Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Supertony90 14/06/2016 11:20:36
Pure io lo penso che se non esce nnt sta settimana se ne parla a settembre-ottobre.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 14/06/2016 11:33:57
ASSUNZIONI NELLA POLIZIA PENITENIZIARIA - CONCORSO E IDONEI NON VINCITORI, IL DAP SE LI DIMENTICA

L'incontro di ieri alle 11,30 al Ministero della Giustizia, nella nostra volontà era anche destinato a chiarire, si sperava in via definitiva, con i Vertici di Via Arenula (Ministro Orlando e Capo di Gabinetto Melillo) e di Largo Daga (Vice Capo del Dap Massimo) quale futuro volessero riservare al Corpo, in relazione al provvedimento di Riordino delle Carriere delle Forze di Polizia, rispetto alle possibili assunzioni future nella Polizia Penitenziaria, con particolare riferimento sia al concorso dei 100 + 300 e sia alla possibilità di assumere gli idonei non vincitori dei concorsi degli anni precedenti.
Mentre altre Sigle sindacali (una) hanno sostanzialmente ribadito la richiesta di annullare il concorso di aprile (le prove) secondo loro svoltesi in maniera "scandalosa", Noi dell'O.S.A.P.P. abbiamo a nostra volta indicato chiaramente l'esigenza di provvedere a tutte le assunzioni di cui il Corpo ha necessità ovvero:
- al concorso dei 100 + 300 - abbiamo specificato che non si tratta di un unico concorso ma di due, in uno dei quali, quello delle donne, non è stata riscontrata alcuna irregolarità, come sarebbe stato attestato dalla Commissione esaminatrice; mentre per i 300 uomini comunque l'annullamento farebbe ritenere che l'Amministrazione non avrebbe fatto il proprio dovere fino in fondo nell'individuare tutti coloro i quali avevano falsato il risultato. In tal senso abbiamo quindi chiesto di procedere immediatamente ad una scelta, pena il rischio, più che probabile, di non riuscire più a ripetere le prove e di assumere entro l'anno in corso e, così continuando, di bandire nuovi concorsi anche per l'anno prossimo;
- all'assunzione degli idonei non vincitori - per conoscere l'esito dopo ormai tre mesi dalla proposta del Dap di assunzione di 800 unità (400 unità nel 2016 e 400 unità nel 2017) tenuto conto che non se ne sarebbe più saputo niente e che voci ricorrenti presso il Ministero della Giustizia sosterebbero che occorrerà provvedere all'approvazione di una specifica norma di legge compatibilmente all'eventuale disponibilità di fondi che non è detto che la prossima manovra finanziaria consentirà.
Purtroppo, né il Ministro Orlando, nè il Capo di Gabinetto Melillo e nemmeno le Autorità del Dap presenti, hanno fornito una qualche risposta.
Come O.S.A.P.P. continueremo comunque nella nostra attività di tutela degli interessi del Corpo, ovviamente, strettamente legati alla necessità di provvedere con le nuove assunzioni.
Leo Benedeuci sgo

Da: una curiosit 14/06/2016 11:45:28
questo significa che nessuno se ne frega di noi, degli inv o delle assunzioni per la polizia penitenziaria.
Occorre rassegnarsi purtroppo. Altro che manifestazione

Da: una curiosit 14/06/2016 11:46:40
per CENTRALINO

dopo l'incontro di ieri...cosa ne pensi? o magari cosa ne pensa l'OSAPP in merito al nostro concorso?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 14/06/2016 11:56:13
Lo stato delle cose e quello che ne pensa l'OSAPP è esattamente quello che ha riportato nel suo comunicato il mio Segretario Generale.

Tu hai fotografato la situazione perfettamente '....nessuno se ne frega di noi.....'

Da: una curiosit 14/06/2016 12:01:01
quindi tali persone, senza alcun preavviso o problema burocratico, amministro o altro, hanno la facoltà di annullare o proseguire il concorso???
Senza far sapere nulla???

e secondo loro noi dovremo aspettare, osservare "periodicamente" il sito della giustizia, perchè loro quando vogliono, solo e soltanto loro decideranno di dirci qualcosa????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sandokan92 14/06/2016 12:01:07
Questo vuol dire che la scelta ricadrà solo ed esclusivamente su santi consoli che a quanto pare non era lresentr

Da: pipita89 14/06/2016 12:06:04
L'amministrazione non vuole che trapelino voci, dopo tutto il casino che è successo

Da: pipita89 14/06/2016 12:17:52
X CENTRALINO SINDACATO

Che tu sappia l'Avvocatura Dello Stato si è espressa?

Da: ZeusVince 14/06/2016 12:26:38
Allora in questo incontro di cosa si è parlato? Avete fatto il gioco del silenzio o discutevate sulla formazione che avrebbe messo Conte contro il Belgio?

Da: una curiosit 14/06/2016 12:28:54
ragazzi io da questo concorso, anzi, dal corpo della polizia penitenziaria non ci spero più nulla!!!!

Tempo perso!!! Speranze perse!!!

Abbiamo buttato un anno tra :
- rinvii (perchè la scuola era inagibile)
- date dei quiz (3 giorni in un inferno alla fiera di Roma, tra ritardi, orari impossibili...)
- sospensione della graduatoria (a causa di imbrogli)
- parere negativo di Consoli (richiesta di annullamento)
- circolare del DAP(senza senso - dopo mesi ancora devo capire che volevano dire...)
- guerra (tra sindacati - sappe - osapp - alsippe - spp - polpenuil , inv , social)
- consulta avvocatura di Stato (quando avverrà?)
- to be continued

Da: Sandokan92 14/06/2016 12:34:44
Volete sapere perché non hanno detto nulla? Sono state dette tante di quelle cose su internet, che l'amministrazione per evitare altre figure di merda non dirà nulla, forse dietro la fatidica data del 3 stava qualche verità, ma è talmente rimbalzata sui social che, secondo me, hanno fatto fare un passo indietro all'amministrazione! Sapete una cosa, il male a questo concorso lo stiamo facendo noi con tutte le cazzate e invenzioni e gruppi giustizialisti, certe cose non dovrebbero essere scritte sui social, ma dette nei luoghi e nei modi previsti dalla legge! Facciamoci un esame di coscienza

Da: una curiosit 14/06/2016 12:43:10
x Sandokan92

Sicuramente il casino è stato creato da questo polverone di stronzate scritte su questi social che servono solo per fare comunella, offendere, litigare, ecc...
Però non credo che il DAP Consoli Orlando o chicchessia possa interessare tanto l'opinione pubblica.
Vedi ad esempio polizia di Stato. Anche in quel caso ci sono state lamentele, hanno fatto casino sui social ecc....Eppure hanno pubblicato una graduatoria e venerdi 17 avanzeranno con le successive prove. Per cui l'amministrazione della polizia penitenziaria non ha alcun interesse far procedere il concorso o annullarlo.
Tanto la penitenziaria, agli occhi di tutti, specie per i media, viene vista come forza dell'ordine secondaria...per questo non hanno accortezza.
Per questo motivo che si sentono problemi come carenza di personale, sovraffollamento delle carceri, ecc...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 14/06/2016 12:44:44
La riunione era principalmente per parlare del riordino delle carriere della Polizia Penitenziaria e in quella sede è stato parlato (anche) dell'assunzione del personale.

Non è stato detto nulla, fondalmentalmente, perchè a quelli delle 'alte sfere' già importa poco della Polzia Penitenziaria figurarsi di 'aspiranti' agenti.

L'amministrazione non ha fatto nessun passo indietro in quanto non ha mai fatto nessun passo avanti visto che al momento non hanno nulla da dire poichè stanno ancora attendendo, quanto meno, la risposta dell'avvocatura che non è ancora arrivata.

Quello che a me personalmente stupisce è che tutti quelli che scrivono sui forum, facebook, altri social media di questo concorso pensino realmente di avere 'voce in capitolo'.

Da: una curiosit 14/06/2016 12:44:53
dove, in ogni caso, il corpo della polizia penitenziaria dovrebbe essere forse l'unico ad essere stimato, elogiato, premiato, per il lavoro che svolge

Da: Sandokan92 14/06/2016 12:50:37
Una curiosità non sono d'accordo su questo, anche se non spiccano come amministrazione, il DAP è sempre responsabile di questo concorso, e dovranno per legge prendere una decisione entro i termini di legge, anche se decideranno di annullare tutto. Non credo che chi ha ricevuto le domande dei sindacati abbia taciuto per ignoranza, io credo che lo abbiano fatto volutamente! Stranamente dopo il 3 non è trapelato più nulla , neanche una cazzata perché? Nella mia esperienza nel l'esercito ho imparato che se una voce gira, al 20-30% corrisponde una verità!

Da: una curiosit 14/06/2016 13:02:07
x Sandokan92

io non so chi ha detto o riferito o chi scritto che il 3 sarebbe uscito qualcosa.
Sinceramente nemmeno mi interessa. Mi spiego...
Chiunque può scrivere qualcosa, ma finché il DAP sul sito non scrive per via ufficiale un comunicato dove afferma il proseguo (e lo spero) o l'annullamento (e non lo spero) del concorso, allora potrò credere (forse) che sia vero...
Ma per quel che mi riguarda, non posso credere che un'amministrazione possa escludere in questo modo delle assunzioni, dove sanno per certo che stanno rovinati.
Per questo riconfermo che di noi "neo agenti" "inv" o altri nomignoli, il DAP se ne può fregar de meno

Da: Sandokan92 14/06/2016 13:06:28
Appunto che non se lo può permettere, non credo che se ne stiano fregando, credo solo che non vogliano più dire nulla a riguardo per evitare strumentalizzazioni che vengono fatte sia dai social sia dai sindacati

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 14/06/2016 13:06:49
Non 'trapela nulla' perchè non c'è nulla da dire di nuovo.

Non c'è nessun segreto di fatima e al dap non c'è un'area 51.

Da: Sandokan92 14/06/2016 13:09:02
Ma come no? Non volevano annullare le prove???

Da: pipita89 14/06/2016 13:09:30
X CENTRALINO

Ma si sa quando arriva il parere dell'Avvocatura?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 14/06/2016 13:14:52
X pipita89

Non è arrivato nulla perchè l'avvocatura non ha un tempo predefinito per mandare un parere.

Ci risentiamo se ci sarà un nuovo comunicato o appena ci saranno novità.

Da: Sandokan92 14/06/2016 13:15:48
Comunque devo dare atto al losapp di una corretta presa di posizione, che alla fine fa gli interessi della polizia penitenziaria...spero che ci ascoltino

Da: una curiosit 14/06/2016 16:03:10
x centralino

ad ogni modo grazie lo stesso. Almeno abbiamo intuito che, in piccola parte, siete favorevole a questo concorso. (anche se posizionate come ultima spiaggia quello maschile per le irregolarità compiute...che comunque non spetta secondo me un termine di paragone per un annullamento nei confronti degli onesti).

Più che altro, come sempre affermato, siete favorevoli alle assunzioni, che esse siano inv o neoagenti a voi poco importa, puchè vi siano nuove assunzioni.
Anche questo è giusto!
Per questo, pur sapendo che ci vuole una determinata legge per far si che avvenga uno scorrimento di graduatoria e quindi assunzioni per gli inv, come può il sappe combattere a favore loro?
Posso capire affrontare la questione emendamento per le 800 assunzioni, ma addirittura avvalersi della facoltà di manifestare a favore dell'annullamento di questo concorso, perdendo comunque 400 agenti e magari con incrementi altri, sperando di assumere "magicamente" gli inv???
che strategia hanno voluto attivare??

Da: Bomba 92 14/06/2016 16:03:51
Sandokan92

Errato l'osapp fa il doppio gioco, non ha mai preso una posizione, come vedi dal comunicato loro non hanno fatto altro che distinguere ancora una volta il concorso femminile da quello maschile invece di dire che il concorso doveva andare avanti senza "se e ma", contraddicendosi infatti poi dopo nel dire che in caso di annullamento vorrebbe dire che l'amministrazione abbia lavorato male, al 14 giugno fare come sindacato queste ipotesi o creare ennesimi dubbi "A chi dovrebbe decidere il nostro futuro" non è cosa positiva, perchè già se ne fottono di noi, poi se chi ci dovrebbe tutelare come i sindacati in questione non fanno altro che fare distinzioni o creare dubbi e ipotesi a codesti fidati che non se ne esce più.. Come già detto per me passa tutta l'estate e assunzioni nel 2016 la Polizia Penitenziaria per loro volere a quanto pare non ne avrà.. Tanto mica ci sono loro nelle carceri.. Ora andranno in vacanza gustandosi le meritate ferie dopo aver lavorato tutto l'anno, (1 ANNO PER UN CONCORSO ANCORA MANCO I VOTI SI SANNO E SOPRAUTTO LA FINE DI QUESTO CONCORSO) Ennesimo schiaffo morale a tutti noi giovani, che ancora crediamo in questo paese, in un futuro decente.. non ci resta che emigrare..

Da: Sandokan92 14/06/2016 18:18:51
io credo che abbiano voluto tacere volutamente, il parere dellavvocatura non è vincolante, ma l'amministrazione, se la chiede, se poi vuole agire contrastando tale parere, deve fortemente motivare nonché giustificare fermamente la sua scelta, inoltre creerebbe un pretesto per una serie di ricorsi al TAR che bloccherebbe tutto! questo non lo dico io, ma sta scritto sul sito dellavvocatura! Quindi se il parere è arrivato, o deve arrivare e questo sia per il proseguo, non credo che nessuno dei "capi"( quindi neanche il sig consoli) andrà contro a tale parere.

Da: sara11288 14/06/2016 18:41:48
Scusate ma questa riunione osapp è stata fatta dai soli membri dell'osapp?

Questo è un comunicato dove si parla di ciò che ne pensa l'osapp...
Non so se avete capito.
I pensieri di un sindacato. Stiamo calmi allora.
Non possiamo far altro che chiamare il dal e lamentarci della lentezza. Possiamo lamentarci e basta sulla mancanza di rispetto nei riguardi del NOSTRO concorso .
Il nostro voto dov'è? L'avvocatura cosa ha detto?
Sono cose che ci riguardano in prima persona e non possono dirci che non dobbiamo sapere.
Lì ci sono i nostri nomi, i nostri quiz, i nostri dati!
Sono cazzotti nostri quindi.
Mettetevelo in testa.

Da: ZeusVince 14/06/2016 20:57:02
Sara Ti Amo! Finalmente qualcuno con il "sale in zucca"!

Da: speriamo bene 1 -banned!- 14/06/2016 21:59:47
sara11288

Il tuo voto sta nel database del dipartimento la cui pubblicazione è sospesa. L'avvocatura sembrerebbe non aver ancora risposto.

Nessuno dice che tu non possa sapere ma ovviamente è nella facoltà del Dap rimandare la pubblicazione (come hanno fatto con il calendario delle prove) quindi di che stai parlando?

bomba92

guarda che hai letto male il comunicato

- al concorso dei 100 + 300 - abbiamo specificato che non si tratta di un unico concorso ma di due, in uno dei quali, quello delle donne, non è stata riscontrata alcuna irregolarità, come sarebbe stato attestato dalla Commissione esaminatrice; mentre per i 300 uomini comunque l'annullamento farebbe ritenere che l'Amministrazione non avrebbe fatto il proprio dovere fino in fondo nell'individuare tutti coloro i quali avevano falsato il risultato. In tal senso abbiamo quindi chiesto di procedere immediatamente ad una scelta, pena il rischio, più che probabile, di non riuscire più a ripetere le prove e di assumere entro l'anno in corso e, così continuando, di bandire nuovi concorsi anche per l'anno prossimo;

non mi sembra che ci sia scritto quello che hai detto tu

Secondo me si saprà qualcosa se va bene a settembre.

Sapete se l'spp è andato all'incontro visto che sul loro sito non ne fanno parola ?

Da: Bomba 92 15/06/2016 10:10:39
Abbiamo perso addirittura la voglia di informarci, quella motivazione che c'era a fine quiz dopo aver atteso già abbastanza tra i rinvii (2) e tutto il resto.. Abbiamo perso la motivazione, per colpa di gente incompetente che si trova a decidere il nostro futuro.. appellandoci come corrotti A TUTTI, perchè cosi fanno sembrare e capire, non danno mai risposte, non se ne fregano delle assunzioni e del personale all'interno che protesta la carenza e tanto altro, fanno cerimonie e non salutano, tolgono la bandiera in anticipo, sciarpe al contrario.. CHE SCEMPIO..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Supertony90	14/06/2016 11:20:36
Pure io lo penso che se non esce nnt sta settimana se ne parla a settembre-ottobre.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	14/06/2016 11:33:57
ASSUNZIONI NELLA POLIZIA PENITENIZIARIA - CONCORSO E IDONEI NON VINCITORI, IL DAP SE LI DIMENTICA L'incontro di ieri alle 11,30 al Ministero della Giustizia, nella nostra volontà era anche destinato a chiarire, si sperava in via definitiva, con i Vertici di Via Arenula (Ministro Orlando e Capo di Gabinetto Melillo) e di Largo Daga (Vice Capo del Dap Massimo) quale futuro volessero riservare al Corpo, in relazione al provvedimento di Riordino delle Carriere delle Forze di Polizia, rispetto alle possibili assunzioni future nella Polizia Penitenziaria, con particolare riferimento sia al concorso dei 100 + 300 e sia alla possibilità di assumere gli idonei non vincitori dei concorsi degli anni precedenti. Mentre altre Sigle sindacali (una) hanno sostanzialmente ribadito la richiesta di annullare il concorso di aprile (le prove) secondo loro svoltesi in maniera "scandalosa", Noi dell'O.S.A.P.P. abbiamo a nostra volta indicato chiaramente l'esigenza di provvedere a tutte le assunzioni di cui il Corpo ha necessità ovvero: - al concorso dei 100 + 300 - abbiamo specificato che non si tratta di un unico concorso ma di due, in uno dei quali, quello delle donne, non è stata riscontrata alcuna irregolarità, come sarebbe stato attestato dalla Commissione esaminatrice; mentre per i 300 uomini comunque l'annullamento farebbe ritenere che l'Amministrazione non avrebbe fatto il proprio dovere fino in fondo nell'individuare tutti coloro i quali avevano falsato il risultato. In tal senso abbiamo quindi chiesto di procedere immediatamente ad una scelta, pena il rischio, più che probabile, di non riuscire più a ripetere le prove e di assumere entro l'anno in corso e, così continuando, di bandire nuovi concorsi anche per l'anno prossimo; - all'assunzione degli idonei non vincitori - per conoscere l'esito dopo ormai tre mesi dalla proposta del Dap di assunzione di 800 unità (400 unità nel 2016 e 400 unità nel 2017) tenuto conto che non se ne sarebbe più saputo niente e che voci ricorrenti presso il Ministero della Giustizia sosterebbero che occorrerà provvedere all'approvazione di una specifica norma di legge compatibilmente all'eventuale disponibilità di fondi che non è detto che la prossima manovra finanziaria consentirà. Purtroppo, né il Ministro Orlando, nè il Capo di Gabinetto Melillo e nemmeno le Autorità del Dap presenti, hanno fornito una qualche risposta. Come O.S.A.P.P. continueremo comunque nella nostra attività di tutela degli interessi del Corpo, ovviamente, strettamente legati alla necessità di provvedere con le nuove assunzioni. Leo Benedeuci sgo

Da: una curiosit	14/06/2016 11:45:28
questo significa che nessuno se ne frega di noi, degli inv o delle assunzioni per la polizia penitenziaria. Occorre rassegnarsi purtroppo. Altro che manifestazione

Da: una curiosit	14/06/2016 11:46:40
per CENTRALINO dopo l'incontro di ieri...cosa ne pensi? o magari cosa ne pensa l'OSAPP in merito al nostro concorso?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	14/06/2016 11:56:13
Lo stato delle cose e quello che ne pensa l'OSAPP è esattamente quello che ha riportato nel suo comunicato il mio Segretario Generale. Tu hai fotografato la situazione perfettamente '....nessuno se ne frega di noi.....'

Da: una curiosit	14/06/2016 12:01:01
quindi tali persone, senza alcun preavviso o problema burocratico, amministro o altro, hanno la facoltà di annullare o proseguire il concorso??? Senza far sapere nulla??? e secondo loro noi dovremo aspettare, osservare "periodicamente" il sito della giustizia, perchè loro quando vogliono, solo e soltanto loro decideranno di dirci qualcosa????

Da: Sandokan92	14/06/2016 12:01:07
Questo vuol dire che la scelta ricadrà solo ed esclusivamente su santi consoli che a quanto pare non era lresentr

Da: pipita89	14/06/2016 12:06:04
L'amministrazione non vuole che trapelino voci, dopo tutto il casino che è successo

Da: pipita89	14/06/2016 12:17:52
X CENTRALINO SINDACATO Che tu sappia l'Avvocatura Dello Stato si è espressa?

Da: ZeusVince	14/06/2016 12:26:38
Allora in questo incontro di cosa si è parlato? Avete fatto il gioco del silenzio o discutevate sulla formazione che avrebbe messo Conte contro il Belgio?

Da: una curiosit	14/06/2016 12:28:54
ragazzi io da questo concorso, anzi, dal corpo della polizia penitenziaria non ci spero più nulla!!!! Tempo perso!!! Speranze perse!!! Abbiamo buttato un anno tra : - rinvii (perchè la scuola era inagibile) - date dei quiz (3 giorni in un inferno alla fiera di Roma, tra ritardi, orari impossibili...) - sospensione della graduatoria (a causa di imbrogli) - parere negativo di Consoli (richiesta di annullamento) - circolare del DAP(senza senso - dopo mesi ancora devo capire che volevano dire...) - guerra (tra sindacati - sappe - osapp - alsippe - spp - polpenuil , inv , social) - consulta avvocatura di Stato (quando avverrà?) - to be continued

Da: Sandokan92	14/06/2016 12:34:44
Volete sapere perché non hanno detto nulla? Sono state dette tante di quelle cose su internet, che l'amministrazione per evitare altre figure di merda non dirà nulla, forse dietro la fatidica data del 3 stava qualche verità, ma è talmente rimbalzata sui social che, secondo me, hanno fatto fare un passo indietro all'amministrazione! Sapete una cosa, il male a questo concorso lo stiamo facendo noi con tutte le cazzate e invenzioni e gruppi giustizialisti, certe cose non dovrebbero essere scritte sui social, ma dette nei luoghi e nei modi previsti dalla legge! Facciamoci un esame di coscienza

Da: una curiosit	14/06/2016 12:43:10
x Sandokan92 Sicuramente il casino è stato creato da questo polverone di stronzate scritte su questi social che servono solo per fare comunella, offendere, litigare, ecc... Però non credo che il DAP Consoli Orlando o chicchessia possa interessare tanto l'opinione pubblica. Vedi ad esempio polizia di Stato. Anche in quel caso ci sono state lamentele, hanno fatto casino sui social ecc....Eppure hanno pubblicato una graduatoria e venerdi 17 avanzeranno con le successive prove. Per cui l'amministrazione della polizia penitenziaria non ha alcun interesse far procedere il concorso o annullarlo. Tanto la penitenziaria, agli occhi di tutti, specie per i media, viene vista come forza dell'ordine secondaria...per questo non hanno accortezza. Per questo motivo che si sentono problemi come carenza di personale, sovraffollamento delle carceri, ecc...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	14/06/2016 12:44:44
La riunione era principalmente per parlare del riordino delle carriere della Polizia Penitenziaria e in quella sede è stato parlato (anche) dell'assunzione del personale. Non è stato detto nulla, fondalmentalmente, perchè a quelli delle 'alte sfere' già importa poco della Polzia Penitenziaria figurarsi di 'aspiranti' agenti. L'amministrazione non ha fatto nessun passo indietro in quanto non ha mai fatto nessun passo avanti visto che al momento non hanno nulla da dire poichè stanno ancora attendendo, quanto meno, la risposta dell'avvocatura che non è ancora arrivata. Quello che a me personalmente stupisce è che tutti quelli che scrivono sui forum, facebook, altri social media di questo concorso pensino realmente di avere 'voce in capitolo'.

Da: una curiosit	14/06/2016 12:44:53
dove, in ogni caso, il corpo della polizia penitenziaria dovrebbe essere forse l'unico ad essere stimato, elogiato, premiato, per il lavoro che svolge

Da: Sandokan92	14/06/2016 12:50:37
Una curiosità non sono d'accordo su questo, anche se non spiccano come amministrazione, il DAP è sempre responsabile di questo concorso, e dovranno per legge prendere una decisione entro i termini di legge, anche se decideranno di annullare tutto. Non credo che chi ha ricevuto le domande dei sindacati abbia taciuto per ignoranza, io credo che lo abbiano fatto volutamente! Stranamente dopo il 3 non è trapelato più nulla , neanche una cazzata perché? Nella mia esperienza nel l'esercito ho imparato che se una voce gira, al 20-30% corrisponde una verità!

Da: una curiosit	14/06/2016 13:02:07
x Sandokan92 io non so chi ha detto o riferito o chi scritto che il 3 sarebbe uscito qualcosa. Sinceramente nemmeno mi interessa. Mi spiego... Chiunque può scrivere qualcosa, ma finché il DAP sul sito non scrive per via ufficiale un comunicato dove afferma il proseguo (e lo spero) o l'annullamento (e non lo spero) del concorso, allora potrò credere (forse) che sia vero... Ma per quel che mi riguarda, non posso credere che un'amministrazione possa escludere in questo modo delle assunzioni, dove sanno per certo che stanno rovinati. Per questo riconfermo che di noi "neo agenti" "inv" o altri nomignoli, il DAP se ne può fregar de meno

Da: Sandokan92	14/06/2016 13:06:28
Appunto che non se lo può permettere, non credo che se ne stiano fregando, credo solo che non vogliano più dire nulla a riguardo per evitare strumentalizzazioni che vengono fatte sia dai social sia dai sindacati

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	14/06/2016 13:06:49
Non 'trapela nulla' perchè non c'è nulla da dire di nuovo. Non c'è nessun segreto di fatima e al dap non c'è un'area 51.

Da: Sandokan92	14/06/2016 13:09:02
Ma come no? Non volevano annullare le prove???

Da: pipita89	14/06/2016 13:09:30
X CENTRALINO Ma si sa quando arriva il parere dell'Avvocatura?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	14/06/2016 13:14:52
X pipita89 Non è arrivato nulla perchè l'avvocatura non ha un tempo predefinito per mandare un parere. Ci risentiamo se ci sarà un nuovo comunicato o appena ci saranno novità.

Da: Sandokan92	14/06/2016 13:15:48
Comunque devo dare atto al losapp di una corretta presa di posizione, che alla fine fa gli interessi della polizia penitenziaria...spero che ci ascoltino

Da: una curiosit	14/06/2016 16:03:10
x centralino ad ogni modo grazie lo stesso. Almeno abbiamo intuito che, in piccola parte, siete favorevole a questo concorso. (anche se posizionate come ultima spiaggia quello maschile per le irregolarità compiute...che comunque non spetta secondo me un termine di paragone per un annullamento nei confronti degli onesti). Più che altro, come sempre affermato, siete favorevoli alle assunzioni, che esse siano inv o neoagenti a voi poco importa, puchè vi siano nuove assunzioni. Anche questo è giusto! Per questo, pur sapendo che ci vuole una determinata legge per far si che avvenga uno scorrimento di graduatoria e quindi assunzioni per gli inv, come può il sappe combattere a favore loro? Posso capire affrontare la questione emendamento per le 800 assunzioni, ma addirittura avvalersi della facoltà di manifestare a favore dell'annullamento di questo concorso, perdendo comunque 400 agenti e magari con incrementi altri, sperando di assumere "magicamente" gli inv??? che strategia hanno voluto attivare??

Da: Bomba 92	14/06/2016 16:03:51
Sandokan92 Errato l'osapp fa il doppio gioco, non ha mai preso una posizione, come vedi dal comunicato loro non hanno fatto altro che distinguere ancora una volta il concorso femminile da quello maschile invece di dire che il concorso doveva andare avanti senza "se e ma", contraddicendosi infatti poi dopo nel dire che in caso di annullamento vorrebbe dire che l'amministrazione abbia lavorato male, al 14 giugno fare come sindacato queste ipotesi o creare ennesimi dubbi "A chi dovrebbe decidere il nostro futuro" non è cosa positiva, perchè già se ne fottono di noi, poi se chi ci dovrebbe tutelare come i sindacati in questione non fanno altro che fare distinzioni o creare dubbi e ipotesi a codesti fidati che non se ne esce più.. Come già detto per me passa tutta l'estate e assunzioni nel 2016 la Polizia Penitenziaria per loro volere a quanto pare non ne avrà.. Tanto mica ci sono loro nelle carceri.. Ora andranno in vacanza gustandosi le meritate ferie dopo aver lavorato tutto l'anno, (1 ANNO PER UN CONCORSO ANCORA MANCO I VOTI SI SANNO E SOPRAUTTO LA FINE DI QUESTO CONCORSO) Ennesimo schiaffo morale a tutti noi giovani, che ancora crediamo in questo paese, in un futuro decente.. non ci resta che emigrare..

Da: Sandokan92	14/06/2016 18:18:51
io credo che abbiano voluto tacere volutamente, il parere dellavvocatura non è vincolante, ma l'amministrazione, se la chiede, se poi vuole agire contrastando tale parere, deve fortemente motivare nonché giustificare fermamente la sua scelta, inoltre creerebbe un pretesto per una serie di ricorsi al TAR che bloccherebbe tutto! questo non lo dico io, ma sta scritto sul sito dellavvocatura! Quindi se il parere è arrivato, o deve arrivare e questo sia per il proseguo, non credo che nessuno dei "capi"( quindi neanche il sig consoli) andrà contro a tale parere.

Da: sara11288	14/06/2016 18:41:48
Scusate ma questa riunione osapp è stata fatta dai soli membri dell'osapp? Questo è un comunicato dove si parla di ciò che ne pensa l'osapp... Non so se avete capito. I pensieri di un sindacato. Stiamo calmi allora. Non possiamo far altro che chiamare il dal e lamentarci della lentezza. Possiamo lamentarci e basta sulla mancanza di rispetto nei riguardi del NOSTRO concorso . Il nostro voto dov'è? L'avvocatura cosa ha detto? Sono cose che ci riguardano in prima persona e non possono dirci che non dobbiamo sapere. Lì ci sono i nostri nomi, i nostri quiz, i nostri dati! Sono cazzotti nostri quindi. Mettetevelo in testa.

Da: ZeusVince	14/06/2016 20:57:02
Sara Ti Amo! Finalmente qualcuno con il "sale in zucca"!

Da: speriamo bene 1 -banned!-	14/06/2016 21:59:47
sara11288 Il tuo voto sta nel database del dipartimento la cui pubblicazione è sospesa. L'avvocatura sembrerebbe non aver ancora risposto. Nessuno dice che tu non possa sapere ma ovviamente è nella facoltà del Dap rimandare la pubblicazione (come hanno fatto con il calendario delle prove) quindi di che stai parlando? bomba92 guarda che hai letto male il comunicato - al concorso dei 100 + 300 - abbiamo specificato che non si tratta di un unico concorso ma di due, in uno dei quali, quello delle donne, non è stata riscontrata alcuna irregolarità, come sarebbe stato attestato dalla Commissione esaminatrice; mentre per i 300 uomini comunque l'annullamento farebbe ritenere che l'Amministrazione non avrebbe fatto il proprio dovere fino in fondo nell'individuare tutti coloro i quali avevano falsato il risultato. In tal senso abbiamo quindi chiesto di procedere immediatamente ad una scelta, pena il rischio, più che probabile, di non riuscire più a ripetere le prove e di assumere entro l'anno in corso e, così continuando, di bandire nuovi concorsi anche per l'anno prossimo; non mi sembra che ci sia scritto quello che hai detto tu Secondo me si saprà qualcosa se va bene a settembre. Sapete se l'spp è andato all'incontro visto che sul loro sito non ne fanno parola ?

Da: Bomba 92	15/06/2016 10:10:39
Abbiamo perso addirittura la voglia di informarci, quella motivazione che c'era a fine quiz dopo aver atteso già abbastanza tra i rinvii (2) e tutto il resto.. Abbiamo perso la motivazione, per colpa di gente incompetente che si trova a decidere il nostro futuro.. appellandoci come corrotti A TUTTI, perchè cosi fanno sembrare e capire, non danno mai risposte, non se ne fregano delle assunzioni e del personale all'interno che protesta la carenza e tanto altro, fanno cerimonie e non salutano, tolgono la bandiera in anticipo, sciarpe al contrario.. CHE SCEMPIO..