Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: ToNy94 18/06/2016 16:11:53
x centralino
almeno loro una data di probabile convocazione a visite ce l' hanno, noi manco quello....kmq c'è la possibilità ke se esce la graduatoria a luglio, a settembre inizieranno le visite? sempre se si decidono di andare avanti

Da: Manzoj 18/06/2016 16:24:03
Uno che ha studiato sa, su quali domande aveva dubbi e quanti possibili errori, quindi se uno si aspetta un punteggio vicino al 9, rode il sedere a pensare che le ragazze vanno a visita cn un punteggio molto basso poiché nn hanno fatto imbrogli... Quindi è scontato il ricorso... A tutte le cose appellabili e legali

Da: Cicc8 18/06/2016 16:26:44
CENTRALINO di sicuro tu non hai concluso niente,ti spacci per l'Informatore della situazione ,ma in realtà non sai niente di niente!!!!come del resto tutti i sindacati!e tutti noi ,ma la tua presenza come la mia su questo forum e del tutto inutile ,solo che io me ne rendo conto tu ti credi di essere chi sa chi il nostro salvatore il nostro informatore ,ma sinceramente puoi startene pure dove stai ,tanto manco niente di vero dici!!!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/06/2016 16:30:46
X manzoj

Io ti do perfettamente ragione fare ricorso è un diritto e di motivazioni in questo concorso se ne possono trovare parecchie; questa è la cosa che mi sembra invece che sfugga ai più quando dicono che presi gli 88 il concorso è automaticamente a prova di imbroglio.

X ToNy94

Non hanno una data di probabile convocazione ma solo la data in cui forse potrebbe uscire un altro rinvio quindi al momento sono nella vostra identica situazione anche se sanno quanto hanno preso ai quiz; la sostanza è che neppure loro sanno che succederà.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/06/2016 16:41:51
X cicciotto

L'osapp non ha niente in contrario che vada avanti il concorso, come non ha niente in contrario che vengano assunti gli inv, come non ha niente in contrario che vengano richiamati quelli che in questi anni sono stati mandati a fare 4 anni nell'esercito in attesa di rientrare in Polizia Penitenziaria.

All'Osapp quello che importa è che venga assunto nuovo personale.

Non ci sono battaglie da fare perché, sempre tenendo presente che il problema è stato causato da aspiranti che si sono comprati i risultati e dalla ditta che glieli ha venduti, santi consolo alla fine deciderà lui cosa riterrà più giusto.

I sindacati possono provare a indicargli delle soluzioni ma comunque deciderà lui.

E ribadisco che anche una volta che decidesse per il proseguo le probabilità che il concorso non vada avanti sono sempre elevate visto che i ricorsi al tar ci saranno.

Da: Sandokan92 18/06/2016 17:05:16
Centralino al concorso ispettori era palese che la commissione era corrotta come era corrotta al concorso dei vigili urbani di Roma. Dicendo che i ricorsi avranno buone possibilit affermi che la commissione era corrotta! Che il nic era corrotto! Osapp accusa tre commissari e il nucleo investigativo centrale era corrotto! Bene molto bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sandokan92 18/06/2016 17:13:46
Il TAR farebbe ripetere le prove se fosse palese che la commissione d'esame ha favorito alcuni concorrenti al posto di altri, dove sono palesi differenze di valutazioni! Qui si dice che sia stata la ditta appaltatrice e alcuni concorrenti corrotti! Il concorso si è svolto regolarmente e i tentativi di brogli sventati! Unica comunicazione certa data dal DAP, il resto sono frottole! Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/06/2016 17:14:19
x Sandokan92

bravo, mi fa piacere quando qualcuno parla senza neppure cognizione di causa, hai capito perfettamente.

Con questa logica rigorosa sono sicuro che ai quiz hai preso molto più di 10.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/06/2016 17:16:19
Il dap ha fatto un comunicato stampa, comunque continui ad avere perfettamente ragione. Tutte frottole, tranne le tue verità

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/06/2016 17:17:27
Buon fine settimana.

Da: desponderespemmunusnostrum 18/06/2016 17:22:46
Centralino ormai non sei più credibile, hai preso la tua posizione su la non trasparenza del concorso nonostante procedi,a volte ti perdi in un bicchiere d'acqua.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 17:28:04
non ho capito desponderespemmunusnostrum il concorso, secondo te, è trasparente?

Da: Manzoj 18/06/2016 17:33:43
É trasparente come un secchio d'acqua sporca

Da: desponderespemmunusnostrum 18/06/2016 17:38:43
Rispetto agli anni scorsi assolutamente si, se non fosse stato trasparente non venivano beccati 88 persone. Poi se volete strumentalizzare in base al voto che avete preso e che oltretutto non conoscete fatelo pure.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 17:41:16
Quindi presi gli 88, con auricolari, ricetrasmittenti, cover, collanine etc etc, non esiste neppure la possibilità che ci sia qualcuno tra i 10 che avesse imparato tutto a memoria?

Da: Manzoj 18/06/2016 17:46:52
Basta vedere le statistiche... È impossibile che le donne hanno una media bassissima x andare a visita, invece gli uomini così alta... In polizia d stato stanno rinviando solo x la statistica visto che nn hanno beccato nessuno...

Da: Manzoj 18/06/2016 17:47:39
Se si sblocca il concorso i ricorsi pioveranno...

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 17:56:04
Qua purtroppo c'è gente con i prosciutti interi sugli occhi.

Ai giudici del tar basterà solo la comparazione dei risultati per confermare che la graduatoria maschile presenta un numero di 10 eccessivo rispetto a quello delle donne e contando che, da quanto ho sentito, la localizzazione geografica di molti 10 è abbastanza circoscritta, ed appunto quello che è successo (88 denunciati) non ci vorrà molto a far dire al giudice che anche se ci fosse 1 solo non preso ai controlli la graduatoria risulta falsata e quindi ordinare la ripetizione delle prove.

Per come la vedo io sarebbe meglio l'annullamento delle prove (e la loro ripetizione) in quanto chi ha studiato riuscirà nuovamente a prendere un buon voto e chi non ci riuscisse (ma in quello annullato aveva preso un voto sufficiente ad andare a visita) potrà fare ricorso al tar. Sicuramente chi si è comprato il voto difficilmente farà ricorso, prendendo un voto inferiore, in quanto le indagini proseguono e li individueranno sicuramente col rischio che vengano buttati fuori durante il corso o magari una volta preso servizio.

Da: index99 18/06/2016 18:07:28
Vi fate solo condizionare dalle chiacchiere. Ragazzi parliamoci chiaramente, se non fosse uscita nemmeno una virgola fuori di questo concorso stavamo parlando di questo? Io penso di no. L'anno scorso EI prima immisione si andava a visita con 2 errori, banca dati di 7mila e passa quiz. Polpen 4100 quiz, quasi la metà, ma che cazzo ci vuole a mettersi in testa 4000 quiz? lascia a parte matematica e geometria che non le fai sempre, le altre potevi farle tutti i giorni. E tra l'altro molte domande erano ripetitive, quindi non vi attaccate agli specchi. Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima.

Da: Sandokan92 18/06/2016 18:09:14
Le mie non sono verità, ma centralino tu hai cambiato tre versioni
1 non si può annullare e chi farà ricorso al massimo viene ammesso con riserva
2 se annullano le prove ci saranno corposi ricorsi da chi ha fatto bene con particolare riferimento alle donne
3 se va avanti il TAR lo blocca

Mi dispiace ma è così che hai scritto, ti invito a rileggere tutto ciò che hai scritto dai primi di maggio.

Con questo non dico che nessuno debba fare ricorso, è un diritto di tutto

Non so come andrà a finire e quando avremo delle risposte concrete

Io vorrei il proseguo, vorrei che chi ha pagato venga beccato è escluso è punito in maniera esemplare senza penalizzare tanti ragazzi che hanno perso Pasqua e Pasquetta sui libri!

Mi dispiace che a parlare di questo concorso siano solo i sindacati, i quali hanno un loro tornaconto personale, mi dispiace che chi di dovere taccia!

Rispetto chi ha sempre dato info di prima mano e che ora non avendone tace ( POL pen nord) e viene comunque aggredito e offeso

Da: Sandokan92 18/06/2016 18:14:13
Adesso centralino ci rimanda a settembre
Ok va bene ma invito tutti a rileggere un comunicato osapp del 26/05 credo, dove affermavano che si stava consolidando la ripetizione delle prove di tutti e due i concorsi e si era in attesa dell avvocatura, la cui risposta sarebbe arrivata la settimana successiva!

Siamo al 18/06 e tutto tace!

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 18/06/2016 18:16:01
Da: Sandokan92 18/06/2016 17.13.46
Il TAR farebbe ripetere le prove se fosse palese che la commissione d'esame ha favorito alcuni concorrenti al posto di altri, dove sono palesi differenze di valutazioni! Qui si dice che sia stata la ditta appaltatrice e alcuni concorrenti corrotti! Il concorso si è svolto regolarmente e i tentativi di brogli sventati! Unica comunicazione certa data dal DAP, il resto sono frottole! Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi!

Chiedo scusa se mi intrometto, ma, non ne ho potuto fare a meno, leggendo:"..........Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi! ....."

Se è possibile sapere di quali ricorsi parli, di quale natura e soprattutto di quale concorso. Grazie.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 18:26:14
sandocan92

io sono andato adesso a leggere il comunicato di cui parli e c'è scritto 'la cui risposta si dice arriverà la settimana prossima'

da come capisco io riportano quello che qualcun altro dice non lo dicono loro. Poi magari l'italiano è un'opinione.

Sempre da quello che ho capito io fino ad ora, è il Capo del Dap Santi Consolo che ritiene di dover ripetere i quiz e per aver maggior sicurezza nella sua decisione ha chiesto il parere dell'Avvocatura. I sindacati lo hanno solo riportato.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 18:30:33
index99

stai dicendo che sarebbe stato meglio che non fosse uscita nessuna notizia del concorso e che magari non avessero preso gli 88 in maniera che i 10 adesso sarebbero 469 ?

Da: index99 18/06/2016 18:36:05
per SperiamoBene1

non sto assolutamente dicendo che è meglio che non siano stati prese quelle persone, ma ho detto che se non fosse uscito niente fuori non penso che stavate facendo tutto questo casino visto che con una banca dati i 10 possono anche essere 1000.

Da: Sandokan92 18/06/2016 18:39:28
Si stanno ricorsi per la suddivisione del concorso tra congedati e vfp1 in servizio, informati

Da: Sandokan92 18/06/2016 18:41:14
Quindi anche che santi consoli vuole annullare e un sentito dire!??? Mah... È vero l'italiano ha tante interpretazioni e noi le diamo per il nostro interesse!
Con questo chiudo e vi auguro che losapp vi appoggi

In bocca al lupo

Da: Manzoj 18/06/2016 18:41:29
Ma index99 ma hai pensato a ciò che hai detto?? Allora perché la media delle donne è stata così bassa? Nelle donne c sono stati pochissimi 10... O reputi gli uomini più intelligenti o, nn vuoi vedere gli illeciti che c sono stati... A mio modesto parere le statistiche degli uomini e delle donne dovevano essere equivalenti e nn così alterata la curva dei voti...

Da: Sandokan92 18/06/2016 18:43:11
Mitos2 vai ad approfondire il perché il TAR ha fatto ripetere le prove al concorso ispettori e poi mi dici...vedrai che sono due cose distinte e separate da questo concorso

Da: speriamo bene 1 -banned!- 18/06/2016 18:48:01
index99

hai scritto

Vi fate solo condizionare dalle chiacchiere. Ragazzi parliamoci chiaramente, se non fosse uscita nemmeno una virgola fuori di questo concorso stavamo parlando di questo? Io penso di no. L'anno scorso EI prima immisione si andava a visita con 2 errori, banca dati di 7mila e passa quiz. Polpen 4100 quiz, quasi la metà, ma che cazzo ci vuole a mettersi in testa 4000 quiz? lascia a parte matematica e geometria che non le fai sempre, le altre potevi farle tutti i giorni. E tra l'altro molte domande erano ripetitive, quindi non vi attaccate agli specchi. Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima.

sono d'accordo che studiando è possibile fare 10 ma avrebbero dovuto farlo anche le ragazze nella medesima proporzione o secondo te le ragazze sono più stupide (o noi maschi siamo più intelligenti)?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ToNy94	18/06/2016 16:11:53
x centralino almeno loro una data di probabile convocazione a visite ce l' hanno, noi manco quello....kmq c'è la possibilità ke se esce la graduatoria a luglio, a settembre inizieranno le visite? sempre se si decidono di andare avanti

Da: Manzoj	18/06/2016 16:24:03
Uno che ha studiato sa, su quali domande aveva dubbi e quanti possibili errori, quindi se uno si aspetta un punteggio vicino al 9, rode il sedere a pensare che le ragazze vanno a visita cn un punteggio molto basso poiché nn hanno fatto imbrogli... Quindi è scontato il ricorso... A tutte le cose appellabili e legali

Da: Cicc8	18/06/2016 16:26:44
CENTRALINO di sicuro tu non hai concluso niente,ti spacci per l'Informatore della situazione ,ma in realtà non sai niente di niente!!!!come del resto tutti i sindacati!e tutti noi ,ma la tua presenza come la mia su questo forum e del tutto inutile ,solo che io me ne rendo conto tu ti credi di essere chi sa chi il nostro salvatore il nostro informatore ,ma sinceramente puoi startene pure dove stai ,tanto manco niente di vero dici!!!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/06/2016 16:30:46
X manzoj Io ti do perfettamente ragione fare ricorso è un diritto e di motivazioni in questo concorso se ne possono trovare parecchie; questa è la cosa che mi sembra invece che sfugga ai più quando dicono che presi gli 88 il concorso è automaticamente a prova di imbroglio. X ToNy94 Non hanno una data di probabile convocazione ma solo la data in cui forse potrebbe uscire un altro rinvio quindi al momento sono nella vostra identica situazione anche se sanno quanto hanno preso ai quiz; la sostanza è che neppure loro sanno che succederà.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/06/2016 16:41:51
X cicciotto L'osapp non ha niente in contrario che vada avanti il concorso, come non ha niente in contrario che vengano assunti gli inv, come non ha niente in contrario che vengano richiamati quelli che in questi anni sono stati mandati a fare 4 anni nell'esercito in attesa di rientrare in Polizia Penitenziaria. All'Osapp quello che importa è che venga assunto nuovo personale. Non ci sono battaglie da fare perché, sempre tenendo presente che il problema è stato causato da aspiranti che si sono comprati i risultati e dalla ditta che glieli ha venduti, santi consolo alla fine deciderà lui cosa riterrà più giusto. I sindacati possono provare a indicargli delle soluzioni ma comunque deciderà lui. E ribadisco che anche una volta che decidesse per il proseguo le probabilità che il concorso non vada avanti sono sempre elevate visto che i ricorsi al tar ci saranno.

Da: Sandokan92	18/06/2016 17:05:16
Centralino al concorso ispettori era palese che la commissione era corrotta come era corrotta al concorso dei vigili urbani di Roma. Dicendo che i ricorsi avranno buone possibilit affermi che la commissione era corrotta! Che il nic era corrotto! Osapp accusa tre commissari e il nucleo investigativo centrale era corrotto! Bene molto bene

Da: Sandokan92	18/06/2016 17:13:46
Il TAR farebbe ripetere le prove se fosse palese che la commissione d'esame ha favorito alcuni concorrenti al posto di altri, dove sono palesi differenze di valutazioni! Qui si dice che sia stata la ditta appaltatrice e alcuni concorrenti corrotti! Il concorso si è svolto regolarmente e i tentativi di brogli sventati! Unica comunicazione certa data dal DAP, il resto sono frottole! Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/06/2016 17:14:19
x Sandokan92 bravo, mi fa piacere quando qualcuno parla senza neppure cognizione di causa, hai capito perfettamente. Con questa logica rigorosa sono sicuro che ai quiz hai preso molto più di 10.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/06/2016 17:16:19
Il dap ha fatto un comunicato stampa, comunque continui ad avere perfettamente ragione. Tutte frottole, tranne le tue verità

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/06/2016 17:17:27
Buon fine settimana.

Da: desponderespemmunusnostrum	18/06/2016 17:22:46
Centralino ormai non sei più credibile, hai preso la tua posizione su la non trasparenza del concorso nonostante procedi,a volte ti perdi in un bicchiere d'acqua.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 17:28:04
non ho capito desponderespemmunusnostrum il concorso, secondo te, è trasparente?

Da: Manzoj	18/06/2016 17:33:43
É trasparente come un secchio d'acqua sporca

Da: desponderespemmunusnostrum	18/06/2016 17:38:43
Rispetto agli anni scorsi assolutamente si, se non fosse stato trasparente non venivano beccati 88 persone. Poi se volete strumentalizzare in base al voto che avete preso e che oltretutto non conoscete fatelo pure.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 17:41:16
Quindi presi gli 88, con auricolari, ricetrasmittenti, cover, collanine etc etc, non esiste neppure la possibilità che ci sia qualcuno tra i 10 che avesse imparato tutto a memoria?

Da: Manzoj	18/06/2016 17:46:52
Basta vedere le statistiche... È impossibile che le donne hanno una media bassissima x andare a visita, invece gli uomini così alta... In polizia d stato stanno rinviando solo x la statistica visto che nn hanno beccato nessuno...

Da: Manzoj	18/06/2016 17:47:39
Se si sblocca il concorso i ricorsi pioveranno...

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 17:56:04
Qua purtroppo c'è gente con i prosciutti interi sugli occhi. Ai giudici del tar basterà solo la comparazione dei risultati per confermare che la graduatoria maschile presenta un numero di 10 eccessivo rispetto a quello delle donne e contando che, da quanto ho sentito, la localizzazione geografica di molti 10 è abbastanza circoscritta, ed appunto quello che è successo (88 denunciati) non ci vorrà molto a far dire al giudice che anche se ci fosse 1 solo non preso ai controlli la graduatoria risulta falsata e quindi ordinare la ripetizione delle prove. Per come la vedo io sarebbe meglio l'annullamento delle prove (e la loro ripetizione) in quanto chi ha studiato riuscirà nuovamente a prendere un buon voto e chi non ci riuscisse (ma in quello annullato aveva preso un voto sufficiente ad andare a visita) potrà fare ricorso al tar. Sicuramente chi si è comprato il voto difficilmente farà ricorso, prendendo un voto inferiore, in quanto le indagini proseguono e li individueranno sicuramente col rischio che vengano buttati fuori durante il corso o magari una volta preso servizio.

Da: index99	18/06/2016 18:07:28
Vi fate solo condizionare dalle chiacchiere. Ragazzi parliamoci chiaramente, se non fosse uscita nemmeno una virgola fuori di questo concorso stavamo parlando di questo? Io penso di no. L'anno scorso EI prima immisione si andava a visita con 2 errori, banca dati di 7mila e passa quiz. Polpen 4100 quiz, quasi la metà, ma che cazzo ci vuole a mettersi in testa 4000 quiz? lascia a parte matematica e geometria che non le fai sempre, le altre potevi farle tutti i giorni. E tra l'altro molte domande erano ripetitive, quindi non vi attaccate agli specchi. Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima.

Da: Sandokan92	18/06/2016 18:09:14
Le mie non sono verità, ma centralino tu hai cambiato tre versioni 1 non si può annullare e chi farà ricorso al massimo viene ammesso con riserva 2 se annullano le prove ci saranno corposi ricorsi da chi ha fatto bene con particolare riferimento alle donne 3 se va avanti il TAR lo blocca Mi dispiace ma è così che hai scritto, ti invito a rileggere tutto ciò che hai scritto dai primi di maggio. Con questo non dico che nessuno debba fare ricorso, è un diritto di tutto Non so come andrà a finire e quando avremo delle risposte concrete Io vorrei il proseguo, vorrei che chi ha pagato venga beccato è escluso è punito in maniera esemplare senza penalizzare tanti ragazzi che hanno perso Pasqua e Pasquetta sui libri! Mi dispiace che a parlare di questo concorso siano solo i sindacati, i quali hanno un loro tornaconto personale, mi dispiace che chi di dovere taccia! Rispetto chi ha sempre dato info di prima mano e che ora non avendone tace ( POL pen nord) e viene comunque aggredito e offeso

Da: Sandokan92	18/06/2016 18:14:13
Adesso centralino ci rimanda a settembre Ok va bene ma invito tutti a rileggere un comunicato osapp del 26/05 credo, dove affermavano che si stava consolidando la ripetizione delle prove di tutti e due i concorsi e si era in attesa dell avvocatura, la cui risposta sarebbe arrivata la settimana successiva! Siamo al 18/06 e tutto tace!

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	18/06/2016 18:16:01
Da: Sandokan92 18/06/2016 17.13.46 Il TAR farebbe ripetere le prove se fosse palese che la commissione d'esame ha favorito alcuni concorrenti al posto di altri, dove sono palesi differenze di valutazioni! Qui si dice che sia stata la ditta appaltatrice e alcuni concorrenti corrotti! Il concorso si è svolto regolarmente e i tentativi di brogli sventati! Unica comunicazione certa data dal DAP, il resto sono frottole! Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi! Chiedo scusa se mi intrometto, ma, non ne ho potuto fare a meno, leggendo:"..........Anche allo scorso concorso per cc ci sono stati una marea di ricorsi al TAR... Mi risulta che i concorrenti vincitori sono già presso le scuole da mesi! ....." Se è possibile sapere di quali ricorsi parli, di quale natura e soprattutto di quale concorso. Grazie.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 18:26:14
sandocan92 io sono andato adesso a leggere il comunicato di cui parli e c'è scritto 'la cui risposta si dice arriverà la settimana prossima' da come capisco io riportano quello che qualcun altro dice non lo dicono loro. Poi magari l'italiano è un'opinione. Sempre da quello che ho capito io fino ad ora, è il Capo del Dap Santi Consolo che ritiene di dover ripetere i quiz e per aver maggior sicurezza nella sua decisione ha chiesto il parere dell'Avvocatura. I sindacati lo hanno solo riportato.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 18:30:33
index99 stai dicendo che sarebbe stato meglio che non fosse uscita nessuna notizia del concorso e che magari non avessero preso gli 88 in maniera che i 10 adesso sarebbero 469 ?

Da: index99	18/06/2016 18:36:05
per SperiamoBene1 non sto assolutamente dicendo che è meglio che non siano stati prese quelle persone, ma ho detto che se non fosse uscito niente fuori non penso che stavate facendo tutto questo casino visto che con una banca dati i 10 possono anche essere 1000.

Da: Sandokan92	18/06/2016 18:39:28
Si stanno ricorsi per la suddivisione del concorso tra congedati e vfp1 in servizio, informati

Da: Sandokan92	18/06/2016 18:41:14
Quindi anche che santi consoli vuole annullare e un sentito dire!??? Mah... È vero l'italiano ha tante interpretazioni e noi le diamo per il nostro interesse! Con questo chiudo e vi auguro che losapp vi appoggi In bocca al lupo

Da: Manzoj	18/06/2016 18:41:29
Ma index99 ma hai pensato a ciò che hai detto?? Allora perché la media delle donne è stata così bassa? Nelle donne c sono stati pochissimi 10... O reputi gli uomini più intelligenti o, nn vuoi vedere gli illeciti che c sono stati... A mio modesto parere le statistiche degli uomini e delle donne dovevano essere equivalenti e nn così alterata la curva dei voti...

Da: Sandokan92	18/06/2016 18:43:11
Mitos2 vai ad approfondire il perché il TAR ha fatto ripetere le prove al concorso ispettori e poi mi dici...vedrai che sono due cose distinte e separate da questo concorso

Da: speriamo bene 1 -banned!-	18/06/2016 18:48:01
index99 hai scritto Vi fate solo condizionare dalle chiacchiere. Ragazzi parliamoci chiaramente, se non fosse uscita nemmeno una virgola fuori di questo concorso stavamo parlando di questo? Io penso di no. L'anno scorso EI prima immisione si andava a visita con 2 errori, banca dati di 7mila e passa quiz. Polpen 4100 quiz, quasi la metà, ma che cazzo ci vuole a mettersi in testa 4000 quiz? lascia a parte matematica e geometria che non le fai sempre, le altre potevi farle tutti i giorni. E tra l'altro molte domande erano ripetitive, quindi non vi attaccate agli specchi. Con una banca dati la possibilità che ci siano i 10 è alta, altissima. sono d'accordo che studiando è possibile fare 10 ma avrebbero dovuto farlo anche le ragazze nella medesima proporzione o secondo te le ragazze sono più stupide (o noi maschi siamo più intelligenti)?