Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827316 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: ToNy94 04/07/2016 11:20:25
nel frattempo potrebbero pubblicare i risultati così almeno uno sa più o meno se potrà andare avanti o no in base al punteggio ottenuto

Da: Rankin 04/07/2016 11:47:14
Raga ma voi siete riusciti a risalire pressappoco al vostro voto tramite la ricostruzione della scheda sul gruppo fb?

Da: Bomba 92 04/07/2016 12:49:56
X Centralino Sindacato

Alla fine noi siamo carne da macello, ma di certo se l'avvocatura ha detto che non ha senso annullare le prove prima che si pronunci la magistratura arriva natale 2020.. loro da incompetenti non erano in grado di prendere una decisione e hanno chiesto un parere/consiglio all'avvocatura che non è vincolante certo ma se lo hanno chiesto un motivo ci sarà.. questo consiglio ora dice che è meglio non annullare le prove.. se devono aspettare che si pronunci la magistratura chi va peggio oltre a noi è sopratutto la Polizia Penitenziaria che inabilitata nel bandire altri bandi di concorso visto questo sospeso/bloccato non vedrà nuove assunzioni e quindi nuovo personale per minimo altri 2 anni E DEVE ANDARE BENE conoscendo le tempistiche della magistratura e della giustizia italiana porcellum, con carenza del personale che salirà a dismisura.. Quindi?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 04/07/2016 12:52:21
Quindi, dovete continuare ad aspettare.

Al momento non c'è stata nessuna reazione da parte dei vertici.

Da: SonoSincero 04/07/2016 12:58:45
X Centralino Sindacato
Una domanda... Prima del parere dell avvocatura, L idea era quella di annullare le prove... Ora secondo lei invece.. Andrà avanti questo concorso ? Al di là delle tempistiche..

Da: pipita89 04/07/2016 12:59:13
X CENTRALINO

Secondo lei, alla fine, come andrà a finire? Parere personale eh

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Manzoj 04/07/2016 13:12:01
Se sbloccano il concorso si potrebbe ribloccare facilmente cn i ricorsi. Quindi nn c'è nulla d scontato

Da: Manzoj 04/07/2016 13:17:05
devono mettere in atto un qualcosa che accontenti tutti, in caso contrario nn hanno cosa fare.

Da: desponderespemmunusnostrum 04/07/2016 13:24:01
Ma accontentare cosa, ? mica stiamo giocando , l'avvocatura ha dato esito positivo cosa che sostenevo gia un po' di tempo fa, visto che i presupposti per annullare non vi sono, il concorso proseguirà e di ricorsi come in tutti i concorsi si faranno ma lasciano il tempo che trovano, penso che a breve verra pubblicata la graduatoria, il parere non è.vincolante ma verrà preso assolutamente in considerazione.

Da: Chopp 04/07/2016 13:28:19
X despondere ma le tue certezze di un mese fa , sono sempre attendibili?

Da: desponderespemmunusnostrum 04/07/2016 13:32:57
Staremo a vedere

Da: Bomba 92 04/07/2016 14:02:08
X desponderespemmunusnostrum

L'avvocatura non ha detto non annullare le prove e basta che è una cosa ma ha detto e inutile annullare le prove se le indagini della magistratura ancora non sono finite.. quindi hanno accollato la responsabilità e la decisione finale alla magistratura che ci metterà anni per finire le indagini e porre fine a questo concorso per farlo sbloccare.. nessuno ha avuto le palle e ha le palle di prendersi la responsabilità di dire andiamo avanti.. un accollamento tra di loro.. il dap all'avvocatura e ora l'avvocatura alla magistratura.. qui non è lunga la cosa ma direi più che eterna..

Da: speriamo bene 1 -banned!- 04/07/2016 14:02:48
In pratica despondere dice : io ho fatto un pronostico (magari tirando ai dadi, 1 X 2 come al totocalcio) l'ho azzeccato e questo fa di me uno che ne sa parecchio ed adesso la prossima previsione è : vediamo come andrà a finire.

Veramente attendibile.

E poi a breve intendi un mese, 2 mesi, 6 mesi, fino alla fine del processo?

Ricordo che il concorso non è mai stato bloccato, hanno solo rimandato la pubblicazione delle graduatorie e dato che il parere è arrivato da almeno una settimana il silenzio del Dap non promette nulla di buono.

Magari nei precedenti ricorsi al tar non c'erano 88 denunciati, indagini in corso, il fatto che la distribuzione geografica dei 10 sia molto specifica in una data area e che la percentuale dei 10 sia sproporzionata rispetto al concorso delle donne; magari tutti questi elementi non sono sufficienti secondo l'avvocatura per avallare l'annullamento delle prove da parte del Dap ma questo non vuol dire che non siano elmenti sufficienti per il Tar per decretare l'annullamento e il rifacimento delle prove.

Nel concorso da Vice Ispettore, il dipartimento aveva ammesso anche i ricorrenti ma il tar ha imposto di rifare le prove.

Da: desponderespemmunusnostrum 04/07/2016 14:10:53
Non guardate sempre il lato negativo delle cose, e secondo voi aspettano la magistratura per prendere una decisione? Vi ricordo che le indagini si svolgono da 6 a 18 mesi e non è detto che si arrivi ad una fine e se addirittura va in prescrizione o archiviato cosa non impossibile visti i tempi , che fanno non assumono più nessuno?

Da: Sandokan92 04/07/2016 14:17:13
Bomba 92 l'avvocatura NON ha detto aspettare le indagini! È una battuta dellosapp x dire adesso che aspettate?? Centralino prima ha specificato per non creare fraintendimenti

Adesso, secondo do me, devono solo rimodulare tutto, riprogrammare le visite ecc ecc... Loro avevano tutto pronto per ripetere le prove...è già dai primi di maggio, poi non è per loro ma sicuramente i medici non staranno disponibili prima di settembre...

Da: desponderespemmunusnostrum 04/07/2016 14:21:39
L avvocatura non ha detto di aspettare l avvocatura, ha solo detto visto le indagini in corso e nessuna sentenza in tal proposito, cosa annullate? Su supposizioni?

Da: Sandokan92 04/07/2016 14:39:01
Ecco appunto! Dobbiamo aspettare che prendano la decisone e che si riorganizzino, non hanno più scuse, chi vorrà fare ricorso lo farà, se lo vince buon per lui se no ha buttato i soldi...sicuro che la seconda possibilità per chi non ha studiato e sfumata

Da: smemo 04/07/2016 14:55:23
Dopo oltre due mesi di attesa pare che l'Amministrazione abbia deciso il da farsi. Si continua a tenere il concorso maschile e femminile sospeso. A prescindere del giudizio che ognuno di noi può farsi di Dirigenti dello Stato pagati per decidere ed è l'unica cosa che non fanno, resta da capire, a mio modesto parere, prima di tutto quanti di noi possono vantare la "speranza" che un giorno verremo chiamati, visto che l'idoneità o meno nessuno ufficialmente la conosce.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 04/07/2016 15:06:38
smemo sei connesso? Ci sei?

Ma dove hai letto che l'Amministrazione abbia deciso il da farsi?
Quello che scrive l'Osapp è che l'Amministrazione, nonostante sia arrivata la risposta dell'Avvocatura, non sembrerebbe avere intenzione di decidere qualcosa.

Da: Bomba 92 04/07/2016 15:24:13
x desponderespemmunusnostrum
"L'avvocatura non ha detto di aspettare la magistratura, ha solo detto visto le indagini in corso e nessuna sentenza in tal proposito, cosa annullate? Su supposizioni?"

E quindi? E italiano, se uno ti dice e inutile che annulli le prove se non c'è una sentenza in proposito, cosa vuoldire? Cosa ti fa capire? Che devi attendere la fine delle indagini per avere un riscontro e poi dire ok mandiamo tutto avanti o meno.. cazzo questa è logica..

Da: jazzer1 04/07/2016 16:53:50
ma non capisco molto l inerenza che voi fate tra il procedimento penale e quello amministrativo, l'unica che vi può essere, dato che come ben sapete la responsabilità è personale, è che le indagini possono influenzare il proseguo del concorso solo nel caso in cui venissero a galla altri nomi di soggetti responsabili in questa truffa allo stato; quindi adesso che il parere favorevole dell'avvocatura è arrivato, al daP non spetta che prendere una decisione ma non influenzato dai procedimenti penali in corso.

Da: jazzer1 04/07/2016 16:55:16
responsabilità penale*

Da: jazzer1 04/07/2016 17:01:14
Nel caso in cui venissero scoperti altri truffatori e sempre nell'eventualità questi vincessero il concorso sarebbero espulsi dal corpo immediatamente con una loro possibile sentenza di condanna; il Dap ora dovrà prendere una decisione perché ricordiamoci che con la riforma del procedimento amministrativo del 1990 la pubblica amministrazione ha il termine di 90 gg per passare avanti da un atto all'altro del procedimento in corso, termine che nella fattispecie è stato sospeso a causa della istanza di parere formulata all'avvocatura, e adesso che quest ultima ha risposto, tale termine inizia a decorrere!

Da: desponderespemmunusnostrum 04/07/2016 19:48:36
È fatta salva la possibilità per l'amministrazione consultante di disattendere il parere reso dall'Avvocatura dello Stato, sia esso facoltativo od obbligatorio, fermo restando che per pacifico riconoscimento anche giurisprudenziale l'orientamento contrario a quello espresso dall'organo legale consultivo impegna in modo particolare l'ente sul piano motivazionale, richiedendosi adeguata giustificazione del dissenso nell'atto amministrativo conclusivo del procedimento ausiliato.
Nell'ambito dell'ordinamento statale peraltro all'Avvocatura dello Stato si affianca nella titolarità della funzione di assistenza consultiva delle amministrazioni il Consiglio di Stato, in termini di alternatività o addirittura di concorrenza.

Da: Sandokan92 04/07/2016 19:52:49
E quello che dico da un mese, se il dap aveva intenzione di disattendere l'avvocatura, non avrebbe neanche chiesto il parere

Da: Bomba 92 04/07/2016 21:04:50
L'avvocatura dello stato ha consigliato il dap che sia inutile annullare le prove ancor prima che le indagini finiscano.. quindi l'avvocatura non ha detto andiamo avanti ha solo diramato la responsabilità alla magistratura che sta indagando.. infatti il Dap a mio parere a questo punto attenderà la fine delle indagini.. e a noi tutti il bastone ci aspetta..

Da: Sandokan92 04/07/2016 21:12:01
Bomba non è così, ma perché hai capito questo, l'avvocatura si è espressa sulla possibilità di annullare le prove, al massimo dice saranno le indagini a perseguire i colpevoli, non confondere l'aspetto amministrativo da quello penale

Da: Bomba 92 04/07/2016 21:26:29
Allora a chi aspettano? Non ha senso tutto questo.. se è come dici avrebbero già mandato i voti in rete.. e questo parere non è arrivato una settimana fa ma voci dicono già da 2 settimane.. quindi? Come la spieghi, centralino sindacato ha detto che il Dap non sa che pesci prendere, dopo questo parere non dovevano esserci più problemi, ma evidentemente questo parere non basta, non si sentono abbastanza tutelati, e aspettano chissà cosa, io questo capisco.. altrimenti non c'era motivo di attendere ancora tutto questo tempo facendo passare l'intera estate..

Da: ToNy94 04/07/2016 22:12:29
E ke io dico almeno potrebbero pubblicare un avviso cn una probabile data dell uscita dei risultati così sappiamo ke quel giorno dob andare sul sito a vedere se ce qlks no ke io ci entro ttt i giorni sperando ke ci sia una novità e invece mai nnt....non si fanno sentire proprio sono morti

Da: jazzer1 05/07/2016 00:54:15
Sicuramente aspettano la mossa del ministero dell'interno dato che il ministero della giustizia amministra il corpo della polizia penitenziaria come un secondo aspetto avendo tante altre funzioni inerenti al ramo giustizia da amministrare!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ToNy94	04/07/2016 11:20:25
nel frattempo potrebbero pubblicare i risultati così almeno uno sa più o meno se potrà andare avanti o no in base al punteggio ottenuto

Da: Rankin	04/07/2016 11:47:14
Raga ma voi siete riusciti a risalire pressappoco al vostro voto tramite la ricostruzione della scheda sul gruppo fb?

Da: Bomba 92	04/07/2016 12:49:56
X Centralino Sindacato Alla fine noi siamo carne da macello, ma di certo se l'avvocatura ha detto che non ha senso annullare le prove prima che si pronunci la magistratura arriva natale 2020.. loro da incompetenti non erano in grado di prendere una decisione e hanno chiesto un parere/consiglio all'avvocatura che non è vincolante certo ma se lo hanno chiesto un motivo ci sarà.. questo consiglio ora dice che è meglio non annullare le prove.. se devono aspettare che si pronunci la magistratura chi va peggio oltre a noi è sopratutto la Polizia Penitenziaria che inabilitata nel bandire altri bandi di concorso visto questo sospeso/bloccato non vedrà nuove assunzioni e quindi nuovo personale per minimo altri 2 anni E DEVE ANDARE BENE conoscendo le tempistiche della magistratura e della giustizia italiana porcellum, con carenza del personale che salirà a dismisura.. Quindi?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	04/07/2016 12:52:21
Quindi, dovete continuare ad aspettare. Al momento non c'è stata nessuna reazione da parte dei vertici.

Da: SonoSincero	04/07/2016 12:58:45
X Centralino Sindacato Una domanda... Prima del parere dell avvocatura, L idea era quella di annullare le prove... Ora secondo lei invece.. Andrà avanti questo concorso ? Al di là delle tempistiche..

Da: pipita89	04/07/2016 12:59:13
X CENTRALINO Secondo lei, alla fine, come andrà a finire? Parere personale eh

Da: Manzoj	04/07/2016 13:12:01
Se sbloccano il concorso si potrebbe ribloccare facilmente cn i ricorsi. Quindi nn c'è nulla d scontato

Da: Manzoj	04/07/2016 13:17:05
devono mettere in atto un qualcosa che accontenti tutti, in caso contrario nn hanno cosa fare.

Da: desponderespemmunusnostrum	04/07/2016 13:24:01
Ma accontentare cosa, ? mica stiamo giocando , l'avvocatura ha dato esito positivo cosa che sostenevo gia un po' di tempo fa, visto che i presupposti per annullare non vi sono, il concorso proseguirà e di ricorsi come in tutti i concorsi si faranno ma lasciano il tempo che trovano, penso che a breve verra pubblicata la graduatoria, il parere non è.vincolante ma verrà preso assolutamente in considerazione.

Da: Chopp	04/07/2016 13:28:19
X despondere ma le tue certezze di un mese fa , sono sempre attendibili?

Da: desponderespemmunusnostrum	04/07/2016 13:32:57
Staremo a vedere

Da: Bomba 92	04/07/2016 14:02:08
X desponderespemmunusnostrum L'avvocatura non ha detto non annullare le prove e basta che è una cosa ma ha detto e inutile annullare le prove se le indagini della magistratura ancora non sono finite.. quindi hanno accollato la responsabilità e la decisione finale alla magistratura che ci metterà anni per finire le indagini e porre fine a questo concorso per farlo sbloccare.. nessuno ha avuto le palle e ha le palle di prendersi la responsabilità di dire andiamo avanti.. un accollamento tra di loro.. il dap all'avvocatura e ora l'avvocatura alla magistratura.. qui non è lunga la cosa ma direi più che eterna..

Da: speriamo bene 1 -banned!-	04/07/2016 14:02:48
In pratica despondere dice : io ho fatto un pronostico (magari tirando ai dadi, 1 X 2 come al totocalcio) l'ho azzeccato e questo fa di me uno che ne sa parecchio ed adesso la prossima previsione è : vediamo come andrà a finire. Veramente attendibile. E poi a breve intendi un mese, 2 mesi, 6 mesi, fino alla fine del processo? Ricordo che il concorso non è mai stato bloccato, hanno solo rimandato la pubblicazione delle graduatorie e dato che il parere è arrivato da almeno una settimana il silenzio del Dap non promette nulla di buono. Magari nei precedenti ricorsi al tar non c'erano 88 denunciati, indagini in corso, il fatto che la distribuzione geografica dei 10 sia molto specifica in una data area e che la percentuale dei 10 sia sproporzionata rispetto al concorso delle donne; magari tutti questi elementi non sono sufficienti secondo l'avvocatura per avallare l'annullamento delle prove da parte del Dap ma questo non vuol dire che non siano elmenti sufficienti per il Tar per decretare l'annullamento e il rifacimento delle prove. Nel concorso da Vice Ispettore, il dipartimento aveva ammesso anche i ricorrenti ma il tar ha imposto di rifare le prove.

Da: desponderespemmunusnostrum	04/07/2016 14:10:53
Non guardate sempre il lato negativo delle cose, e secondo voi aspettano la magistratura per prendere una decisione? Vi ricordo che le indagini si svolgono da 6 a 18 mesi e non è detto che si arrivi ad una fine e se addirittura va in prescrizione o archiviato cosa non impossibile visti i tempi , che fanno non assumono più nessuno?

Da: Sandokan92	04/07/2016 14:17:13
Bomba 92 l'avvocatura NON ha detto aspettare le indagini! È una battuta dellosapp x dire adesso che aspettate?? Centralino prima ha specificato per non creare fraintendimenti Adesso, secondo do me, devono solo rimodulare tutto, riprogrammare le visite ecc ecc... Loro avevano tutto pronto per ripetere le prove...è già dai primi di maggio, poi non è per loro ma sicuramente i medici non staranno disponibili prima di settembre...

Da: desponderespemmunusnostrum	04/07/2016 14:21:39
L avvocatura non ha detto di aspettare l avvocatura, ha solo detto visto le indagini in corso e nessuna sentenza in tal proposito, cosa annullate? Su supposizioni?

Da: Sandokan92	04/07/2016 14:39:01
Ecco appunto! Dobbiamo aspettare che prendano la decisone e che si riorganizzino, non hanno più scuse, chi vorrà fare ricorso lo farà, se lo vince buon per lui se no ha buttato i soldi...sicuro che la seconda possibilità per chi non ha studiato e sfumata

Da: smemo	04/07/2016 14:55:23
Dopo oltre due mesi di attesa pare che l'Amministrazione abbia deciso il da farsi. Si continua a tenere il concorso maschile e femminile sospeso. A prescindere del giudizio che ognuno di noi può farsi di Dirigenti dello Stato pagati per decidere ed è l'unica cosa che non fanno, resta da capire, a mio modesto parere, prima di tutto quanti di noi possono vantare la "speranza" che un giorno verremo chiamati, visto che l'idoneità o meno nessuno ufficialmente la conosce.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	04/07/2016 15:06:38
smemo sei connesso? Ci sei? Ma dove hai letto che l'Amministrazione abbia deciso il da farsi? Quello che scrive l'Osapp è che l'Amministrazione, nonostante sia arrivata la risposta dell'Avvocatura, non sembrerebbe avere intenzione di decidere qualcosa.

Da: Bomba 92	04/07/2016 15:24:13
x desponderespemmunusnostrum "L'avvocatura non ha detto di aspettare la magistratura, ha solo detto visto le indagini in corso e nessuna sentenza in tal proposito, cosa annullate? Su supposizioni?" E quindi? E italiano, se uno ti dice e inutile che annulli le prove se non c'è una sentenza in proposito, cosa vuoldire? Cosa ti fa capire? Che devi attendere la fine delle indagini per avere un riscontro e poi dire ok mandiamo tutto avanti o meno.. cazzo questa è logica..

Da: jazzer1	04/07/2016 16:53:50
ma non capisco molto l inerenza che voi fate tra il procedimento penale e quello amministrativo, l'unica che vi può essere, dato che come ben sapete la responsabilità è personale, è che le indagini possono influenzare il proseguo del concorso solo nel caso in cui venissero a galla altri nomi di soggetti responsabili in questa truffa allo stato; quindi adesso che il parere favorevole dell'avvocatura è arrivato, al daP non spetta che prendere una decisione ma non influenzato dai procedimenti penali in corso.

Da: jazzer1	04/07/2016 17:01:14
Nel caso in cui venissero scoperti altri truffatori e sempre nell'eventualità questi vincessero il concorso sarebbero espulsi dal corpo immediatamente con una loro possibile sentenza di condanna; il Dap ora dovrà prendere una decisione perché ricordiamoci che con la riforma del procedimento amministrativo del 1990 la pubblica amministrazione ha il termine di 90 gg per passare avanti da un atto all'altro del procedimento in corso, termine che nella fattispecie è stato sospeso a causa della istanza di parere formulata all'avvocatura, e adesso che quest ultima ha risposto, tale termine inizia a decorrere!

Da: desponderespemmunusnostrum	04/07/2016 19:48:36
È fatta salva la possibilità per l'amministrazione consultante di disattendere il parere reso dall'Avvocatura dello Stato, sia esso facoltativo od obbligatorio, fermo restando che per pacifico riconoscimento anche giurisprudenziale l'orientamento contrario a quello espresso dall'organo legale consultivo impegna in modo particolare l'ente sul piano motivazionale, richiedendosi adeguata giustificazione del dissenso nell'atto amministrativo conclusivo del procedimento ausiliato. Nell'ambito dell'ordinamento statale peraltro all'Avvocatura dello Stato si affianca nella titolarità della funzione di assistenza consultiva delle amministrazioni il Consiglio di Stato, in termini di alternatività o addirittura di concorrenza.

Da: Sandokan92	04/07/2016 19:52:49
E quello che dico da un mese, se il dap aveva intenzione di disattendere l'avvocatura, non avrebbe neanche chiesto il parere

Da: Bomba 92	04/07/2016 21:04:50
L'avvocatura dello stato ha consigliato il dap che sia inutile annullare le prove ancor prima che le indagini finiscano.. quindi l'avvocatura non ha detto andiamo avanti ha solo diramato la responsabilità alla magistratura che sta indagando.. infatti il Dap a mio parere a questo punto attenderà la fine delle indagini.. e a noi tutti il bastone ci aspetta..

Da: Sandokan92	04/07/2016 21:12:01
Bomba non è così, ma perché hai capito questo, l'avvocatura si è espressa sulla possibilità di annullare le prove, al massimo dice saranno le indagini a perseguire i colpevoli, non confondere l'aspetto amministrativo da quello penale

Da: Bomba 92	04/07/2016 21:26:29
Allora a chi aspettano? Non ha senso tutto questo.. se è come dici avrebbero già mandato i voti in rete.. e questo parere non è arrivato una settimana fa ma voci dicono già da 2 settimane.. quindi? Come la spieghi, centralino sindacato ha detto che il Dap non sa che pesci prendere, dopo questo parere non dovevano esserci più problemi, ma evidentemente questo parere non basta, non si sentono abbastanza tutelati, e aspettano chissà cosa, io questo capisco.. altrimenti non c'era motivo di attendere ancora tutto questo tempo facendo passare l'intera estate..

Da: ToNy94	04/07/2016 22:12:29
E ke io dico almeno potrebbero pubblicare un avviso cn una probabile data dell uscita dei risultati così sappiamo ke quel giorno dob andare sul sito a vedere se ce qlks no ke io ci entro ttt i giorni sperando ke ci sia una novità e invece mai nnt....non si fanno sentire proprio sono morti

Da: jazzer1	05/07/2016 00:54:15
Sicuramente aspettano la mossa del ministero dell'interno dato che il ministero della giustizia amministra il corpo della polizia penitenziaria come un secondo aspetto avendo tante altre funzioni inerenti al ramo giustizia da amministrare!