Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527191 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: x cda 29/12/2009 16:13:03
gigio, ma cosa c'entra lo scopiazzamento con il discorso sulle successioni? e i manualetti?
caro mio, quando scriverai degli atti tuoi... non tirare fuori discorsi che non hanno niente a che fare con la questione. fidati, i giudici "nasano" una motivazione scarsa molto più di un commissario...
ma poi sai che ti dico? che in fondo hai ragione. sono tutti bravi quelli che tentano l'esame di abilitazione.
che ingiustizia che non passino tutti.

Da: Patrizio 29/12/2009 16:20:46
Secondo me, con l'ormai famosa condizione, il testatore cercava di ripartire al meglio il patrimonio in base alle esigenze dell'istituiti. Pertanto, aveva ridotto il patrimonio di uno di questi in considerazione di una scelta di vita che non necessitava di aiuti materiali e morali di cui avrebbe potuto godere con il matrimonio.

Da: elisabetta x gigio 29/12/2009 16:41:49
gigio io ti amo.
Confido veramente che ci siano commissari intelligenti, onesti e capaci di distinguere tra 90 pareri fotocopia figli dei manualetti tascabili simone e giuffrè e 10 originali, ben argomentati, che si distinguano e che siano il frutto di 7 ore di intensi ragionamenti.
Ovviamente i 10 pareri fatti di proprio pugno non saranno mai approfonditi come quelli ricopiati dai simone o dai giuffrè, ma se il ragionamento di base è corretto e i compiti non presentano errori di grammatica o sintassi, io credo proprio che vadano premiati rispetto ai 90 copiati.

Da: catania chiama firenze 29/12/2009 17:01:22
che percentuali ha firenze quando corregge? E come si comporta con i compiti copiati?Infine, nel CITA ho indicato tra parentesi il giorno dell'udienza dietro indicazione dei commissari; il problema è che per un puro errore di distrazione ho scritto "entro i 90 giorni dalla notifica" indicando però in maniera esatta l'art. c.p.c. di riferimento. Secondo voi capiranno che si è trattato di un refuso o saranno cattivissimi.... come di rito?SOS

Da: le percentuali sulle tracce scelte 29/12/2009 17:37:11
In quanti hanno scritto il parere sull'abuso di diritto? In quanti sul testamento?
In quanti hanno scelto il parere sullo spacciatore? In quanti sul falso?
Potremmo fare un censimento. Nella mia CDA, LE, è andato per la maggiore il testamento in civile e lo spacciatore in penale.
Io personalmente ho scritto quello sull'abuso di diritto e quello sullo spacciatore.

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 29/12/2009 17:39:01
CATANIA mi dici la percentuale di promossi agli scritti nella tua cda?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....... 29/12/2009 18:35:59
io ho fatto testamento e il parere sul falso ideologico e non ho copiato, ho fatto tutto da sola.
sul testamento ho ritenuto che la clausola dovesse considerarsi come non apposta perchè il padre l'aveva già istituito erede e quindi aveva intenzione di lasciargli dei beni.
ritengo che soltanto se avesse disposto di lasciargli solo la legittima e poi nella condizione avesse previsto, in caso di mancato matrimonio, di sostituire questa con il legato poteva considerarsi nulla la disposizione testamentaria.
in tal caso, secondo me, sarebbe stato infatti l'unico motivo perchè o la legittima o il legato in sostituzione di legittima doveva per forza comunque lasciarli, mentre non era obbligato a istituirlo erede.

Da: gangano 29/12/2009 18:48:05
per catania chiama firenze firenze promuove in una forbice che va dal 32 al 35%! sono molto bassi sulle stesse medie di torino, bologna e venezia

Da: Patrizio 29/12/2009 19:27:42
La "condizione", chiaramente illecita in quanto contraria al principio della libertà matrimoniale tutelato dagli artt. 2 e 29 Cost., non è stato l'unico motivo determinante della volontà del testatore. Ciò si evince proprio dal tenore della traccia, dalla quale risulta che il testatore aveva pensato ad entrambi gli istituiti.
La "condizione", a mio avviso, aveva lo scopo di ripartire al meglio il patrimonio in base alle diverse esigenze dell'istituiti. Infatti, uno di questi si vedeva ridotto il patrimonio in considerazione di una scelta di vita che non necessitava di aiuti materiali e morali di cui avrebbe potuto godere con il matrimonio.
Del resto, la giurisprudenza più risalente non ravvisava in siffatta ipotesi alcun profilo di illiceità, riconducendo il caso in esame nella fattispecie regolata dall'art. 636 c.c.
Poi, con il recentissimo intervento della Suprema Corte, si è ricondotto il caso di specie nell'art. 634 c.c., perchè ci si è accorti che la condizione si pone in contrasto con le norme imperative, tra le quali vanno ovviamente annoverate quelle di carattere costituzionale.
Ma ribadisco, la disposizione testamentaria non può considerarsi nulla, con la consuguenza che si considera come non apposta, lasciando inalterate le precedenti disposizioni testamentarie.
La con

Da: PER le percentuali sulle tracce scelte 29/12/2009 19:59:55
Io svolto testamento e spacciatore. Atto di penale.

Da: Per percentuali 29/12/2009 20:12:29
I più gettonati sicuramente testamento e spacciatore. Atto giudiziario credo quello di civile, poi penale e amministrativo.

Da: PER le percentuali sulle tracce scelte 29/12/2009 21:43:25
Sì, testamento e spacciatore. Vedremo gli altri cosa dicono.

Da: x percentuali 29/12/2009 21:43:40
cda cz
io ho svolto testamento e falso ideologico. atto di civile.

Da: yes 30/12/2009 06:44:11
Anch'io ho fatto come te, Aldebaran.

Da: Peppe 30/12/2009 09:17:23
ragazzi buongiorno, Catania l'anno scorso e comunque di solito si mantiene sul 60% circa di promossi, ritengo una media discreta, invece vorrei sapere di Firenze, so ma non ho fonti certe, che si mantiene sul 35-40%, qualcuno potrebbe per favore confermare o correggermi? per quanto riguarda l'atto di civile effettivamente la mancata immissione della raccomandata di risposta del rappresentante legale dell'hotel è stata una mera svista di tutti, anche dei commissari, spero che non venga considerato un grave errore considerato che comunque nessuno ti obbliga a rispondere con lettera raccomandata (anche se inusuale sarebbe pur sempre lecito). Vi ricordo invece che a mio parere, nonché della Commissione, era di fondamentale importanza dimostrare l'imprevedibilità dell'evento morte in capo a Tizio mediante le produzioni che ieri ho elencato (referto del pronto soccorso, certificazione medica attestante il buono stato di salute ecc).
Riguardo al parere di civile sulla successione testamentaria ritengo che la traccia lasciava un margine di discrezionalità in merito la causa determinante l'atto testamentario. Ripeto la condizione si considera come non apposta, qualora si riuscisse a dimostrare che fosse stata l'unico motivo determinante l'atto si sarebbe potuto travolgere l'intera disposizione testamentaria, così non ti sbilanci e non cadi in errore. In merito il rispetto o meno della quota leggittima tramite il mero conferimento dell'usufrutto la mutata giurisprudenza del 2007 ha cambiato l'orientamento consolidato dal '79 in poi, ho ritenuto dunque fondamentale spendere due righe su questa questione poiché il primo dubbio che sorge è appunto se sussiste la qualità di erede leggittimo mediante il realizzarsi della condizione. Saluti.

Da: x peppe 30/12/2009 10:03:47
firenze 30-35%

Da: pinco 30/12/2009 10:13:17
l'usufrutto non era su tutti i beni, veniva infatti escluso l'appartamento della figlia, quindi l'usufrutto, anche se è cambiata la giurisprudenza, avrebbe dato cmq origine ad un legato e non alla istituzione di erede

Da: Bari 30/12/2009 10:15:11
E Venezia?

Da: egidio x peppe 30/12/2009 10:20:47
peppe anche tu hai dato la soluzione finale riportata nel manuali simone e giuffrè. Ma guarda un pò i casi della vita..... Sarei curioso di vedere il contenuto del tuo parere.......
Come quelli che hanno parlato dell'analogia con l'istituto delle donazioni.... ma che bravi!!!!...... peccato che dalle massime del codice relative al 634, 636 o 626 cpc di tale analogia non vi era traccia.... per cui chi ne ha parlato evidentemente usufruiva di altri mezzi di informazione, oltre ai consentiti codici commentati.
Comunque qualcuno mi dovrà spiegare perchè il ministero di grazia e giustizia attinge le tracce da questi manuali dando la possibilità a chi lo sa di portarseli dietro e di copiare alla grande personalizzando a proprio piacimento gli elaborati predisposti da magistrati e prof universitari.
Ma al Ministero non sono capaci di fare loro una misera traccia?
quali interessi nascosti e quali magagne ci sono ?

Da: azzurra 30/12/2009 10:23:43
qualcuno può dirmi qualcosa di Caltanissetta?

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 30/12/2009 12:12:05
per PEPPE
come di fondamentale importanza? e chi non si è soffermato sulla imprevedibilità della morte e non ha prodotto altri certific oltre a quello di morte?e poi ci sono i termini 183, comma6! non è che penalizzano per questa mancanza?il nucleo centrale era la causa concreta!

Da: .. 30/12/2009 12:20:03
io ho prodotto anche il certificato di Tizio attestante la sua impotenza coeundi, nonchè lo scontrino fiscale rilasciato da un sexy shop per l'acquisto da parte di Caia di un enorme fallo di gomma di colore ebano scuro.

Da: claudio 30/12/2009 13:11:04
pensate al volume di vendite che cresce esponenzialmente dopo che una traccia anzi ben 2 erano presenti nel simone pareri ed escono pari pari all'esame di avvocato, l'anno prossimo simone diventa più ricco di berlusconi

Da: franco x claudio 30/12/2009 13:21:54
Claudio non 2, ma tutti i pareri e tutti gli atti, sia quest'anno che gli anni passati(dal 1989 ad oggi) erano presenti nei manuali tascabili della simone, giuffrè e cedam.
I ben informati lo sapevano, lo sanno e lo sapranno....

Da: Organizziamoci 30/12/2009 13:48:56
E' vero, i pareri sono identici alle tracce proposte. A questo punto conviene copiare, che stupido che sono stato a volerli svolgere con l'ausilio dei codice commentati (in quelli CEDAM non c'era una mazza!!!). Ho fatto chiaramente un lavoro, sì personale, ma troppo superficiale.
Non vale la pena in questa sede cercare di fare gli originali, bisogna superare a tutti i costi l'esame. Poi sarà il mercato a fare la vera selezione.

Da: franco 30/12/2009 14:00:10
certo, chi copia e non sa nemmeno cosa voglia significare interruz del ness causale è meglio che se ne stia a casa e non tenti nemmeno di fare la professione.
Il problema però è che chi non ha copiato e la professione la fa benissimo da anni rischia comunque di non poterla fare con il titolo perchè l'ignorante truffaldino, gli ha precluso la possbilità di accedere all'orale e quindi di conquistare l'agognato titolo.

Da: franco x claudio 30/12/2009 14:04:33
guarda qui di seguito.
Ti riporto tutti i pareri e gli atti di quest'anno in quali manuali tascabili era possibile rintracciarli e copiarli(in tantissimi nella mia cda lo sapevano e avevano i manualetti al seguito)

Primo Parere civile sullâ��abuso del diritto: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 165
Secondo parere sul testamento: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 91; manuale tascabile Giuffrè pag 86.

Primo parere penale sullo spacciatore: manuale tascabile Simone pag 199; manuale tascabile giurisprudenza penale ed 2009 pag 197; manuale tascabile poket Simone ed 2009 pag 228

Secondo parere penale sul falso: manuale tascabile Garofoli ed 2008 pag 145; manuale tascabile giurisprudenza penale 2009, Giuffrè pag 417;

Atto civile: manuale tascabile Giuffrè ed 2009 pag 141;
Atto penale: formulario Simone pag 197 ed 2009

Da: per franco 30/12/2009 14:44:51
franco.....adesso m'hai rotto il ca@@o!!!!!!! hai copiato come tutti gli altri, è inutile che fi il moralista -moralizzatore, ma ahimè, caro franco , pur avendo copiato, ti posso già anticipare che non sarai ammesso agi orali e dall'anno prossimo evita di presentarti agli scritti, non abbiamo bisogno di persone come te che copiano e poi negano facedo finta di niente, adesso basta! hai rotto le @@!!!!!!

Da: aldebaran 30/12/2009 14:50:40
Eccomi qua, ho letto molto attentamente i vostri commenti sulla mia domanda riguardante la nullità o meno del testamento. Ringrazio quelli che hanno capito e mi hanno dato ragione (in primis, gigio -sei un grande- pinco, yes ecc...) e quelli che hanno detto di aver lasciato la questione aperta, in considerazione del fatto che poteva anche trattarsi di motivo illecito. In fondo, anche io ho palesato entrambe le soluzioni nel mio parere, anche se ho caldeggiato di più il motivo illecito. Ma ringrazio anche chi mi ha cercato di denigrarmi, ossia "per c.da", perchè con le sue argomentazioni mi ha convinto ancora di più della bontà del mio ragionamento!
E alla fine, come vada vada!Per ora non mi interessa il risultato, solo avere la coscienza apposto...e per adesso ce l'ho e ne sono fiera!Auguro comunque l'in bocca al lupo a tutti, perchè tutti desideriamo passare questo esame, furbi e meno furbi!Saluti a tutti...

Da: CDA seria 30/12/2009 14:51:57
Nella mia cda era quasi impossibile copiare. Il clima che si respirava era molto diverso da quello che ho avuto di vedere dal filmato trasmesso da Studio Aperto. Sono state prese molte persone a copiare durante i tre giorni ed hanno fatto una brutta fine...
una addirittura è scapata. Ai bagni ci si poteva andare con chiamata nominale!!!
Il mio esame si è svolto seriamente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x cda	29/12/2009 16:13:03
gigio, ma cosa c'entra lo scopiazzamento con il discorso sulle successioni? e i manualetti? caro mio, quando scriverai degli atti tuoi... non tirare fuori discorsi che non hanno niente a che fare con la questione. fidati, i giudici "nasano" una motivazione scarsa molto più di un commissario... ma poi sai che ti dico? che in fondo hai ragione. sono tutti bravi quelli che tentano l'esame di abilitazione. che ingiustizia che non passino tutti.

Da: Patrizio	29/12/2009 16:20:46
Secondo me, con l'ormai famosa condizione, il testatore cercava di ripartire al meglio il patrimonio in base alle esigenze dell'istituiti. Pertanto, aveva ridotto il patrimonio di uno di questi in considerazione di una scelta di vita che non necessitava di aiuti materiali e morali di cui avrebbe potuto godere con il matrimonio.

Da: elisabetta x gigio	29/12/2009 16:41:49
gigio io ti amo. Confido veramente che ci siano commissari intelligenti, onesti e capaci di distinguere tra 90 pareri fotocopia figli dei manualetti tascabili simone e giuffrè e 10 originali, ben argomentati, che si distinguano e che siano il frutto di 7 ore di intensi ragionamenti. Ovviamente i 10 pareri fatti di proprio pugno non saranno mai approfonditi come quelli ricopiati dai simone o dai giuffrè, ma se il ragionamento di base è corretto e i compiti non presentano errori di grammatica o sintassi, io credo proprio che vadano premiati rispetto ai 90 copiati.

Da: catania chiama firenze	29/12/2009 17:01:22
che percentuali ha firenze quando corregge? E come si comporta con i compiti copiati?Infine, nel CITA ho indicato tra parentesi il giorno dell'udienza dietro indicazione dei commissari; il problema è che per un puro errore di distrazione ho scritto "entro i 90 giorni dalla notifica" indicando però in maniera esatta l'art. c.p.c. di riferimento. Secondo voi capiranno che si è trattato di un refuso o saranno cattivissimi.... come di rito?SOS

Da: le percentuali sulle tracce scelte	29/12/2009 17:37:11
In quanti hanno scritto il parere sull'abuso di diritto? In quanti sul testamento? In quanti hanno scelto il parere sullo spacciatore? In quanti sul falso? Potremmo fare un censimento. Nella mia CDA, LE, è andato per la maggiore il testamento in civile e lo spacciatore in penale. Io personalmente ho scritto quello sull'abuso di diritto e quello sullo spacciatore.

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	29/12/2009 17:39:01
CATANIA mi dici la percentuale di promossi agli scritti nella tua cda?

Da: .......	29/12/2009 18:35:59
io ho fatto testamento e il parere sul falso ideologico e non ho copiato, ho fatto tutto da sola. sul testamento ho ritenuto che la clausola dovesse considerarsi come non apposta perchè il padre l'aveva già istituito erede e quindi aveva intenzione di lasciargli dei beni. ritengo che soltanto se avesse disposto di lasciargli solo la legittima e poi nella condizione avesse previsto, in caso di mancato matrimonio, di sostituire questa con il legato poteva considerarsi nulla la disposizione testamentaria. in tal caso, secondo me, sarebbe stato infatti l'unico motivo perchè o la legittima o il legato in sostituzione di legittima doveva per forza comunque lasciarli, mentre non era obbligato a istituirlo erede.

Da: gangano	29/12/2009 18:48:05
per catania chiama firenze firenze promuove in una forbice che va dal 32 al 35%! sono molto bassi sulle stesse medie di torino, bologna e venezia

Da: Patrizio	29/12/2009 19:27:42
La "condizione", chiaramente illecita in quanto contraria al principio della libertà matrimoniale tutelato dagli artt. 2 e 29 Cost., non è stato l'unico motivo determinante della volontà del testatore. Ciò si evince proprio dal tenore della traccia, dalla quale risulta che il testatore aveva pensato ad entrambi gli istituiti. La "condizione", a mio avviso, aveva lo scopo di ripartire al meglio il patrimonio in base alle diverse esigenze dell'istituiti. Infatti, uno di questi si vedeva ridotto il patrimonio in considerazione di una scelta di vita che non necessitava di aiuti materiali e morali di cui avrebbe potuto godere con il matrimonio. Del resto, la giurisprudenza più risalente non ravvisava in siffatta ipotesi alcun profilo di illiceità, riconducendo il caso in esame nella fattispecie regolata dall'art. 636 c.c. Poi, con il recentissimo intervento della Suprema Corte, si è ricondotto il caso di specie nell'art. 634 c.c., perchè ci si è accorti che la condizione si pone in contrasto con le norme imperative, tra le quali vanno ovviamente annoverate quelle di carattere costituzionale. Ma ribadisco, la disposizione testamentaria non può considerarsi nulla, con la consuguenza che si considera come non apposta, lasciando inalterate le precedenti disposizioni testamentarie. La con

Da: PER le percentuali sulle tracce scelte	29/12/2009 19:59:55
Io svolto testamento e spacciatore. Atto di penale.

Da: Per percentuali	29/12/2009 20:12:29
I più gettonati sicuramente testamento e spacciatore. Atto giudiziario credo quello di civile, poi penale e amministrativo.

Da: PER le percentuali sulle tracce scelte	29/12/2009 21:43:25
Sì, testamento e spacciatore. Vedremo gli altri cosa dicono.

Da: x percentuali	29/12/2009 21:43:40
cda cz io ho svolto testamento e falso ideologico. atto di civile.

Da: yes	30/12/2009 06:44:11
Anch'io ho fatto come te, Aldebaran.

Da: Peppe	30/12/2009 09:17:23
ragazzi buongiorno, Catania l'anno scorso e comunque di solito si mantiene sul 60% circa di promossi, ritengo una media discreta, invece vorrei sapere di Firenze, so ma non ho fonti certe, che si mantiene sul 35-40%, qualcuno potrebbe per favore confermare o correggermi? per quanto riguarda l'atto di civile effettivamente la mancata immissione della raccomandata di risposta del rappresentante legale dell'hotel è stata una mera svista di tutti, anche dei commissari, spero che non venga considerato un grave errore considerato che comunque nessuno ti obbliga a rispondere con lettera raccomandata (anche se inusuale sarebbe pur sempre lecito). Vi ricordo invece che a mio parere, nonché della Commissione, era di fondamentale importanza dimostrare l'imprevedibilità dell'evento morte in capo a Tizio mediante le produzioni che ieri ho elencato (referto del pronto soccorso, certificazione medica attestante il buono stato di salute ecc). Riguardo al parere di civile sulla successione testamentaria ritengo che la traccia lasciava un margine di discrezionalità in merito la causa determinante l'atto testamentario. Ripeto la condizione si considera come non apposta, qualora si riuscisse a dimostrare che fosse stata l'unico motivo determinante l'atto si sarebbe potuto travolgere l'intera disposizione testamentaria, così non ti sbilanci e non cadi in errore. In merito il rispetto o meno della quota leggittima tramite il mero conferimento dell'usufrutto la mutata giurisprudenza del 2007 ha cambiato l'orientamento consolidato dal '79 in poi, ho ritenuto dunque fondamentale spendere due righe su questa questione poiché il primo dubbio che sorge è appunto se sussiste la qualità di erede leggittimo mediante il realizzarsi della condizione. Saluti.

Da: pinco	30/12/2009 10:13:17
l'usufrutto non era su tutti i beni, veniva infatti escluso l'appartamento della figlia, quindi l'usufrutto, anche se è cambiata la giurisprudenza, avrebbe dato cmq origine ad un legato e non alla istituzione di erede

Da: egidio x peppe	30/12/2009 10:20:47
peppe anche tu hai dato la soluzione finale riportata nel manuali simone e giuffrè. Ma guarda un pò i casi della vita..... Sarei curioso di vedere il contenuto del tuo parere....... Come quelli che hanno parlato dell'analogia con l'istituto delle donazioni.... ma che bravi!!!!...... peccato che dalle massime del codice relative al 634, 636 o 626 cpc di tale analogia non vi era traccia.... per cui chi ne ha parlato evidentemente usufruiva di altri mezzi di informazione, oltre ai consentiti codici commentati. Comunque qualcuno mi dovrà spiegare perchè il ministero di grazia e giustizia attinge le tracce da questi manuali dando la possibilità a chi lo sa di portarseli dietro e di copiare alla grande personalizzando a proprio piacimento gli elaborati predisposti da magistrati e prof universitari. Ma al Ministero non sono capaci di fare loro una misera traccia? quali interessi nascosti e quali magagne ci sono ?

Da: azzurra	30/12/2009 10:23:43
qualcuno può dirmi qualcosa di Caltanissetta?

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	30/12/2009 12:12:05
per PEPPE come di fondamentale importanza? e chi non si è soffermato sulla imprevedibilità della morte e non ha prodotto altri certific oltre a quello di morte?e poi ci sono i termini 183, comma6! non è che penalizzano per questa mancanza?il nucleo centrale era la causa concreta!

Da: ..	30/12/2009 12:20:03
io ho prodotto anche il certificato di Tizio attestante la sua impotenza coeundi, nonchè lo scontrino fiscale rilasciato da un sexy shop per l'acquisto da parte di Caia di un enorme fallo di gomma di colore ebano scuro.

Da: claudio	30/12/2009 13:11:04
pensate al volume di vendite che cresce esponenzialmente dopo che una traccia anzi ben 2 erano presenti nel simone pareri ed escono pari pari all'esame di avvocato, l'anno prossimo simone diventa più ricco di berlusconi

Da: franco x claudio	30/12/2009 13:21:54
Claudio non 2, ma tutti i pareri e tutti gli atti, sia quest'anno che gli anni passati(dal 1989 ad oggi) erano presenti nei manuali tascabili della simone, giuffrè e cedam. I ben informati lo sapevano, lo sanno e lo sapranno....

Da: Organizziamoci	30/12/2009 13:48:56
E' vero, i pareri sono identici alle tracce proposte. A questo punto conviene copiare, che stupido che sono stato a volerli svolgere con l'ausilio dei codice commentati (in quelli CEDAM non c'era una mazza!!!). Ho fatto chiaramente un lavoro, sì personale, ma troppo superficiale. Non vale la pena in questa sede cercare di fare gli originali, bisogna superare a tutti i costi l'esame. Poi sarà il mercato a fare la vera selezione.

Da: franco	30/12/2009 14:00:10
certo, chi copia e non sa nemmeno cosa voglia significare interruz del ness causale è meglio che se ne stia a casa e non tenti nemmeno di fare la professione. Il problema però è che chi non ha copiato e la professione la fa benissimo da anni rischia comunque di non poterla fare con il titolo perchè l'ignorante truffaldino, gli ha precluso la possbilità di accedere all'orale e quindi di conquistare l'agognato titolo.

Da: franco x claudio	30/12/2009 14:04:33
guarda qui di seguito. Ti riporto tutti i pareri e gli atti di quest'anno in quali manuali tascabili era possibile rintracciarli e copiarli(in tantissimi nella mia cda lo sapevano e avevano i manualetti al seguito) Primo Parere civile sullâ��abuso del diritto: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 165 Secondo parere sul testamento: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 91; manuale tascabile Giuffrè pag 86. Primo parere penale sullo spacciatore: manuale tascabile Simone pag 199; manuale tascabile giurisprudenza penale ed 2009 pag 197; manuale tascabile poket Simone ed 2009 pag 228 Secondo parere penale sul falso: manuale tascabile Garofoli ed 2008 pag 145; manuale tascabile giurisprudenza penale 2009, Giuffrè pag 417; Atto civile: manuale tascabile Giuffrè ed 2009 pag 141; Atto penale: formulario Simone pag 197 ed 2009

Da: per franco	30/12/2009 14:44:51
franco.....adesso m'hai rotto il ca@@o!!!!!!! hai copiato come tutti gli altri, è inutile che fi il moralista -moralizzatore, ma ahimè, caro franco , pur avendo copiato, ti posso già anticipare che non sarai ammesso agi orali e dall'anno prossimo evita di presentarti agli scritti, non abbiamo bisogno di persone come te che copiano e poi negano facedo finta di niente, adesso basta! hai rotto le @@!!!!!!

Da: aldebaran	30/12/2009 14:50:40
Eccomi qua, ho letto molto attentamente i vostri commenti sulla mia domanda riguardante la nullità o meno del testamento. Ringrazio quelli che hanno capito e mi hanno dato ragione (in primis, gigio -sei un grande- pinco, yes ecc...) e quelli che hanno detto di aver lasciato la questione aperta, in considerazione del fatto che poteva anche trattarsi di motivo illecito. In fondo, anche io ho palesato entrambe le soluzioni nel mio parere, anche se ho caldeggiato di più il motivo illecito. Ma ringrazio anche chi mi ha cercato di denigrarmi, ossia "per c.da", perchè con le sue argomentazioni mi ha convinto ancora di più della bontà del mio ragionamento! E alla fine, come vada vada!Per ora non mi interessa il risultato, solo avere la coscienza apposto...e per adesso ce l'ho e ne sono fiera!Auguro comunque l'in bocca al lupo a tutti, perchè tutti desideriamo passare questo esame, furbi e meno furbi!Saluti a tutti...

Da: CDA seria	30/12/2009 14:51:57
Nella mia cda era quasi impossibile copiare. Il clima che si respirava era molto diverso da quello che ho avuto di vedere dal filmato trasmesso da Studio Aperto. Sono state prese molte persone a copiare durante i tre giorni ed hanno fatto una brutta fine... una addirittura è scapata. Ai bagni ci si poteva andare con chiamata nominale!!! Il mio esame si è svolto seriamente.