>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: lecce18/12/2009 10:49:27
...cosa dice la sentenza?

Da: qui Messina18/12/2009 10:50:42
ANCONA CHE PERCENTUALI DI PROMOSSI HA????
E' VERO CHE HA IL 50%???????

Da: Oro18/12/2009 10:51:00
Crepi il lupo...io ho ragionato in base a quanto studiato e soprattutto in base a quello che ho imparato sul campo durante 2 anni di pratica assurdamente duri...ho odiato il mio dominus e non ho nemmeno avuto il tempo di fare alcun corso...non ho copiato e non mi interessa se qualcuno lo ha fatto...comunque sia andata la prendo come una durissima esperienza che mi servirà nel bene e nel male..e poi la cosa più assurda è che la prima persona che ho chiamato è stato proprio il mio dominus che mi è sembrato per la prima volta quasi un padre. Se l'insegnamento era quello di crescere e combattere a me sto esame mi è proprio servito.

Da: lecce18/12/2009 10:51:55
scusate...con tutto il rispetto...ma perchè chiedete le percentuali senza pensare invece....che criteri useranno per la correzione???

Da: Oro18/12/2009 10:52:40
La sentenza della CdA di ovunque, non so che data abbia ma la sentenza della Cassazione era del 2009 e comunque mi sembra un pochino più autorevole.

Da: per chi ha fatto latto di civile18/12/2009 10:54:26
in questo momento nn riesco a trovare gli estremi per postarli, l'avevo appuntata in un fogliettino che non trovo più...cmq pare fosse la più pertinente al caso, secondo la quale il contratto di soggiorno concluso da più persone fosse inscindibile per cui l'impossibilità di prestazione di uno legittimasse l'altro a chiedere la risoluzione del contratto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lecce18/12/2009 10:54:38
anche per me è stata una esperienza importante....ho raggiunto un obiettivo che cercavo disperataemnete di raggiungere da anni.....ho perso due chili in soli tre giorni!!!! e ora sono soddisfatta.....è una esperienza che non dimenticherò mai...

Da: per chi ha fatto latto di civile18/12/2009 10:56:30
la sentenza della Cassazione faceva riferimento a due coniugi, quindi a soggetti legati ad un vincolo di parentela, quindi seppur più autorevole era meno pertinente, a meno che non considerassimo i due come parenti..ma questo la traccia non ce lo diceva

Da: lecce18/12/2009 10:57:36
su questo non ci sono dubbi...caia era legittimata a chiedere...(la sentenza ha efficacia dihiarativa) la risoluzione del contratto...il problema dell'atto riguardava il diritto alla restituzione della somma versata. e cioè Caia aveva diritto a chiedere l'intera somma? e se si xè?

Da: qui Messina18/12/2009 10:57:45
ANCH'IO  ho perso quel pò di pancetta che mi faceva sentire più stretti jeans e pantaloni ;-P

Ma c'era una sentenza del 2009????
a Messina abbiamo utilizzato  la 26958/07 riportata sia nel commento ex art.1256 cc sia nel commento ex art. 1463 cc

Da: amministrativa18/12/2009 10:58:08
....scusate ragazzi, c'è qualcuno che ha redatto l'atto di  amministrativo?.......lecce, purtroppo la penso come te....questo esame non garantisce che passino i capaci...comunque...

Da: lecce18/12/2009 10:59:18
la sentenza del 2007 era risolutiva del caso...xè ho conferamto la possibilità di chiedere la risoluzione del contratto per impossibilità sopravvenuta di utilizzazione della prestazione contrattuale..

Da: morena18/12/2009 11:00:02
amici e colleghi d'esame è stata davvero dura!!le tracce erano ambigue e piene di istituti e problematike da analizzare,ma forza ormai la tempesta è passata!!mi tormenta solo un piccolo dubbio:mentre ricopiavo in bella il paere di civile ,ho cancellato con una piccolissima linea un"che"di troppo,ma tutti mi han detto che non è segno di riconoscimento perchè nel fluire del discorso nemmeno si noterebbe,ke dite voi??????credo siano altri i segni per riconoscere con seguente annullamento,tipo grosse cancellature di righi interi o fiorellini,asterischi e cose del genere;posso stare tranquilla???help,help,il giorno dopo ci facciamo prendere da ogni sorta di dubbio,uffà!!vi prego di rasserenarmi se potete,grazie,ea solo un "che"di troppo,avrei dovuto interlinearlo lo so,ma mi è benuti di cancellarlo con un piccolo segnetto,pressokkè impercettibile....attendo vostre risposte,ma credo di poter star tranquilla,ke ne dite?anke perkè ho studiato tanto e gli elaborati credo siano fatti bene,per cui vedendo ke i compiti sono stati svolti bene ed al meglio(solo con le mie forze e ne vado fiera!)penso ke non si attacchino ad un che!help help buon natale a tutti cmq:))

Da: per oro18/12/2009 11:02:21
Non ti ha fatto fare il corso?????Decide lui?????

Da: segni di riconoscimento18/12/2009 11:04:24
COLLEGA CON LA STORIA DEI SEGNI DI RICONOSCIMENTO HANNO ROTTO LE BALLS!
SU INTERNET HO letto di una candidata che ha scritto in blu la brutta e in nero la bella.
la commissione che correggeva l'ha dichiarato nullo per i segni di riconoscimento.
IL TAR ha dato ragione alla candidata perchè è plausibile che durante il compito finisca la penna e se ne utilizzi un'altra...
I cari commissari che correggono sono spesso stupidi...siamo nelle mani di 4 mentecatti!

Da: trilli18/12/2009 11:04:40
anch'io ho perso 2 Kg... giusto giusto per preparami alle abbuffate di Natale XD

Oro, condivido pienamente!!!

Da: per chi ha fatto latto di civile18/12/2009 11:04:59
Caia era legittimata a chiedere la restituzione in virtù del principio dell'inscindibilità del contratto che doveva essere considerato unico, nella sentenza della Cda veniva disposta la restitituzione anche per la parte dell'altro nel suo intero ammontare, cmq sulla questione della legittimazione a noi avevano consigliato di non addentrarci troppo perchè è una questione piuttosto complessa e non del tutto pacifica. Io ad esempio mi sono limitata a citare la sentenza che risolveva un caso analogo (persone non legate da un vincolo di parentela che avevano prenotato e pagato un  soggiorno nel medesimo hotel e nel medesimo periodo)senza addentrarmi troppo sulle questioni specifiche di legittimazione.

Da: segni di riconoscimento18/12/2009 11:06:00
...x non parlare dei segni di riconoscimento...un pallino che i cancellieri delle nostre corti di appello mettono accanto ai numeri delle buste dei candidati RACCOMANDATI e che devono passare x forza....

Da: lecce18/12/2009 11:06:14
nella sentenza del 2007 erano due coniugi xò

Da: Oro18/12/2009 11:08:59
No, non l'ho proprio potuto fare per ragioni di tempo ma anche economiche e comunque dopo 2 anni di vera pratica (file,giri,depositi,udienze,clienti,cause per cuio siamo personalmente abilitati,atti etc. etc. ed infinitamente etc.) che mi dovevano insegnare al corso? al limite la svolta era che avrei potuto già aver svolto la traccia poi uscita, ma anche in questo il corso non mi è servito perchè ho fatto studi mirati e ho beccato il libro giusto e due casi su tre li avevo quantomeno letti...si dice che serva fortuna no??Non spendere una fortuna perchè oltre il danno pure la beffa!

Da: trilli18/12/2009 11:09:09
X ORO
scusa, tu hai scritto il valore della causa per la dichiarazione sul cont. un.??? Io no perchè avendo scelto di instaurare il giudizio dinanzi al Trib era logico e presunto che il valore della causa fosse superiore a 5.000,00!!

Da: lecce18/12/2009 11:10:31
a noi hanno comunicato di scrivere il valore....

Da: cancellature18/12/2009 11:10:40
colleghi scusate ma chi vi dice che le cancellature non si possano fare?Basta interliniare e correg come si fa quando facciamo i verbali di udienza. Certo non si può consegnare una bella impietosa e piena di cancellature, ma vi assicuro che gli scorsi anni sono passate persone che avevano cancellato interi periodi. I segni di riconoscimento non sono le correzioni ma gli asterischi, fiorellini o altri segni a penna estranei al corpo del testo.

Da: lecce18/12/2009 11:12:38
che noia con sti segni di riconoscimento e percentuali....mamma mia!!! se avessi un lavoro me ne andrei a lavorare....

Da: PAOLA ESAME 200918/12/2009 11:16:19
VOLEVO SAPERE SE LA SCRITTA BRUTTA E SE UNA BRUTTA STRAPPATA SONO CONSIDERATI SEGNI DI RICONOSCIMENTO

Da: ciccia18/12/2009 11:18:05
x qui messina: l'anno scorso ancona ha corretto campobasso e la percentuale dei promossi si aggirava intorno al 50% anche se io non ero tra i fortunati. In bocca a lupo. A campobasso tocca per l'ennesima volta Trieste che ci ha bastonato per tre anni di seguito,con un una percentuale intorno al 20%.

Da: per paola18/12/2009 11:18:14
Si sono considerati segni di riconoscimento, a meno che chi corregge non sia clemente, teoricamente lo sono.

Da: lecce18/12/2009 11:18:57
ragazzi vi saluto...

Da: lecce18/12/2009 11:26:40
AIUTO:
mi ha appena chiamata un mio cliente: è il legale rappresentante di un Hotel ad ore e dice che proprio ieri gli hanno notificato un atto di citazione scritto da un cane di avvocato in cui gli viene chiesta la risoluzione di un contratto di soggiorno stipulato da due amanti clandestini. Proprio prima di partire lui si è fatto beccare dalla moglie che lo ha ucciso e la sua amante è impossibilitata ad andare in vacanza xè ostaggio della moglie da mesi. L'avvocato della donna chiede la restituzione della somma di euro 6.550,89 versata, invocando una sentenza del 2007. Il mio cliente dice che non se ne fotte proprio niente e mi ha incaricata di difenderlo xè non cacci una lira.
Mi date un consiglio sulla redazione dell'atto?

Da: Oro18/12/2009 11:27:19
il valore della controversia si determina solo sulla base di quanto chiesto a titolo di capitale e la somma non era indicata e secondo alcuni non si doveva indicare...è un terno al lotto...comunque penso che guarderanno alla struttura e al contenuto considerando se l'atto in sè è nullo. Io non l'ho inventato il valore, il legale aveva spedito racc.ta e sapeva di quanto si trattasse e siccome gli ho allegato ricevuta e racc.ta il valore era presuntivamente indicato lì....qualsiasi sia il metro di giudizio secondo me si potevano fare ben tre atti introduttivi diversi e dovrebbero ritenersi tutti corretti (citazione trib,Gdp e anche il giudizio di cognizione sommaria)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum