Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:20:41
vergognatevi dai copiare un atto nono è possibile, certo se la metti ho la soluzione da fuori è diverso, ma la bozza è diverso........ non condanno e comprendo...
si istruttivo piuttosto che distruttivo... se tu credi di avere la capacità di, senza aiuto, scrivere un atto buon per te! aiuto intendo formulario o simili.. ok? vorrà dire che i colleghi o futuri tali che non hanno la minima idea di che cosa stanno facendo probabilmente non faranno la professione.. assicurazione professionale a parte!

Da: antonio x monica 16/12/2009 19:21:10
x monica, perchè reato è prescritto?...la circostanza attenuante non si conta con la nuova prescrizione

Da: sissi 16/12/2009 19:21:47
..a roma si vocifera...intimazione di sfratto.....

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:24:04
ANTONIO X MONICA a parte tutto il reato è cmq prescritto.... parlando della traccia 2 sulla prima non essendo contemplato l'omicidio lo è al pelo

Da: antonio 16/12/2009 19:24:46
secondo voi quanto grave è stato non aver considerato l'indulto... (porca p.......)

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:25:35
indulto e prescrizione.... il parere sarà asettico ma devi sempre rassicurare il cliente.. sopratutto in questo caso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emma 16/12/2009 19:27:37
beh l' intimazione di sfratto è fattibile, cosa dite?

Da: AxL 16/12/2009 19:27:55
@ Antonio, bhe guarda qst caxxo di 2000 qlc centrerà..o indulto o prescrizione o successione di leggi penali...tra le 3, l'unica certa x me è l'indulto anche perchè fai rientrare Sempronio nella condizionale, sia con sia senza il co. 5 del 73( al limite cn qlc rito alternativo e attenuante genrica..) cmq qua la maggior parte è stata ore ed ore a pensare alla prescrizione...quando un commissario ( pm) tutto ci ha detto meno che pensare a qst...

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:28:16
signori tutti io pur essendo un dottorino del cazz.. mi sono messo per conto mio e assicuro soddisfazioni tante....

Da: antonio 16/12/2009 19:28:37
sissi damme na mano...atto penale?che si vocifera a roma?

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:29:52
il pm non ci pensa ma al cliente tu devi dare certezze... vado al gabbio o no?

Da: AxL 16/12/2009 19:30:57
e c'hai ragione pure tu...ma il concetto era di focalizzare l'attenzione sul 586

Da: antonio x axl 16/12/2009 19:31:04
ho capito, e posso condividere...ma non avere messo l'indulto, quanto grave potrà essere?tanto da nn farmi arrivare alla sufficienza, supponendo che tutto il resto lo sia...

Da: lupen 16/12/2009 19:31:29
se hai scritto che risponde di 589 hai fatto una cacata immensa...risponde solo dell'art 73 del dpr

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:33:10
bhe io ho svolto la traccia n2... ma ho concluso cmq con la prescrizione e indulto.... nonostante la responsabilità dell'amministratore... io il concorso non lo ho contemplato.. se dovessimo uniformarci ad ogni scoreggia della cassazione saremmo rovinati.. il nostro lavoro deve far cambiare gli orientamenti!!!!!!!!!

Da: pichinzi per antonio 16/12/2009 19:34:57
Non aver preso in considerazione l'ipotesi dell'indulto e della prescrizione non sono molto rilevanti nella valutazione finale perchè la traccia richiedeva espressamente di porre l'attenzione sull'elemento psicologico del 586, argomento tosto ed attuale, tanto che praticamente tutti i corsi di preparazione all'esame d'Italia avevano affrontato il caso. Quindi stai tranquillo perchè sono solo elementi accessori della valutazione e non determinanti. Peraltro se escludi l'ipotesi di 586 non occorre valutare cosa sarebbe accaduto in caso di potenziale accusa, perchè ragionare per ipotesi negative confonde il commissario che corregge.
quindi: tranquillo!

Da: otiri 16/12/2009 19:35:11
male male male.....avevo le tracce...hahahaahahah...fatto tutto e per domani so già tutto....uauaahuah

Da: AxL 16/12/2009 19:35:37
@ Antonio...bhe guarda fosse per me srebbe irrilevante, se cmq hai considerato la data x altri fattori, come la prescrizione ad esempio...perchè un senso ce l'ha...fossi il mio primo Dominus, ti crocifiggerei in piazza duomo al pubblico ludibrio...cs che ha fatto cn me x nn aver considerato l'indulto.

Da: AxL 16/12/2009 19:37:14
@ OTIRI: minkiata, se da una parte è vero che forse sn elementi accessori, dall'altra è pur vero che se c'è una data..un senso ce la di certo!!! niente è casuale.

Da: ciccia 16/12/2009 19:37:19
non ti preoccupare Axl campobasso è tranquilla nella correzione.. certo non fa passare l'80% ma un buon 50 si, poveri noi invece di campobasso che ci corregge per l'ennesima volta trieste che ha stento fa passare il 20%. Qualcuno ha idee per l'atto di domani?

Da: AxL 16/12/2009 19:37:51
sorri era per PICHINZI

Da: antonio x pichinzi 16/12/2009 19:38:11
GRAZIE MILLE!! ora sto più tranquillo..almeno ora so che dovesse andare male, non è stato (solo) per quello!

Da: AxL 16/12/2009 19:39:41
Tranquilla Ciccia, Trieste ha corretto Trento l'anno scorso, cn percentuali del 30-40..nn è così cattiva come sembra,è nella media.. peggio è Trento, ve lo dico io..e potenza docet che ci è passata qlc anno fa!!

Da: VIRUS219 16/12/2009 19:39:52
LA PRATICA E LA CAPACITA' di risolvere concretamente il caso è la cosa migliore poi le balle dottrinal-universitarie.. cassazionistico-vendo dispense per guadagnarci servono ma solo per la valutazione della linea da seguire... uniformandosi non si arriva a nulla... ma vi siete mai chiesto il motivo della necessità di cassazione a zezioni unite?.... se tutti facessero bene e avessero le stesse ideee saremmo veramente in una dittatura...

Da: pako l 16/12/2009 19:39:57
vai tranquillo...tutto buoni.....

Da: !!!!! 16/12/2009 19:41:10
cosa è successo a napoli?

Da: antonio x axl 16/12/2009 19:41:41
tu hai perfettamente ragione...però in studio, di solito pensi a tutti i modi per evitare la pena, anche l'indulto, qui il tema era la responsabilità di sempronio per la morte di caio....

Da: lupen 16/12/2009 19:42:08
in materia di stupefacenti nn si applica l'indulto ragaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: geppi 16/12/2009 19:43:20
possiamo iniziare a parlare del possibile atto civile di domani?????????

Da: AxL 16/12/2009 19:44:06
Allora caro LUPIN, se leggessi bene qst caxxo di legge sull'indulto...troveresti che NON si applica SOLO SE il 73 è aggravato dall'80, spaccio a minori, scuole e roba del genere, il che esula completamente da qst contesto!!!! in tutti gli altri casi si, ma udienze penali ne vedi mai???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:20:41
vergognatevi dai copiare un atto nono è possibile, certo se la metti ho la soluzione da fuori è diverso, ma la bozza è diverso........ non condanno e comprendo... si istruttivo piuttosto che distruttivo... se tu credi di avere la capacità di, senza aiuto, scrivere un atto buon per te! aiuto intendo formulario o simili.. ok? vorrà dire che i colleghi o futuri tali che non hanno la minima idea di che cosa stanno facendo probabilmente non faranno la professione.. assicurazione professionale a parte!

Da: antonio x monica	16/12/2009 19:21:10
x monica, perchè reato è prescritto?...la circostanza attenuante non si conta con la nuova prescrizione

Da: sissi	16/12/2009 19:21:47
..a roma si vocifera...intimazione di sfratto.....

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:24:04
ANTONIO X MONICA a parte tutto il reato è cmq prescritto.... parlando della traccia 2 sulla prima non essendo contemplato l'omicidio lo è al pelo

Da: antonio	16/12/2009 19:24:46
secondo voi quanto grave è stato non aver considerato l'indulto... (porca p.......)

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:25:35
indulto e prescrizione.... il parere sarà asettico ma devi sempre rassicurare il cliente.. sopratutto in questo caso

Da: emma	16/12/2009 19:27:37
beh l' intimazione di sfratto è fattibile, cosa dite?

Da: AxL	16/12/2009 19:27:55
@ Antonio, bhe guarda qst caxxo di 2000 qlc centrerà..o indulto o prescrizione o successione di leggi penali...tra le 3, l'unica certa x me è l'indulto anche perchè fai rientrare Sempronio nella condizionale, sia con sia senza il co. 5 del 73( al limite cn qlc rito alternativo e attenuante genrica..) cmq qua la maggior parte è stata ore ed ore a pensare alla prescrizione...quando un commissario ( pm) tutto ci ha detto meno che pensare a qst...

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:28:16
signori tutti io pur essendo un dottorino del cazz.. mi sono messo per conto mio e assicuro soddisfazioni tante....

Da: antonio	16/12/2009 19:28:37
sissi damme na mano...atto penale?che si vocifera a roma?

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:29:52
il pm non ci pensa ma al cliente tu devi dare certezze... vado al gabbio o no?

Da: AxL	16/12/2009 19:30:57
e c'hai ragione pure tu...ma il concetto era di focalizzare l'attenzione sul 586

Da: antonio x axl	16/12/2009 19:31:04
ho capito, e posso condividere...ma non avere messo l'indulto, quanto grave potrà essere?tanto da nn farmi arrivare alla sufficienza, supponendo che tutto il resto lo sia...

Da: lupen	16/12/2009 19:31:29
se hai scritto che risponde di 589 hai fatto una cacata immensa...risponde solo dell'art 73 del dpr

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:33:10
bhe io ho svolto la traccia n2... ma ho concluso cmq con la prescrizione e indulto.... nonostante la responsabilità dell'amministratore... io il concorso non lo ho contemplato.. se dovessimo uniformarci ad ogni scoreggia della cassazione saremmo rovinati.. il nostro lavoro deve far cambiare gli orientamenti!!!!!!!!!

Da: pichinzi per antonio	16/12/2009 19:34:57
Non aver preso in considerazione l'ipotesi dell'indulto e della prescrizione non sono molto rilevanti nella valutazione finale perchè la traccia richiedeva espressamente di porre l'attenzione sull'elemento psicologico del 586, argomento tosto ed attuale, tanto che praticamente tutti i corsi di preparazione all'esame d'Italia avevano affrontato il caso. Quindi stai tranquillo perchè sono solo elementi accessori della valutazione e non determinanti. Peraltro se escludi l'ipotesi di 586 non occorre valutare cosa sarebbe accaduto in caso di potenziale accusa, perchè ragionare per ipotesi negative confonde il commissario che corregge. quindi: tranquillo!

Da: otiri	16/12/2009 19:35:11
male male male.....avevo le tracce...hahahaahahah...fatto tutto e per domani so già tutto....uauaahuah

Da: AxL	16/12/2009 19:35:37
@ Antonio...bhe guarda fosse per me srebbe irrilevante, se cmq hai considerato la data x altri fattori, come la prescrizione ad esempio...perchè un senso ce l'ha...fossi il mio primo Dominus, ti crocifiggerei in piazza duomo al pubblico ludibrio...cs che ha fatto cn me x nn aver considerato l'indulto.

Da: AxL	16/12/2009 19:37:14
@ OTIRI: minkiata, se da una parte è vero che forse sn elementi accessori, dall'altra è pur vero che se c'è una data..un senso ce la di certo!!! niente è casuale.

Da: ciccia	16/12/2009 19:37:19
non ti preoccupare Axl campobasso è tranquilla nella correzione.. certo non fa passare l'80% ma un buon 50 si, poveri noi invece di campobasso che ci corregge per l'ennesima volta trieste che ha stento fa passare il 20%. Qualcuno ha idee per l'atto di domani?

Da: antonio x pichinzi	16/12/2009 19:38:11
GRAZIE MILLE!! ora sto più tranquillo..almeno ora so che dovesse andare male, non è stato (solo) per quello!

Da: AxL	16/12/2009 19:39:41
Tranquilla Ciccia, Trieste ha corretto Trento l'anno scorso, cn percentuali del 30-40..nn è così cattiva come sembra,è nella media.. peggio è Trento, ve lo dico io..e potenza docet che ci è passata qlc anno fa!!

Da: VIRUS219	16/12/2009 19:39:52
LA PRATICA E LA CAPACITA' di risolvere concretamente il caso è la cosa migliore poi le balle dottrinal-universitarie.. cassazionistico-vendo dispense per guadagnarci servono ma solo per la valutazione della linea da seguire... uniformandosi non si arriva a nulla... ma vi siete mai chiesto il motivo della necessità di cassazione a zezioni unite?.... se tutti facessero bene e avessero le stesse ideee saremmo veramente in una dittatura...

Da: pako l	16/12/2009 19:39:57
vai tranquillo...tutto buoni.....

Da: antonio x axl	16/12/2009 19:41:41
tu hai perfettamente ragione...però in studio, di solito pensi a tutti i modi per evitare la pena, anche l'indulto, qui il tema era la responsabilità di sempronio per la morte di caio....

Da: lupen	16/12/2009 19:42:08
in materia di stupefacenti nn si applica l'indulto ragaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: geppi	16/12/2009 19:43:20
possiamo iniziare a parlare del possibile atto civile di domani?????????

Da: AxL	16/12/2009 19:44:06
Allora caro LUPIN, se leggessi bene qst caxxo di legge sull'indulto...troveresti che NON si applica SOLO SE il 73 è aggravato dall'80, spaccio a minori, scuole e roba del genere, il che esula completamente da qst contesto!!!! in tutti gli altri casi si, ma udienze penali ne vedi mai???