Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: antonio 16/12/2009 18:32:44
come corregge Bari?
domani per l'atto di penale?..suggerimenti?

Da: traccia 1 e traccia 2 16/12/2009 18:33:04
il povero caio, drogato e alcolizzato e poi, ahimè, crepato....non è altro che il figlio di tizio, il povero cristo che ha redatto il testamento olografo nullo! ora la povera sempronia non dovrà far altro che costituirsi in giudizio per sostenere la tesi contraria alle senzioni unite! domani atto di penale: costituzione come parte civile di sempronia, sorella di caio, figlia di tizio! ciàpa!

Da: nord 16/12/2009 18:33:32
secondo me uscira un controricorso per cassazione.
in culo al-t.

Da: otiri 16/12/2009 18:33:39
dai ragazzi è quasi finita...io l'ho fatto lo scorso anno...superato con 150...un mio amico ha collaborato con me....ha preso..........70....quindi...tranquilli......è tutto culo e niente arrosto....

Da: cri -milano 16/12/2009 18:34:24
x anna.
grazie per avermi risposto. sono nel panico totale perchè credo di avere fatto una immensa corbelleria

Da: galeazzo 16/12/2009 18:35:01
cittadina!!! il 75% te lo sogni!!! io non la ricordo ma lecce non è così generosa, anzi......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sannita 77 16/12/2009 18:36:07
Napoli tutti fuori???

Da: per cri-milano da anna 16/12/2009 18:37:08
cosa hai scritto?

Da: penelope 16/12/2009 18:37:18
otiri mi hai fatto morire con la tua massima "...è tutto culo e niente arrosto",ah,ah,ah1!E' proprio vero!!!!

Da: massimo 16/12/2009 18:37:19
si, state tranquilli, è tutto culo.. lo dico per esperienza personale.
io l'ho fatto tre volte prima di superarlo e chi stava con me, con lo stesso compito lo ha superato con voti brillanti.
pensiamo all'atto di domani.
mi raccomando... concentrati!

Da: tarantola 16/12/2009 18:37:35
Salerno!

Da: ares 16/12/2009 18:37:59
a catanzaro cose da pazzi, fimmini masculi e coppuli e cazzi........domani che si fa????? basta con argomenti idioti.

Da: cittadina del mondo 16/12/2009 18:38:46
forse mi sono spiegata male: l'anno scorso tutti coloro che hanno sostenuto l'esame scritto a Lecce e che l'hanno superato sono stati in molti. sicuramente più della metà. non per niente quest'anno a differenza degli anni precedenti sono appena 1000 candidati

Da: penelope 16/12/2009 18:41:02
ben detto Cittadina

Da: Tizio&Caio 16/12/2009 18:41:19
Ragazzi ma per l'0ato di domani? Chi sa qualcosa?

Da: AxL 16/12/2009 18:41:49
Nessuno sa di niente di Campobasso?

Da: DOBRO 16/12/2009 18:44:36
CAmpobasso corretta da TRIESTE!!!! saputo oggi...auguriiiii.....commissione tra le peggiori d'italia!

Da: emma 16/12/2009 18:45:24
ragazzi avrei bisogno di un vostro parere.
io ho iniziato argomentando in ambito di nesso causale (40- 41 cp)
ho ammesso l'esistenza del nesso eziologico tra causa ed evento poichè caio è deceduto per narcotismo, situazione aggravata dall'assunzione di sostante alcoliche. ho afferamto che, venedo meno l'assuzione di droga, non sarebbe venuto meno l'evento (sulla base della traccia infatti ho rimarcato che il medico legale ha stabilito come causa della morte il collasso del sistema nervoso dovuto a narcotismo, aggravato dall'alcool).
Ho ascritto a sempronio il reato di omicidio: elemento soggettivo dolo eventuale .
ho riconosciuto colpevole sempronio anche di reato ex art 73 dpr 93.
insomma: ho massacrato sempronio...

Da: emma 16/12/2009 18:45:27
ragazzi avrei bisogno di un vostro parere.
io ho iniziato argomentando in ambito di nesso causale (40- 41 cp)
ho ammesso l'esistenza del nesso eziologico tra causa ed evento poichè caio è deceduto per narcotismo, situazione aggravata dall'assunzione di sostante alcoliche. ho afferamto che, venedo meno l'assuzione di droga, non sarebbe venuto meno l'evento (sulla base della traccia infatti ho rimarcato che il medico legale ha stabilito come causa della morte il collasso del sistema nervoso dovuto a narcotismo, aggravato dall'alcool).
Ho ascritto a sempronio il reato di omicidio: elemento soggettivo dolo eventuale .
ho riconosciuto colpevole sempronio anche di reato ex art 73 dpr 93.
insomma: ho massacrato sempronio...

Da: penelope 16/12/2009 18:45:30
Ma si sa Lecce chi la corregge?!?!?!

Da: AxL 16/12/2009 18:46:20
si ma intendevo come corregge campobasso...e cmq nn è vero..Trieste ha corretto Trento l'anno scorso e sn passati intorno al 35-40%

Da: ciccia 16/12/2009 18:46:26
per axl cosa vuoi sapere di campobasso

Da: AxL 16/12/2009 18:47:56
@ Ciccia: come corregge, sn di tn e viene corretta da cb
@emma: fai magistratura x caso?

Da: penelope 16/12/2009 18:48:10
X Emma: ma dovevi difendere Sempronio!Tu eri il suo avvocato difensore!

Da: emma 16/12/2009 18:48:49
per AxL--- no . credo solo di essere andata in panico e di avere fatto uno schifo. aiuto, vorrei suicidarmi

Da: Allah 16/12/2009 18:48:56
nella traccia 1 non ce responsabilita per omicidio in quanto manca l'elemento soggettivo. sempronio risponde solo ex art 74 TUd

Da: francy 16/12/2009 18:49:02
Catanzaro è tranquillo nella correzione!

Da: Valeria 16/12/2009 18:49:54
Ho fatto la prima traccia

Da: emma x penelope 16/12/2009 18:50:02
ma lo so! è solo che mi sembrava...indifendibile!

Da: penelope 16/12/2009 18:50:08
Emma stai tranquilla,l'errore può capitare,impegnati x domani nell'atto che è importantissimo!Coraggio,non puoi abbatterti proprio ora!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: antonio	16/12/2009 18:32:44
come corregge Bari? domani per l'atto di penale?..suggerimenti?

Da: traccia 1 e traccia 2	16/12/2009 18:33:04
il povero caio, drogato e alcolizzato e poi, ahimè, crepato....non è altro che il figlio di tizio, il povero cristo che ha redatto il testamento olografo nullo! ora la povera sempronia non dovrà far altro che costituirsi in giudizio per sostenere la tesi contraria alle senzioni unite! domani atto di penale: costituzione come parte civile di sempronia, sorella di caio, figlia di tizio! ciàpa!

Da: nord	16/12/2009 18:33:32
secondo me uscira un controricorso per cassazione. in culo al-t.

Da: otiri	16/12/2009 18:33:39
dai ragazzi è quasi finita...io l'ho fatto lo scorso anno...superato con 150...un mio amico ha collaborato con me....ha preso..........70....quindi...tranquilli......è tutto culo e niente arrosto....

Da: cri -milano	16/12/2009 18:34:24
x anna. grazie per avermi risposto. sono nel panico totale perchè credo di avere fatto una immensa corbelleria

Da: galeazzo	16/12/2009 18:35:01
cittadina!!! il 75% te lo sogni!!! io non la ricordo ma lecce non è così generosa, anzi......

Da: per cri-milano da anna	16/12/2009 18:37:08
cosa hai scritto?

Da: penelope	16/12/2009 18:37:18
otiri mi hai fatto morire con la tua massima "...è tutto culo e niente arrosto",ah,ah,ah1!E' proprio vero!!!!

Da: massimo	16/12/2009 18:37:19
si, state tranquilli, è tutto culo.. lo dico per esperienza personale. io l'ho fatto tre volte prima di superarlo e chi stava con me, con lo stesso compito lo ha superato con voti brillanti. pensiamo all'atto di domani. mi raccomando... concentrati!

Da: ares	16/12/2009 18:37:59
a catanzaro cose da pazzi, fimmini masculi e coppuli e cazzi........domani che si fa????? basta con argomenti idioti.

Da: cittadina del mondo	16/12/2009 18:38:46
forse mi sono spiegata male: l'anno scorso tutti coloro che hanno sostenuto l'esame scritto a Lecce e che l'hanno superato sono stati in molti. sicuramente più della metà. non per niente quest'anno a differenza degli anni precedenti sono appena 1000 candidati

Da: Tizio&Caio	16/12/2009 18:41:19
Ragazzi ma per l'0ato di domani? Chi sa qualcosa?

Da: AxL	16/12/2009 18:41:49
Nessuno sa di niente di Campobasso?

Da: DOBRO	16/12/2009 18:44:36
CAmpobasso corretta da TRIESTE!!!! saputo oggi...auguriiiii.....commissione tra le peggiori d'italia!

Da: emma	16/12/2009 18:45:24
ragazzi avrei bisogno di un vostro parere. io ho iniziato argomentando in ambito di nesso causale (40- 41 cp) ho ammesso l'esistenza del nesso eziologico tra causa ed evento poichè caio è deceduto per narcotismo, situazione aggravata dall'assunzione di sostante alcoliche. ho afferamto che, venedo meno l'assuzione di droga, non sarebbe venuto meno l'evento (sulla base della traccia infatti ho rimarcato che il medico legale ha stabilito come causa della morte il collasso del sistema nervoso dovuto a narcotismo, aggravato dall'alcool). Ho ascritto a sempronio il reato di omicidio: elemento soggettivo dolo eventuale . ho riconosciuto colpevole sempronio anche di reato ex art 73 dpr 93. insomma: ho massacrato sempronio...

Da: emma	16/12/2009 18:45:27
ragazzi avrei bisogno di un vostro parere. io ho iniziato argomentando in ambito di nesso causale (40- 41 cp) ho ammesso l'esistenza del nesso eziologico tra causa ed evento poichè caio è deceduto per narcotismo, situazione aggravata dall'assunzione di sostante alcoliche. ho afferamto che, venedo meno l'assuzione di droga, non sarebbe venuto meno l'evento (sulla base della traccia infatti ho rimarcato che il medico legale ha stabilito come causa della morte il collasso del sistema nervoso dovuto a narcotismo, aggravato dall'alcool). Ho ascritto a sempronio il reato di omicidio: elemento soggettivo dolo eventuale . ho riconosciuto colpevole sempronio anche di reato ex art 73 dpr 93. insomma: ho massacrato sempronio...

Da: penelope	16/12/2009 18:45:30
Ma si sa Lecce chi la corregge?!?!?!

Da: AxL	16/12/2009 18:46:20
si ma intendevo come corregge campobasso...e cmq nn è vero..Trieste ha corretto Trento l'anno scorso e sn passati intorno al 35-40%

Da: ciccia	16/12/2009 18:46:26
per axl cosa vuoi sapere di campobasso

Da: AxL	16/12/2009 18:47:56
@ Ciccia: come corregge, sn di tn e viene corretta da cb @emma: fai magistratura x caso?

Da: penelope	16/12/2009 18:48:10
X Emma: ma dovevi difendere Sempronio!Tu eri il suo avvocato difensore!

Da: emma	16/12/2009 18:48:49
per AxL--- no . credo solo di essere andata in panico e di avere fatto uno schifo. aiuto, vorrei suicidarmi

Da: Allah	16/12/2009 18:48:56
nella traccia 1 non ce responsabilita per omicidio in quanto manca l'elemento soggettivo. sempronio risponde solo ex art 74 TUd

Da: francy	16/12/2009 18:49:02
Catanzaro è tranquillo nella correzione!

Da: emma x penelope	16/12/2009 18:50:02
ma lo so! è solo che mi sembrava...indifendibile!

Da: penelope	16/12/2009 18:50:08
Emma stai tranquilla,l'errore può capitare,impegnati x domani nell'atto che è importantissimo!Coraggio,non puoi abbatterti proprio ora!!!