Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527191 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Realista 22/01/2010 18:55:29
Purtroppo una certa percentuale di fauna passa da tutte le parti: è la conseguenza del caos che regna durante il compito scritto (suggerimenti del commissari, scopiazzamenti vari, bigini etc. etc.)
Per quel motivo ritengo che un esame orale, per quanto duro, possa essere più equo ....

Da: sabina 22/01/2010 19:32:06
PER REALISTA: COME HAI FATTO A TROVARE LE SERIE STORICHE DEI SARDI ..... VORREI FARE LA STESSA COSA CON LA CDA DI FIRENZE MA NON CI RIESCO

Da: gangano 22/01/2010 19:39:08
per sabina

trovare le percentuali di promossi di firenze è facile! te le dico io! firenze prima della riforma era una delle corti più tremende poichè promuoveva intorno al 25% circa; dopo il 2004 si è assestata tra il 32 e il 36% circa ; considera che quando firenze fu corretta da bari con 1450 promossi - 60%-( mi sembra il 2004) all'orale di firenze furono promossi circa 460 persone;

Da: jack 22/01/2010 19:41:54
per Realista

scusami se ti correggo, ma l'anno scorso Cagliari ha corretto Brescia, purtroppo, e la % di promossi è stata del 22,8...sigh sigh...
ossia 172 su 750.
Quest'anno Brescia è corretta da Messina...speriamo che il cambio di isola porti bene.
Qualcuno sa indicarmi le % di Messina degli ultimi anni?

Da: sabina 22/01/2010 19:42:05
PER GANGANO:
CHE S...I. MA POCO FA MI DICEVI CHE QUEST'ANNO LE CONDIZIONI SONO FAVOREVOLI..... LO DICEVI COSì, IN GENERALE, O TI RIFERIVI A QUALCOSA IN PARTICOLARE?

Da: gangano 22/01/2010 19:43:33
comunque devo dirti che , almeno da come sono andati gli scritti, la commissione di quest'anno non ha nulla a che vedere con quella dello scorso anno! molto più umani quelli di quest'anno! hanno permesso di andare in bagno (lo scorso anno furono chiusi), hanno permesso di fumare anche in gruppetti (lo scorso anno non davano i permessi), si poteva parlare tra di noi( lo scorso anno ne hanno buttati fuori una ventina e nessuno si pemetteva di parlare con il compagno vicino perchè ti brontolavano subito); personalemente sono riuscito a confrontarmi anche con due commissari molto tranquillamente ;

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 22/01/2010 19:44:43
ho l'esame orale martedi a catanzaro...6�° commissione..... qualcuno ha visto qualche orale e mi può tranquillizzare...non mi ricordo nulla...mi seccano....meno male che ho rifatto lo scritto!!

Da: gangano 22/01/2010 19:45:26
se non mi ricordo male messina viaggiava tra il 50 e il 60% di promossi di media;

Da: 78 22/01/2010 19:46:38
ciao sabina, anche tu hai sostenuto l'esame a catania? ma una curiosità...hai parlato di coniugio nell'atto?

Da: gangano 22/01/2010 19:48:02
per sabina

inoltre la commissione di quest'anno ha controllato poco i codici! lo scorso anno le aprivano per vedere foglietti e scritte varie facendo perdere molto tempo; quest'anno si sono limitati a timbrare e basta come automi senza aprire i codici! è passato di tutto!!! anche io non ho scherzato!

Da: mary 22/01/2010 20:34:10
gangano concordo pure io eroa firenze a fare l'esame.... nulla a che vedere con lo scorso anno che pareva di essere dei detenuti senza diritti.

questo anno il clima era quello giusto...
ciao

Da: Realista 22/01/2010 21:06:44
x Jack: lo so bene che l'anno scorso Cagliari ha fatto strage di bresciani nelle percentuali da te indicate.

Io mi riferivo all'anno precedente quando Cagliari ha corretto Catania.

Comunque, i dati (ottenuti dal forum "sarannoavvocati") sono i seguenti:

2007: Cagliari corregge Catania. 380 ammessi su 1073 candidati - 35%

2006: Cagliari corregge Palermo. - 444 su 1235 - 35%

2005: Cagliari corregge Torino. Pare 32% ma non ci sono numeri precisi come in precedenza.

Da: Realista 22/01/2010 21:13:13
Quando parlate di commissioni "giuste" perchè hanno fatto parlare, copiare etc. etc. non venite a lamentarvi se poi passano le capre e i più meritevoli vengono, invece, bocciati.
Le commissioni "giuste" sono quelle che fanno osservare inflessibilmente le regole e poi promuovono i più meritevoli.

Da: per ??? 22/01/2010 21:34:08
ti seccano? a catanzaro? solo se fai scena muta. e se ha fatto qualcosina durante la pratica NON PUOI fare scena muta.

Da: aiutatemi 22/01/2010 23:26:26
sono una ragazza barese.. ho sottenuto quest'anno per laa prima volta gli esami... sono sempre stata considerata un genio (io non l'ho mai creduto), forse per il fstto che all'università non ho mai avuto meno di trenta, forse perchè ho sempre studiato circa 9 ore al giorno, forse perchè sono iperspecializzara.. insomma non lo so.. so solo che ho una paura grandissima,non sono molto soddisfatta dei miei elaborati, mi assalgono miliardi di dubbi.. non riesco più a vivere serenamente.. l'idea di doverlo forse rifare mi massacra.. il prezzo è troppo alto.. non ce la faccio più.. voglio cambiare mestiere..non ho più la forza.. basta

Da: ... 23/01/2010 10:29:55
x aiutatemi

brava, cambia mestiere e resta a casa a studiare.

Da: FIRENZE 23/01/2010 11:04:36
Qualcuno è in grado di fornire le percentuali di correzione di firenze????
aiutatemi

Da: ... 23/01/2010 11:30:40
x firenze

pare si aggirino intorno al 30% ca per quanto ne so io...

Da: gangano 23/01/2010 12:09:05
come ho già detto firenze promuove per prassi dal 32 al 36% anche se il 100% siono geni; è una prassi che tengono molte commissioni che viene manutenuta anche all'orale se ci sono troppi promossi allo scritto;

l'orale a catanzaro fa ridere! molte volte iniziano con la domanda a piacere ; bocciano solo se non hai aperto libro!!

Da: gangano 23/01/2010 12:13:30
per aiutatemi

non so che commissione ti correggerà ma ti faccio in bocca al lupo!
secondo il mio parere non devi afffrontare così la vicenda perchè vai fuori di testa! devi mettere in conto tutto! qui non è come all'università quando davi l'esame! ti faccio un esempio: una m ia amica (una dei praticanti più bravi che ho visto-porta avanti da se uno studio molto rinomato in quanto il dominus si occupa molto di cassazione- prepara ogni genere di atto, in udienza è molto più preparata di tanti avvocati ) è stata promossa la prima volta allo scritto e poi bocciata all'orale , ha ridato lo scritto per due volte ed è stata bocciata e quest'anno ha nuovamente ridato lo scritto per la quarta volta! eppure è sempre lì senza abbattersi (grande carattere)!

Da: vale 23/01/2010 12:29:55
premetto che sono già avvocato da qualche mese, ma leggendo certe cose su questo forum sono sempre più convinta che questo esame vada abolito o seriamente riformato.
Ho letto ciò che ha scritto soren, è una cosa schifosa che ci sia gente che si diverte a terrorizzare i praticanti dicendo che vuole bocciare tutti....
Anche NOI che "siamo passati dall'altra parte" dobbiamo unirci con i ragazzi che stanno ancora facendo l'esame e chiedere di rendere questo esame SERIO E MERITOCRATICO....
perchè sono diventata avvocato?
Semplice. il mio compito è finito nelle mani di uno che aveva dormito bene la sera prima.
perchè ho passato l'orale? ovviamente ho studiato come un'ossessa ma avevo davanti persone ragionevoli e umane.
sono stata FORTUNATA. ma vi pare che la fortuna possa determinare la possibilità di fare una libera professione in un paese civile?
Scusate ma dopo aver letto la storia di soren mi è montata una rabbia assurda, comunque ragazzi forza e coraggio.

Da: PER VALE 23/01/2010 12:45:48
grazie, sentire che ha mantenuto i piedi per terra, a differenza di altri che quando diventano avvocati si sentono dio in terra, dà un cenno di speranza e serenità...ho fatto l'esame a firenze per il secondo anno speriamo che questo sia la volta buona.... comunque mi sono sempre più convinta che è UNA QUESTIONE DI PERCENTUALI..... puoi sapere i manuali a memoria ma se hanno già raggiunto il quorum non ce ne è per nessuno....
ciao da mary

Da: antonella 23/01/2010 13:43:41
ciao, io evo sostenere l'esame quest'anno per la prima volta. Sapete se lo farò con la vecchia rifoma oppure entrerà in vigore già il nuovo esame'? OSSIA TEST INFORMATICO, CODICI SENZA COMMENTO INSOMMA UN MASSACRO. GRAZIE

Da: x gangano 23/01/2010 14:29:09
se il 100% fossero geni, passerebbe il 100%.
la verità è che quelli almeno mediamente capaci sono molti ma molti meno del 32-36%.
colpa di una facoltà a cui si iscrive (ed incredibilmente si riesce a laureare) gente che difetta di:
- cultura generale
- attitudine al ragionamento
- passione per il diritto
- consapevolezza del ruolo del giurista.
giustamente in questi tempi di mancanza di lavoro qualificato, assenza totale di concorsi impiegatizi (e per i quali comunque chiedono assurdamente la laurea in giurisprudenza, incentivando così ulteriormente le iscrizioni di cui sopra), etc., non mi stupisce che tutti si gettino sul solo lavoro che non costringa ad elemosinare (il più delle volte infruttuosamente) un'assunzione.
ah, per i motivi di cui sopra credo che si capisca che sono contrario al numero chiuso, in quanto un quiz di ingresso non riuscirebbe a selezionare nel modo giusto.

Da: x antonella 23/01/2010 14:32:48
il disegno di legge di riforma della professione forense è lontanissimo dall'approvazione.
in ogni caso è prevista (a meno di emendamenti alla camera, che però ritarderebbero ancora di più l'approvazione defintiva) una lunga disciplina transitoria: per cinque anni dall'approvazione della nuova legge l'esame rimarrà come ora.

p.s. il test informatico con limite dell'80% delle risposte giuste è sicuramente tosto, ma poi non ci sarebbero più i tre scritti, bensì uno solo.

Da: antonella 23/01/2010 15:02:03
SPERIAMO BENE! VI RINGRAZIO! IN BOCCA A LUPO A TUTTI

Da: Alice 23/01/2010 18:13:10
Ragazzi a proposito della riforma, a me risulta che prevede il test informatico e sempre tre scritti. Se al posto dei tre scritti ne sarà previsto solo uno allora sarà meglio per tutti i praticanti. Con il test si vedrà chi è realmente preparato, con un unico scritto saremo in grado di prepararci meglio su una sola materia, quella che svolgiamo maggiormente anche nella pratica. Ma credo che non ci verranno incontro ed il test sarà semplicemente una prova in più a quelle attualmenti presenti.
Chissà....

Da: x alice 23/01/2010 18:59:17
a te risulta?
si vede che non sai leggere.
basta andare sul sito del senato (www.senato.it) per sapere che il ddl di riforma della professione forense (DDL congiunti S.601-S.711-S.1171-S.1198), approvato dalla commissione giustizia del senato, prevede:
"Art. 45
(Esame di Stato)
1. L'esame di Stato si articola:
a) in una prova scritta avente ad oggetto la redazione di un atto che postuli la conoscenza di diritto sostanziale e di diritto processuale in materia di diritto e procedura civile o di diritto e procedura penale o di diritto e giustizia amministrativa;
b) in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato illustra la prova scritta, e dimostra la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario, ordinamento giudiziario e ordinamento penitenziario.
2. La materia oggetto della prova scritta deve essere indicata dal candidato al momento della presentazione della domanda.
3. Per la valutazione della prova scritta, ogni componente della commissione d'esame dispone di dieci punti di merito.
4. La Commissione annota le osservazioni positive o negative nei vari punti dell'elaborato, le quali costituiscono motivazione del voto che viene espresso con un numero pari alla somma dei voti espressi dai singoli componenti. Il Ministro della giustizia determina, mediante sorteggio, gli abbinamenti per la correzione delle prove scritte tra i candidati e le sedi di Corte di appello ove ha luogo la correzione degli elaborati scritti. La prova orale ha luogo nella medesima sede della prova scritta.
5. Alla prova orale sono ammessi i candidati che abbiano conseguito un punteggio non inferiore a trenta punti nella prova scritta.
6. Il Ministro della giustizia, sentito il CNF disciplina con regolamento le modalità e le procedure di svolgimento dell'esame di Stato e quelle di valutazione delle prove scritte ed orali da effettuarsi sulla base dei seguenti criteri:
a) chiarezza, logicità e rigore metodologico dell'esposizione;
b) dimostrazione della concreta capacità di soluzione di specifici problemi giuridici;
c) dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti giuridici trattati;
d) dimostrazione della capacità di cogliere eventuali profili di interdisciplinarietà;
e) dimostrazione della conoscenza delle tecniche di persuasione e argomentazione.
7. La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali. Essa deve iniziare in tutte le sedi alla stessa ora, fissata dal Ministro di giustizia con il provvedimento con il quale vengono indetti gli esami. A tal fine, i testi di legge portati dai candidati per la prova devono essere controllati e vistati nei giorni anteriori all'inizio della prova stessa e collocati sul banco su cui il candidato sostiene la prova. L'appello dei candidati deve svolgersi per tempo in modo che la prova scritta inizi all'ora fissata dal Ministro della giustizia.
8. I candidati non possono portare con sé testi o scritti, anche informatici, né ogni sorta di strumenti di telecomunicazione, pena la immediata esclusione dall'esame, con provvedimento del Presidente, sentiti almeno due commissari.
9. Qualora siano fatti pervenire nell'aula, ove si svolgono le prove dell'esame, scritti od appunti di qualunque genere, con qualsiasi mezzo, il candidato che li riceve e non ne fa immediata denuncia al commissario è escluso immediatamente dall'esame, ai sensi del comma 7.
10. Chiunque faccia pervenire in qualsiasi modo ad uno o più candidati, prima o durante la prova d'esame, testi relativi al tema proposto è punito, salvo che il fatto non costituisca più grave reato, con la pena della reclusione fino a tre anni. Per i fatti indicati in questo comma ed in quello precedente, i candidati sono denunciati al Consiglio istruttore di disciplina del distretto competente per il luogo di iscrizione al registro, per i provvedimenti di sua competenza.
11. Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame.
12. Sono giudicati idonei i candidati che ricevono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia."

Da: orale cz x ??? 23/01/2010 20:04:20
io ho fatto l orale il 20!!! stai tranquillo!! l ambiente è tranquillissimo e se una cosa nn la sai ti portano loro a rispondere..vai proprio trranquillo :) in bocca al lupo

Da: Alice 23/01/2010 20:38:20
Va bene allora non so leggere e a dire la verità neanche scrivere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Realista	22/01/2010 18:55:29
Purtroppo una certa percentuale di fauna passa da tutte le parti: è la conseguenza del caos che regna durante il compito scritto (suggerimenti del commissari, scopiazzamenti vari, bigini etc. etc.) Per quel motivo ritengo che un esame orale, per quanto duro, possa essere più equo ....

Da: sabina	22/01/2010 19:32:06
PER REALISTA: COME HAI FATTO A TROVARE LE SERIE STORICHE DEI SARDI ..... VORREI FARE LA STESSA COSA CON LA CDA DI FIRENZE MA NON CI RIESCO

Da: gangano	22/01/2010 19:39:08
per sabina trovare le percentuali di promossi di firenze è facile! te le dico io! firenze prima della riforma era una delle corti più tremende poichè promuoveva intorno al 25% circa; dopo il 2004 si è assestata tra il 32 e il 36% circa ; considera che quando firenze fu corretta da bari con 1450 promossi - 60%-( mi sembra il 2004) all'orale di firenze furono promossi circa 460 persone;

Da: jack	22/01/2010 19:41:54
per Realista scusami se ti correggo, ma l'anno scorso Cagliari ha corretto Brescia, purtroppo, e la % di promossi è stata del 22,8...sigh sigh... ossia 172 su 750. Quest'anno Brescia è corretta da Messina...speriamo che il cambio di isola porti bene. Qualcuno sa indicarmi le % di Messina degli ultimi anni?

Da: sabina	22/01/2010 19:42:05
PER GANGANO: CHE S...I. MA POCO FA MI DICEVI CHE QUEST'ANNO LE CONDIZIONI SONO FAVOREVOLI..... LO DICEVI COSì, IN GENERALE, O TI RIFERIVI A QUALCOSA IN PARTICOLARE?

Da: gangano	22/01/2010 19:43:33
comunque devo dirti che , almeno da come sono andati gli scritti, la commissione di quest'anno non ha nulla a che vedere con quella dello scorso anno! molto più umani quelli di quest'anno! hanno permesso di andare in bagno (lo scorso anno furono chiusi), hanno permesso di fumare anche in gruppetti (lo scorso anno non davano i permessi), si poteva parlare tra di noi( lo scorso anno ne hanno buttati fuori una ventina e nessuno si pemetteva di parlare con il compagno vicino perchè ti brontolavano subito); personalemente sono riuscito a confrontarmi anche con due commissari molto tranquillamente ;

Da: ???	22/01/2010 19:44:43
ho l'esame orale martedi a catanzaro...6�° commissione..... qualcuno ha visto qualche orale e mi può tranquillizzare...non mi ricordo nulla...mi seccano....meno male che ho rifatto lo scritto!!

Da: gangano	22/01/2010 19:45:26
se non mi ricordo male messina viaggiava tra il 50 e il 60% di promossi di media;

Da: 78	22/01/2010 19:46:38
ciao sabina, anche tu hai sostenuto l'esame a catania? ma una curiosità...hai parlato di coniugio nell'atto?

Da: gangano	22/01/2010 19:48:02
per sabina inoltre la commissione di quest'anno ha controllato poco i codici! lo scorso anno le aprivano per vedere foglietti e scritte varie facendo perdere molto tempo; quest'anno si sono limitati a timbrare e basta come automi senza aprire i codici! è passato di tutto!!! anche io non ho scherzato!

Da: mary	22/01/2010 20:34:10
gangano concordo pure io eroa firenze a fare l'esame.... nulla a che vedere con lo scorso anno che pareva di essere dei detenuti senza diritti. questo anno il clima era quello giusto... ciao

Da: Realista	22/01/2010 21:06:44
x Jack: lo so bene che l'anno scorso Cagliari ha fatto strage di bresciani nelle percentuali da te indicate. Io mi riferivo all'anno precedente quando Cagliari ha corretto Catania. Comunque, i dati (ottenuti dal forum "sarannoavvocati") sono i seguenti: 2007: Cagliari corregge Catania. 380 ammessi su 1073 candidati - 35% 2006: Cagliari corregge Palermo. - 444 su 1235 - 35% 2005: Cagliari corregge Torino. Pare 32% ma non ci sono numeri precisi come in precedenza.

Da: Realista	22/01/2010 21:13:13
Quando parlate di commissioni "giuste" perchè hanno fatto parlare, copiare etc. etc. non venite a lamentarvi se poi passano le capre e i più meritevoli vengono, invece, bocciati. Le commissioni "giuste" sono quelle che fanno osservare inflessibilmente le regole e poi promuovono i più meritevoli.

Da: per ???	22/01/2010 21:34:08
ti seccano? a catanzaro? solo se fai scena muta. e se ha fatto qualcosina durante la pratica NON PUOI fare scena muta.

Da: aiutatemi	22/01/2010 23:26:26
sono una ragazza barese.. ho sottenuto quest'anno per laa prima volta gli esami... sono sempre stata considerata un genio (io non l'ho mai creduto), forse per il fstto che all'università non ho mai avuto meno di trenta, forse perchè ho sempre studiato circa 9 ore al giorno, forse perchè sono iperspecializzara.. insomma non lo so.. so solo che ho una paura grandissima,non sono molto soddisfatta dei miei elaborati, mi assalgono miliardi di dubbi.. non riesco più a vivere serenamente.. l'idea di doverlo forse rifare mi massacra.. il prezzo è troppo alto.. non ce la faccio più.. voglio cambiare mestiere..non ho più la forza.. basta

Da: ...	23/01/2010 10:29:55
x aiutatemi brava, cambia mestiere e resta a casa a studiare.

Da: FIRENZE	23/01/2010 11:04:36
Qualcuno è in grado di fornire le percentuali di correzione di firenze???? aiutatemi

Da: ...	23/01/2010 11:30:40
x firenze pare si aggirino intorno al 30% ca per quanto ne so io...

Da: gangano	23/01/2010 12:09:05
come ho già detto firenze promuove per prassi dal 32 al 36% anche se il 100% siono geni; è una prassi che tengono molte commissioni che viene manutenuta anche all'orale se ci sono troppi promossi allo scritto; l'orale a catanzaro fa ridere! molte volte iniziano con la domanda a piacere ; bocciano solo se non hai aperto libro!!

Da: gangano	23/01/2010 12:13:30
per aiutatemi non so che commissione ti correggerà ma ti faccio in bocca al lupo! secondo il mio parere non devi afffrontare così la vicenda perchè vai fuori di testa! devi mettere in conto tutto! qui non è come all'università quando davi l'esame! ti faccio un esempio: una m ia amica (una dei praticanti più bravi che ho visto-porta avanti da se uno studio molto rinomato in quanto il dominus si occupa molto di cassazione- prepara ogni genere di atto, in udienza è molto più preparata di tanti avvocati ) è stata promossa la prima volta allo scritto e poi bocciata all'orale , ha ridato lo scritto per due volte ed è stata bocciata e quest'anno ha nuovamente ridato lo scritto per la quarta volta! eppure è sempre lì senza abbattersi (grande carattere)!

Da: vale	23/01/2010 12:29:55
premetto che sono già avvocato da qualche mese, ma leggendo certe cose su questo forum sono sempre più convinta che questo esame vada abolito o seriamente riformato. Ho letto ciò che ha scritto soren, è una cosa schifosa che ci sia gente che si diverte a terrorizzare i praticanti dicendo che vuole bocciare tutti.... Anche NOI che "siamo passati dall'altra parte" dobbiamo unirci con i ragazzi che stanno ancora facendo l'esame e chiedere di rendere questo esame SERIO E MERITOCRATICO.... perchè sono diventata avvocato? Semplice. il mio compito è finito nelle mani di uno che aveva dormito bene la sera prima. perchè ho passato l'orale? ovviamente ho studiato come un'ossessa ma avevo davanti persone ragionevoli e umane. sono stata FORTUNATA. ma vi pare che la fortuna possa determinare la possibilità di fare una libera professione in un paese civile? Scusate ma dopo aver letto la storia di soren mi è montata una rabbia assurda, comunque ragazzi forza e coraggio.

Da: PER VALE	23/01/2010 12:45:48
grazie, sentire che ha mantenuto i piedi per terra, a differenza di altri che quando diventano avvocati si sentono dio in terra, dà un cenno di speranza e serenità...ho fatto l'esame a firenze per il secondo anno speriamo che questo sia la volta buona.... comunque mi sono sempre più convinta che è UNA QUESTIONE DI PERCENTUALI..... puoi sapere i manuali a memoria ma se hanno già raggiunto il quorum non ce ne è per nessuno.... ciao da mary

Da: antonella	23/01/2010 13:43:41
ciao, io evo sostenere l'esame quest'anno per la prima volta. Sapete se lo farò con la vecchia rifoma oppure entrerà in vigore già il nuovo esame'? OSSIA TEST INFORMATICO, CODICI SENZA COMMENTO INSOMMA UN MASSACRO. GRAZIE

Da: x gangano	23/01/2010 14:29:09
se il 100% fossero geni, passerebbe il 100%. la verità è che quelli almeno mediamente capaci sono molti ma molti meno del 32-36%. colpa di una facoltà a cui si iscrive (ed incredibilmente si riesce a laureare) gente che difetta di: - cultura generale - attitudine al ragionamento - passione per il diritto - consapevolezza del ruolo del giurista. giustamente in questi tempi di mancanza di lavoro qualificato, assenza totale di concorsi impiegatizi (e per i quali comunque chiedono assurdamente la laurea in giurisprudenza, incentivando così ulteriormente le iscrizioni di cui sopra), etc., non mi stupisce che tutti si gettino sul solo lavoro che non costringa ad elemosinare (il più delle volte infruttuosamente) un'assunzione. ah, per i motivi di cui sopra credo che si capisca che sono contrario al numero chiuso, in quanto un quiz di ingresso non riuscirebbe a selezionare nel modo giusto.

Da: x antonella	23/01/2010 14:32:48
il disegno di legge di riforma della professione forense è lontanissimo dall'approvazione. in ogni caso è prevista (a meno di emendamenti alla camera, che però ritarderebbero ancora di più l'approvazione defintiva) una lunga disciplina transitoria: per cinque anni dall'approvazione della nuova legge l'esame rimarrà come ora. p.s. il test informatico con limite dell'80% delle risposte giuste è sicuramente tosto, ma poi non ci sarebbero più i tre scritti, bensì uno solo.

Da: antonella	23/01/2010 15:02:03
SPERIAMO BENE! VI RINGRAZIO! IN BOCCA A LUPO A TUTTI

Da: Alice	23/01/2010 18:13:10
Ragazzi a proposito della riforma, a me risulta che prevede il test informatico e sempre tre scritti. Se al posto dei tre scritti ne sarà previsto solo uno allora sarà meglio per tutti i praticanti. Con il test si vedrà chi è realmente preparato, con un unico scritto saremo in grado di prepararci meglio su una sola materia, quella che svolgiamo maggiormente anche nella pratica. Ma credo che non ci verranno incontro ed il test sarà semplicemente una prova in più a quelle attualmenti presenti. Chissà....

Da: x alice	23/01/2010 18:59:17
a te risulta? si vede che non sai leggere. basta andare sul sito del senato (www.senato.it) per sapere che il ddl di riforma della professione forense (DDL congiunti S.601-S.711-S.1171-S.1198), approvato dalla commissione giustizia del senato, prevede: "Art. 45 (Esame di Stato) 1. L'esame di Stato si articola: a) in una prova scritta avente ad oggetto la redazione di un atto che postuli la conoscenza di diritto sostanziale e di diritto processuale in materia di diritto e procedura civile o di diritto e procedura penale o di diritto e giustizia amministrativa; b) in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato illustra la prova scritta, e dimostra la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario, ordinamento giudiziario e ordinamento penitenziario. 2. La materia oggetto della prova scritta deve essere indicata dal candidato al momento della presentazione della domanda. 3. Per la valutazione della prova scritta, ogni componente della commissione d'esame dispone di dieci punti di merito. 4. La Commissione annota le osservazioni positive o negative nei vari punti dell'elaborato, le quali costituiscono motivazione del voto che viene espresso con un numero pari alla somma dei voti espressi dai singoli componenti. Il Ministro della giustizia determina, mediante sorteggio, gli abbinamenti per la correzione delle prove scritte tra i candidati e le sedi di Corte di appello ove ha luogo la correzione degli elaborati scritti. La prova orale ha luogo nella medesima sede della prova scritta. 5. Alla prova orale sono ammessi i candidati che abbiano conseguito un punteggio non inferiore a trenta punti nella prova scritta. 6. Il Ministro della giustizia, sentito il CNF disciplina con regolamento le modalità e le procedure di svolgimento dell'esame di Stato e quelle di valutazione delle prove scritte ed orali da effettuarsi sulla base dei seguenti criteri: a) chiarezza, logicità e rigore metodologico dell'esposizione; b) dimostrazione della concreta capacità di soluzione di specifici problemi giuridici; c) dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti giuridici trattati; d) dimostrazione della capacità di cogliere eventuali profili di interdisciplinarietà; e) dimostrazione della conoscenza delle tecniche di persuasione e argomentazione. 7. La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali. Essa deve iniziare in tutte le sedi alla stessa ora, fissata dal Ministro di giustizia con il provvedimento con il quale vengono indetti gli esami. A tal fine, i testi di legge portati dai candidati per la prova devono essere controllati e vistati nei giorni anteriori all'inizio della prova stessa e collocati sul banco su cui il candidato sostiene la prova. L'appello dei candidati deve svolgersi per tempo in modo che la prova scritta inizi all'ora fissata dal Ministro della giustizia. 8. I candidati non possono portare con sé testi o scritti, anche informatici, né ogni sorta di strumenti di telecomunicazione, pena la immediata esclusione dall'esame, con provvedimento del Presidente, sentiti almeno due commissari. 9. Qualora siano fatti pervenire nell'aula, ove si svolgono le prove dell'esame, scritti od appunti di qualunque genere, con qualsiasi mezzo, il candidato che li riceve e non ne fa immediata denuncia al commissario è escluso immediatamente dall'esame, ai sensi del comma 7. 10. Chiunque faccia pervenire in qualsiasi modo ad uno o più candidati, prima o durante la prova d'esame, testi relativi al tema proposto è punito, salvo che il fatto non costituisca più grave reato, con la pena della reclusione fino a tre anni. Per i fatti indicati in questo comma ed in quello precedente, i candidati sono denunciati al Consiglio istruttore di disciplina del distretto competente per il luogo di iscrizione al registro, per i provvedimenti di sua competenza. 11. Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame. 12. Sono giudicati idonei i candidati che ricevono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia."

Da: orale cz x ???	23/01/2010 20:04:20
io ho fatto l orale il 20!!! stai tranquillo!! l ambiente è tranquillissimo e se una cosa nn la sai ti portano loro a rispondere..vai proprio trranquillo :) in bocca al lupo

Da: Alice	23/01/2010 20:38:20
Va bene allora non so leggere e a dire la verità neanche scrivere