NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici
1289 messaggi, letto 36622 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>
Da: concorso0 | 18/12/2014 11:09:37 |
Quando è previsto il voto in aula? | |
Rispondi |
Da: !!!!!!!!!! | 18/12/2014 11:10:04 |
Restano gli ultimi nodi da sciogliere. Tra i temi non ancora esaminati resta quello delle Province. L'esecutivo punta poi a salvare quante più proposte di modifica targate Governo, tra cui lo stop già annunciato agli aumenti 2015 di Tasi e Imu o del canone Rai. Nonché recuperare la norma sull'uso delle 'armi sceniche'. Forse anche perchè non varandola si sarebbe di fatto bloccato il prossimo film di James Bond che dovrebbe essere girato a Roma. L'impegno dei diversi gruppi è quello di ripresentarsi in commissione con pochissimi emendamenti. Ma non è escluso che il testo possa andare all'assemblea senza il mandato al relatore. Cioè senza includere le modifiche apportate dalla Commissione. Situazione che già si è verificata lo scorso anno quando poi il governo ha recuperato in un maxiemedamento le modifiche votate in commissione. | |
Rispondi |
Da: Realista | 18/12/2014 11:10:52 |
Con questo ragionamento "pro domo tua", però, vuoi riversare le colpe dei politici e della crisi economica soltanto sui nuovi soggetti, i quali dovrebbero aspettare 10 anni per poter provare a vincere un concorso, dato che "chi prima arriva meglio alloggia". La cosa andrebbe gestita diversamente e secondo una logica da "bene collettivo". | |
Rispondi |
Da: che | 18/12/2014 11:18:31 |
in tutto questo ci sono 3000 vincitori. tutelare tutti si ma priorità a questi che è incredibile ma non si riescono assumere da anni e anni. 3 mila | |
Rispondi |
Da: Realista | 18/12/2014 11:22:08 |
I vincitori sono titolari d'un diritto all'assunzione, quindi hanno una priorità indiscutibile. Che la Madia se ne sia già scordata? | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 11:47:19 |
maxiemendamento del governo con la fiducia | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Brunè | 18/12/2014 11:48:10 |
direttamente in aula | |
Rispondi |
Da: idonea82 | 18/12/2014 11:48:29 |
brune'.....traduci | |
Rispondi |
Da: x brunè | 18/12/2014 11:51:05 |
dove si può reperire il maxiemendamento? | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 11:51:30 |
siccome nessuno rinuncia all'esposizione dell'emendamento o al ritiro, si andrà in aula senza mandato al relatore, quindi sarà presentato un maxiemendamento con la fiducia. io ho capito questo da opensenato | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 11:52:20 |
ora tutto dipende dal governo | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 11:58:29 |
comincio a rassegnarmi...auhmmmm | |
Rispondi |
Da: x brunè | 18/12/2014 12:06:08 |
quindi presentano il maxiemendamento a scatola chiusa con fiducia? | |
Rispondi |
Da: Voci | 18/12/2014 12:09:18 |
Temo di si' senza possibilità di modifica | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 12:21:03 |
cosa conterrà il maxiemendamento ? non so nemmeno se possa essere diverso da quelli presentati in commissione auhmmm | |
Rispondi |
Da: Voci | 18/12/2014 12:55:51 |
Purtroppo le cose si stanno metterlo male, il governo Tira dritto.Al massimo proproroga | |
Rispondi |
Da: 41 MI | 18/12/2014 13:03:22 |
Sto passando in rassegna i subemendamenti, ma non ne trovo uno dico uno che tenga in considerazione la posizione degli idonei.. | |
Rispondi |
Da: 41 MI | 18/12/2014 13:17:25 |
Anzi eccolo subemendamento 2.9810/66, alla pagina 105 del documento in PDF.. http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/000/836/1698_-_EM.TI_RELATORI_E_GOVERNO_E_RELATIVI_SUB_Vol._3_Parte_II.pdf | |
Rispondi |
Da: Brunè | 18/12/2014 13:21:59 |
alle 15,00 diretta senato assemblea | |
Rispondi |
Da: un barlume | 18/12/2014 13:22:40 |
IL 66 MISA CHE è SATO GIà BOCCIATO Perché INAMMISSIBILE http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005 E STAVOLTA HO LETTO BENE | |
Rispondi |
Da: 41 MI | 18/12/2014 13:23:16 |
Ah proprio il 66 dichiarato inammissibile, vadano al diavolo tutti! | |
Rispondi |
Da: 41 MI | 18/12/2014 13:26:02 |
Per dire quanto ci avessero a cuore...un emendamento presentato da un solo parlamentare. E stroncato nel merito, visto che prevedeva di assorbire almeno il 50% degli idonei..bah Per caso ho parlato con un dipendente delle RU di una provincia e mi ha riferito che la situazione è tragica. I dipendenti sono tutti sul piede di guerra in quanto non viene garantita nessuna certezza sugli esuberi. La regione nel frattempo ha rifiutato di prendersi in carico i provinciali. | |
Rispondi |
Da: un barlume | 18/12/2014 13:27:22 |
però c'è il 67 e credo sia quello migliore oppure il 68 che è anche valido . | |
Rispondi |
Da: Sails | 18/12/2014 13:29:27 |
...quelli pro idonei sono anche dopo il 66, sempre di ambrosio lettieri leggete anche la la relazione tecnica http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/000/836/1698_-_EM.TI_RELATORI_E_GOVERNO_E_RELATIVI_SUB_Vol._3_Parte_II.pdf in particolare il n. 68, sono a pag. 150 Altra importante domanda: può il governo apportare dei correttivi in caso di maxiemendamento? Guardate che non è solo una catastrofe per gli idonei: ho già scritto stamane che ci sn amministrazioni che restano senza possibilità di scorrere e senza provinciali!! | |
Rispondi |
Da: !!!!!!!!!! | 18/12/2014 13:35:47 |
Se non la chiudono subito questa legge di stabilità va a finire che mettono in mobilità tutti i dipendenti pubblici e magari li mandano alle Province. | |
Rispondi |
Da: io ve | 18/12/2014 13:43:47 |
l'avevo detto che ormai il sistema sta esplodendo... e qui qualche ebete a darmi del catastrofista da dopo pranzo... ragazzi il nodo delle provincie ci toglie anche la mera speranza, che in fin dei conti serviva già a poco. qui tutti ci perdono (a parte i precari, ma arriverà anche per loro la resa dei conti). la trippa per gatti è finita.. io sono idoneo ma vi dico che in cuor mio se ci spazzano via cambia poco.. allo stato dei fatti contavamo già poco e nulla.. il pubblico muore per noi, ma anche per molti provinciali.. e a breve toccherà ad altri.. | |
Rispondi |
Da: e comunque | 18/12/2014 13:45:56 |
se anche la legge Delrio venisse dichiarata incostituzionale, si troveranno qualche altro modo per piallare un po' di dipendenti pubblici. la forma mentis del governo è quella, c'è poco da fare.. | |
Rispondi |
Da: idoneo1982 | 18/12/2014 14:25:54 |
Stanno facendo come hanno fatto in Grecia, anche se in maniera più "soft"... insomma devono sbarazzarsi dei dipendenti pubblici... Va ricordato che comunque l'Italia non ha più dipendenti pubblici, in rapporto alla popolazione, rispetto ad altri stati Europei... Visto che ci sono potrebbero attuare un licenziamento di massa, così abbasseranno le tasse (si certo come no) e i cittadini dovranno rivolgersi al privato per i servizi (se qualcuno potrà ancora permetterselo visto i costi esorbitanti) e milioni di famiglie si ritroveranno sul lastrico e i consumi caleranno ancora di più... | |
Rispondi |
Da: .......................................... | 18/12/2014 14:39:19 |
ragazzi mi ero legata alla speranza delle idoneità faticosamente conseguite... ma a quanto pare oramai è solo una chimera... | |
Rispondi |
Da: a me | 18/12/2014 14:39:19 |
non piace fare questi discorsi.. in qualità di idoneo avrei tutti i motivi per volere un'assunzione! ma in questo contesto credo sia inutile sperarci a priori.. in questo Paese non ne fanno una giusta e ormai il sistema è talmente aggrovigliato e ci sono così tante categorie diverse da difendere, che per cercare di non scontentare platealmente una sola categoria e con i pochi soldi che ci sono, le si fa affondare tutte.. ripeto, noi qui stiamo a litigare tra chi semplicemente deve tirare le cuoia per primo.. personalmente sono arreso, facciano ciò che vogliono.. il nostro destino è segnato sia in un modo che in un altro! troppi casini.. e io sono un idoneo che aveva ottime possibilità di essere assunto entro il 2016.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>