Mininterno.net FORUM - emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici
1289 messaggi, letto 36622 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: 41 MI 17/12/2014 18:25:54
veramente dei cretini in giro..ci sono graduatorie fresche di pochi giorni!! nn dire cretinate qui si vuole tagliare tutto senza criterio per favorire come al solito pochi privilegiati!!!
Rispondi

Da: .............. 17/12/2014 18:28:02
ma ancora non si sa nulla possibile?
Rispondi

Da: The end 17/12/2014 18:28:51
Passata. Ci risentiamo nel 2017...
Rispondi

Da: 41 MI 17/12/2014 18:35:31
http://www.oua.it/NotizieOUA/scheda_rassegna.asp?ID=10264
Questo a vantaggio di tutti, idonei, provinciali precari, e minchioni in genere che credono di avere tirato i remi in barca. Ciucciatevelo tutto l'emendamento...tra due anni arriverà il bello per TUTTI.
Rispondi

Da: lbs.. 17/12/2014 18:45:50
x 41 mi

io penso molto di piu di 2 anni...scrivono cosi per tenere buoni i dipendenti provinciali facendo credere che nei 2 anni di disponibilita saranno ricollocati senza licenziamenti...il problemi per questi lavoratori nessun ente ricevente puo fare qualcosa per loro senza deroga alla fornero e senza ampliamente della pianta organico dell ente destinato a ricevere...ma queste 2 condizioni per rendere fattibili la mobilita in un tempo congruo sembra latitare la volonta del governo in merito...come spesso succede si detta la norma ma non si danno le gambe alla stessa per farla camminare

x the end

mi consenta il suo nick mi ricorda una canzone di jim morrison ...ma solo questo..come puo essere la fine se hanno iniziato di nuovo alle 17 e solo l-emendamento 29810 ha 132 subemendamenti..le cui decisioni in merito devono essere prese cautelativamente
Rispondi

Da: 41 MI 17/12/2014 18:49:20
si 2 anni secondo il calendario gregoriano, secondo il calendario della burocrazia almeno 5/6 sentivo..o meglio cosa ancora più probabile, un limbo eterno per precari e provinciali..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lbs.. 17/12/2014 18:53:23
41 m

per me limbo eterno per i precari e 2 anni piu proroga per i dipendenti provinciali che veramente non meritano questo stato di incertezza..non possono pagare loro in ossequio di una moda che vede le province come ente non necessario....con i dipendenti veranno perse anche le funzioni che non sono di scarsa importaznza..come scuola,viabilita,trasporti etc...sara un caos per tutti..fino al 24 02 poi speriamo che le cose cambino..certo che il governo non ci fara una bella figura
Rispondi

Da: ANCI LOTTO 17/12/2014 18:53:37
Mica tutelano noi, tutelano loro stessi....vogliono andare, così com'è, a scrocco degli apparati centrali
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 18:58:00
Alla fine non era necessario eliminare le province. Un risparmio di soli 500 milioni di euro l'anno. Alla fine molti partiti ce l'avevano con ste province.
Rispondi

Da: lbs.. 17/12/2014 18:59:31
x fino
sono d accordo..io spero nella consulta il 24 02 per portare la situazione alla normalita che la legge del rio a mio parere ha scardinato
Rispondi

Da: !!!!!!!!!! 17/12/2014 19:01:00
Le province non gli rendono più..... Adesso hanno le regioni che devono spolpare
Rispondi

Da: 41 MI 17/12/2014 19:01:33
Diciamo che per ora si accontenta una certa fetta di elettorato, illusa e sfruttata, e che al momento opportuno verrà "trattata come merita", cioè a pesci in faccia. L'operazione è chiarissima, un emendamento apparentemente inoffensivo, che ribalta i valori in campo. Solidarietà a chi lavora in province come la mia dove rischieranno di rimanere a piedi, ma nessuna pietà per chi è entrato senza concorso, e ripeto nessuna. Sappiamo bene chi è che entra senza concorso...laurea in medicina e mi occupo di giustizia o viceversa..laureati in lettere che si occupano di consorzi di bonifica, spartizione delle poltrone tra partiti, insomma la solita minestra riscaldata che piace a molti purtroppo, ma non nausea mai abbastanza tutti gli altri!!!!
Rispondi

Da: Brunè 17/12/2014 19:03:31
Chiamatemi per una volta "Vostra Altezza" ed io "distruggo" il subemendamento del governo
Rispondi

Da: Brunè 17/12/2014 19:06:29
Oppure riconoscete pubblicamente che non siete alla mia "altezza"
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 19:06:49
Secondo me potevano far rimanere i dipendenti provinciali nelle province, ma non fare più assunzioni e concorsi nelle province. In questo modo con gli anni il personale andava in pensione, semmai alleggerendo la legge fornero solo per i dipendenti provinciali, cosi che anno dopo annio il loro numero diminuiva per via dei pensionamenti e trasferire poco a poco gli ultimi dipendenti nelle regioni e negli enti locali. Se tu mi vuoi eliminare un ente mi devi eliminare tutto compreso i dipendenti, altrimenti il risparmio sarà solo ridicolo, come alla fine si è dimostrato.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 17/12/2014 19:10:12
@Fino E' esattamente quello che ho pensato: l'estinzione delle Province doveva essere graduale, "in dissolvenza". Invece hanno (volutamente) gestito male la cosa, creando l'urgenza della "ricollocazione" a danno di (quasi) tutti. Questa è l'Italia.
Rispondi

Da: .............. 17/12/2014 19:14:07
ma si è saputo qualcosa???? io sul sito del senato leggo inammissibile
Rispondi

Da: x ......................... 17/12/2014 19:16:29
smettila
Rispondi

Da: x ......................... 17/12/2014 19:17:19
forse tornano indietro sui tagli alle province, chissà
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 19:18:22
Be ma lo sappiamo che la politica italiana fa i danni, altrimenti questo paese non si troverebbe cosi. In genere si dice che chi sbaglia paga e io direi ai politici, avete fatto questa e quella riforma, ma non ha prodotto nulla se non dei danni? bene allora paghi tu. Sicuramente molto degli attuali politici non farebbero più i politici. Fino a che questo paese sarà gestito da incapaci si faranno solo che danni, ma tutto alla fine ha un limite, pure per loro, che ogni volta (a parte le province) prendono decisioni sbagliate.
Rispondi

Da: .............. 17/12/2014 19:19:38
INAMMISSIBILE 2.979 INAMMISSIBILE 2.980 INAMMISSIBILE 2.981 INAMMISSIBILE 2.982 INAMMISSIBILE
Rispondi

Da: .............. 17/12/2014 19:19:56
che significa
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 19:21:49
Province, è solo un bluff: così si rischia il default

Le Regioni rifiutano le competenze delle Province. Ma restano i tagli e gli esuberi. Cambiar tutto per non cambiar nulla. La rivoluzionaria abolizione delle Province è stato solo un bluf.
Non solo perché gli enti continueranno ad avere voce in capitolo in tema di edilizia scolastica, viabilità e ambiente, ma addirittura manterranno la gestione di quelle competenze che avrebbero dovuto cedere alle Regioni ma che i governatori si sono rifiutati di amministrare. Con un aggravio. Avranno 1,3 miliardi di euro (e 20mila dipendenti) in meso rispetto a prima.

La legge Delrio è un flop, o peggio: un bluff. A seconda di come vogliamo guardare la situazione (disastrosa) delle Province. Comunque sia, il governo non ne esce bene. Tanto che, prima o poi, il premier Matteo Renzi che la rivoluzione non c'è stata. Proprio no. La prima a mettere in chiaro le cose è stata la Regione Lombardia. "Alle province - ha fatto sapere ieri l'Osservatorio regionale - resteranno tutte le funzioni oggi delegate dalle Regioni". I centri per l'impiego, per esempio, rimarranno sul groppone dei bilanci provinciali in attesa che vengano riorganizzati a livello nazionale in base al Jobs Act. Stesso discorso per l'edilizia scolastica, per la viabilità, per l'ambiente, e così via. Lo dovranno fare, però, gestendo 1,3 miliardi di euro in meno e con l'obbligo di mandare a casa il 50% del personale. "Le risorse sono insufficienti a garantire funzioni ben più importanti di quelle delle vecche province - ha commentato il presidente dell'Anci Piero Fassino - se non nella legge di Stabilità, una soluzione va trovata al più presto, perché il primo gennaio è dietro l'angolo, ed anche sugli esuberi di personale delle vecchie province, il peso dell'avvio del nuovo sistema finirà per ricadere sulle spalle dei comuni".

Lo scorso sabato il governo ha presentato un emendamento per dare alle Province e alle Città metropolitane novanta giorni tagliare il personale. Un processo che, però, è destinato ad andare per le lunghe. Difficilmente le Regioni e i Comuni che dovranno assorbire i 20mila dipendenti provinciali riusciranno, infatti, a farlo prima del 2016. Il caos, insomma. Come fa notare Francesco Cerisano su ItaliaOggi, c'è "il rischio che i lavoratori debbano restare a libro paga delle Province in sovrannumero, senza peraltro avere la certezza che vi sia un ente pronto a riassumerli".
Rispondi

Da: x ......................... 17/12/2014 19:21:50
smettila, non risulta quello che scrivi dal sito del senato
posta il link furbacchione
spero che il un giorno questi scherzi qualcuno li faccia a te
Rispondi

Da: .............. 17/12/2014 19:23:58
ma io vado sul sito del senato e clicco su dossier
Prima pagina
Sessione di bilancio. La Commissione Bilancio prosegue l'esame dei disegni di legge di stabilità (ddl 1698) e di bilancio (A.S. 1699), in sede referente. L'inizio della discussione in Aula dei documenti di bilancio è previsto giovedì 18 dicembre alle ore 9,30.
(17 Dicembre 2014)
Dossier di documentazione del Servizio del bilancio e del Servizio studi
poi clicco su emendamenti
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 19:26:53
Ma dico io, ci sono 20 mila esuberi? Bene ( non per difendere gli idonei perchè quello che ho detto per me rimane) ma per evitare tutto questo caos inutile, potrebbero inserire in questi 20 mila esuberi i dipendenti più anziani e tenerli a libro paga delle province fino a che questi anno dopo anno non andranno in pensione. Alla fine sono 20 mila dipendenti non 200 mila.
Rispondi

Da: x ......................... 17/12/2014 19:28:45
forse esageri adesso, meriti di essere ignorato
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 17/12/2014 19:33:02
@Fino Hanno concertato tutto a bella posta per non assumere più per i prossimi 2 anni.
Rispondi

Da: 41 MI 17/12/2014 19:38:35
Bravo BRAIN-VAT l'obiettivo era quello...ma senza dare troppo nell'occhio
Rispondi

Da: wao 17/12/2014 19:44:20
.....è poter invece stabilizzare indisturbati
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 41 MI	17/12/2014 18:25:54
veramente dei cretini in giro..ci sono graduatorie fresche di pochi giorni!! nn dire cretinate qui si vuole tagliare tutto senza criterio per favorire come al solito pochi privilegiati!!!
Rispondi

Da: ..............	17/12/2014 18:28:02
ma ancora non si sa nulla possibile?
Rispondi

Da: The end	17/12/2014 18:28:51
Passata. Ci risentiamo nel 2017...
Rispondi

Da: 41 MI	17/12/2014 18:35:31
http://www.oua.it/NotizieOUA/scheda_rassegna.asp?ID=10264 Questo a vantaggio di tutti, idonei, provinciali precari, e minchioni in genere che credono di avere tirato i remi in barca. Ciucciatevelo tutto l'emendamento...tra due anni arriverà il bello per TUTTI.
Rispondi

Da: lbs..	17/12/2014 18:45:50
x 41 mi io penso molto di piu di 2 anni...scrivono cosi per tenere buoni i dipendenti provinciali facendo credere che nei 2 anni di disponibilita saranno ricollocati senza licenziamenti...il problemi per questi lavoratori nessun ente ricevente puo fare qualcosa per loro senza deroga alla fornero e senza ampliamente della pianta organico dell ente destinato a ricevere...ma queste 2 condizioni per rendere fattibili la mobilita in un tempo congruo sembra latitare la volonta del governo in merito...come spesso succede si detta la norma ma non si danno le gambe alla stessa per farla camminare x the end mi consenta il suo nick mi ricorda una canzone di jim morrison ...ma solo questo..come puo essere la fine se hanno iniziato di nuovo alle 17 e solo l-emendamento 29810 ha 132 subemendamenti..le cui decisioni in merito devono essere prese cautelativamente
Rispondi

Da: 41 MI	17/12/2014 18:49:20
si 2 anni secondo il calendario gregoriano, secondo il calendario della burocrazia almeno 5/6 sentivo..o meglio cosa ancora più probabile, un limbo eterno per precari e provinciali..
Rispondi

Da: lbs..	17/12/2014 18:53:23
41 m per me limbo eterno per i precari e 2 anni piu proroga per i dipendenti provinciali che veramente non meritano questo stato di incertezza..non possono pagare loro in ossequio di una moda che vede le province come ente non necessario....con i dipendenti veranno perse anche le funzioni che non sono di scarsa importaznza..come scuola,viabilita,trasporti etc...sara un caos per tutti..fino al 24 02 poi speriamo che le cose cambino..certo che il governo non ci fara una bella figura
Rispondi

Da: ANCI LOTTO	17/12/2014 18:53:37
Mica tutelano noi, tutelano loro stessi....vogliono andare, così com'è, a scrocco degli apparati centrali
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 18:58:00
Alla fine non era necessario eliminare le province. Un risparmio di soli 500 milioni di euro l'anno. Alla fine molti partiti ce l'avevano con ste province.
Rispondi

Da: lbs..	17/12/2014 18:59:31
x fino sono d accordo..io spero nella consulta il 24 02 per portare la situazione alla normalita che la legge del rio a mio parere ha scardinato
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!	17/12/2014 19:01:00
Le province non gli rendono più..... Adesso hanno le regioni che devono spolpare
Rispondi

Da: 41 MI	17/12/2014 19:01:33
Diciamo che per ora si accontenta una certa fetta di elettorato, illusa e sfruttata, e che al momento opportuno verrà "trattata come merita", cioè a pesci in faccia. L'operazione è chiarissima, un emendamento apparentemente inoffensivo, che ribalta i valori in campo. Solidarietà a chi lavora in province come la mia dove rischieranno di rimanere a piedi, ma nessuna pietà per chi è entrato senza concorso, e ripeto nessuna. Sappiamo bene chi è che entra senza concorso...laurea in medicina e mi occupo di giustizia o viceversa..laureati in lettere che si occupano di consorzi di bonifica, spartizione delle poltrone tra partiti, insomma la solita minestra riscaldata che piace a molti purtroppo, ma non nausea mai abbastanza tutti gli altri!!!!
Rispondi

Da: Brunè	17/12/2014 19:03:31
Chiamatemi per una volta "Vostra Altezza" ed io "distruggo" il subemendamento del governo
Rispondi

Da: Brunè	17/12/2014 19:06:29
Oppure riconoscete pubblicamente che non siete alla mia "altezza"
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 19:06:49
Secondo me potevano far rimanere i dipendenti provinciali nelle province, ma non fare più assunzioni e concorsi nelle province. In questo modo con gli anni il personale andava in pensione, semmai alleggerendo la legge fornero solo per i dipendenti provinciali, cosi che anno dopo annio il loro numero diminuiva per via dei pensionamenti e trasferire poco a poco gli ultimi dipendenti nelle regioni e negli enti locali. Se tu mi vuoi eliminare un ente mi devi eliminare tutto compreso i dipendenti, altrimenti il risparmio sarà solo ridicolo, come alla fine si è dimostrato.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	17/12/2014 19:10:12
@Fino E' esattamente quello che ho pensato: l'estinzione delle Province doveva essere graduale, "in dissolvenza". Invece hanno (volutamente) gestito male la cosa, creando l'urgenza della "ricollocazione" a danno di (quasi) tutti. Questa è l'Italia.
Rispondi

Da: ..............	17/12/2014 19:14:07
ma si è saputo qualcosa???? io sul sito del senato leggo inammissibile
Rispondi

Da: x .........................	17/12/2014 19:16:29
smettila
Rispondi

Da: x .........................	17/12/2014 19:17:19
forse tornano indietro sui tagli alle province, chissà
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 19:18:22
Be ma lo sappiamo che la politica italiana fa i danni, altrimenti questo paese non si troverebbe cosi. In genere si dice che chi sbaglia paga e io direi ai politici, avete fatto questa e quella riforma, ma non ha prodotto nulla se non dei danni? bene allora paghi tu. Sicuramente molto degli attuali politici non farebbero più i politici. Fino a che questo paese sarà gestito da incapaci si faranno solo che danni, ma tutto alla fine ha un limite, pure per loro, che ogni volta (a parte le province) prendono decisioni sbagliate.
Rispondi

Da: ..............	17/12/2014 19:19:38
INAMMISSIBILE 2.979 INAMMISSIBILE 2.980 INAMMISSIBILE 2.981 INAMMISSIBILE 2.982 INAMMISSIBILE
Rispondi

Da: ..............	17/12/2014 19:19:56
che significa
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 19:21:49
Province, è solo un bluff: così si rischia il default Le Regioni rifiutano le competenze delle Province. Ma restano i tagli e gli esuberi. Cambiar tutto per non cambiar nulla. La rivoluzionaria abolizione delle Province è stato solo un bluf. Non solo perché gli enti continueranno ad avere voce in capitolo in tema di edilizia scolastica, viabilità e ambiente, ma addirittura manterranno la gestione di quelle competenze che avrebbero dovuto cedere alle Regioni ma che i governatori si sono rifiutati di amministrare. Con un aggravio. Avranno 1,3 miliardi di euro (e 20mila dipendenti) in meso rispetto a prima. La legge Delrio è un flop, o peggio: un bluff. A seconda di come vogliamo guardare la situazione (disastrosa) delle Province. Comunque sia, il governo non ne esce bene. Tanto che, prima o poi, il premier Matteo Renzi che la rivoluzione non c'è stata. Proprio no. La prima a mettere in chiaro le cose è stata la Regione Lombardia. "Alle province - ha fatto sapere ieri l'Osservatorio regionale - resteranno tutte le funzioni oggi delegate dalle Regioni". I centri per l'impiego, per esempio, rimarranno sul groppone dei bilanci provinciali in attesa che vengano riorganizzati a livello nazionale in base al Jobs Act. Stesso discorso per l'edilizia scolastica, per la viabilità, per l'ambiente, e così via. Lo dovranno fare, però, gestendo 1,3 miliardi di euro in meno e con l'obbligo di mandare a casa il 50% del personale. "Le risorse sono insufficienti a garantire funzioni ben più importanti di quelle delle vecche province - ha commentato il presidente dell'Anci Piero Fassino - se non nella legge di Stabilità, una soluzione va trovata al più presto, perché il primo gennaio è dietro l'angolo, ed anche sugli esuberi di personale delle vecchie province, il peso dell'avvio del nuovo sistema finirà per ricadere sulle spalle dei comuni". Lo scorso sabato il governo ha presentato un emendamento per dare alle Province e alle Città metropolitane novanta giorni tagliare il personale. Un processo che, però, è destinato ad andare per le lunghe. Difficilmente le Regioni e i Comuni che dovranno assorbire i 20mila dipendenti provinciali riusciranno, infatti, a farlo prima del 2016. Il caos, insomma. Come fa notare Francesco Cerisano su ItaliaOggi, c'è "il rischio che i lavoratori debbano restare a libro paga delle Province in sovrannumero, senza peraltro avere la certezza che vi sia un ente pronto a riassumerli".
Rispondi

Da: x .........................	17/12/2014 19:21:50
smettila, non risulta quello che scrivi dal sito del senato posta il link furbacchione spero che il un giorno questi scherzi qualcuno li faccia a te
Rispondi

Da: ..............	17/12/2014 19:23:58
ma io vado sul sito del senato e clicco su dossier Prima pagina Sessione di bilancio. La Commissione Bilancio prosegue l'esame dei disegni di legge di stabilità (ddl 1698) e di bilancio (A.S. 1699), in sede referente. L'inizio della discussione in Aula dei documenti di bilancio è previsto giovedì 18 dicembre alle ore 9,30. (17 Dicembre 2014) Dossier di documentazione del Servizio del bilancio e del Servizio studi poi clicco su emendamenti
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 19:26:53
Ma dico io, ci sono 20 mila esuberi? Bene ( non per difendere gli idonei perchè quello che ho detto per me rimane) ma per evitare tutto questo caos inutile, potrebbero inserire in questi 20 mila esuberi i dipendenti più anziani e tenerli a libro paga delle province fino a che questi anno dopo anno non andranno in pensione. Alla fine sono 20 mila dipendenti non 200 mila.
Rispondi

Da: x .........................	17/12/2014 19:28:45
forse esageri adesso, meriti di essere ignorato
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	17/12/2014 19:33:02
@Fino Hanno concertato tutto a bella posta per non assumere più per i prossimi 2 anni.
Rispondi

Da: 41 MI	17/12/2014 19:38:35
Bravo BRAIN-VAT l'obiettivo era quello...ma senza dare troppo nell'occhio
Rispondi

Da: wao	17/12/2014 19:44:20
.....è poter invece stabilizzare indisturbati
Rispondi