Mininterno.net FORUM - emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici
1289 messaggi, letto 36622 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: argh 17/12/2014 15:05:04
non si tratta di buontemponi...ma semplice liquame digitante.
Rispondi

Da: ... 17/12/2014 15:08:35
Mado ragazzi io sto impazzendo.... quando sapremo qualcosa
Rispondi

Da: max 17/12/2014 15:20:04
Un mio amico al ministero mi ha detto dell'approvazione
Anche io sono uno di voi e non avrei mai voluto una notizia del genere
Rispondi

Da: idonea82 17/12/2014 15:23:35
che bastardi
Rispondi

Da: idonea82 17/12/2014 15:27:00
molliamo cosi?
Rispondi

Da: Noemendamento29810 17/12/2014 15:32:45
Butto una provocazione... Perchè il prossimo fine settimana, chi può o ha amici che possono, non porta in modo pacifico la nostra protesta negli stadi con striscioni del tipo: "Renzi calpesta il merito - #NoEmendamento29810" o "Renzi nega il futuro ai giovani - #NoEmendamento29810"? Il nostro presidente del consiglio è molto attento agli "slogan"... Tra l'altro Roma, Napoli, Fiorentina e Inter giocano in casa e soprattutto la partita Roma -Milano sarà molto seguita dai media...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: twitter 17/12/2014 15:33:48
ahahah dai vi prego che nn c è da ridere ma vi prego di tacere, mi sto a sbellicà! Cioè com è?! I giga di twitter virtuali degli idonei stanno cambiando l esito della votazione? Ahahah ho le lacrime agli occhi, vi prego, siete il gruppo più clownesco di questo pazzo pazzo forum...#twitt #twitt #twitt ahahah o signur, mi fa male la pancia ...#twitt #twitt #twitt ahahah
Rispondi

Da: idonea82 17/12/2014 15:35:49
twitter non ridere troppo attento all'infarto
Rispondi

Da: twitter 17/12/2014 15:39:00
daìiiiiiiiiii, ve l avevo chiesto ahahah...sto quà vuole passare dai twitter agli striscioni negli stadi ahahahah mi stanno scoppiando le meningi ahahah vi supplico contenetevi...ahahah xché nn lo fate dire a benigni uaaaahahahah siete veramente allo sbando roma napoli ahahah bastaaaaa smettetela uaaaahahah
Rispondi

Da: fermi tutti 17/12/2014 15:39:47
ancora non è stato approvato
Rispondi

Da: fermi tutti 17/12/2014 15:42:20
Commissione 5ª (Bilancio) - Seduta n. 334
Antimeridiana
Mercoledì 17 Dicembre 2014
(11,30 - 14,10)
Seguito dell'esame congiunto e rinvio.
Il relatore al disegno di legge di stabilità Santini, ha presentati i nuovi emendamenti: 1.372 (testo 2), 1.711 (testo 2), 1.989 (testo 2), 1.1166 (testo 2), 1.1181 (testo 2), 1.9900, 1.9901, 1.9901, 1.9902, 2.60 (testo 2), 2.7 (testo 2), 2.9900, 2.9901, 2.9902 che sono stati discussi e approvati.
Il PRESIDENTE avverte che la seduta pomeridiana è posticipata alle ore 17.
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 15:45:57
Renzi non calpesta nulla. Tutti sanno che gli idonei non hanno diritti e quindi se uno non ha diritti, non gli viene calpestato nulla. Inoltre le varie pronunce dei tar e del consiglio di stato riguardano casi di enti che fanno concorsi pur avendo le graduatorie valide, e solo in quel caso il giudice dice che si devono giustamente assumere gli idonei. Ma da qui a dire che gli idonei vogliono che non si facciano più concorsi e si devono usare le altre graduatorie (perchè in molti forum si è scritto pure questo) ce ne passa. Quando uno non ha diritti non può nemmeno dire che è stato calpestato un suo diritto. Fino a prova contraria i diritti possono averli chi è di ruolo e i vincitori di concorso.
Rispondi

Da: idonea82 17/12/2014 15:46:17
xfermi tutti

traduci
Rispondi

Da: #twitt #twitt #twitt 17/12/2014 15:46:46
fermi tutti ancora nulla è compromesso uahahahah twittiamo a manetta x convincere gli indecisi uhuhuheheh
Rispondi

Da: x fino 17/12/2014 15:49:02
che rottura de cojoni che sei... ma proprio due cojoni!
Rispondi

Da: idoneo78 17/12/2014 15:49:54
Spero tanto che non ci tolgano anche questo!! Visto che la maggior parte dei vincitori dei concorsi si sa sono persone che hanno conoscenze e gli idonei sono coloro che invece hanno studiato e basta senza avere alcuna spinta!!!! Eccome che abbiamo diritto a non essere tombalizzati!!!!
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 15:49:58
Vedo che la verità ti fa male. I cojoni vengono rotti da persone che non hanno diritti.
Rispondi

Da: fino fa un ragionamento fino 17/12/2014 15:53:12
e gli IDONEI sono RACCOMANDATI di SERIE B, ve lo dico che un concorso in un ente locale l ho vingiuto
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 15:55:26
Avrai pure studiato (come tanti) ma alla fine se si rimane idonei si è idonei, e non troverai mai nessuna legge o sentenze che dicono che gli idonei hanno diritto di essere assunti alla pari dei vincitori. Io posso essere d'accordo contro gli enti che fanno bandi di concorso quando hanno ancora le loro graduatorie valide e allora si, che li devono assumere gli idonei, ma solo questo. Quando invece si inizia a dire che gli idonei devono essere assunti, e non si devono fare più concorsi perchè ci sono loro, e quindi usare le graduatorie degli altri enti, allora non è più giusto, perchè poi anche gli altri cittadini che non hanno mai fatto concorsi hanno diritto anche loro di farli, (mica devono pagare solo le tasse pee assumere gli idonei) ed ecco perchè si dice che gli idonei hanno solo una aspettativa all'assunzione.
Rispondi

Da: hai capito 17/12/2014 15:56:56
Quindi secondo il signor Fino, anche se c'è crisi e non c'è denaro nemmeno per piangere, dobbiamo giustamente fare concorsi a schifo nonostante giurisprudenza recentissima, quale ad esempio quella della Corte dei conti Umbria tra le varie, incoraggi ad usare graduatorie ove vi sono idonei anche tramite CONVENZIONI TRA AMMINISTRAZIONI DIVERSE PURE IN DATA SUCCESSIVA ALL'ESPLETAMENTO DEL CONCORSO. Ignoranza mista a supponenza. La situazione economica attuale rappresenta, come più volte espresso dalla dottrina, motivo per scardinare il tuo assunto.
Rispondi

Da: idonea82 17/12/2014 15:57:59
infatti perche toglierci pure l'aspettativa?
Rispondi

Da: INKAZZATO! 17/12/2014 16:00:37
Lo ripeto ancora una volta ...

Un conto è ESSERE IDONEO con davanti un vincitore "pulito"

ben ALTRO conto avere davanto un vincitore ... con il dubbio sulle sue capacità o risultati al concorso ...

SE ... e ridico SE ... le cose fossero state "pulite" ... gli idonei ... NON avrebbero tutte queste "pretese" ... perchè "battuti" REGOLARMENTE quiendi sarebbe inutile lamentarsi no?

Chiedetevi perchè ci lamentiamo ?????

FORSE perchè abbiamo quelche dubbio sui risultati ???

NESSUNO può lamentarsi quendo è stato battuto in modo regolare DEVE solo accettare la sconfitta ... ma quando davanti a te c'è quelcuno che REGOLARE ... NON è ... e legittimo ... pretendere GIUSTIZIA ... e SCORRERE le graduatorie !!!
Rispondi

Da: hai capito 17/12/2014 16:01:49
X idonea82: non perderci tempo. Se le canta e se le suona da solo.
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 16:02:16
Se c'è crisi e non c'è denaro che stai a fare qui, a dire che gli idonei devono essere assunti? La giurisprudenza dice solamente che il bandire un nuovo concorso deve essere l'eccezione e non la regola, a patto che ci sono graduatorie valide. Quindi se un ente ha una sua graduatoria e fa un concorso deve motivare per quale motivo fa il concorso invece di usare una sua graduatoria. In parole povere se un ente non ha una sua graduatoria può fare il concorso e non è obbligato ad assumere da altre graduatorie, perchè se lo fosse andrebbe in contrasto con la legge d'alia che invece permette di fare i concorsi, se invece l'ente ha una sua graduatoria non può fare il concorso ma deve usare la sua graduatoria e assumere gli idonei. Questo è il sunto di tutto.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 17/12/2014 16:02:29
@Fino A me non è ancora chiara una cosa. Ferma la ricollocazione dei provinciali, se passa l'emendamento in questione per i prossimi 2 anni potranno assumere solo i vincitori risultanti dalle graduatorie del 2014? Quello che voglio dire: chi vince nel 2015 un concorso bandito nel 2014 dovrà aspettare (almeno) il 2017?
Rispondi

Da: x questo sopra 17/12/2014 16:10:55
posto che è noto come gli idonei siano solo raccomandati deboli, nel vostro caso emergono delle DEFICIENZE che impongono che torniate a studiare x l aspettativa del posterello fisso.

Ma secondo voi x una sufficienza stracciata che avete preso anni addietro dovete x forza trovare posto nella P.A.?

E l interesse dei cittadini ad essere serviti da gente preparata?
Voglio nuovi concorsi x neolaureati in gamba, altro che sta manica di SUFFICIENTI STAGIONATI.

Rispondi

Da: hai capito 17/12/2014 16:13:31
Eh no caro fino, la verità ce la racconti a metà! Guarda che questo tuo ragionamento sta a fare la muffa ormai, gli orientamenti sono cambiati da tempo. Il tuo sunto è rancido. Leggiti le sentenze del consiglio di stato 4329/2012 e 6560/2012 prima di parlare. Si disincentiva l'indizione di nuovi concorsi, si deve motivare in maniera puntuale e precisa sennò il favore è per gli scorrimenti, stante la maggiore economicità e rapidità.
Rispondi

Da: Fino 17/12/2014 16:14:37
No bello mio io non me la canto e me la suono da solo, dico solo le cose come stanno. Siete voi che state dicendo cose senza senso.

X brain-vat, in parole povere si. Cioè se passa quell'emendamento nel 2015 e 2016 potranno assumere solo i vincitori delle vecchie graduatorie valide e di tutte quelle approvate entro il 31 dicembre 2014. Questo emendamento però non dice nulla che nel 2015 e 2016 gli enti non possono fare concorsi. I concorsi potranno farli, ma i vincitori saranno assunti dal 2017. Secondo me questo emendamento lo vogliono far combaciare con la fine della legge d'aila del 31 dicembre 2016 per iniziare nel 2017 con i concorsi. Per me alla fine di tutto, prorogare le graduatorie per anni e anni è solo un'agonia infinita, (altro che aspettativa) perchè tanto abbiamo visto tutti che saranno 10 anni che si fanno le proroghe, ma è cambiato qualcosa? per non è cambiato nulla. La cosa che potrebbero fare per risolvere il problema dei vincitori precari e idonei è fare dei concorsi con pochi posti (anche se un ente ha tante vacanze in organico) avere graduatorie corte ( e non kilometriche) cosi da assumere vincitori precari e idonei, e continuare così nel corso degli anni. Ma non vediamo che il sistema cosi non funziona e non porta a nulla?
Rispondi

Da: .......................................... 17/12/2014 16:16:10
non sto capendo più nulla.................
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 17/12/2014 16:17:24
@Fino Era quello che temevo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: argh	17/12/2014 15:05:04
non si tratta di buontemponi...ma semplice liquame digitante.
Rispondi

Da: ...	17/12/2014 15:08:35
Mado ragazzi io sto impazzendo.... quando sapremo qualcosa
Rispondi

Da: max	17/12/2014 15:20:04
Un mio amico al ministero mi ha detto dell'approvazione Anche io sono uno di voi e non avrei mai voluto una notizia del genere
Rispondi

Da: idonea82	17/12/2014 15:27:00
molliamo cosi?
Rispondi

Da: Noemendamento29810	17/12/2014 15:32:45
Butto una provocazione... Perchè il prossimo fine settimana, chi può o ha amici che possono, non porta in modo pacifico la nostra protesta negli stadi con striscioni del tipo: "Renzi calpesta il merito - #NoEmendamento29810" o "Renzi nega il futuro ai giovani - #NoEmendamento29810"? Il nostro presidente del consiglio è molto attento agli "slogan"... Tra l'altro Roma, Napoli, Fiorentina e Inter giocano in casa e soprattutto la partita Roma -Milano sarà molto seguita dai media...
Rispondi

Da: twitter	17/12/2014 15:33:48
ahahah dai vi prego che nn c è da ridere ma vi prego di tacere, mi sto a sbellicà! Cioè com è?! I giga di twitter virtuali degli idonei stanno cambiando l esito della votazione? Ahahah ho le lacrime agli occhi, vi prego, siete il gruppo più clownesco di questo pazzo pazzo forum...#twitt #twitt #twitt ahahah o signur, mi fa male la pancia ...#twitt #twitt #twitt ahahah
Rispondi

Da: idonea82	17/12/2014 15:35:49
twitter non ridere troppo attento all'infarto
Rispondi

Da: twitter	17/12/2014 15:39:00
daìiiiiiiiiii, ve l avevo chiesto ahahah...sto quà vuole passare dai twitter agli striscioni negli stadi ahahahah mi stanno scoppiando le meningi ahahah vi supplico contenetevi...ahahah xché nn lo fate dire a benigni uaaaahahahah siete veramente allo sbando roma napoli ahahah bastaaaaa smettetela uaaaahahah
Rispondi

Da: fermi tutti	17/12/2014 15:39:47
ancora non è stato approvato
Rispondi

Da: fermi tutti	17/12/2014 15:42:20
Commissione 5ª (Bilancio) - Seduta n. 334 Antimeridiana Mercoledì 17 Dicembre 2014 (11,30 - 14,10) Seguito dell'esame congiunto e rinvio. Il relatore al disegno di legge di stabilità Santini, ha presentati i nuovi emendamenti: 1.372 (testo 2), 1.711 (testo 2), 1.989 (testo 2), 1.1166 (testo 2), 1.1181 (testo 2), 1.9900, 1.9901, 1.9901, 1.9902, 2.60 (testo 2), 2.7 (testo 2), 2.9900, 2.9901, 2.9902 che sono stati discussi e approvati. Il PRESIDENTE avverte che la seduta pomeridiana è posticipata alle ore 17.
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 15:45:57
Renzi non calpesta nulla. Tutti sanno che gli idonei non hanno diritti e quindi se uno non ha diritti, non gli viene calpestato nulla. Inoltre le varie pronunce dei tar e del consiglio di stato riguardano casi di enti che fanno concorsi pur avendo le graduatorie valide, e solo in quel caso il giudice dice che si devono giustamente assumere gli idonei. Ma da qui a dire che gli idonei vogliono che non si facciano più concorsi e si devono usare le altre graduatorie (perchè in molti forum si è scritto pure questo) ce ne passa. Quando uno non ha diritti non può nemmeno dire che è stato calpestato un suo diritto. Fino a prova contraria i diritti possono averli chi è di ruolo e i vincitori di concorso.
Rispondi

Da: idonea82	17/12/2014 15:46:17
xfermi tutti traduci
Rispondi

Da: #twitt #twitt #twitt	17/12/2014 15:46:46
fermi tutti ancora nulla è compromesso uahahahah twittiamo a manetta x convincere gli indecisi uhuhuheheh
Rispondi

Da: x fino	17/12/2014 15:49:02
che rottura de cojoni che sei... ma proprio due cojoni!
Rispondi

Da: idoneo78	17/12/2014 15:49:54
Spero tanto che non ci tolgano anche questo!! Visto che la maggior parte dei vincitori dei concorsi si sa sono persone che hanno conoscenze e gli idonei sono coloro che invece hanno studiato e basta senza avere alcuna spinta!!!! Eccome che abbiamo diritto a non essere tombalizzati!!!!
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 15:49:58
Vedo che la verità ti fa male. I cojoni vengono rotti da persone che non hanno diritti.
Rispondi

Da: fino fa un ragionamento fino	17/12/2014 15:53:12
e gli IDONEI sono RACCOMANDATI di SERIE B, ve lo dico che un concorso in un ente locale l ho vingiuto
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 15:55:26
Avrai pure studiato (come tanti) ma alla fine se si rimane idonei si è idonei, e non troverai mai nessuna legge o sentenze che dicono che gli idonei hanno diritto di essere assunti alla pari dei vincitori. Io posso essere d'accordo contro gli enti che fanno bandi di concorso quando hanno ancora le loro graduatorie valide e allora si, che li devono assumere gli idonei, ma solo questo. Quando invece si inizia a dire che gli idonei devono essere assunti, e non si devono fare più concorsi perchè ci sono loro, e quindi usare le graduatorie degli altri enti, allora non è più giusto, perchè poi anche gli altri cittadini che non hanno mai fatto concorsi hanno diritto anche loro di farli, (mica devono pagare solo le tasse pee assumere gli idonei) ed ecco perchè si dice che gli idonei hanno solo una aspettativa all'assunzione.
Rispondi

Da: hai capito	17/12/2014 15:56:56
Quindi secondo il signor Fino, anche se c'è crisi e non c'è denaro nemmeno per piangere, dobbiamo giustamente fare concorsi a schifo nonostante giurisprudenza recentissima, quale ad esempio quella della Corte dei conti Umbria tra le varie, incoraggi ad usare graduatorie ove vi sono idonei anche tramite CONVENZIONI TRA AMMINISTRAZIONI DIVERSE PURE IN DATA SUCCESSIVA ALL'ESPLETAMENTO DEL CONCORSO. Ignoranza mista a supponenza. La situazione economica attuale rappresenta, come più volte espresso dalla dottrina, motivo per scardinare il tuo assunto.
Rispondi

Da: idonea82	17/12/2014 15:57:59
infatti perche toglierci pure l'aspettativa?
Rispondi

Da: INKAZZATO!	17/12/2014 16:00:37
Lo ripeto ancora una volta ... Un conto è ESSERE IDONEO con davanti un vincitore "pulito" ben ALTRO conto avere davanto un vincitore ... con il dubbio sulle sue capacità o risultati al concorso ... SE ... e ridico SE ... le cose fossero state "pulite" ... gli idonei ... NON avrebbero tutte queste "pretese" ... perchè "battuti" REGOLARMENTE quiendi sarebbe inutile lamentarsi no? Chiedetevi perchè ci lamentiamo ????? FORSE perchè abbiamo quelche dubbio sui risultati ??? NESSUNO può lamentarsi quendo è stato battuto in modo regolare DEVE solo accettare la sconfitta ... ma quando davanti a te c'è quelcuno che REGOLARE ... NON è ... e legittimo ... pretendere GIUSTIZIA ... e SCORRERE le graduatorie !!!
Rispondi

Da: hai capito	17/12/2014 16:01:49
X idonea82: non perderci tempo. Se le canta e se le suona da solo.
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 16:02:16
Se c'è crisi e non c'è denaro che stai a fare qui, a dire che gli idonei devono essere assunti? La giurisprudenza dice solamente che il bandire un nuovo concorso deve essere l'eccezione e non la regola, a patto che ci sono graduatorie valide. Quindi se un ente ha una sua graduatoria e fa un concorso deve motivare per quale motivo fa il concorso invece di usare una sua graduatoria. In parole povere se un ente non ha una sua graduatoria può fare il concorso e non è obbligato ad assumere da altre graduatorie, perchè se lo fosse andrebbe in contrasto con la legge d'alia che invece permette di fare i concorsi, se invece l'ente ha una sua graduatoria non può fare il concorso ma deve usare la sua graduatoria e assumere gli idonei. Questo è il sunto di tutto.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	17/12/2014 16:02:29
@Fino A me non è ancora chiara una cosa. Ferma la ricollocazione dei provinciali, se passa l'emendamento in questione per i prossimi 2 anni potranno assumere solo i vincitori risultanti dalle graduatorie del 2014? Quello che voglio dire: chi vince nel 2015 un concorso bandito nel 2014 dovrà aspettare (almeno) il 2017?
Rispondi

Da: x questo sopra	17/12/2014 16:10:55
posto che è noto come gli idonei siano solo raccomandati deboli, nel vostro caso emergono delle DEFICIENZE che impongono che torniate a studiare x l aspettativa del posterello fisso. Ma secondo voi x una sufficienza stracciata che avete preso anni addietro dovete x forza trovare posto nella P.A.? E l interesse dei cittadini ad essere serviti da gente preparata? Voglio nuovi concorsi x neolaureati in gamba, altro che sta manica di SUFFICIENTI STAGIONATI.
Rispondi

Da: hai capito	17/12/2014 16:13:31
Eh no caro fino, la verità ce la racconti a metà! Guarda che questo tuo ragionamento sta a fare la muffa ormai, gli orientamenti sono cambiati da tempo. Il tuo sunto è rancido. Leggiti le sentenze del consiglio di stato 4329/2012 e 6560/2012 prima di parlare. Si disincentiva l'indizione di nuovi concorsi, si deve motivare in maniera puntuale e precisa sennò il favore è per gli scorrimenti, stante la maggiore economicità e rapidità.
Rispondi

Da: Fino	17/12/2014 16:14:37
No bello mio io non me la canto e me la suono da solo, dico solo le cose come stanno. Siete voi che state dicendo cose senza senso. X brain-vat, in parole povere si. Cioè se passa quell'emendamento nel 2015 e 2016 potranno assumere solo i vincitori delle vecchie graduatorie valide e di tutte quelle approvate entro il 31 dicembre 2014. Questo emendamento però non dice nulla che nel 2015 e 2016 gli enti non possono fare concorsi. I concorsi potranno farli, ma i vincitori saranno assunti dal 2017. Secondo me questo emendamento lo vogliono far combaciare con la fine della legge d'aila del 31 dicembre 2016 per iniziare nel 2017 con i concorsi. Per me alla fine di tutto, prorogare le graduatorie per anni e anni è solo un'agonia infinita, (altro che aspettativa) perchè tanto abbiamo visto tutti che saranno 10 anni che si fanno le proroghe, ma è cambiato qualcosa? per non è cambiato nulla. La cosa che potrebbero fare per risolvere il problema dei vincitori precari e idonei è fare dei concorsi con pochi posti (anche se un ente ha tante vacanze in organico) avere graduatorie corte ( e non kilometriche) cosi da assumere vincitori precari e idonei, e continuare così nel corso degli anni. Ma non vediamo che il sistema cosi non funziona e non porta a nulla?
Rispondi

Da: ..........................................	17/12/2014 16:16:10
non sto capendo più nulla.................
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	17/12/2014 16:17:24
@Fino Era quello che temevo.
Rispondi