Mininterno.net FORUM - emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 2.9810 pietra tombale su ogni idoneo dei concorsi pubblici
1289 messaggi, letto 36622 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: Sails 18/12/2014 05:09:18
....intendo una nuova proroga delle graduatorie: infatti questo emendamento è completamente "scoordinato" con la l. d'alia che in sostanza dice entro il 2016 usiamo le graduatorie come già affermato dall giurisprudenza.
A tutti i detrattori degli idonei (madia compresa) ricordo che molte graduatorie sono solo apparentemente troppo "lunghe". In realtà le amministrazioni sapevano già che ci sarrebbero state molte cessazioni ed al momento del bando non avevano le autorizzazioni per coprire tutti i posti. Caso eclatante il concorso per dirigenti inpdap bandito per tre posti, ma già in prima assunzione entrarono in 12-13 (su più di 70 idonei)....
Rispondi

Da: lbs.. 18/12/2014 08:34:36
x sails
io spero in una pronuncia della consulta...ora toccano noi domani i vincitori e i dipendenti provinciali che non saranno mai ricollocati in 2 anni e dopodomani a chi toccherà ? forse ai dipendenti delle regioni visto che per l'accoglimento di questo esodo dei provinciali sono in prima linea...sicuramente se la consulta non farà niente ci sarò un preoccupante effetto domino...che allo stato attuale mi è difficile prevedere
Rispondi

Da: 41 MI 18/12/2014 08:42:09
Si ha qualche novità sull'emendamento?
Rispondi

Da: lbs.. 18/12/2014 08:50:08
x 41 mi

posso postare solo voci che al momento attuale non mi va di fare per non fare circolare false informazioni..voglio ricordare comunque che il 24 02 esiste una futura pronuncia della Consulta in merito alla legge del rio...voglio ricordare a tutti questo e speriamo
Rispondi

Da: varie ed eventuali 18/12/2014 09:12:07
ibs,
hai letto il resoconto della seduta di ieri, dai un'occhiata poi ne parliamo
Rispondi

Da: lbs.. 18/12/2014 09:32:12
x vare ed eventuali
non posso leggere il resoconto per adesso posso navigare solo su facebook e mininterno..non sto a casa dico solo una cosa
o la consulta ferma la legge del rio oppure per il pubblico impiego in generale è finita...ci sarà uneffetto domino distruttivo..oggi tocca a noi domani ai provinciali ed ai vincitori dopodomani penso alle regioni ed ai propri dipendenti e poi man mano ad altri settori..tra poco ci sarà pure la prevista sciabolata artica con nessun ente a gestire l'emergenza neve inevitabile che toccava alle province..l'apocalisse insomma
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Voci 18/12/2014 09:52:26
Pare che circoli questa proposta... Blocco assunzione idonei per il solo 2015 e contestuale proroga graduatorie sono 2017

Rispondi

Da: 41 MI 18/12/2014 09:58:31
É stato ritirato?
Rispondi

Da: un barlume 18/12/2014 10:17:15
è PASSATO RAGAZZI! SIAMO NELLA MERDA
Rispondi

Da: un barlume 18/12/2014 10:19:10
ECCO DOVE HO LETTO:
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005
Rispondi

Da: varie ed eventuali 18/12/2014 10:20:49
è ACCANTONATO
Rispondi

Da: un barlume 18/12/2014 10:22:40
MA DOVE LO LEGGI CHE E' ACCANTONATO?
Rispondi

Da: x un barlume 18/12/2014 10:23:26
no non è stato accantonato,che dici?leggi bene!
Rispondi

Da: x un barlume 18/12/2014 10:24:18
è stato accantonato,che dici?leggi bene!

E' ACCANTONATO IL 2.9810!!!
Rispondi

Da: callololly 18/12/2014 10:28:10
Permangono accantonati gli emendamenti 1.31, 1.55, 1.60, 1.670, 1.671, 1.741, 1.755, 1.1019, 1.1030, 1.1039, 1.1041, 1.1088, 1.1091, 1.1148, 1.1195, 1.1315, 1.9213, 1.9214, 2.9823, 2.9806, 2.9810, 2.9811, 2.9812, 2.9100, 2.9500, 2.9815, 2.9816, 2.9819, 3.4100, 3.4101, 3.4104, 3.4000.
Rispondi

Da: Realista 18/12/2014 10:28:38
Madò, speriamo bene.
Rispondi

Da: fiuuu 18/12/2014 10:30:19
Sono stati dichiarati inammissibili gli emendamenti del Governo (...) e i subemendamenti (...) 2.9810/126 (limitatamente al comma 156-quaterdecies)

Questo ci tocca?
Rispondi

Da: un barlume 18/12/2014 10:33:11
MOOOOO HAI RAGIONE IO HO LETTO IL 2.9801!!!!
MINCHIA SEI UN MITO
Rispondi

Da: un barlume 18/12/2014 10:33:27
GIA' SUDAVO FREDDO
Rispondi

Da: fiuuu 18/12/2014 10:34:11
No non ci interessa, letto ora. Quindi come stanno le cose ora??? Uguali a prima?!
Rispondi

Da: !!!!!!!!!! 18/12/2014 10:37:25
Cercate di dare notizie fresche no quelle che si sanno dalle prime ore dell'alba.
Rispondi

Da: idoneo1982 18/12/2014 10:39:06
Ma perlomeno ste graduatorie ce le possono mettere ad esaurimento oppure prorogarle di 10 anni dal 2016?
per 2 o 3 anni non chiameranno più nessuno visto che dovranno ricollocare questi dipendenti, in seguito almeno per un decennio le assunzioni saranno decisamente ridotte, quindi perlomeno non stiano a fare di nuovo concorsi su concorsi per pochi posti! (se tagliano ovunque perché non risparmiano anche sui concorsi? e poi ha ancora senso fare concorsi in enti in cui le assunzioni verranno fatte con il contagocce? )...
hanno centinaia di graduatorie (tra stato, regioni, comuni..) e siamo in 80.000... nel giro di 10 anni assumerebbero gran parte di noi (anche se dovessero sostituire solo 1 pensionamento su 5), magari anche effettuando una "staffetta generazionale" in modo da pre-pensionare coloro che sono prossimi alla pensione e assumere gli idonei presenti nelle graduatorie (quindi ci sarebbe anche un ringiovanimento della PA). Ovviamente l'utilizzo delle graduatorie dovrebbe essere reso possibile (e obbligatorio) anche da parte di amministrazioni che non ne dispongono o che hanno esaurito gli idonei... poi ovviamente le graduatorie dovrebbero poter essere utilizzate anche da altri enti della stessa regione oppure anche tra regioni limitrofe (sinceramente per un posto fisso sarei disposto anche a trasferirmi in regioni confinanti, di sti tempi non si può fare gli schizzinosi e pretendere il lavoro a due passi da casa)...
Oltre che a risparmiare un sacco di soldi (non si bandirebbero più ne concorsi ne selezioni) si riscatterebbero tutti noi idonei che abbiamo sostenuto e superato esami facendo sacrifici non indifferenti...
Rispondi

Da: Realista 18/12/2014 10:44:00
Non si possono non bandire più concorsi, per una semplice ma basilare questione di equità e pari opportunità: tutti hanno diritto a provare ad accedere al pubblico impiego, non solo pregressi idonei ma anche nuovi soggetti che s'affacciano al mondo del pubblico impiego. Le tasse sono pagate da tutti.
Rispondi

Da: Sails 18/12/2014 10:49:38
Non mi piace, sembra siano state eliminate le proposte di modifica e quindi sarà esaminato o inviato in aula così com'è. Mi confermate questa mia lettura?
Rispondi

Da: pratoverde 18/12/2014 10:55:20
Cosa significa in gergo "accantonato"?
Rispondi

Da: dip prov.le 18/12/2014 10:56:32
in realtà credo che "accantonato" significa solo che devono ancora discuterlo, e quindi decidere se trasmetterlo all'Aula o no. tanti subemendamenti al 28910 sono invece stati già dichiarati inammissibili e non andranno al voto in aula.
Rispondi

Da: PAOLO_RM. 18/12/2014 10:56:49
accantonato non vuol dire niente,in pratica e per motivi di tempo o per motivi di lettura e stesura è rimandato
Rispondi

Da: idoneo1982 18/12/2014 11:03:40
equità e pari opportunità? certo quando è possibile, ma se ragionassimo in questo modo allora dovremmo anche licenziare buona parte dei dipendenti pubblici di ruolo per far posto ad altri (in fondo i posti pubblici dovrebbero essere "di tutti", li paghiamo con le nostre tasse.... perché tizio o caio devono occupare un posto pubblico per 40 anni mentre io e altri non possiamo accedervi?)
il ragionamento sarebbe anche sensato ma ovviamente non si può buttare in strada tizio e caio che hanno la sola "colpa" di aver sostenuto un concorso a tempo indeterminato in un'epoca in cui l'ente pubblico garantiva a tanti un "posto a vita" e in un epoca in cui l'economia era florida...(e diciamo che hanno avuto la fortuna di nascere 10 o 20 anni prima di noi) in 6 anni le cose sono cambiate parecchie cose, l'economia italiana è allo sfascio e probabilmente per una decina d'anni non ci riprenderemo affatto... quindi se non ci sono più soldi e si taglia un po' ovunque, caro realista, che senso ha bandire mille concorsi per pochi posti? dimmelo tu...oltre allo sperpero pubblico si creerebbero altre graduatorie, altri idonei e altre illusioni...
Rispondi

Da: Voci 18/12/2014 11:06:00
I Sono stati ritirati tutti i sub emendamenti in modo da consentire una nuova formulazione cmq pare che x il 2015 il blocco permanga
Rispondi

Da: Brunè 18/12/2014 11:06:20
si tratta di emendamenti particolarmente complessi e l'accantonamento potrebbe essere stato richiesto per lasciare ancora spazio d'azione al governo: ritirarlo e ulteriormente emendarlo anche alla luce dei subemendamenti allo stesso non dichiarati inammissibili
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sails	18/12/2014 05:09:18
....intendo una nuova proroga delle graduatorie: infatti questo emendamento è completamente "scoordinato" con la l. d'alia che in sostanza dice entro il 2016 usiamo le graduatorie come già affermato dall giurisprudenza. A tutti i detrattori degli idonei (madia compresa) ricordo che molte graduatorie sono solo apparentemente troppo "lunghe". In realtà le amministrazioni sapevano già che ci sarrebbero state molte cessazioni ed al momento del bando non avevano le autorizzazioni per coprire tutti i posti. Caso eclatante il concorso per dirigenti inpdap bandito per tre posti, ma già in prima assunzione entrarono in 12-13 (su più di 70 idonei)....
Rispondi

Da: lbs..	18/12/2014 08:34:36
x sails io spero in una pronuncia della consulta...ora toccano noi domani i vincitori e i dipendenti provinciali che non saranno mai ricollocati in 2 anni e dopodomani a chi toccherà ? forse ai dipendenti delle regioni visto che per l'accoglimento di questo esodo dei provinciali sono in prima linea...sicuramente se la consulta non farà niente ci sarò un preoccupante effetto domino...che allo stato attuale mi è difficile prevedere
Rispondi

Da: 41 MI	18/12/2014 08:42:09
Si ha qualche novità sull'emendamento?
Rispondi

Da: lbs..	18/12/2014 08:50:08
x 41 mi posso postare solo voci che al momento attuale non mi va di fare per non fare circolare false informazioni..voglio ricordare comunque che il 24 02 esiste una futura pronuncia della Consulta in merito alla legge del rio...voglio ricordare a tutti questo e speriamo
Rispondi

Da: varie ed eventuali	18/12/2014 09:12:07
ibs, hai letto il resoconto della seduta di ieri, dai un'occhiata poi ne parliamo
Rispondi

Da: lbs..	18/12/2014 09:32:12
x vare ed eventuali non posso leggere il resoconto per adesso posso navigare solo su facebook e mininterno..non sto a casa dico solo una cosa o la consulta ferma la legge del rio oppure per il pubblico impiego in generale è finita...ci sarà uneffetto domino distruttivo..oggi tocca a noi domani ai provinciali ed ai vincitori dopodomani penso alle regioni ed ai propri dipendenti e poi man mano ad altri settori..tra poco ci sarà pure la prevista sciabolata artica con nessun ente a gestire l'emergenza neve inevitabile che toccava alle province..l'apocalisse insomma
Rispondi

Da: Voci	18/12/2014 09:52:26
Pare che circoli questa proposta... Blocco assunzione idonei per il solo 2015 e contestuale proroga graduatorie sono 2017
Rispondi

Da: 41 MI	18/12/2014 09:58:31
É stato ritirato?
Rispondi

Da: un barlume	18/12/2014 10:17:15
è PASSATO RAGAZZI! SIAMO NELLA MERDA
Rispondi

Da: un barlume	18/12/2014 10:19:10
ECCO DOVE HO LETTO: http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005
Rispondi

Da: varie ed eventuali	18/12/2014 10:20:49
è ACCANTONATO
Rispondi

Da: un barlume	18/12/2014 10:22:40
MA DOVE LO LEGGI CHE E' ACCANTONATO?
Rispondi

Da: x un barlume	18/12/2014 10:23:26
no non è stato accantonato,che dici?leggi bene!
Rispondi

Da: x un barlume	18/12/2014 10:24:18
è stato accantonato,che dici?leggi bene! E' ACCANTONATO IL 2.9810!!!
Rispondi

Da: callololly	18/12/2014 10:28:10
Permangono accantonati gli emendamenti 1.31, 1.55, 1.60, 1.670, 1.671, 1.741, 1.755, 1.1019, 1.1030, 1.1039, 1.1041, 1.1088, 1.1091, 1.1148, 1.1195, 1.1315, 1.9213, 1.9214, 2.9823, 2.9806, 2.9810, 2.9811, 2.9812, 2.9100, 2.9500, 2.9815, 2.9816, 2.9819, 3.4100, 3.4101, 3.4104, 3.4000.
Rispondi

Da: Realista	18/12/2014 10:28:38
Madò, speriamo bene.
Rispondi

Da: fiuuu	18/12/2014 10:30:19
Sono stati dichiarati inammissibili gli emendamenti del Governo (...) e i subemendamenti (...) 2.9810/126 (limitatamente al comma 156-quaterdecies) Questo ci tocca?
Rispondi

Da: un barlume	18/12/2014 10:33:11
MOOOOO HAI RAGIONE IO HO LETTO IL 2.9801!!!! MINCHIA SEI UN MITO
Rispondi

Da: un barlume	18/12/2014 10:33:27
GIA' SUDAVO FREDDO
Rispondi

Da: fiuuu	18/12/2014 10:34:11
No non ci interessa, letto ora. Quindi come stanno le cose ora??? Uguali a prima?!
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!	18/12/2014 10:37:25
Cercate di dare notizie fresche no quelle che si sanno dalle prime ore dell'alba.
Rispondi

Da: idoneo1982	18/12/2014 10:39:06
Ma perlomeno ste graduatorie ce le possono mettere ad esaurimento oppure prorogarle di 10 anni dal 2016? per 2 o 3 anni non chiameranno più nessuno visto che dovranno ricollocare questi dipendenti, in seguito almeno per un decennio le assunzioni saranno decisamente ridotte, quindi perlomeno non stiano a fare di nuovo concorsi su concorsi per pochi posti! (se tagliano ovunque perché non risparmiano anche sui concorsi? e poi ha ancora senso fare concorsi in enti in cui le assunzioni verranno fatte con il contagocce? )... hanno centinaia di graduatorie (tra stato, regioni, comuni..) e siamo in 80.000... nel giro di 10 anni assumerebbero gran parte di noi (anche se dovessero sostituire solo 1 pensionamento su 5), magari anche effettuando una "staffetta generazionale" in modo da pre-pensionare coloro che sono prossimi alla pensione e assumere gli idonei presenti nelle graduatorie (quindi ci sarebbe anche un ringiovanimento della PA). Ovviamente l'utilizzo delle graduatorie dovrebbe essere reso possibile (e obbligatorio) anche da parte di amministrazioni che non ne dispongono o che hanno esaurito gli idonei... poi ovviamente le graduatorie dovrebbero poter essere utilizzate anche da altri enti della stessa regione oppure anche tra regioni limitrofe (sinceramente per un posto fisso sarei disposto anche a trasferirmi in regioni confinanti, di sti tempi non si può fare gli schizzinosi e pretendere il lavoro a due passi da casa)... Oltre che a risparmiare un sacco di soldi (non si bandirebbero più ne concorsi ne selezioni) si riscatterebbero tutti noi idonei che abbiamo sostenuto e superato esami facendo sacrifici non indifferenti...
Rispondi

Da: Realista	18/12/2014 10:44:00
Non si possono non bandire più concorsi, per una semplice ma basilare questione di equità e pari opportunità: tutti hanno diritto a provare ad accedere al pubblico impiego, non solo pregressi idonei ma anche nuovi soggetti che s'affacciano al mondo del pubblico impiego. Le tasse sono pagate da tutti.
Rispondi

Da: Sails	18/12/2014 10:49:38
Non mi piace, sembra siano state eliminate le proposte di modifica e quindi sarà esaminato o inviato in aula così com'è. Mi confermate questa mia lettura?
Rispondi

Da: pratoverde	18/12/2014 10:55:20
Cosa significa in gergo "accantonato"?
Rispondi

Da: dip prov.le	18/12/2014 10:56:32
in realtà credo che "accantonato" significa solo che devono ancora discuterlo, e quindi decidere se trasmetterlo all'Aula o no. tanti subemendamenti al 28910 sono invece stati già dichiarati inammissibili e non andranno al voto in aula.
Rispondi

Da: PAOLO_RM.	18/12/2014 10:56:49
accantonato non vuol dire niente,in pratica e per motivi di tempo o per motivi di lettura e stesura è rimandato
Rispondi

Da: idoneo1982	18/12/2014 11:03:40
equità e pari opportunità? certo quando è possibile, ma se ragionassimo in questo modo allora dovremmo anche licenziare buona parte dei dipendenti pubblici di ruolo per far posto ad altri (in fondo i posti pubblici dovrebbero essere "di tutti", li paghiamo con le nostre tasse.... perché tizio o caio devono occupare un posto pubblico per 40 anni mentre io e altri non possiamo accedervi?) il ragionamento sarebbe anche sensato ma ovviamente non si può buttare in strada tizio e caio che hanno la sola "colpa" di aver sostenuto un concorso a tempo indeterminato in un'epoca in cui l'ente pubblico garantiva a tanti un "posto a vita" e in un epoca in cui l'economia era florida...(e diciamo che hanno avuto la fortuna di nascere 10 o 20 anni prima di noi) in 6 anni le cose sono cambiate parecchie cose, l'economia italiana è allo sfascio e probabilmente per una decina d'anni non ci riprenderemo affatto... quindi se non ci sono più soldi e si taglia un po' ovunque, caro realista, che senso ha bandire mille concorsi per pochi posti? dimmelo tu...oltre allo sperpero pubblico si creerebbero altre graduatorie, altri idonei e altre illusioni...
Rispondi

Da: Voci	18/12/2014 11:06:00
I Sono stati ritirati tutti i sub emendamenti in modo da consentire una nuova formulazione cmq pare che x il 2015 il blocco permanga
Rispondi

Da: Brunè	18/12/2014 11:06:20
si tratta di emendamenti particolarmente complessi e l'accantonamento potrebbe essere stato richiesto per lasciare ancora spazio d'azione al governo: ritirarlo e ulteriormente emendarlo anche alla luce dei subemendamenti allo stesso non dichiarati inammissibili
Rispondi