Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559265 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Nino6O 16/03/2016 07:31:36
x Johnny Catrame
Sono un ministeriale proveniente da altri ministero e transitato come vincitore nella Giustizia.
Rispondi

Da: cave canem 16/03/2016 11:14:06
x giorgio63
Non credo che i tempi siano lunghi considerato che la sentenza del
tar lazio è stata depositata il 27/5/2015 e quella del consiglio di stato
il 2/2/2016.( meno di nove mesi) In effetti nelle motivazioni del
consiglio di stato, che mi sorprendono,oggetto di contestazione è in
particolare la legittimità di una procedura di selezione concorsuale per
esami tesa all'istituzione di un nuovo rapporto di lavoro(assunzione) mediante
il meccanismo della mobilità esterna, dichiarando in tal senso la competenza del tar che a sua volta aveva affermato la giurisdizione del giudice
ordinario accogliendo la tesi difensiva del ministero della giustizia.
Bisogna solo aspettare.

Rispondi

Da: provenza 16/03/2016 14:47:21
el forum es muerto...
Rispondi

Da: nessuno più spera 16/03/2016 15:06:33
nella pec
Rispondi

Da: che fine! 16/03/2016 19:49:13
Io dovevo accettare entro il 3 febbraio, una parte ha preso servizio il 1 marzo ed altri il 29 marzo.
Ma hanno continuato a scorrere la graduatoria. Mi sembra di avete letto nel forum che qualcuno aveva l'accettazione entro il 15.
Rispondi

Da: Ci sono quasi 17/03/2016 08:42:45
Buongiorno!
Io dovevo accettare entro il 15/02. Ancora non ho ricevuto niente.
Martedì mi hanno detto al ministero che era ancora tutto fermo all'Ucb.
Non ne posso proprio più.
Insieme all'ansia per il nuovo lavoro quest'attesa mi consuma.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pensiero67 17/03/2016 09:49:35
Secondo me stanno chiamando dal portale degli esuberi e poi finiranno di scorrere le graduatorie ma questo è un mio pensiero ovviamente.
Rispondi

Da: e poi andrà come andrà 17/03/2016 10:00:51
finchè c'è chi ascolterà - L. Bertè
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 11:09:10
Per pensiero67
A quali graduatorie ti riferisci? Quelle di merito o dei vincitori?
Rispondi

Da: pensiero67 17/03/2016 11:36:35
quelle di merito mi riferisco.

Io spero che l'anno prossimo esca un altro bando nelle legge di stabilità lo prevedeva anche perchè non sono stati coperti tutti i posti.
Mi sono pentito di non aver partecipato a questa mobilità
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 11:52:14
Scusami per le domande ma non sono molto preparat in materia di mobilità! Anch io sarei interessat a partecipare al prossimo bando (speriamo che ci sia)ed e' per questo che mi piacerebbe capire come funzionano le cose...Dalla tua risposta intuisco che i vincitori sono stati chiamati tutti e ora stanno attingendo dalla graduatoria di merito...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 12:01:50
Per pensiero 67
...confermi?
Rispondi

Da: pensiero67 17/03/2016 12:10:31
confermo
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto 17/03/2016 12:22:08
Buongiorno, in realtà io dovrei smentire. Ci sono graduatorie, dove erano vincitori altri comparti con diniego 50, che si sono fermate ai vincitori, non hanno ancora fatto alcun scorrimento. E i posti sono rimasti vuoti. Nemmeno per chiedere se noi dietro, sempre di altri comparti, per caso avessimo il 50%.
Purtroppo questo bando, almeno per noi di altri comparti, è stato al momento niente. E sentendo come sono le acque, con ricorso in essere, dubito che proveranno a fare altro bando. Gli esuberi sul portale alla fine sono pochi. I provinciali di questo bando hanno per lo più rifiutato.

Solo chiederei, per una mia curiosità, se qualcuno di loro è ancora in lettura, se i vincitori altri comparti con assenso del 50 hanno preso possesso o ancora sono in attesa, grazie.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 12:34:08
Alcuni giorni fa ho chiamato il ministero giustizia e mi hanno detto che era in programma un bando mobilità per ottobre ma per ora non si sa ancora nulla...
Rispondi

Da: provinz 17/03/2016 13:17:30
la data di ottobre per il prossimo bando di mobilità potrebbe essere non casuale.
E' infatti in programma ad ottobre il referendum sulle riforme costituzionali tra cui vi è la chiusura delle province.
Quindi mi sembra più che probabile che al ministero di giustizia aspettino l'esito di questo referendum prima di indire un altro bando di mobilità; anche perchè se l'esito non dovesse essere favorevole al governo le province dovrebbero tornare ad assumere e magari richiamare indietro i provinciali già confluiti al ministero stesso......
Rispondi

Da: pensiero67 17/03/2016 13:38:10
speriamo cosi lo faccio subito ovviamente spero che fino a quel mese riescano a prendere coloro che stanno aspettando da mesi ormai !!!!!!
Rispondi

Da: DOmaj7 17/03/2016 14:09:48
Salve,
qualcuno mi saprebbe dire se è riuscito a mettersi in contatto con il Ministero e se si fino a quando vengono mantenute in piedi le graduatorie?
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 14:32:46
Sul sito del ministero c e' scritto che le graduatorie rimarranno in linea fino al 31/12/2016
Rispondi

Da: DOmaj7 17/03/2016 15:34:23
Grazie, ma la dicitura "in linea" coincide con la vigenza della graduatoria oppure il Ministero potrà attingere da queste graduatorie anche oltre la data del 31/12/2016?
Rispondi

Da: DOmaj7 17/03/2016 15:37:59
Qual'è il numero di telefono del Ministero al quale è possibile chiedere delle informazioni di dettaglio sullo scorrimento della propria graduatoria?
Io ho provato lo 06 68853010 al quale rispondono ma mi dirottano su un altro interno che non risponde!!!
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 17/03/2016 16:41:12
Per DOmaj
Non saprei!
Rispondi

Da: cave canem 17/03/2016 20:28:21
L sentenza del consiglio di stato, che inpone ial tar lazio di riformare nel
merito la pronuncia favorevole al ministero della giustizia, mi ha sbalordito
nell'individuare la giurisdizione con il richiamo all'art.63 del dlgs 165/2001
ove il comma 4 prevede che restano devolute alla giurisdizione del giudice
amministrativo le controversie in materia di procedure concorsuali PER
L'ASSUNZIONE DEI DIPENDENTI DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI.
QUESTA MOBILITA' E' ASSUNZIONE EX NOVO?
Se,per sentenza,fosse annullato il bando di mobilità,cosa sarà
del personale che nel frattempo è già nell'organico dei vari tribunali?
A questo punto non sarebbe necessario ed opportuno un chiaro intervento legislativo?

Rispondi

Da: A tra poco 17/03/2016 21:53:37
Cave canem

Dai tuoi post colgo molta preoccupazione, a ragion veduta da parte di un giurista.

Hai pensato ad un ventaglio di ipotesi possibili per la nostra salvaguardia professionale ?

Grazie
Rispondi

Da: nicolamor 18/03/2016 08:23:04
a cave canem:
il cds ha solo detto che spetta al tar, anziché al giudice ordinario, decidere in merito alla presunta illegittimità del bando di mobilità. Ci sarà dunque un nuovo ricorso al tar e, qualunque sia la sua decisione, un altro appello al cds. Non è escluso un ricorso finale in cassazione. Dipende da quanti soldi saranno rimasti nelle tasche dei ricorrenti. Se l'organo che porrà la parola fine a questa vicenda deciderà che siamo stati assunti illegittimamente, torneremo da dove siamo venuti. Ma a quel punto i tribunali o le procure dovranno dichiarare nulli tutti gli atti che abbiamo validato, trattandosi appunto di validazioni illegittime. Insomma, facciano loro.
Rispondi

Da: Ci sono quasi 18/03/2016 08:46:25
Buongiorno!
A quanto pare sono rimasta l'ultima ad aspettare la pec con la data di presa di possesso.
Dipenderà dal ricorso?
Spero di non fare un'avanzata francese ed una ritirata spagnola.
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto 18/03/2016 08:51:42
x cave canem e nicolamor

l'istituto della mobilità volontaria (tramite cessione di contratto di già dipendenti pubblici tra enti), propedeutico alle successive procedure concorsuali per titoli ed esami (con assunzione ex-novo di nuova forza lavoro), è imposto per legge. Lo scopo sarebbe razionalizzare la spesa pubblica (spostare risorse umane ed economiche dove c'è più bisogno piuttosto che creare nuova spesa pubblica), oltre a dare la possibilità a già lavoratori di perseguire obiettivi personali, professionali etc.
E' facoltà dell'amministrazione indire mobilità per soli titoli, o per titoli e colloquio valutativo circa le competenze professionali degli aspiranti, che scremerebbe. Ovvio che con numeri 1031 era quasi impensabile pensare a colloqui.
Come si può pensare di rendere illegittimo il bando, e di conseguenza il personale già transitato, per questo motivo?
Prima si prova ad ottimizzare già risorse, se non ci si riesce, si spendono nuovi soldi per nuovi concorsi e nuove assunzioni.
Certo, dispiace per i lavoratori giustizia, che non hanno avuto la possibilità, prima della mobilità, di progressioni interne attese da tempo...ma questa è un boccone amaro da accettare.

Come lo è, per noi altri comparti per esempio, la richiesta del 50, pura presa in giro, ma sempre prevista da legge.
Rispondi

Da: nicolamor 18/03/2016 09:12:12
Non mi risulta che i cosiddetti "lavoratori della giustizia" (come se si trattasse di una specie di lavoratori pubblici a sé) si siano mai posti il problema dello sfruttamento vergognoso degli stagisti da parte della loro beneamata amministrazione. Andava e va bene bene a tutti che ci sia qualcuno che fa il lavoro sporco per quattrocento euro al mese. Ma così facendo, è ovvio, che si livella tutto verso il basso: gli stagisti fanno il lavoro degli assistenti, questi quello dei cancellieri e quest'ultimi quello dei funzionari. Ecco spiegato perché nessuno ha mai fatto un cazzo di carriera. Ma vaglielo a spiegare.
Rispondi

Da: cittametropolitanaadios 18/03/2016 10:10:08
@NICOLAMOR you win :D
Rispondi

Da: provincialedisper 18/03/2016 10:27:24
qualcuno a notizie per il nuovo bando di mobilità che deve uscire prossimamente? Io ho provato a chiamare il call center stamattina e non mi sanno dire nulla in merito.
Ovviamente so che è ancora in ballo questo e giustamente devono ancora finire le evenutali assunzioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nino6O	16/03/2016 07:31:36
x Johnny Catrame Sono un ministeriale proveniente da altri ministero e transitato come vincitore nella Giustizia.
Rispondi

Da: cave canem	16/03/2016 11:14:06
x giorgio63 Non credo che i tempi siano lunghi considerato che la sentenza del tar lazio è stata depositata il 27/5/2015 e quella del consiglio di stato il 2/2/2016.( meno di nove mesi) In effetti nelle motivazioni del consiglio di stato, che mi sorprendono,oggetto di contestazione è in particolare la legittimità di una procedura di selezione concorsuale per esami tesa all'istituzione di un nuovo rapporto di lavoro(assunzione) mediante il meccanismo della mobilità esterna, dichiarando in tal senso la competenza del tar che a sua volta aveva affermato la giurisdizione del giudice ordinario accogliendo la tesi difensiva del ministero della giustizia. Bisogna solo aspettare.
Rispondi

Da: provenza	16/03/2016 14:47:21
el forum es muerto...
Rispondi

Da: nessuno più spera	16/03/2016 15:06:33
nella pec
Rispondi

Da: che fine!	16/03/2016 19:49:13
Io dovevo accettare entro il 3 febbraio, una parte ha preso servizio il 1 marzo ed altri il 29 marzo. Ma hanno continuato a scorrere la graduatoria. Mi sembra di avete letto nel forum che qualcuno aveva l'accettazione entro il 15.
Rispondi

Da: Ci sono quasi	17/03/2016 08:42:45
Buongiorno! Io dovevo accettare entro il 15/02. Ancora non ho ricevuto niente. Martedì mi hanno detto al ministero che era ancora tutto fermo all'Ucb. Non ne posso proprio più. Insieme all'ansia per il nuovo lavoro quest'attesa mi consuma.
Rispondi

Da: pensiero67	17/03/2016 09:49:35
Secondo me stanno chiamando dal portale degli esuberi e poi finiranno di scorrere le graduatorie ma questo è un mio pensiero ovviamente.
Rispondi

Da: e poi andrà come andrà	17/03/2016 10:00:51
finchè c'è chi ascolterà - L. Bertè
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 11:09:10
Per pensiero67 A quali graduatorie ti riferisci? Quelle di merito o dei vincitori?
Rispondi

Da: pensiero67	17/03/2016 11:36:35
quelle di merito mi riferisco. Io spero che l'anno prossimo esca un altro bando nelle legge di stabilità lo prevedeva anche perchè non sono stati coperti tutti i posti. Mi sono pentito di non aver partecipato a questa mobilità
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 11:52:14
Scusami per le domande ma non sono molto preparat in materia di mobilità! Anch io sarei interessat a partecipare al prossimo bando (speriamo che ci sia)ed e' per questo che mi piacerebbe capire come funzionano le cose...Dalla tua risposta intuisco che i vincitori sono stati chiamati tutti e ora stanno attingendo dalla graduatoria di merito...
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 12:01:50
Per pensiero 67 ...confermi?
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto	17/03/2016 12:22:08
Buongiorno, in realtà io dovrei smentire. Ci sono graduatorie, dove erano vincitori altri comparti con diniego 50, che si sono fermate ai vincitori, non hanno ancora fatto alcun scorrimento. E i posti sono rimasti vuoti. Nemmeno per chiedere se noi dietro, sempre di altri comparti, per caso avessimo il 50%. Purtroppo questo bando, almeno per noi di altri comparti, è stato al momento niente. E sentendo come sono le acque, con ricorso in essere, dubito che proveranno a fare altro bando. Gli esuberi sul portale alla fine sono pochi. I provinciali di questo bando hanno per lo più rifiutato. Solo chiederei, per una mia curiosità, se qualcuno di loro è ancora in lettura, se i vincitori altri comparti con assenso del 50 hanno preso possesso o ancora sono in attesa, grazie.
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 12:34:08
Alcuni giorni fa ho chiamato il ministero giustizia e mi hanno detto che era in programma un bando mobilità per ottobre ma per ora non si sa ancora nulla...
Rispondi

Da: provinz	17/03/2016 13:17:30
la data di ottobre per il prossimo bando di mobilità potrebbe essere non casuale. E' infatti in programma ad ottobre il referendum sulle riforme costituzionali tra cui vi è la chiusura delle province. Quindi mi sembra più che probabile che al ministero di giustizia aspettino l'esito di questo referendum prima di indire un altro bando di mobilità; anche perchè se l'esito non dovesse essere favorevole al governo le province dovrebbero tornare ad assumere e magari richiamare indietro i provinciali già confluiti al ministero stesso......
Rispondi

Da: pensiero67	17/03/2016 13:38:10
speriamo cosi lo faccio subito ovviamente spero che fino a quel mese riescano a prendere coloro che stanno aspettando da mesi ormai !!!!!!
Rispondi

Da: DOmaj7	17/03/2016 14:09:48
Salve, qualcuno mi saprebbe dire se è riuscito a mettersi in contatto con il Ministero e se si fino a quando vengono mantenute in piedi le graduatorie?
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 14:32:46
Sul sito del ministero c e' scritto che le graduatorie rimarranno in linea fino al 31/12/2016
Rispondi

Da: DOmaj7	17/03/2016 15:34:23
Grazie, ma la dicitura "in linea" coincide con la vigenza della graduatoria oppure il Ministero potrà attingere da queste graduatorie anche oltre la data del 31/12/2016?
Rispondi

Da: DOmaj7	17/03/2016 15:37:59
Qual'è il numero di telefono del Ministero al quale è possibile chiedere delle informazioni di dettaglio sullo scorrimento della propria graduatoria? Io ho provato lo 06 68853010 al quale rispondono ma mi dirottano su un altro interno che non risponde!!!
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	17/03/2016 16:41:12
Per DOmaj Non saprei!
Rispondi

Da: cave canem	17/03/2016 20:28:21
L sentenza del consiglio di stato, che inpone ial tar lazio di riformare nel merito la pronuncia favorevole al ministero della giustizia, mi ha sbalordito nell'individuare la giurisdizione con il richiamo all'art.63 del dlgs 165/2001 ove il comma 4 prevede che restano devolute alla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie in materia di procedure concorsuali PER L'ASSUNZIONE DEI DIPENDENTI DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI. QUESTA MOBILITA' E' ASSUNZIONE EX NOVO? Se,per sentenza,fosse annullato il bando di mobilità,cosa sarà del personale che nel frattempo è già nell'organico dei vari tribunali? A questo punto non sarebbe necessario ed opportuno un chiaro intervento legislativo?
Rispondi

Da: A tra poco	17/03/2016 21:53:37
Cave canem Dai tuoi post colgo molta preoccupazione, a ragion veduta da parte di un giurista. Hai pensato ad un ventaglio di ipotesi possibili per la nostra salvaguardia professionale ? Grazie
Rispondi

Da: nicolamor	18/03/2016 08:23:04
a cave canem: il cds ha solo detto che spetta al tar, anziché al giudice ordinario, decidere in merito alla presunta illegittimità del bando di mobilità. Ci sarà dunque un nuovo ricorso al tar e, qualunque sia la sua decisione, un altro appello al cds. Non è escluso un ricorso finale in cassazione. Dipende da quanti soldi saranno rimasti nelle tasche dei ricorrenti. Se l'organo che porrà la parola fine a questa vicenda deciderà che siamo stati assunti illegittimamente, torneremo da dove siamo venuti. Ma a quel punto i tribunali o le procure dovranno dichiarare nulli tutti gli atti che abbiamo validato, trattandosi appunto di validazioni illegittime. Insomma, facciano loro.
Rispondi

Da: Ci sono quasi	18/03/2016 08:46:25
Buongiorno! A quanto pare sono rimasta l'ultima ad aspettare la pec con la data di presa di possesso. Dipenderà dal ricorso? Spero di non fare un'avanzata francese ed una ritirata spagnola.
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto	18/03/2016 08:51:42
x cave canem e nicolamor l'istituto della mobilità volontaria (tramite cessione di contratto di già dipendenti pubblici tra enti), propedeutico alle successive procedure concorsuali per titoli ed esami (con assunzione ex-novo di nuova forza lavoro), è imposto per legge. Lo scopo sarebbe razionalizzare la spesa pubblica (spostare risorse umane ed economiche dove c'è più bisogno piuttosto che creare nuova spesa pubblica), oltre a dare la possibilità a già lavoratori di perseguire obiettivi personali, professionali etc. E' facoltà dell'amministrazione indire mobilità per soli titoli, o per titoli e colloquio valutativo circa le competenze professionali degli aspiranti, che scremerebbe. Ovvio che con numeri 1031 era quasi impensabile pensare a colloqui. Come si può pensare di rendere illegittimo il bando, e di conseguenza il personale già transitato, per questo motivo? Prima si prova ad ottimizzare già risorse, se non ci si riesce, si spendono nuovi soldi per nuovi concorsi e nuove assunzioni. Certo, dispiace per i lavoratori giustizia, che non hanno avuto la possibilità, prima della mobilità, di progressioni interne attese da tempo...ma questa è un boccone amaro da accettare. Come lo è, per noi altri comparti per esempio, la richiesta del 50, pura presa in giro, ma sempre prevista da legge.
Rispondi

Da: nicolamor	18/03/2016 09:12:12
Non mi risulta che i cosiddetti "lavoratori della giustizia" (come se si trattasse di una specie di lavoratori pubblici a sé) si siano mai posti il problema dello sfruttamento vergognoso degli stagisti da parte della loro beneamata amministrazione. Andava e va bene bene a tutti che ci sia qualcuno che fa il lavoro sporco per quattrocento euro al mese. Ma così facendo, è ovvio, che si livella tutto verso il basso: gli stagisti fanno il lavoro degli assistenti, questi quello dei cancellieri e quest'ultimi quello dei funzionari. Ecco spiegato perché nessuno ha mai fatto un cazzo di carriera. Ma vaglielo a spiegare.
Rispondi

Da: cittametropolitanaadios	18/03/2016 10:10:08
@NICOLAMOR you win :D
Rispondi

Da: provincialedisper	18/03/2016 10:27:24
qualcuno a notizie per il nuovo bando di mobilità che deve uscire prossimamente? Io ho provato a chiamare il call center stamattina e non mi sanno dire nulla in merito. Ovviamente so che è ancora in ballo questo e giustamente devono ancora finire le evenutali assunzioni.
Rispondi