Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559265 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: x Carlito 15/03/2016 10:15:09
Ho parlato con la responsabile dell' ufficio assunzioni mi ripete che la pratica è ferma dal direttore e di avere pazienza..
Rispondo che da venti giorni che pazientiamo e le chiedo se c'è qualche ricorso al Tar che sta bloccando queste assunzioni perché il ritardo nell' inviare le Pec è notevole
Mi risponde assolutamente no, deve solo pazientare...

scusa Carlito come è possibile, solo qualche giorno fa assicuravano assolutamente no dalle assunzioni..
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 10:15:34
Chiamato ora ufficio assunzioni. Presa di servizio x il 29 Marzo. Ma la pec non è ancora arrivata. Dicono di averla mandata ieri..

Fatemi sapere :-) :-)
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando 15/03/2016 10:20:20
Quali potrebbero essere le conseguenze nell'ipotesi in cui il Tar dovesse pronunciarsi a favore dell'annullamento del bando recante l'avviso di mobilità?
Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 10:20:58
Grandeeeee inattesapossesso
adesso chiamo anch'io!!
Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 10:47:00
hai dato l'accettazione il 3/2?? (xcarlito)
Rispondi

Da: x Carlito 15/03/2016 11:08:08
no nessuna accettaz io sto ancora aspettando ulteriori scorrimenti. E mi chiedo quanto questa storia del ricorso possa pregiudicare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carlito76 15/03/2016 11:19:51
da quello che ho capito nella sentenza I n.07597/2015 depositata il 27.5.2015 il Consiglio di Stato dichiara la giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia di cui in motivazione, rimettendola alla cognizione del TAR del Lazio.
In poche parole il Tar dice che è competenza del Consiglio di Stato e viceversa
secondo me alla fine il ricorso sarà rigettato
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 11:51:27
X Carlito76

Hai chiamato l'ufficio assunzioni? Ti han confermato la data?
Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 12:04:01
Non risponde nessuno!
Rispondi

Da: che fine! 15/03/2016 12:12:04
anche a me non rispondono
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 12:20:01
x Carlito76 e che fine! insistete...
Comunque vedrete che entro stasera le pec arriveranno..
Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 12:29:26
x inattesapossesso
Hai ricevuto la pec??
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 12:43:30
Non ancora... uff..
Rispondi

Da: Nino6O 15/03/2016 12:49:47
x inattesapossesso
x Carlito76
x che fine
In attesa della PEC, vi consiglio di telefonare all'Ufficio Personale del Tribunale dove dovreste prendere possesso e chiedere se a loro è arrivata la PEC. I tribunali interessati sono i primi a ricevere le PEC.
Rispondi

Da: che fine! 15/03/2016 12:54:04
mi hanno risposto dal ministero e mi hanno risposto la stessa cosa, mi hanno detto che hanno mandato la pec ieri sera e la presa di possesso il 29.
ho detto che al mio ufficio personale non è arrivato niente, gli ho ridato la pec della provincia ... speriamo
Rispondi

Da: cave canem 15/03/2016 13:07:45
x carlito 76

Il tar non ha mai detto che la competenza è del consiglio di stato,bensì
del giudice ordinario.La sentenza che tu citi è quella del tar che ha rigettato
il ricorso dei ricorrenti.ha accolto la tesi difensiva del ministero, patrocinato
dall'avvocatura generale dello stato,in merito alla carenza d'interesse dei
ricorrenti ed infine ha dichiarato la competenza per materia del giudice
ordinario.Stranamente il consiglio di stato ha accolto l'appello dei ricorrenti ed
riforma della sentenza impugnata, la rimette alla cognizione dello stesso
tar per quanto concerne la competenza.Secondo il mio modestissimo parere
il consiglio di stato si è già pronunciato nel merito. Quella osservazione
riportata al punto 3 della sentenza:L'APPELLO E' FONDATO...... denota un
certo orientamento.Poi tutto è possibile. E' importante essere ottimisti.
Rispondi

Da: x Carlito 15/03/2016 13:30:26
Guarda che il CDS è organo di secondo grado rispetto al tar...non ha una competenza diversa
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 14:09:56
X Carlito76 e che fine!

La PEC è arrivataaaaaaaa :-)

Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 14:27:04
E' arrivataaaa presa servizio il 29/3
Rispondi

Da: Nino6O 15/03/2016 15:20:18
...manca solo la PEC di "che fine"
E non poteva essere altrimenti!!!!
Rispondi

Da: che fine! 15/03/2016 15:32:03
Mi dicono che è al protocollo
Rispondi

Da: che fine! 15/03/2016 15:32:19
Mi dicono che è al protocollo
Rispondi

Da: Ci sono quasi 15/03/2016 15:51:47
Benissimo ragazzi!
Finalmente ci siete!!
Rispondi

Da: Johnny Catrame 15/03/2016 15:59:17
Scusate, è stato assunto qualcuno che NON proviene dalle ex province?
Rispondi

Da: inattesapossesso 15/03/2016 15:59:47
Fiuuuuu... :-)

Prossimo passo presa di servizio!!

Buona serata ragazzi.. al prossimo aggiornamento
Rispondi

Da: Carlito76 15/03/2016 16:15:59
in bocca al lupo ai prossimi in attesa delle pec !
Rispondi

Da: x Johnny Catrame 15/03/2016 16:16:11
per ora qualche ministeriale ex comandato, e qualche Dap a Napoli
Rispondi

Da: giorgio63 15/03/2016 16:59:43
per cave canem

il punto 3 della pronuncia del consiglio di stato quando recita "l'appello è fondato...." si riferisce secondo me alla competenza amministrativa e non quella del giudice ordinario. Quindi nel merito si è ancora all'alba di un possibile contenzioso non brevissimo
Rispondi

Da: Ci sono quasi 15/03/2016 17:48:15
Crepi, Carliro76!
Rispondi

Da: Ci sono quasi 15/03/2016 17:49:28
Ops.. Carlito
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Carlito	15/03/2016 10:15:09
Ho parlato con la responsabile dell' ufficio assunzioni mi ripete che la pratica è ferma dal direttore e di avere pazienza.. Rispondo che da venti giorni che pazientiamo e le chiedo se c'è qualche ricorso al Tar che sta bloccando queste assunzioni perché il ritardo nell' inviare le Pec è notevole Mi risponde assolutamente no, deve solo pazientare... scusa Carlito come è possibile, solo qualche giorno fa assicuravano assolutamente no dalle assunzioni..
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 10:15:34
Chiamato ora ufficio assunzioni. Presa di servizio x il 29 Marzo. Ma la pec non è ancora arrivata. Dicono di averla mandata ieri.. Fatemi sapere :-) :-)
Rispondi

Da: In attesa di un nuovo bando	15/03/2016 10:20:20
Quali potrebbero essere le conseguenze nell'ipotesi in cui il Tar dovesse pronunciarsi a favore dell'annullamento del bando recante l'avviso di mobilità?
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 10:20:58
Grandeeeee inattesapossesso adesso chiamo anch'io!!
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 10:47:00
hai dato l'accettazione il 3/2?? (xcarlito)
Rispondi

Da: x Carlito	15/03/2016 11:08:08
no nessuna accettaz io sto ancora aspettando ulteriori scorrimenti. E mi chiedo quanto questa storia del ricorso possa pregiudicare
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 11:19:51
da quello che ho capito nella sentenza I n.07597/2015 depositata il 27.5.2015 il Consiglio di Stato dichiara la giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia di cui in motivazione, rimettendola alla cognizione del TAR del Lazio. In poche parole il Tar dice che è competenza del Consiglio di Stato e viceversa secondo me alla fine il ricorso sarà rigettato
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 11:51:27
X Carlito76 Hai chiamato l'ufficio assunzioni? Ti han confermato la data?
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 12:04:01
Non risponde nessuno!
Rispondi

Da: che fine!	15/03/2016 12:12:04
anche a me non rispondono
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 12:20:01
x Carlito76 e che fine! insistete... Comunque vedrete che entro stasera le pec arriveranno..
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 12:29:26
x inattesapossesso Hai ricevuto la pec??
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 12:43:30
Non ancora... uff..
Rispondi

Da: Nino6O	15/03/2016 12:49:47
x inattesapossesso x Carlito76 x che fine In attesa della PEC, vi consiglio di telefonare all'Ufficio Personale del Tribunale dove dovreste prendere possesso e chiedere se a loro è arrivata la PEC. I tribunali interessati sono i primi a ricevere le PEC.
Rispondi

Da: che fine!	15/03/2016 12:54:04
mi hanno risposto dal ministero e mi hanno risposto la stessa cosa, mi hanno detto che hanno mandato la pec ieri sera e la presa di possesso il 29. ho detto che al mio ufficio personale non è arrivato niente, gli ho ridato la pec della provincia ... speriamo
Rispondi

Da: cave canem	15/03/2016 13:07:45
x carlito 76 Il tar non ha mai detto che la competenza è del consiglio di stato,bensì del giudice ordinario.La sentenza che tu citi è quella del tar che ha rigettato il ricorso dei ricorrenti.ha accolto la tesi difensiva del ministero, patrocinato dall'avvocatura generale dello stato,in merito alla carenza d'interesse dei ricorrenti ed infine ha dichiarato la competenza per materia del giudice ordinario.Stranamente il consiglio di stato ha accolto l'appello dei ricorrenti ed riforma della sentenza impugnata, la rimette alla cognizione dello stesso tar per quanto concerne la competenza.Secondo il mio modestissimo parere il consiglio di stato si è già pronunciato nel merito. Quella osservazione riportata al punto 3 della sentenza:L'APPELLO E' FONDATO...... denota un certo orientamento.Poi tutto è possibile. E' importante essere ottimisti.
Rispondi

Da: x Carlito	15/03/2016 13:30:26
Guarda che il CDS è organo di secondo grado rispetto al tar...non ha una competenza diversa
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 14:09:56
X Carlito76 e che fine! La PEC è arrivataaaaaaaa :-)
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 14:27:04
E' arrivataaaa presa servizio il 29/3
Rispondi

Da: Nino6O	15/03/2016 15:20:18
...manca solo la PEC di "che fine" E non poteva essere altrimenti!!!!
Rispondi

Da: che fine!	15/03/2016 15:32:03
Mi dicono che è al protocollo
Rispondi

Da: che fine!	15/03/2016 15:32:19
Mi dicono che è al protocollo
Rispondi

Da: Ci sono quasi	15/03/2016 15:51:47
Benissimo ragazzi! Finalmente ci siete!!
Rispondi

Da: Johnny Catrame	15/03/2016 15:59:17
Scusate, è stato assunto qualcuno che NON proviene dalle ex province?
Rispondi

Da: inattesapossesso	15/03/2016 15:59:47
Fiuuuuu... :-) Prossimo passo presa di servizio!! Buona serata ragazzi.. al prossimo aggiornamento
Rispondi

Da: Carlito76	15/03/2016 16:15:59
in bocca al lupo ai prossimi in attesa delle pec !
Rispondi

Da: x Johnny Catrame	15/03/2016 16:16:11
per ora qualche ministeriale ex comandato, e qualche Dap a Napoli
Rispondi

Da: giorgio63	15/03/2016 16:59:43
per cave canem il punto 3 della pronuncia del consiglio di stato quando recita "l'appello è fondato...." si riferisce secondo me alla competenza amministrativa e non quella del giudice ordinario. Quindi nel merito si è ancora all'alba di un possibile contenzioso non brevissimo
Rispondi

Da: Ci sono quasi	15/03/2016 17:48:15
Crepi, Carliro76!
Rispondi

Da: Ci sono quasi	15/03/2016 17:49:28
Ops.. Carlito
Rispondi