Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152702 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:10:57
Sì, vabbè !!!

Da: @Solo un nickname 04/11/2017 20:13:56
Tu rientreresti nella sanatoria, vero?? Hai fatto ricorso al Presidente della Repubblica se non mi sbaglio...

Da: A solo un nickname 04/11/2017 20:15:35
Le affermazioni di ma insomma si sono dimostrate attendibili quando, l'altra sera, ha preannunciato il corso riservato ai ricorrenti 2011. Il giorno dopo, il sole 24 ore ed altre testate giornalistiche specializzate, hanno pubblicato esattamente quella notizia. Il fatto che tutto ciò, che dice ma insomma, non vi piaccia è perché non rientra nelle vostre aspettative. Questo vi infastidisce e vi fa perdere la calma fino al punto di denigrarlo e chiedere l'intervento della redazione. Puerili!

Da: @A solo un nickname 04/11/2017 20:27:55
A dire la verità "Ma insomma" aveva parlato di modifica del regolamento a favore del 2011, non di nuovo corso intensivo...

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:28:31
Alla Redazione ho chiesto solo un filtro alle notizie fasulle.
Nulla di personale verso chicchessia.
E cmq Lumia è "solo" un senatore, non ha altre cariche, né incarichi.
Non è un politico di peso.
Il suo emendamento non passa.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:32:34
Chiunque potrebbe presentare un emendamento, anche Antonio Razzi (o Crozza che lo imita).
Ahahahahah!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Solo un nickname 04/11/2017 20:33:32
Nulla è da escludere, ma nella vita di certo c'è solo una cosa.

Da: @Solo un nickname 04/11/2017 20:35:53
L'emendamento passerà solo se sarà sostenuto dal governo. Cmq dire che Lumia non è un politico di peso è da veri ignoranti della politica.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:36:01
E poi Lumia e siciliano. Mi sa tanto che ha presentato quell'emendamento solo per le elezioni in Sicilia.

Da: @Solo un nickname 04/11/2017 20:37:13
Hai bevuto, vero?

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:37:51
Mi sono espresso male.
Un semplice senatore è ovviamente un politico importante, ma non abbastanza da far passare l'emendamento.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:38:49
...è siciliano...

Da: Solo un nickname 04/11/2017 20:39:47
Vai a studiare, se vuoi fare il DS !!!

Da: A solo un nickname 04/11/2017 20:42:12
Prima di fare queste affermazioni sul senatore Lumia, vai a leggerti la sua scheda e capirai che è uno dei più importati parlamentari del PD siciliano, se non il più importante. Mi spiace che sei pugliese come me, ma prima di fare delle affermazioni informati bene. Dici di essere avvocato ma non ti comporti da avvocato.

Da: A solo un nickname 04/11/2017 20:44:56
Viste le tue gaffes, dovresti andare a studiare anche tu.

Da: A solo un nickname 04/11/2017 20:45:09
Viste le tue gaffes, dovresti andare a studiare anche tu.

Da: Ecco ritorna 04/11/2017 20:45:38
con forza la voglia di destabilizzare i ricorrenti.
La caparbia ignoranza di un'insegnante di lettere, oggi preside, che domanda a chicchessia di sapere perchè è preside, persevera nella sua direzione. Emerge una grossolana ignoranza in fatto di leggi che spaventa pure gli scolaretti della scuola di Giurisprudenza. E' impugnabile autonomamente "l'atto interno" di un procedimento amministrativo e figuriamoci come e perchè possa essere umpugnato un atto regolamentare, in via autonoma, che viola un disposto di un giudice, che rinvia una vertenza alla Suprema Corte Costituzionale per violazioni di norme e di precetti costitizionali. Ciò conferisce diritti soggettivi e non interessi legittimi e neanche diritti soggettivi affievoliti nei confronti di chiunque possa essere legittimato ad agire a tutela dei propri interessi.

Il regolamento è impugnabile autonomamente.

Da: Ecco ritorna 04/11/2017 20:58:35
Vuole confondere.
L'impugnativa fatta dai siìndacati non riguarda la lesione della riserva dei posti a favore dei ricorrenti.

Il mio non è un invito a ricorrere. Ritengo che la chiarezza è sempre cosa buona in un mondo che tende a mistificare la realtà. Basta con questi giochetti. Basta.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 04/11/2017 21:01:18
C'è uno che continua a pensare che "Solo un nickname" sono io .................... pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Tempo fa dei ricorsisti napoletani mi chiesero se appoggiavo i loro ricorsi (era già venuto fuori il caso dell'infima Scurriggent'epprove) : risposi che avevano il mio pieno sostegno contro quello schifo immondo . Probabilmente anche altri ricorsisti delle regioni più corrotte hanno avuto buoni motivi per ricorrere , ma , per la stragrande maggioranza di loro , confermo il mio pensiero : cercacavilli che hanno voluto entrare nella dirigenza passando dal buco del cesso e non dalla porta .

Da: @ Solo un nickname 04/11/2017 21:26:30
Beh...credo che tu sia andato ben oltre il consentito, sappi che le tue offese non saranno più tollerate.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:27:07
Certo che i docenti possono impugnare autonomamente il regolamento, ma a che pro?
Se danno retta a te, non hanno cmq alcun beneficio, ma spendono tanti soldi.
Se danno retta a me, non hanno cmq alcun beneficio, ma NON buttano via i soldi.
A loro la scelta!!!

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:31:41
Da me sono venuti docenti che volevano impugnare il regolamento.
Ho rifiutato il mandato, perché sul lavoro sono sempre serio ed onesto.
So di altri avvocati che, invece, hanno deciso di patrocinarli, ma li conosco bene e non sono meravigliato.
Non sono noti nell'ambiente per essere integerrimi.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:33:19
Se fossi uno che frexa la gente, ora non starei a perdere tempo qui.

Da: @ Prrrrrrrr 04/11/2017 21:34:49
Ma allora tu perché hai fatto ricorso visto che ce l'hai con i ricorrenti?

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:36:12
Purtroppo, c'è sempre chi non si rassegna e si fa il giro dei legali per sentirsi dire quello che vuole.
Il problema è che, così, butta solo via i soldi.
Beh, fatti suoi!!!
Ma io non voglio c'entrarci.

Da: @ Prrrrrrrr 04/11/2017 21:38:45

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:53:00
Ah, non si dice "suprema Corte costituzionale" !!!
Con "Suprema Corte" s'intende la Cassazione.
Al limite, si dice "la Consulta".
Passi che non abbiare fatto studi giuridici, ma queste cose le sanno un po' tutti.

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:53:55
...abbiate...

Da: Solo un nickname 04/11/2017 21:57:23
Prrrrrrrrr non ho idea di chi sia.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 04/11/2017 22:43:52
Per "@ Prrrrrrrr" : ho fatto un ricorsino scritto a mano , senza avvocato e scrivendo scemenze , dopo il DL 58 del 2014 , prima mossa per favorire i bacucchi 2004 . Perchè accettare di farmi passare davanti dei cercacavilli seriali ? Puah , gente che è entrata nella dirigenza dal buco del cesso e parla di giustizia , ppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Solo un nickname	04/11/2017 20:13:56
Tu rientreresti nella sanatoria, vero?? Hai fatto ricorso al Presidente della Repubblica se non mi sbaglio...

Da: A solo un nickname	04/11/2017 20:15:35
Le affermazioni di ma insomma si sono dimostrate attendibili quando, l'altra sera, ha preannunciato il corso riservato ai ricorrenti 2011. Il giorno dopo, il sole 24 ore ed altre testate giornalistiche specializzate, hanno pubblicato esattamente quella notizia. Il fatto che tutto ciò, che dice ma insomma, non vi piaccia è perché non rientra nelle vostre aspettative. Questo vi infastidisce e vi fa perdere la calma fino al punto di denigrarlo e chiedere l'intervento della redazione. Puerili!

Da: @A solo un nickname	04/11/2017 20:27:55
A dire la verità "Ma insomma" aveva parlato di modifica del regolamento a favore del 2011, non di nuovo corso intensivo...

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:28:31
Alla Redazione ho chiesto solo un filtro alle notizie fasulle. Nulla di personale verso chicchessia. E cmq Lumia è "solo" un senatore, non ha altre cariche, né incarichi. Non è un politico di peso. Il suo emendamento non passa.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:32:34
Chiunque potrebbe presentare un emendamento, anche Antonio Razzi (o Crozza che lo imita). Ahahahahah!!!

Da: @Solo un nickname	04/11/2017 20:33:32
Nulla è da escludere, ma nella vita di certo c'è solo una cosa.

Da: @Solo un nickname	04/11/2017 20:35:53
L'emendamento passerà solo se sarà sostenuto dal governo. Cmq dire che Lumia non è un politico di peso è da veri ignoranti della politica.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:36:01
E poi Lumia e siciliano. Mi sa tanto che ha presentato quell'emendamento solo per le elezioni in Sicilia.

Da: @Solo un nickname	04/11/2017 20:37:13
Hai bevuto, vero?

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:37:51
Mi sono espresso male. Un semplice senatore è ovviamente un politico importante, ma non abbastanza da far passare l'emendamento.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:38:49
...è siciliano...

Da: Solo un nickname	04/11/2017 20:39:47
Vai a studiare, se vuoi fare il DS !!!

Da: A solo un nickname	04/11/2017 20:42:12
Prima di fare queste affermazioni sul senatore Lumia, vai a leggerti la sua scheda e capirai che è uno dei più importati parlamentari del PD siciliano, se non il più importante. Mi spiace che sei pugliese come me, ma prima di fare delle affermazioni informati bene. Dici di essere avvocato ma non ti comporti da avvocato.

Da: A solo un nickname	04/11/2017 20:44:56
Viste le tue gaffes, dovresti andare a studiare anche tu.

Da: A solo un nickname	04/11/2017 20:45:09
Viste le tue gaffes, dovresti andare a studiare anche tu.

Da: Ecco ritorna	04/11/2017 20:45:38
con forza la voglia di destabilizzare i ricorrenti. La caparbia ignoranza di un'insegnante di lettere, oggi preside, che domanda a chicchessia di sapere perchè è preside, persevera nella sua direzione. Emerge una grossolana ignoranza in fatto di leggi che spaventa pure gli scolaretti della scuola di Giurisprudenza. E' impugnabile autonomamente "l'atto interno" di un procedimento amministrativo e figuriamoci come e perchè possa essere umpugnato un atto regolamentare, in via autonoma, che viola un disposto di un giudice, che rinvia una vertenza alla Suprema Corte Costituzionale per violazioni di norme e di precetti costitizionali. Ciò conferisce diritti soggettivi e non interessi legittimi e neanche diritti soggettivi affievoliti nei confronti di chiunque possa essere legittimato ad agire a tutela dei propri interessi. Il regolamento è impugnabile autonomamente.

Da: Ecco ritorna	04/11/2017 20:58:35
Vuole confondere. L'impugnativa fatta dai siìndacati non riguarda la lesione della riserva dei posti a favore dei ricorrenti. Il mio non è un invito a ricorrere. Ritengo che la chiarezza è sempre cosa buona in un mondo che tende a mistificare la realtà. Basta con questi giochetti. Basta.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	04/11/2017 21:01:18
C'è uno che continua a pensare che "Solo un nickname" sono io .................... pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Tempo fa dei ricorsisti napoletani mi chiesero se appoggiavo i loro ricorsi (era già venuto fuori il caso dell'infima Scurriggent'epprove) : risposi che avevano il mio pieno sostegno contro quello schifo immondo . Probabilmente anche altri ricorsisti delle regioni più corrotte hanno avuto buoni motivi per ricorrere , ma , per la stragrande maggioranza di loro , confermo il mio pensiero : cercacavilli che hanno voluto entrare nella dirigenza passando dal buco del cesso e non dalla porta .

Da: @ Solo un nickname	04/11/2017 21:26:30
Beh...credo che tu sia andato ben oltre il consentito, sappi che le tue offese non saranno più tollerate.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:27:07
Certo che i docenti possono impugnare autonomamente il regolamento, ma a che pro? Se danno retta a te, non hanno cmq alcun beneficio, ma spendono tanti soldi. Se danno retta a me, non hanno cmq alcun beneficio, ma NON buttano via i soldi. A loro la scelta!!!

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:31:41
Da me sono venuti docenti che volevano impugnare il regolamento. Ho rifiutato il mandato, perché sul lavoro sono sempre serio ed onesto. So di altri avvocati che, invece, hanno deciso di patrocinarli, ma li conosco bene e non sono meravigliato. Non sono noti nell'ambiente per essere integerrimi.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:33:19
Se fossi uno che frexa la gente, ora non starei a perdere tempo qui.

Da: @ Prrrrrrrr	04/11/2017 21:34:49
Ma allora tu perché hai fatto ricorso visto che ce l'hai con i ricorrenti?

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:36:12
Purtroppo, c'è sempre chi non si rassegna e si fa il giro dei legali per sentirsi dire quello che vuole. Il problema è che, così, butta solo via i soldi. Beh, fatti suoi!!! Ma io non voglio c'entrarci.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:53:00
Ah, non si dice "suprema Corte costituzionale" !!! Con "Suprema Corte" s'intende la Cassazione. Al limite, si dice "la Consulta". Passi che non abbiare fatto studi giuridici, ma queste cose le sanno un po' tutti.

Da: Solo un nickname	04/11/2017 21:57:23
Prrrrrrrrr non ho idea di chi sia.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	04/11/2017 22:43:52
Per "@ Prrrrrrrr" : ho fatto un ricorsino scritto a mano , senza avvocato e scrivendo scemenze , dopo il DL 58 del 2014 , prima mossa per favorire i bacucchi 2004 . Perchè accettare di farmi passare davanti dei cercacavilli seriali ? Puah , gente che è entrata nella dirigenza dal buco del cesso e parla di giustizia , ppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!