Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152704 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Che dire 06/11/2017 13:46:37
Bocciati non miracolati..meritevoli esclusi per scorretezze

Da: e chi valuta 06/11/2017 13:58:53
se si è trattato effettivamente di scorrettezze e in quali casi? Se uno presenta un ricorso non significa che abbia sicuramente subito una scorrettezza...altrimenti l'organo di giustizia sarebbe completamente inutile.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 14:12:18
Se aveste subito ingiustizie, sareste già presidi su ordine del Tribunale.
Qui si parla di cavilli legali.
Io sono un docente, non ho partecipato al vecchio concorso, né parteciperò a questo.
Potrei essere indifferente verso l'emendamento e tacere.
Però, qui, mi sento di rappresentare l'indignazione comune verso certe forme di favoritismi.
La Costruzione parla chiaro, quando dice che, per accedere al pubblico impiego, occorra aver superato un concorso pubblico.
Voi l'avete forse superato???
E cmq non voglio l'ennesima sfornata di presidi dichiarati inidonei ed incompetenti dalla commissione che legittimamente e legalmente li abbia valutati.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 14:14:31
Le regole devono essere precostituite, in uno Stato di diritto, e non create ad hoc successivamente.

Da: sono in 06/11/2017 14:15:05
totale accordo

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 14:21:12
Un Senatore che voglia sostituirsi alla Giustizia amministrativa dovrebbe solo rimettere il suo mandato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma proprio 06/11/2017 15:18:48
Bravi i siciliani. Tiriamolo giù il bamboccione dentuto. Certo la destra non che sia meglio, ma tutto è meglio di Renzie.

Da: pienamente 06/11/2017 15:50:31
d'accordo. Tutto è meglio del Fonzie toscano.

Da: Wwwe 06/11/2017 16:55:46
Basterebbe aumentare lo stipendio dei docenti di circa duecento euro mensili e sicuramente non avremmo 100 mila partecipanti al concorso. Facciamo pressione ai sindacati affinché non firmino il contratto/mancia!

Da: questo forum 06/11/2017 17:10:32
Sì, come no!
Ma se siamo 4 gatti!!!

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 17:17:27
L'aumento/mancia ce lo daranno a decorrere da gennaio prossimo + una tantum di 300 euro per gli arretrati.
E noi non vedremo un soldo in più per i prossimi 10 anni!!!! E non c'è modo di fermare questa porcheria.
E cmq anche i presidi avranno una mancetta.
Se da un lato aumenterà la parte fissa della retribuzione, dall'altro diminuirà ancora quella variabile.
A conti fatti, a regime, prenderanno 160 euro netti in più al mese.
Un DS quindi per i prossimi 10 anni guadagnerà 2.500 euro al mese!!!!
E tutto questo in barba dell'aumento del costo della vita.

Da: Ecco il link.... 06/11/2017 17:39:38
https://www.tecnicadellascuola.it/legge-107-e-dirigenti-scolastici

Da: IMPORTANTE RICORSO DA AVVIARE 06/11/2017 18:11:07
Gentili docenti,
il 19 settembre 2017, essendo decorsi 60 dalla data di pubblicazione, scadono i termini per presentare il ricorso avverso il DM 138/2017, regolamento del concorso per Dirigenti Scolastici.
Detto regolamento esclude, dalla riserva di posti, quanti abbiano un ricorso pendente relativo al concorso scolastico ex decreto direttoriale 13.7.2011 e siano tuttora in attesa di una soluzione, per via giurisdizionale, del loro contenzioso.
Tale esclusione è chiaramente lesiva di un interesse importante da tutelare.
Si consiglia, pertanto, di contattare prontamente uno studio legale per valutare l'opportunità di un ricorso.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 18:24:01
Ancora?
Ma smettila!!!
Per chi lavori, per Marcello Pacifico???

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 18:26:49
Non serve a nulla impugnare il regolamento.
Si buttano solo via i soldi e si arricchisce qualche sindacato, senza ricavare alcun beneficio.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/11/2017 18:47:35
Nessuno ha notato che è scritto come termine ultimo il 17 settembre , che è già passato ?

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 19:09:59
Sì, notato.
Ma è già patetico il tentativo.

Da: Considerazione della sera 06/11/2017 19:12:00
Xavv prof mah

Ma ci sei o ci fai? Tutto è iniziato con il corso intensivo del 2015, normato dai commi 87-90 dell'abominevole L 107/15. Il corso era destinato ai ricorrenti 2011 già vincitori di concorsi annullati dalla giustizia amministrativa e ai ricorrenti pendenti dei concorsi 2004-2006. Non è che quei commi li abbiamo scritti noi, ma una volta che hanno prodotto i loro effetti noi ricorrenti pendenti del 2011 abbiamo tutto il diritto di difendere i nostri interessi legittimi. Quando feci ricorso nel 2013 non sapevo neanche cosa fossero i corsi intensivi...

Da: Ateniese agli Spartani 06/11/2017 19:20:11
chi non ha partecopaco e non parteciperà,perché partecipa continuamente qui?

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 19:27:09
Anche il corso intensivo del 2015 è un capitolo imbarazzante della giustizia democratica.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 19:32:25
I corsi intensivi sono sempre stati uno degli strumenti con cui la PA si tirava fuori da situazioni poco cristalline.
Ma non per questo rispondono all'idea comune e naturale di giustizia.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 19:34:28
Sanare non sempre vuol dire fare giustizia.

Da: Considerazione della sera 06/11/2017 19:45:18
Caro avvocato, siccome hanno sanato loro, ora devono sanare anche noi, non c'è nulla da fare, del resto l'art. 3 della Costituzione mica l'abbiamo scritto noi pendenti del 2011, così come non abbiamo scritto noi i commi 87-90 dell'unico articolo dell'abominevole L 107/15. Pensa che sono talmente generoso da preferire tramite il ricorso al dm 499/15 l'abbattimento della L 107/15, a discapito dell'opportunità eventuale di partecipare a un corso intensivo. Ieri hanno ricevuto la prima mazzata in Sicilia, tra qualche mese la defenestrazione.

Da: Io 06/11/2017 20:04:19
@Avv Prof
Ma quali favoritismi????Sono anni che cerchiamo giustizia....Trasparenza?Legalità?Merito?Ah ah ah!!!Ne vogliamo parlare?????????

Da: Io 06/11/2017 20:06:15
Uno Stato di diritto?????Ah ah ah!!!!!!!

Da: De Coubertin.... 06/11/2017 20:10:21
....Come dicevo: per vincere, l'importante è partecipare.

Da: Avv prof mah !!! 06/11/2017 20:10:34
Dai, l'art 3, Cost non c'entra nulla.
Non è stato scritto per sanare l'insanabile.
Quanto hai scritto sulla 107 ti fa, però, onore.
E mi trovi pienamente d'accordo.

Da: effettivamente 06/11/2017 20:25:55
ancor prima dell' indizione del concorso cominciano le guerre ...Tra chi pensa alla sottrazione dei posti in gara e chi invece, gia' reduce da un' esperienza, a dir poco rovinosa, spera nella sanatoria....In definitiva , non credo che le situazioni sono cosi' conflittuali perchè si attenderanno i tempi della Consulta , a meno di una soluzione politica per un gruppo ristretto di ricorrenti ; il concorso verrà bandito e non vi saranno troppi discostamenti dai numeri previsti , vista la penuria di dirigenti scolastici nel Paese, destinata ad aumentare nel corso degli anni a venire.Molto diverse saranno le considerazioni degli stessi che qui reclamano giustizia , a concorso avviato.....

Da: effettivamente 06/11/2017 20:26:15
ancor prima dell' indizione del concorso cominciano le guerre ...Tra chi pensa alla sottrazione dei posti in gara e chi invece, gia' reduce da un' esperienza, a dir poco rovinosa, spera nella sanatoria....In definitiva , non credo che le situazioni sono cosi' conflittuali perchè si attenderanno i tempi della Consulta , a meno di una soluzione politica per un gruppo ristretto di ricorrenti ; il concorso verrà bandito e non vi saranno troppi discostamenti dai numeri previsti , vista la penuria di dirigenti scolastici nel Paese, destinata ad aumentare nel corso degli anni a venire.Molto diverse saranno le considerazioni degli stessi che qui reclamano giustizia , a concorso avviato.....

Da: @effettivamente 06/11/2017 20:30:59
Ti rendi conto del fatto che, fra l'altro, non sono stati nemmeno capaci di bandire un semplicissimo concorso a preside?? E come se ne sono usciti finora? Con un regolamento assurdo, paradossale, grottesco, ridicolo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che dire	06/11/2017 13:46:37
Bocciati non miracolati..meritevoli esclusi per scorretezze

Da: e chi valuta	06/11/2017 13:58:53
se si è trattato effettivamente di scorrettezze e in quali casi? Se uno presenta un ricorso non significa che abbia sicuramente subito una scorrettezza...altrimenti l'organo di giustizia sarebbe completamente inutile.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 14:12:18
Se aveste subito ingiustizie, sareste già presidi su ordine del Tribunale. Qui si parla di cavilli legali. Io sono un docente, non ho partecipato al vecchio concorso, né parteciperò a questo. Potrei essere indifferente verso l'emendamento e tacere. Però, qui, mi sento di rappresentare l'indignazione comune verso certe forme di favoritismi. La Costruzione parla chiaro, quando dice che, per accedere al pubblico impiego, occorra aver superato un concorso pubblico. Voi l'avete forse superato??? E cmq non voglio l'ennesima sfornata di presidi dichiarati inidonei ed incompetenti dalla commissione che legittimamente e legalmente li abbia valutati.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 14:14:31
Le regole devono essere precostituite, in uno Stato di diritto, e non create ad hoc successivamente.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 14:21:12
Un Senatore che voglia sostituirsi alla Giustizia amministrativa dovrebbe solo rimettere il suo mandato.

Da: Ma proprio	06/11/2017 15:18:48
Bravi i siciliani. Tiriamolo giù il bamboccione dentuto. Certo la destra non che sia meglio, ma tutto è meglio di Renzie.

Da: pienamente	06/11/2017 15:50:31
d'accordo. Tutto è meglio del Fonzie toscano.

Da: Wwwe	06/11/2017 16:55:46
Basterebbe aumentare lo stipendio dei docenti di circa duecento euro mensili e sicuramente non avremmo 100 mila partecipanti al concorso. Facciamo pressione ai sindacati affinché non firmino il contratto/mancia!

Da: questo forum	06/11/2017 17:10:32
Sì, come no! Ma se siamo 4 gatti!!!

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 17:17:27
L'aumento/mancia ce lo daranno a decorrere da gennaio prossimo + una tantum di 300 euro per gli arretrati. E noi non vedremo un soldo in più per i prossimi 10 anni!!!! E non c'è modo di fermare questa porcheria. E cmq anche i presidi avranno una mancetta. Se da un lato aumenterà la parte fissa della retribuzione, dall'altro diminuirà ancora quella variabile. A conti fatti, a regime, prenderanno 160 euro netti in più al mese. Un DS quindi per i prossimi 10 anni guadagnerà 2.500 euro al mese!!!! E tutto questo in barba dell'aumento del costo della vita.

Da: Ecco il link....	06/11/2017 17:39:38
https://www.tecnicadellascuola.it/legge-107-e-dirigenti-scolastici

Da: IMPORTANTE RICORSO DA AVVIARE	06/11/2017 18:11:07
Gentili docenti, il 19 settembre 2017, essendo decorsi 60 dalla data di pubblicazione, scadono i termini per presentare il ricorso avverso il DM 138/2017, regolamento del concorso per Dirigenti Scolastici. Detto regolamento esclude, dalla riserva di posti, quanti abbiano un ricorso pendente relativo al concorso scolastico ex decreto direttoriale 13.7.2011 e siano tuttora in attesa di una soluzione, per via giurisdizionale, del loro contenzioso. Tale esclusione è chiaramente lesiva di un interesse importante da tutelare. Si consiglia, pertanto, di contattare prontamente uno studio legale per valutare l'opportunità di un ricorso.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 18:24:01
Ancora? Ma smettila!!! Per chi lavori, per Marcello Pacifico???

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 18:26:49
Non serve a nulla impugnare il regolamento. Si buttano solo via i soldi e si arricchisce qualche sindacato, senza ricavare alcun beneficio.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/11/2017 18:47:35
Nessuno ha notato che è scritto come termine ultimo il 17 settembre , che è già passato ?

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 19:09:59
Sì, notato. Ma è già patetico il tentativo.

Da: Considerazione della sera	06/11/2017 19:12:00
Xavv prof mah Ma ci sei o ci fai? Tutto è iniziato con il corso intensivo del 2015, normato dai commi 87-90 dell'abominevole L 107/15. Il corso era destinato ai ricorrenti 2011 già vincitori di concorsi annullati dalla giustizia amministrativa e ai ricorrenti pendenti dei concorsi 2004-2006. Non è che quei commi li abbiamo scritti noi, ma una volta che hanno prodotto i loro effetti noi ricorrenti pendenti del 2011 abbiamo tutto il diritto di difendere i nostri interessi legittimi. Quando feci ricorso nel 2013 non sapevo neanche cosa fossero i corsi intensivi...

Da: Ateniese agli Spartani	06/11/2017 19:20:11
chi non ha partecopaco e non parteciperà,perché partecipa continuamente qui?

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 19:27:09
Anche il corso intensivo del 2015 è un capitolo imbarazzante della giustizia democratica.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 19:32:25
I corsi intensivi sono sempre stati uno degli strumenti con cui la PA si tirava fuori da situazioni poco cristalline. Ma non per questo rispondono all'idea comune e naturale di giustizia.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 19:34:28
Sanare non sempre vuol dire fare giustizia.

Da: Considerazione della sera	06/11/2017 19:45:18
Caro avvocato, siccome hanno sanato loro, ora devono sanare anche noi, non c'è nulla da fare, del resto l'art. 3 della Costituzione mica l'abbiamo scritto noi pendenti del 2011, così come non abbiamo scritto noi i commi 87-90 dell'unico articolo dell'abominevole L 107/15. Pensa che sono talmente generoso da preferire tramite il ricorso al dm 499/15 l'abbattimento della L 107/15, a discapito dell'opportunità eventuale di partecipare a un corso intensivo. Ieri hanno ricevuto la prima mazzata in Sicilia, tra qualche mese la defenestrazione.

Da: Io	06/11/2017 20:04:19
@Avv Prof Ma quali favoritismi????Sono anni che cerchiamo giustizia....Trasparenza?Legalità?Merito?Ah ah ah!!!Ne vogliamo parlare?????????

Da: Io	06/11/2017 20:06:15
Uno Stato di diritto?????Ah ah ah!!!!!!!

Da: De Coubertin....	06/11/2017 20:10:21
....Come dicevo: per vincere, l'importante è partecipare.

Da: Avv prof mah !!!	06/11/2017 20:10:34
Dai, l'art 3, Cost non c'entra nulla. Non è stato scritto per sanare l'insanabile. Quanto hai scritto sulla 107 ti fa, però, onore. E mi trovi pienamente d'accordo.

Da: effettivamente	06/11/2017 20:25:55
ancor prima dell' indizione del concorso cominciano le guerre ...Tra chi pensa alla sottrazione dei posti in gara e chi invece, gia' reduce da un' esperienza, a dir poco rovinosa, spera nella sanatoria....In definitiva , non credo che le situazioni sono cosi' conflittuali perchè si attenderanno i tempi della Consulta , a meno di una soluzione politica per un gruppo ristretto di ricorrenti ; il concorso verrà bandito e non vi saranno troppi discostamenti dai numeri previsti , vista la penuria di dirigenti scolastici nel Paese, destinata ad aumentare nel corso degli anni a venire.Molto diverse saranno le considerazioni degli stessi che qui reclamano giustizia , a concorso avviato.....

Da: effettivamente	06/11/2017 20:26:15
ancor prima dell' indizione del concorso cominciano le guerre ...Tra chi pensa alla sottrazione dei posti in gara e chi invece, gia' reduce da un' esperienza, a dir poco rovinosa, spera nella sanatoria....In definitiva , non credo che le situazioni sono cosi' conflittuali perchè si attenderanno i tempi della Consulta , a meno di una soluzione politica per un gruppo ristretto di ricorrenti ; il concorso verrà bandito e non vi saranno troppi discostamenti dai numeri previsti , vista la penuria di dirigenti scolastici nel Paese, destinata ad aumentare nel corso degli anni a venire.Molto diverse saranno le considerazioni degli stessi che qui reclamano giustizia , a concorso avviato.....

Da: @effettivamente	06/11/2017 20:30:59
Ti rendi conto del fatto che, fra l'altro, non sono stati nemmeno capaci di bandire un semplicissimo concorso a preside?? E come se ne sono usciti finora? Con un regolamento assurdo, paradossale, grottesco, ridicolo.