Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152592 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @sarà un problema di seria 10/09/2016 21:49:36
E' strano che uno che abbia la legittimità per essere assunto come ds poi non abbia quella per averne lo stipendio. Ti va di spiegare?

Da: Supermegapreside 10/09/2016 21:57:33
Io ho i superpoteri e posso, voi impotenti avete qualcosa da obbiettare?

Da: @supermegapreside 10/09/2016 23:21:25
Supermegacoglione?

Da: La storia del concorso del 2004 10/09/2016 23:53:05
Vi racconto una storia, non una bella storia per la nostra scuola e, più in generale, per un Paese che un tempo era considerato la "culla" del diritto. Una storia poco raccontata e che non ha mai trovato idoneo e congruo spazio sui mass media laddove invece andrebbe consegnata anche alle future generazioni, dal momento che già le attuali, annusata da tempo l'aria che tira, stanno scappando in altri paesi e questa vicenda, come tante analoghe altre, conferma che, tutto sommato, hanno ragione loro. Dunque siamo nel 2004, quando, dopo anni d'attesa, viene finalmente bandito il concorso per dirigenti scolastici con DDG 22 novembre 2004. Il bando, su base regionale, prevede un totale di 1.500 posti per tutti i tre settori ed è articolato in fasi successive: selezione per titoli, concorso di ammissione, periodo di formazione, esame finale. La selezione per titoli già fa sì che molti docenti, che ritengono di non poter attingere ad un punteggio elevato, decidano di non presentare la domanda. Valutazione errata! Poi vedremo il perché. Il bando prevede che, alla successiva fase del concorso di ammissione, partecipino un numero pari a 7 volte i posti messi a concorso, dunque 10.500 docenti in tutto, sempre suddivisi per le varie regioni. E qui arriva la prima sorpresa. Molti degli esclusi alla selezione per titoli decidono di ricorrete ai vari TAR per poter essere ammessi alle prove scritte del concorso di ammissione. Attraverso l'emanazione di provvedimenti cautelari riescono nel loro tentativo, sicché alle prove scritte partecipa una mole molto maggiore di candidati rispetto a quanto preventivato. All'esito di tali prove molti dei partecipanti non vengono ammessi alla successiva prova orale. A questo punto cosa fanno? Presentano altri ricorsi, la maggior parte dei quali vengono, nel corso degli anni respinti, Ma questo aspetto verrà ripreso più avanti. Dunque alla fine delle prove d'ammissione, vengono redatte per ogni regione e per ogni settore, due graduatorie, una di merito e un'altra, estrapolata dalla prima, sulla base dei punteggi complessivi conseguiti, di ammessi alla successiva fase del corso di formazione. E qui arriva un'altra sorpresa, perché, nelle graduatorie degli ammessi, accanto ai cosiddetti "pleno iure", che avevano partecipato alle prove del concorso a pieno titolo, ci sono molti inserimenti che iniziano con "RIS", volendo indicare che si tratta di partecipanti che, solo grazie all'ordinanza cautelare della giustizia amministrativa avevano potuto partecipare alle fasi successive. E se mai domani si arrivasse, dopo i vari gradi di giudizio ad escludere tali partecipanti? Avrebbero pieno titolo ad essere ammessi alla formazione, per scorrimento, quei "pleno iure" che nel frattempo ne sono stati esclusi. Ma si possono aspettare i tempi lunghi della giustizia? Ebbene no! Ed il legislatore provvede alla bisogna. Sicché, nella discussione della legge finanziaria del 2007 - qualcuno potrebbe domandarsi cosa c'entra la legge finanziaria con il concorso per dirigente scolastico, ma si tratta di un "mistero" destinato a rimanere tale - viene presentato e approvato un emendamento che, di fatto, consente a tutti coloro che si trovino, nelle rispettive regioni, nelle graduatorie di merito di partecipare alla fase di formazione. Alla fine, dopo l'esame finale, il numero dei concorrenti che hanno superato tutte le fasi sarà raddoppiato con picchi anche del 300% in alcune regioni. Per esempio, nella regione Campania, dove i posti messi a concorso nel bando erano complessivamente 192, nelle graduatorie di merito risulteranno in tutto presenti oltre 600 nominativi. Come risolvere il problema che, mentre nelle regioni del nord e del centro Italia, il numero di vincitori è pari, se non inferiore, ai posti messi a concorso per ogni settore, in alcune regioni del sud del paese, come la Campania, esiste un surplus che come abbiamo già detto supera anche il 200%? Interviene ancora una volta il legislatore, trasformando, quando oramai tutte le fasi del concorso si erano esaurite, un concorso indetto su base regionale, di fatto in concorso su base nazionale, con l'introduzione della cosiddetta "interregionalità" nell'ambito del decreto "mille proroghe" - anche in questo caso con le proroghe il provvedimento non c'entra nulla, ma oramai abbiamo capito come vengono confezionate le leggi nel nostro Paese! -, introducendo una norma che recita: " â��gli aspiranti utilmente inclusi nelle rispettive graduatorie che non conseguono la nomina per carenza di posti nel settore formativo cui si riferisce la nomina stessa possono chiedere di essere nominati, nell'ambito della medesima tipologia concorsuale cui hanno partecipato, a posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in un diverso settore formativo, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria. La possibilità di nomina, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria, in ordine di punteggio degli idonei afferenti al primo e al secondo settore formativo, è ammessa anche per la copertura di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in altra regione. Le graduatorie dei suddetti concorsi sono trasformate in graduatorie ad esaurimento". Ecco fatto! Con la trasformazione delle graduatorie di merito in graduatorie a esaurimento tutti vengono sistemati, pure attraverso un flusso migratorio dal sud verso il nord - anticipazione del film della coppia Bisio-Siani "Benvenuti al Nord". Qualcuno a questo punto penserà che la storia sia finita. Ebbene no. C'è un codicillo di non poco conto. Ricordate la questione dei ricorrenti che erano rimasti esclusi perché non ammessi alla prova orale, dopo che non avevano conseguito il punteggio minimo nelle prove scritte? Parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, visto il lungo lasso di tempo trascorso, che lasciava pensare che la giustizia amministrativa si fosse pronunciata con sentenza definitiva su tutti i ricorsi, e i dubbi al riguardo da più parti sollevati, anche con un'interrogazione parlamentare ancora senza risposta, che in alcune regioni un numero, mai esattamente quantificato, di questi contenziosi sarebbero rimasti "pendenti" Una situazione che comunque era ben nota agli "addetti ai lavori", dal momento che, in diverse riprese, si era tentato, sempre senza successo, di far passare una norma che sanasse questa situazione. Arriva finalmente la "Buona Scuola" ed ecco apparire tra i tanti commi dell'art. 1 l'oramai noto comma 87, il quale recita: "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici " laddove al successivo comma 88 si precisa : " Il decreto di cui al comma 87 riguarda: ... i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 ". Eccoli qui, i signori dal "contenzioso pendente" da ben due lustri. E' vero che non hanno neppure superato la prima prova del concorso di ammissione, potrà essere anche vero che alcuni di questi sono stati ammessi con riserva a tale prova in quanto non avevano neppure i titoli sufficienti ma qui bisogna tutelare "l'economicità dell'azione amministrativa" e "prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico", Scherziamo? Ma chi tutela i sacrosanti diritti di quanti hanno ritenuto di non partecipare ad un concorso sapendo che non avevano i titoli o di coloro non hanno presentato ricorso quando sono stati bocciati alle prove, di coloro, in sintesi, che hanno creduto in uno Stato di diritto? Qualcuno potrebbe consolarsi pensando alle lungaggini delle procedure indicate nella stessa legge sulla buona scuola. Invece non è così. La legge 13 luglio 2015, n. 107 entra in vigore il 16 luglio 2015, Dopo appena quattro giorni con D.M. n. 499 del 20.07.2015 - Istituzione corso intensivo di formazione ai sensi dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge n. 107/2015 -, vengono messe in moto le procedure relative ai commi citati. Ma non è finita qui. Nel mese successivo, ad agosto 2015 dunque, mentre la maggior parte degli italiani si gode la breve pausa estiva, presso alcune sedi regionali vengono subito insediate le commissioni, viene effettuato in 10 giorni il corso intensivo di 80 ore complessive e, subito dopo, l'esame conclusivo, che in tutte le regioni interessate, ad eccezione della Sicilia, viene superato da tutti i partecipanti - dunque una vera e propria sanatoria. Ecco dunque sortire i nuovi dirigenti., ai quali viene anche assegnata la sede di lavoro tra i mesi di settembre e ottobre 2015, scavalcando pure coloro che, in alcune regioni, erano ancora in attesa d'assegnazione, collocati nelle graduatorie di merito del successivo concorso bandito nel 2011. Come mia tanta fretta? E perché, anche in nome della tanta declamata trasparenza, non si cono mai chiarite, anche su base documentale, le posizioni di quanti, dichiarando di avere dei ricorsi pendenti, hanno potuto attingere ai benefici previsti dalla legge che, però, ha inopinatamente escluso coloro che avevano un contenzioso pendente a seguito del successivo bando di concorso per dirigenti scolastici del 2011, ingenerando così un nuovo vespaio di polemiche anche per una palese quanto ingiustificata disparità di trattamento? Domande che, a distanza di un anno, attendono ancora risposte, anche da parte di quegli uffici tenuti a vigilare sull'operato della pubblica amministrazione.

Da: sarà un problema di seria 11/09/2016 07:25:31
Se uno non è pagato per il lavoro che volgerebbe, non credo possa vantarsi di avere la legittimità ad essere assunto per quel ruolo, o no ?

Rispondo in questo modo perchè non ho idea di quale concorso stai parlando. Potresti dirmi tu perchè non sei pagato, e se non va contro i tuoi interessi, se ti va, potresti dirci anche le ragioni per le quali non sei pagato? Non sei capace di fare il ds ? Hai avuto il provvedimento di sospensione della retribuzione ? Se si, per quali ragioni? Il tuo contratto è stato stipulato senza condizioni (che per legge non possono essere poste)? Hai per caso diffidato l'amministrazione alla stipula del contratto, nonostante esistessero ragioni, a te note, per le quali il contratto sarebbe non potuto essere firmato ? Altre domande potrei farti. Se vuoi rendere trasparente la tua situazione, in un forum anonimo, leggeremo e potremmo farci un idea della tua vicenda professionale.

Da: @ sarà un problema 11/09/2016 10:32:26
Se fosse vera la faccenda della mancata retribuzione, o sarebbe mala amministrazione o abuso d'ufficio, cos'altro potrebbe essere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Articolo molto interessante 11/09/2016 12:19:00
Non può votare nessuno l'emendamento all'art. 88 della L. 107 perchè la legge ha soltanto l'art. 1 e tanti commi che evidentemente non conosci.
Per cui metti il sedere sulla sedia, la testa sui libri e tu e tutti quelli che pensate che i concorsi si vincano con i ricorsi andate ad apprendere anche cos'è il senso civico in un Paese democratico.
Con i vostri ricorsi vi siete resi complici del mancato bando e delle innumerevoli reggenze. Cioè state contribuendo alla distruzione della scuola italiana!

Da: @sarà un problema 11/09/2016 12:30:01
Ma se alcuni di questi neo dirigenti devono ancora ricevere l'incarico dal direttore regionale come fanno a percepire uno stipendio da dirigente?
Ma chi di voi ha già ricevuto lo stipendio di settembre da docente?
Ma di cosa si parla in questo forum? E vogliamo anche elevarci a dirigenti scolastici?
Allora, vediamo come funziona la vita. Ma quella vera!
I dipendenti pubblici percepiscono la retribuzione il 22 o 23 di ogni mese, tale data è detta "esigibilità". Verificabile nel cedolino. Tale data vale per chi ha scelto l'accreditamento su conto corrente.
Per la riscossione diretta la data è il 26.
Lo stipendio si percepisce per l'attività prestata nel mese in cui viene erogato lo stipendio. Eventuali cambiamenti di ruolo possono determinare un ritardo nell'erogazione delle cifre differenti non dovute alla mancata erogazione, bensì alla necessità di un riallineamento della pratica del dipendente presso l'ufficio del tesoro territoriale che ne cura le variazioni.
In sostanza i neo dirigenti potrebbero vedersi accreditato lo stipendio di settembre, dopo la comunicazione della loro presa di servizio all'USR, come docente perchè il sistema lo ha già elaborato. Quando lo riceverà come dirigente troverà anche gli arretrati dovuti.
Per cui il docente con i "poteri" speciali è pregato di scendere dall'Olimpo e andare a studiare come si dirige una scuola piuttosto che fare il burlone tra gli ignari!

Da: per @sarà un problema 11/09/2016 13:13:16
Proprio per questo è un problema. Il tesoro lavora con la tempistica di due mesi e non di un anno o poco meno.

Da: Mah ! 11/09/2016 13:33:02
Sono d'accordo con chi evidenzia che questo forum è frequentato da certi somaroni presuntuosi e supponenti che non sanno di cosa stanno parlando perché sono ignoranti come capre e felici di esserlo !

Da: xpost precedenti 11/09/2016 14:24:06
Siete due emerite stronze, vi appigliate a una semplice svista per offendere le persone dando giudizi anzi pregiudizi degni dell'ignoranza che manifestare. Non vincereste un concorso a preside neanche se la deste al più potente sempre che la voglia perché da come parlate si capisce anche che siete fisicamente vomitevoli.

Da: @xpost precedenti 11/09/2016 15:12:01
Infatti delle galline zoppe che vogliono fare le presidi perché correggono i lapsus altrui mentre non vedono la loro immensa ignoranza. Non siete presidi perché siete incapaci di esserlo. Se volete il concorso chiedetelo ad altri perché noi non abbiamo bloccato proprio niente. Ti risulta che ci sia mai stato un corso intensivo per i pendenti 2011? E allora pensate a deporre le uova invece di guardare gli errori di commi e articoli.

Da: @@articolo molto interessante 11/09/2016 15:30:08
Infatti i concorsi non si vincono con i ricorsi ma con raccomandazioni e bustarelle. Sappi che chi ha partecipato ai corsi intensivi era stato vittima di soprusi di ogni genere gli stessi che subirete voi nel prossimo concorso che vi renderà certamente i nuovi pendenti del 2017. Ormai si sa che ogni 5 anni ce n'è una nuova serie. E poi che legge è quella che ha un solo articolo e 250 commi? Vista l'anomalia non è così difficile confondere articoli con commi. Cmq se vuoi mi puoi fare tu un corso intensivo visto che sei cosi brava, diciamo.

Da: @mah 11/09/2016 15:48:23
Infatti tu sei la prova inconfutabile dell'esistenza di capre dalle sembianze umane. L'unica differenza è che quella non umana è meno presuntuosa e arrogante, in quanto avendo un cervello è consapevole dei suoi limiti.

Da: h2o 11/09/2016 16:55:03
Finitela !

Da: @ @@articolo molto interessante 11/09/2016 17:05:52
Una legge con un solo articolo e 250 commi è simile a uno dei containers che si usano nel trasorto navale e che servono ad ottimizzare i volumi di carico delle stive delle navi nonché a semplificare i tempi delle operazioni di carico/scarico. Ogni singolo container, infatti, zippato all'inverosimile, può accogliere un gran numero di merci, buone o pessime che siano. D'altronde chi vuoi che vada poi a controllare una per una le merci in esso racchiuse?

Da: @sessisti oltre che ignorante 11/09/2016 17:18:34
Attribuire il sesso femminile e aspetto fisico definito "vomitevole" a commenti non graditi rende meglio l'idea e fa conoscere ulteriormente lo spessore di ignoranza verso cui naviga un forum che dovrebbe essere usato come condivisione di informazioni e consigli.
Ciò che è ancora più assurdo è che i forum per concorsi che non si svolgono in ambito scolastico hanno una veste più "educata".
E poi ci chiediamo perché la scuola va male? Abbiamo già le risposte

Da: X@sessisti oltre che ignorante 11/09/2016 17:51:32
Ma tu che parli di sessismo li avevi letti questi post?

@Articolo molto interessante 11/09/2016 12.19.00
Non può votare nessuno l'emendamento all'art. 88 della L. 107 perchè la legge ha soltanto l'art. 1 e tanti commi che evidentemente non conosci.
Per cui metti il sedere sulla sedia, la testa sui libri e tu e tutti quelli che pensate che i concorsi si vincano con i ricorsi andate ad apprendere anche cos'è il senso civico in un Paese democratico.
Con i vostri ricorsi vi siete resi complici del mancato bando e delle innumerevoli reggenze. Cioè state contribuendo alla distruzione della scuola italiana!

Mah ! 11/09/2016 13.33.02
Sono d'accordo con chi evidenzia che questo forum è frequentato da certi SOMARONI presuntuosi e supponenti che non sanno di cosa stanno parlando perché sono ignoranti come capre e felici di esserlo !

Se semini vento raccogli tempesta. Ora non nascondetevi dietro al paravento del sessismo, non è un problema di sesso ma di cervello. Come si permettono queste due galline di scrivere certe cose? La loro piccolezza è immensa tanto quanto le loro arroganza e presunzione, oltre che maleducazione. Ora perchè uno scrive articolo invece di comma, per semplice distrazione lo vorrei sottolineare, deve essere soggetto a insulti e perfino accuse, oppure deve essere definito somaro, magari da un'asina patentata. Di cosa accusi pendenti 2011 del ritardo del tuo concorso o addirittura delle reggenze e dello sfascio della Scuola? Ti rendi conto di essere ridicolo/a? E allora non hai capito niente e non hai le qualità per diventare ds perchè non sei per nulla lungimirante. Se il tuo concorso non è stato bandito le ragioni sono ben altre che i nostri ricorsi, di cui fra l'altro non sai niente. Che ne sai tu del motivo per cui uno ricorre, magari saranno gli stessi per cui ricorrerai tu fra qualche mese. E poi questo considerare il concorso come proprio fa ridere. Cosa credi che parteciperai solo tu, la genia? Ci saranno almeno 50.000 persone a concorrere e tra queste certamente molte saranno pronte a fregarti, genio o imbecille che tu sia. Vorrei proprio vedere la gran figuraccia che farai fra pochi mesi, poi vedremo chi è l'asino e chi la capra.

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 17:57:25
Tutto parte da qui, da un post dove non veniva insultato nessuno. Se poi il signore o la signora avesse dei problemi con i pendenti 2011 son cacchi suoi, anche se penso che uno/a che crede che non facciano il concorso o che diano le reggenze o che la Scuola italiana sia allo sfascio per colpa nostra e non dei politici, allora avrà dei seri problemi con se stesso/a. Infine non è un problema di genere, chi ha scritto potrebbe essere maschio, femmina o altro, ma rimane lo stesso capra o gallina o per par condicio capro o gallino.

Da: @Articolo molto interessante 10/09/2016 20.08.02
Noi pendenti del 2011 siamo pronti ad assumerci le nostre responsabilità, cari politici, invece di protestare ed incazzarvi, votateci un piccolo emendamento che estenda al 2011 l'art. 88 della L 107/15. Come vedete basta poco, un bel corso riservato e avrete tanti nuovi ds, eliminando i contenziosi pendenti, tanto pericolosi per l'amministrazione.

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:02:42
Ma poi parliamoci chiaro chi l'ha mai vista una Legge di Riforma composta da 1 articolo e da 210 commi? Se vogliamo non è neanche una legge, bensì una chimera. Ora tu che sei geniale, tu che incolpi i pendenti 2011 perfino della prossima terza guerra mondiale, me la troveresti una legge assimilabile alla 107/15, cioè composta da un solo articolo e da centinaia di commi? Inoltre visto che sei così studioso e preparato cosa ne pensi di questa legge? Scommetto che ti piace pure...

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:12:24
Mi rivolgo ai politici, specialmente a quelli delle regioni in emergenza presidi, per favore fate bandire subito il nuovo concorso, perchè altrimenti incolperanno noi pendenti del 2011 anche delle peggiori nefandezze, anche di quelle che non riusciamo neanche a immaginare. Magari diranno che siamo dei massoni, responsabili della crisi economica mondiale o delle epidemie che devastano il pianeta e perchè no anche delle scie chimiche e della scomparsa della calotta polare artica, con relativo allagamento delle coste. Vi prego onorevoli convincete Faraone a far mettere la firma sul regolamento alla Giannini e fate pubblicare sulla gazzetta ufficiale della Repubblica italiana il bando. Fatelo per quelle povere creature che non aspettano altro che il bando, convinte di averlo già vinto il concorso.

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:20:26
Dirigenti, Faraone conferma bando concorso in autunno e aumenti stipendiali di mille euro (l'anno).

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:21:11
Penso che sia la 30ma volta che Faraone conferma il bando negli ultimi due anni.

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:23:05
Il Sottosegretario Faraone oggi interviene sul quotidiano l'Unità affrontando diverse tematiche, tra queste anche il concorso a dirigente scolastico.

Il giornalista evidenzia una delle problematiche più pressanti della scuola, che riguarda il fenomeno delle reggenze.

Il 36% delle scuole quest'anno, infatti, avrà un preside reggente, non titolare. Causando non poche problematiche a livello organizzativo.

Rispodendo alla questione, Faraone sosteine che il problema sarà risolto con il prossimo concorso a dirigente, che sarà bandito in autunno.

Annuncia anche delle novità, che riguardano una formazione dei dirigenti nelle scuole, una richiesta di aumento di mille euro all'anno e un sistema meritocratico..

Soprattutto su quest'ultima cosa non avevamo dubbi, grazie Faraone.

Da: Articolo molto interessante 11/09/2016 18:24:30
Faraone sosteine che il problema sarà risolto con il prossimo concorso a dirigente, che sarà bandito in autunno.

Certo bisogna vedere l'autunno di quale anno, che mi risulti anche il 2020 avrà l'autunno.

Da: @Articolo molto interessante 11/09/2016 18:35:52
Faraone non ha risolto il problema prima per colpa dei pendenti del 2011.

Da: Se esistono i pendenti 11/09/2016 19:33:48
2011 è perchè le procedure concorsuali sono affette da gravissimi problemi che Faraone non ha voluto affrontare. Basta fare una piccolissima ricerca sul web per capirlo. In ogni caso i pendenti non c'entrano proprio nulla con i ritardi. Essi non sono in contrapposizione con gli idonei, ma questi vogliono far credere sia così. Non sono in contrapposizione con i possibili futuri concorrenti, tra i quali potrebbero esserci gli attuali idonei e persone non promosse precedentemente e nuove persone. La vera contrapposizione è tra gli idonei ciascuno con se stesso. Questo, però, è qualcosa di complesso da esprimere e non lo esprimo.
La tendenza di creare odio verso i ricorrenti da parte degli idonei tende a nascondere il vero problema. Che volete se le procure ritengono non sia così ! I ricorrenti non c'entrano. Siete voi e solo voi gli attori. I bocciati potrebbero essere stati una banale ed innocua comparsa.

Da: Non te ne eri ancora accorto 11/09/2016 19:48:24
che hanno cercato di far sprofondare nell'abisso coloro che ogni giorno nella scuola ci lavorano? Mi rifersisco ovviamente ai dipendenti dell'area dirigenziale, ad ogni livello di responsabilità, e a quelli afferenti all'area docente e della gestione amministrativa delle istituzioni scolastiche, i quali rappresentano il vero cuore, più o meno pulsante, e il motore oggi fortemente arruginito della scuola pubblica iataliana.
Questo folle disegno, però ha consentito agli strateghi di professione, di tenere questi ultimi al freno, dalle pressanti richieste di modifiche e miglioramenti, di fatto, mai ottenuti, sia per quanto riguarda gli aspetti organizzativi e normativi, e sia, soprattutto, per gli aspetti connessi alle inascoltate rivendicazioni attinenti alle pessime condizioni stipendiali, che tuttora risultano fortemente squilibrate e disallineate rispetto alla media retributiva dei paesi europei.
Questa strategia è rimasta invariata per lunghi decenni, durante i quali abbiamo letteralmente rinunciato alle nostre dignità personali e professionali, e così oggi, svegliandoci improvvisamente da questo lungo sonno, ci accorgiamo che stiamo raccogliendo i frutti della nostra cattiva semina.
Ma è bene che tutti sappiano che per funzionare bene svolgendo cioè pienamente il suo fine istituzionale, la SCUOLA deve necessariamente appropriarsi di un'AUTONOMIA reale, non finta come quella che ci è stata propinata finora, e in in particolar modo verso la politica, che per molti decenni, sia dagli schieramenti politici della destra sia da quelli del centro e della sinistra, ha inteso la scuola principalmente come un importante serbatoio elettorale, la cui contropartita, si è rivelata quella di consentire a decine di migliaia di persone di accedere facilmente, mediante concorsi svolti a maglie molto larghe, e naturalmente a basso costo per lo Stato, cosa che ha reso possibile il contestuale imbarco di soggetti a dir poco incompetenti.

Da: Mah ! 11/09/2016 20:12:29
Una caprona (o caprone) intervenuta/o a sproposito conferma con la sua straordinaria stupidità da somarone ubriaco che il forum è frequentato, purtroppo, anche da animali spregevoli che, non si sa bene perché e come, fanno i docenti.

Tali somaroni, più digiuni di cultura di Pinocchio, pretendono pure di poggiare i loro luridi deretani su una poltrona dirigenziale !!!!!!

Incredibile ! Non c'è mai limite al peggio !

Da: @Non te ne eri ancora accorto 11/09/2016 20:13:07
Concordo con quel che scrivete negli ultimi due post, ma sia ben chiaro che non è onesto assimilare gli a dir poco incompetenti con i pendenti eventualmente sanati, spesso più competenti dei competenti. Vincere un concorso a preside, qualunque sia stata o sarà la procedura è stato mai nè lo sarà sinonimo di competenza. I politici preferiscono avere ds su cui poter esercitare il loro potere contrattuale, non vogliono aggiungere altro, ma penso che anche una capra capirebbe (ogni riferimento a persone o situazione realmente esistenti è puramente causale).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @sarà un problema di seria	10/09/2016 21:49:36
E' strano che uno che abbia la legittimità per essere assunto come ds poi non abbia quella per averne lo stipendio. Ti va di spiegare?

Da: Supermegapreside	10/09/2016 21:57:33
Io ho i superpoteri e posso, voi impotenti avete qualcosa da obbiettare?

Da: @supermegapreside	10/09/2016 23:21:25
Supermegacoglione?

Da: La storia del concorso del 2004	10/09/2016 23:53:05
Vi racconto una storia, non una bella storia per la nostra scuola e, più in generale, per un Paese che un tempo era considerato la "culla" del diritto. Una storia poco raccontata e che non ha mai trovato idoneo e congruo spazio sui mass media laddove invece andrebbe consegnata anche alle future generazioni, dal momento che già le attuali, annusata da tempo l'aria che tira, stanno scappando in altri paesi e questa vicenda, come tante analoghe altre, conferma che, tutto sommato, hanno ragione loro. Dunque siamo nel 2004, quando, dopo anni d'attesa, viene finalmente bandito il concorso per dirigenti scolastici con DDG 22 novembre 2004. Il bando, su base regionale, prevede un totale di 1.500 posti per tutti i tre settori ed è articolato in fasi successive: selezione per titoli, concorso di ammissione, periodo di formazione, esame finale. La selezione per titoli già fa sì che molti docenti, che ritengono di non poter attingere ad un punteggio elevato, decidano di non presentare la domanda. Valutazione errata! Poi vedremo il perché. Il bando prevede che, alla successiva fase del concorso di ammissione, partecipino un numero pari a 7 volte i posti messi a concorso, dunque 10.500 docenti in tutto, sempre suddivisi per le varie regioni. E qui arriva la prima sorpresa. Molti degli esclusi alla selezione per titoli decidono di ricorrete ai vari TAR per poter essere ammessi alle prove scritte del concorso di ammissione. Attraverso l'emanazione di provvedimenti cautelari riescono nel loro tentativo, sicché alle prove scritte partecipa una mole molto maggiore di candidati rispetto a quanto preventivato. All'esito di tali prove molti dei partecipanti non vengono ammessi alla successiva prova orale. A questo punto cosa fanno? Presentano altri ricorsi, la maggior parte dei quali vengono, nel corso degli anni respinti, Ma questo aspetto verrà ripreso più avanti. Dunque alla fine delle prove d'ammissione, vengono redatte per ogni regione e per ogni settore, due graduatorie, una di merito e un'altra, estrapolata dalla prima, sulla base dei punteggi complessivi conseguiti, di ammessi alla successiva fase del corso di formazione. E qui arriva un'altra sorpresa, perché, nelle graduatorie degli ammessi, accanto ai cosiddetti "pleno iure", che avevano partecipato alle prove del concorso a pieno titolo, ci sono molti inserimenti che iniziano con "RIS", volendo indicare che si tratta di partecipanti che, solo grazie all'ordinanza cautelare della giustizia amministrativa avevano potuto partecipare alle fasi successive. E se mai domani si arrivasse, dopo i vari gradi di giudizio ad escludere tali partecipanti? Avrebbero pieno titolo ad essere ammessi alla formazione, per scorrimento, quei "pleno iure" che nel frattempo ne sono stati esclusi. Ma si possono aspettare i tempi lunghi della giustizia? Ebbene no! Ed il legislatore provvede alla bisogna. Sicché, nella discussione della legge finanziaria del 2007 - qualcuno potrebbe domandarsi cosa c'entra la legge finanziaria con il concorso per dirigente scolastico, ma si tratta di un "mistero" destinato a rimanere tale - viene presentato e approvato un emendamento che, di fatto, consente a tutti coloro che si trovino, nelle rispettive regioni, nelle graduatorie di merito di partecipare alla fase di formazione. Alla fine, dopo l'esame finale, il numero dei concorrenti che hanno superato tutte le fasi sarà raddoppiato con picchi anche del 300% in alcune regioni. Per esempio, nella regione Campania, dove i posti messi a concorso nel bando erano complessivamente 192, nelle graduatorie di merito risulteranno in tutto presenti oltre 600 nominativi. Come risolvere il problema che, mentre nelle regioni del nord e del centro Italia, il numero di vincitori è pari, se non inferiore, ai posti messi a concorso per ogni settore, in alcune regioni del sud del paese, come la Campania, esiste un surplus che come abbiamo già detto supera anche il 200%? Interviene ancora una volta il legislatore, trasformando, quando oramai tutte le fasi del concorso si erano esaurite, un concorso indetto su base regionale, di fatto in concorso su base nazionale, con l'introduzione della cosiddetta "interregionalità" nell'ambito del decreto "mille proroghe" - anche in questo caso con le proroghe il provvedimento non c'entra nulla, ma oramai abbiamo capito come vengono confezionate le leggi nel nostro Paese! -, introducendo una norma che recita: " â��gli aspiranti utilmente inclusi nelle rispettive graduatorie che non conseguono la nomina per carenza di posti nel settore formativo cui si riferisce la nomina stessa possono chiedere di essere nominati, nell'ambito della medesima tipologia concorsuale cui hanno partecipato, a posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in un diverso settore formativo, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria. La possibilità di nomina, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria, in ordine di punteggio degli idonei afferenti al primo e al secondo settore formativo, è ammessa anche per la copertura di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in altra regione. Le graduatorie dei suddetti concorsi sono trasformate in graduatorie ad esaurimento". Ecco fatto! Con la trasformazione delle graduatorie di merito in graduatorie a esaurimento tutti vengono sistemati, pure attraverso un flusso migratorio dal sud verso il nord - anticipazione del film della coppia Bisio-Siani "Benvenuti al Nord". Qualcuno a questo punto penserà che la storia sia finita. Ebbene no. C'è un codicillo di non poco conto. Ricordate la questione dei ricorrenti che erano rimasti esclusi perché non ammessi alla prova orale, dopo che non avevano conseguito il punteggio minimo nelle prove scritte? Parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, visto il lungo lasso di tempo trascorso, che lasciava pensare che la giustizia amministrativa si fosse pronunciata con sentenza definitiva su tutti i ricorsi, e i dubbi al riguardo da più parti sollevati, anche con un'interrogazione parlamentare ancora senza risposta, che in alcune regioni un numero, mai esattamente quantificato, di questi contenziosi sarebbero rimasti "pendenti" Una situazione che comunque era ben nota agli "addetti ai lavori", dal momento che, in diverse riprese, si era tentato, sempre senza successo, di far passare una norma che sanasse questa situazione. Arriva finalmente la "Buona Scuola" ed ecco apparire tra i tanti commi dell'art. 1 l'oramai noto comma 87, il quale recita: "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici " laddove al successivo comma 88 si precisa : " Il decreto di cui al comma 87 riguarda: ... i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 ". Eccoli qui, i signori dal "contenzioso pendente" da ben due lustri. E' vero che non hanno neppure superato la prima prova del concorso di ammissione, potrà essere anche vero che alcuni di questi sono stati ammessi con riserva a tale prova in quanto non avevano neppure i titoli sufficienti ma qui bisogna tutelare "l'economicità dell'azione amministrativa" e "prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico", Scherziamo? Ma chi tutela i sacrosanti diritti di quanti hanno ritenuto di non partecipare ad un concorso sapendo che non avevano i titoli o di coloro non hanno presentato ricorso quando sono stati bocciati alle prove, di coloro, in sintesi, che hanno creduto in uno Stato di diritto? Qualcuno potrebbe consolarsi pensando alle lungaggini delle procedure indicate nella stessa legge sulla buona scuola. Invece non è così. La legge 13 luglio 2015, n. 107 entra in vigore il 16 luglio 2015, Dopo appena quattro giorni con D.M. n. 499 del 20.07.2015 - Istituzione corso intensivo di formazione ai sensi dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge n. 107/2015 -, vengono messe in moto le procedure relative ai commi citati. Ma non è finita qui. Nel mese successivo, ad agosto 2015 dunque, mentre la maggior parte degli italiani si gode la breve pausa estiva, presso alcune sedi regionali vengono subito insediate le commissioni, viene effettuato in 10 giorni il corso intensivo di 80 ore complessive e, subito dopo, l'esame conclusivo, che in tutte le regioni interessate, ad eccezione della Sicilia, viene superato da tutti i partecipanti - dunque una vera e propria sanatoria. Ecco dunque sortire i nuovi dirigenti., ai quali viene anche assegnata la sede di lavoro tra i mesi di settembre e ottobre 2015, scavalcando pure coloro che, in alcune regioni, erano ancora in attesa d'assegnazione, collocati nelle graduatorie di merito del successivo concorso bandito nel 2011. Come mia tanta fretta? E perché, anche in nome della tanta declamata trasparenza, non si cono mai chiarite, anche su base documentale, le posizioni di quanti, dichiarando di avere dei ricorsi pendenti, hanno potuto attingere ai benefici previsti dalla legge che, però, ha inopinatamente escluso coloro che avevano un contenzioso pendente a seguito del successivo bando di concorso per dirigenti scolastici del 2011, ingenerando così un nuovo vespaio di polemiche anche per una palese quanto ingiustificata disparità di trattamento? Domande che, a distanza di un anno, attendono ancora risposte, anche da parte di quegli uffici tenuti a vigilare sull'operato della pubblica amministrazione.

Da: sarà un problema di seria	11/09/2016 07:25:31
Se uno non è pagato per il lavoro che volgerebbe, non credo possa vantarsi di avere la legittimità ad essere assunto per quel ruolo, o no ? Rispondo in questo modo perchè non ho idea di quale concorso stai parlando. Potresti dirmi tu perchè non sei pagato, e se non va contro i tuoi interessi, se ti va, potresti dirci anche le ragioni per le quali non sei pagato? Non sei capace di fare il ds ? Hai avuto il provvedimento di sospensione della retribuzione ? Se si, per quali ragioni? Il tuo contratto è stato stipulato senza condizioni (che per legge non possono essere poste)? Hai per caso diffidato l'amministrazione alla stipula del contratto, nonostante esistessero ragioni, a te note, per le quali il contratto sarebbe non potuto essere firmato ? Altre domande potrei farti. Se vuoi rendere trasparente la tua situazione, in un forum anonimo, leggeremo e potremmo farci un idea della tua vicenda professionale.

Da: @ sarà un problema	11/09/2016 10:32:26
Se fosse vera la faccenda della mancata retribuzione, o sarebbe mala amministrazione o abuso d'ufficio, cos'altro potrebbe essere.

Da: @Articolo molto interessante	11/09/2016 12:19:00
Non può votare nessuno l'emendamento all'art. 88 della L. 107 perchè la legge ha soltanto l'art. 1 e tanti commi che evidentemente non conosci. Per cui metti il sedere sulla sedia, la testa sui libri e tu e tutti quelli che pensate che i concorsi si vincano con i ricorsi andate ad apprendere anche cos'è il senso civico in un Paese democratico. Con i vostri ricorsi vi siete resi complici del mancato bando e delle innumerevoli reggenze. Cioè state contribuendo alla distruzione della scuola italiana!

Da: @sarà un problema	11/09/2016 12:30:01
Ma se alcuni di questi neo dirigenti devono ancora ricevere l'incarico dal direttore regionale come fanno a percepire uno stipendio da dirigente? Ma chi di voi ha già ricevuto lo stipendio di settembre da docente? Ma di cosa si parla in questo forum? E vogliamo anche elevarci a dirigenti scolastici? Allora, vediamo come funziona la vita. Ma quella vera! I dipendenti pubblici percepiscono la retribuzione il 22 o 23 di ogni mese, tale data è detta "esigibilità". Verificabile nel cedolino. Tale data vale per chi ha scelto l'accreditamento su conto corrente. Per la riscossione diretta la data è il 26. Lo stipendio si percepisce per l'attività prestata nel mese in cui viene erogato lo stipendio. Eventuali cambiamenti di ruolo possono determinare un ritardo nell'erogazione delle cifre differenti non dovute alla mancata erogazione, bensì alla necessità di un riallineamento della pratica del dipendente presso l'ufficio del tesoro territoriale che ne cura le variazioni. In sostanza i neo dirigenti potrebbero vedersi accreditato lo stipendio di settembre, dopo la comunicazione della loro presa di servizio all'USR, come docente perchè il sistema lo ha già elaborato. Quando lo riceverà come dirigente troverà anche gli arretrati dovuti. Per cui il docente con i "poteri" speciali è pregato di scendere dall'Olimpo e andare a studiare come si dirige una scuola piuttosto che fare il burlone tra gli ignari!

Da: per @sarà un problema	11/09/2016 13:13:16
Proprio per questo è un problema. Il tesoro lavora con la tempistica di due mesi e non di un anno o poco meno.

Da: Mah !	11/09/2016 13:33:02
Sono d'accordo con chi evidenzia che questo forum è frequentato da certi somaroni presuntuosi e supponenti che non sanno di cosa stanno parlando perché sono ignoranti come capre e felici di esserlo !

Da: xpost precedenti	11/09/2016 14:24:06
Siete due emerite stronze, vi appigliate a una semplice svista per offendere le persone dando giudizi anzi pregiudizi degni dell'ignoranza che manifestare. Non vincereste un concorso a preside neanche se la deste al più potente sempre che la voglia perché da come parlate si capisce anche che siete fisicamente vomitevoli.

Da: @xpost precedenti	11/09/2016 15:12:01
Infatti delle galline zoppe che vogliono fare le presidi perché correggono i lapsus altrui mentre non vedono la loro immensa ignoranza. Non siete presidi perché siete incapaci di esserlo. Se volete il concorso chiedetelo ad altri perché noi non abbiamo bloccato proprio niente. Ti risulta che ci sia mai stato un corso intensivo per i pendenti 2011? E allora pensate a deporre le uova invece di guardare gli errori di commi e articoli.

Da: @@articolo molto interessante	11/09/2016 15:30:08
Infatti i concorsi non si vincono con i ricorsi ma con raccomandazioni e bustarelle. Sappi che chi ha partecipato ai corsi intensivi era stato vittima di soprusi di ogni genere gli stessi che subirete voi nel prossimo concorso che vi renderà certamente i nuovi pendenti del 2017. Ormai si sa che ogni 5 anni ce n'è una nuova serie. E poi che legge è quella che ha un solo articolo e 250 commi? Vista l'anomalia non è così difficile confondere articoli con commi. Cmq se vuoi mi puoi fare tu un corso intensivo visto che sei cosi brava, diciamo.

Da: @mah	11/09/2016 15:48:23
Infatti tu sei la prova inconfutabile dell'esistenza di capre dalle sembianze umane. L'unica differenza è che quella non umana è meno presuntuosa e arrogante, in quanto avendo un cervello è consapevole dei suoi limiti.

Da: @ @@articolo molto interessante	11/09/2016 17:05:52
Una legge con un solo articolo e 250 commi è simile a uno dei containers che si usano nel trasorto navale e che servono ad ottimizzare i volumi di carico delle stive delle navi nonché a semplificare i tempi delle operazioni di carico/scarico. Ogni singolo container, infatti, zippato all'inverosimile, può accogliere un gran numero di merci, buone o pessime che siano. D'altronde chi vuoi che vada poi a controllare una per una le merci in esso racchiuse?

Da: @sessisti oltre che ignorante	11/09/2016 17:18:34
Attribuire il sesso femminile e aspetto fisico definito "vomitevole" a commenti non graditi rende meglio l'idea e fa conoscere ulteriormente lo spessore di ignoranza verso cui naviga un forum che dovrebbe essere usato come condivisione di informazioni e consigli. Ciò che è ancora più assurdo è che i forum per concorsi che non si svolgono in ambito scolastico hanno una veste più "educata". E poi ci chiediamo perché la scuola va male? Abbiamo già le risposte

Da: X@sessisti oltre che ignorante	11/09/2016 17:51:32
Ma tu che parli di sessismo li avevi letti questi post? @Articolo molto interessante 11/09/2016 12.19.00 Non può votare nessuno l'emendamento all'art. 88 della L. 107 perchè la legge ha soltanto l'art. 1 e tanti commi che evidentemente non conosci. Per cui metti il sedere sulla sedia, la testa sui libri e tu e tutti quelli che pensate che i concorsi si vincano con i ricorsi andate ad apprendere anche cos'è il senso civico in un Paese democratico. Con i vostri ricorsi vi siete resi complici del mancato bando e delle innumerevoli reggenze. Cioè state contribuendo alla distruzione della scuola italiana! Mah ! 11/09/2016 13.33.02 Sono d'accordo con chi evidenzia che questo forum è frequentato da certi SOMARONI presuntuosi e supponenti che non sanno di cosa stanno parlando perché sono ignoranti come capre e felici di esserlo ! Se semini vento raccogli tempesta. Ora non nascondetevi dietro al paravento del sessismo, non è un problema di sesso ma di cervello. Come si permettono queste due galline di scrivere certe cose? La loro piccolezza è immensa tanto quanto le loro arroganza e presunzione, oltre che maleducazione. Ora perchè uno scrive articolo invece di comma, per semplice distrazione lo vorrei sottolineare, deve essere soggetto a insulti e perfino accuse, oppure deve essere definito somaro, magari da un'asina patentata. Di cosa accusi pendenti 2011 del ritardo del tuo concorso o addirittura delle reggenze e dello sfascio della Scuola? Ti rendi conto di essere ridicolo/a? E allora non hai capito niente e non hai le qualità per diventare ds perchè non sei per nulla lungimirante. Se il tuo concorso non è stato bandito le ragioni sono ben altre che i nostri ricorsi, di cui fra l'altro non sai niente. Che ne sai tu del motivo per cui uno ricorre, magari saranno gli stessi per cui ricorrerai tu fra qualche mese. E poi questo considerare il concorso come proprio fa ridere. Cosa credi che parteciperai solo tu, la genia? Ci saranno almeno 50.000 persone a concorrere e tra queste certamente molte saranno pronte a fregarti, genio o imbecille che tu sia. Vorrei proprio vedere la gran figuraccia che farai fra pochi mesi, poi vedremo chi è l'asino e chi la capra.

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 17:57:25
Tutto parte da qui, da un post dove non veniva insultato nessuno. Se poi il signore o la signora avesse dei problemi con i pendenti 2011 son cacchi suoi, anche se penso che uno/a che crede che non facciano il concorso o che diano le reggenze o che la Scuola italiana sia allo sfascio per colpa nostra e non dei politici, allora avrà dei seri problemi con se stesso/a. Infine non è un problema di genere, chi ha scritto potrebbe essere maschio, femmina o altro, ma rimane lo stesso capra o gallina o per par condicio capro o gallino. Da: @Articolo molto interessante 10/09/2016 20.08.02 Noi pendenti del 2011 siamo pronti ad assumerci le nostre responsabilità, cari politici, invece di protestare ed incazzarvi, votateci un piccolo emendamento che estenda al 2011 l'art. 88 della L 107/15. Come vedete basta poco, un bel corso riservato e avrete tanti nuovi ds, eliminando i contenziosi pendenti, tanto pericolosi per l'amministrazione.

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:02:42
Ma poi parliamoci chiaro chi l'ha mai vista una Legge di Riforma composta da 1 articolo e da 210 commi? Se vogliamo non è neanche una legge, bensì una chimera. Ora tu che sei geniale, tu che incolpi i pendenti 2011 perfino della prossima terza guerra mondiale, me la troveresti una legge assimilabile alla 107/15, cioè composta da un solo articolo e da centinaia di commi? Inoltre visto che sei così studioso e preparato cosa ne pensi di questa legge? Scommetto che ti piace pure...

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:12:24
Mi rivolgo ai politici, specialmente a quelli delle regioni in emergenza presidi, per favore fate bandire subito il nuovo concorso, perchè altrimenti incolperanno noi pendenti del 2011 anche delle peggiori nefandezze, anche di quelle che non riusciamo neanche a immaginare. Magari diranno che siamo dei massoni, responsabili della crisi economica mondiale o delle epidemie che devastano il pianeta e perchè no anche delle scie chimiche e della scomparsa della calotta polare artica, con relativo allagamento delle coste. Vi prego onorevoli convincete Faraone a far mettere la firma sul regolamento alla Giannini e fate pubblicare sulla gazzetta ufficiale della Repubblica italiana il bando. Fatelo per quelle povere creature che non aspettano altro che il bando, convinte di averlo già vinto il concorso.

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:20:26
Dirigenti, Faraone conferma bando concorso in autunno e aumenti stipendiali di mille euro (l'anno).

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:21:11
Penso che sia la 30ma volta che Faraone conferma il bando negli ultimi due anni.

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:23:05
Il Sottosegretario Faraone oggi interviene sul quotidiano l'Unità affrontando diverse tematiche, tra queste anche il concorso a dirigente scolastico. Il giornalista evidenzia una delle problematiche più pressanti della scuola, che riguarda il fenomeno delle reggenze. Il 36% delle scuole quest'anno, infatti, avrà un preside reggente, non titolare. Causando non poche problematiche a livello organizzativo. Rispodendo alla questione, Faraone sosteine che il problema sarà risolto con il prossimo concorso a dirigente, che sarà bandito in autunno. Annuncia anche delle novità, che riguardano una formazione dei dirigenti nelle scuole, una richiesta di aumento di mille euro all'anno e un sistema meritocratico.. Soprattutto su quest'ultima cosa non avevamo dubbi, grazie Faraone.

Da: Articolo molto interessante	11/09/2016 18:24:30
Faraone sosteine che il problema sarà risolto con il prossimo concorso a dirigente, che sarà bandito in autunno. Certo bisogna vedere l'autunno di quale anno, che mi risulti anche il 2020 avrà l'autunno.

Da: @Articolo molto interessante	11/09/2016 18:35:52
Faraone non ha risolto il problema prima per colpa dei pendenti del 2011.

Da: Se esistono i pendenti	11/09/2016 19:33:48
2011 è perchè le procedure concorsuali sono affette da gravissimi problemi che Faraone non ha voluto affrontare. Basta fare una piccolissima ricerca sul web per capirlo. In ogni caso i pendenti non c'entrano proprio nulla con i ritardi. Essi non sono in contrapposizione con gli idonei, ma questi vogliono far credere sia così. Non sono in contrapposizione con i possibili futuri concorrenti, tra i quali potrebbero esserci gli attuali idonei e persone non promosse precedentemente e nuove persone. La vera contrapposizione è tra gli idonei ciascuno con se stesso. Questo, però, è qualcosa di complesso da esprimere e non lo esprimo. La tendenza di creare odio verso i ricorrenti da parte degli idonei tende a nascondere il vero problema. Che volete se le procure ritengono non sia così ! I ricorrenti non c'entrano. Siete voi e solo voi gli attori. I bocciati potrebbero essere stati una banale ed innocua comparsa.

Da: Non te ne eri ancora accorto	11/09/2016 19:48:24
che hanno cercato di far sprofondare nell'abisso coloro che ogni giorno nella scuola ci lavorano? Mi rifersisco ovviamente ai dipendenti dell'area dirigenziale, ad ogni livello di responsabilità, e a quelli afferenti all'area docente e della gestione amministrativa delle istituzioni scolastiche, i quali rappresentano il vero cuore, più o meno pulsante, e il motore oggi fortemente arruginito della scuola pubblica iataliana. Questo folle disegno, però ha consentito agli strateghi di professione, di tenere questi ultimi al freno, dalle pressanti richieste di modifiche e miglioramenti, di fatto, mai ottenuti, sia per quanto riguarda gli aspetti organizzativi e normativi, e sia, soprattutto, per gli aspetti connessi alle inascoltate rivendicazioni attinenti alle pessime condizioni stipendiali, che tuttora risultano fortemente squilibrate e disallineate rispetto alla media retributiva dei paesi europei. Questa strategia è rimasta invariata per lunghi decenni, durante i quali abbiamo letteralmente rinunciato alle nostre dignità personali e professionali, e così oggi, svegliandoci improvvisamente da questo lungo sonno, ci accorgiamo che stiamo raccogliendo i frutti della nostra cattiva semina. Ma è bene che tutti sappiano che per funzionare bene svolgendo cioè pienamente il suo fine istituzionale, la SCUOLA deve necessariamente appropriarsi di un'AUTONOMIA reale, non finta come quella che ci è stata propinata finora, e in in particolar modo verso la politica, che per molti decenni, sia dagli schieramenti politici della destra sia da quelli del centro e della sinistra, ha inteso la scuola principalmente come un importante serbatoio elettorale, la cui contropartita, si è rivelata quella di consentire a decine di migliaia di persone di accedere facilmente, mediante concorsi svolti a maglie molto larghe, e naturalmente a basso costo per lo Stato, cosa che ha reso possibile il contestuale imbarco di soggetti a dir poco incompetenti.

Da: Mah !	11/09/2016 20:12:29
Una caprona (o caprone) intervenuta/o a sproposito conferma con la sua straordinaria stupidità da somarone ubriaco che il forum è frequentato, purtroppo, anche da animali spregevoli che, non si sa bene perché e come, fanno i docenti. Tali somaroni, più digiuni di cultura di Pinocchio, pretendono pure di poggiare i loro luridi deretani su una poltrona dirigenziale !!!!!! Incredibile ! Non c'è mai limite al peggio !

Da: @Non te ne eri ancora accorto	11/09/2016 20:13:07
Concordo con quel che scrivete negli ultimi due post, ma sia ben chiaro che non è onesto assimilare gli a dir poco incompetenti con i pendenti eventualmente sanati, spesso più competenti dei competenti. Vincere un concorso a preside, qualunque sia stata o sarà la procedura è stato mai nè lo sarà sinonimo di competenza. I politici preferiscono avere ds su cui poter esercitare il loro potere contrattuale, non vogliono aggiungere altro, ma penso che anche una capra capirebbe (ogni riferimento a persone o situazione realmente esistenti è puramente causale).