Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152592 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Corsi e Ricorsi storici 09/09/2016 20:32:12
Roma, 28 gennaio 2011

Ieri alla Camera dei Deputati l'onorevole Rosa De Pasquale del PD ha presentato una interrogazione mirante a conoscere date certe per l'emanazione del bando di concorso per il reclutamento dei Dirigenti scolastici, quanto mai necessaria per porre rimedio alla carenza di Dirigenti ed all'uso sempre più diffuso dell'istituto della reggenza (1500 nel corrente anno scolastico).

Nella sua non risposta il sottosegretario Viceconte riconosce la notevole carenza di Dirigenti scolastici, ripercorre la storia dei concorsi già effettuati dopo l'introduzione della dirigenza scolastica ma non entra nell'oggetto della interrogazione: come ovviare all'uso delle reggenze e quando sarà bandito il concorso.

Con grande candore si limita a precisare che il MIUR ha provveduto alla stesura del nuovo bando di concorso ed ha richiesto l'autorizzazione, dimenticando che la bozza definitiva è pronta da un anno (tanto che il Ministro Gelmini a settembre aveva annunciato alla stampa che entro il 2010 sarebbe stato bandito un nuovo concorso per assumere 2871 dirigenti scolastici) e non dando alcuna spiegazione sull'inspiegabile ritardo nell'autorizzazione da parte del MEF.

L'onorevole De Pasquale si è dichiarata del tutto insoddisfatta della risposta evasiva ed in politichese data dal sottosegretario.

Come FLC CGIL ribadiamo la richiesta di informativa sul bando già presentata il 29 dicembre u.s. insieme alle altre OO.SS. dell'area V della dirigenza scolastica.

Le scuole autonome hanno il diritto di avere un proprio Dirigente scolastico; la situazione di grave disagio sia delle scuole prive di un dirigente titolare e date in reggenza sia di quelle nelle quali il dirigente ha anche la reggenza di un'altra scuola aggrava i problemi che tutte le scuole già vivono per la riduzione di risorse professionali e finanziarie.

La situazione è ormai insostenibile: nel prossimo anno scolastico alle 1500 reggenze già date nel corrente anno scolastico si aggiungeranno quelle derivanti dagli 800 pensionamenti previsti dal prossimo 1�° settembre.

Il Ministro non può continuare nell'atteggiamento irresponsabile di procrastinare la copertura di tutti i posti disponibili che già adesso sono superiori ai 2871 previsti nella bozza del bando.

Come vedete stessa situazione di oggi, stessi ritardi, stesse mancate spiegazioni, ma a 6 mesi da quell'interrogazione parlamentare il concorso veniva bandito. C'è da precisare però che il regolamento era pronto da almeno un anno, contrariamente a quello attuale ancora in fase di revisione e di approvazione. A meno di accelerazioni dell'ultim'ora il prossimo concorso non potrà dovrebbe avere effetti sugli organici 2017/18, ma io credo nei miracùli.

Da: Corsi e Ricorsi storici 09/09/2016 20:33:22
Dimenticavo che a quel tempo le interrogazioni senza risposta le faceva l''opposizione, mentre oggi le fa la stessa maggioranza.

Da: Box 09/09/2016 21:52:42
Mi spiace ricordare che l'avevo già detto l'anno scorso.

Da: @Box 09/09/2016 21:57:11
Che cosa? Non ricordiamo. Cmq meglio che ritardino

Da: Eleuterio1 10/09/2016 08:15:50
[...]
Prendo spunto dai post sull'economia per ribadire ancora una volta che non è vero che il nuovo concorso ds non viene bandito per economizzare. Infatti tenendo conto di quei dati risparmiare sui ds sarebbe come per un normale cittadino che ha 100.000 euro di debito qualche centesimo l'anno. Io credo che la storia delle reggenze sia uno stress-test in vista di una nuova razionalizzazione della rete scolastica. Infatti se si dimostrasse che le scuole in reggenza ottengono risultati positivi nella valuzione alzeranno la soglia della dimensione ottimale, magari portandola a 1500 alunni per scuola.
-------------------------------

Acuta osservazione, Xpost precedenti!
Questa gentaglia al potere (in Italia ma anche in Europa e Sttati Uniti!) è abituatissima a fare questi stress-test: infatti anche in altri ambiti (stipendi, leggi per i lavoratori e non solo, gestione della globalizzazione, leggi europee, ecc. ecc.) ne fanno tantissimi, e spesso, soprattutto noi italiani, come fessi, sopportiamo alla grande...

Da: Bresaola 10/09/2016 10:21:37
@Eleuterio1
Se permetti, anch'io ribadisco che diversi quotidiani italiani hanno sottolineato a quanto ammonta il risparmio dello Stato con l'andazzo delle oltre 1.500 reggenze in tutta la penisola.
Precisando ancora una volta che:
- si risparmia sullo stipendio mensile di oltre 1.500 neodirigenti,
- si risparmia altresì sullo stipendio mensile di oltre 1.500 neodocenti, necessari per sostituire il pari numero di ex-colleghi diventati appunto neods
- si sborsa una miseria per il pagamento dell'indennità mensile ai dirigenti scolastici reggenti (non viene rimborsato nemmeno il costo della benzina per il trasferimento in auto da un ufficio di direzione all'altro),
la cifra complessiva del risparmio annuale è stata calcolata intorno ai 120/130 milioni di euro.
Tu chiamali, se vuoi, centesimi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Bresaola 10/09/2016 11:37:29
Il risparmio non è mai sinonimo di qualità e cmq, lo ripeto, risparmiare quelle cifre per uno Stato come l'Italia è ridicolo, considerato che rispetto al bilancio complessivo sono pochi spiccioli. Se poi si considera quanto stia aumentando il debito pubblico si tratta davvero di centesimi. I motivi sono altri e non hanno a che vedere con i soldi, anche se il buon senso farebbe pensare quel che scrivi. A quel punto è evidente che non hanno grande considerazione per la figura del dirigente scolastico se credono che le scuole possano funzionare bene lo stesso con uno a part-time.

Da: Se permettete 10/09/2016 11:38:29
Voi veramente pensate e credete che il concorso non è bandito per questi miseri calcoli economici ???

Mavala !!!

Da: mucca 10/09/2016 12:39:56
muhhh

Da: @ ultimo post 10/09/2016 13:13:14

Complimenti per l'acume del tuo intervento !

Hai apportato davvero un incomparabile contributo di riflessione !

Da: @ se permettete 10/09/2016 13:14:48

Se permetti, vorrei spronarti a ripassare le tue conoscenze sull'uso del congiuntivo !

Da: La situazione è tragica 10/09/2016 13:55:43
Il debito pubblico è paragonabile a un serbatoio di un'automobile bucato in più punti, da cui fuori esce a fiotti la benzina durante la marcia. L'improvvido autista avendo comunque deciso di andare avanti, anche aggiungendo di tanto in tanto un po' di benzina, nel l'illusione di sopperire in qualche modo alla perdita di carburante, non ha capito che così non risolve alla radice il problema, perché bisognerebbe che lo faccia continuamente.
Ma, l'unica soluzione possibile è quella di riparare subito il serbatoio mettendoci provvisoriamente una toppa, in attesa però di sostituire autista e serbatoio, possibilmente con altri di buona qualità. Però, non bisogna perdere altro tempo perché l'auto Italia essendo già da molto tempo in riserva di carburante, sta ormai inesorabilmente per fermarsi.

Da: La situazione tragica 10/09/2016 14:03:26
Correggo. .....di andare avanti aggiungendo di tanto in tanto un...
....non si è reso conto che così non risolve....

Da: Se permettete 10/09/2016 14:27:50
Vaffanculo e pensa alla tua allergia.

Da: @ se permettete 10/09/2016 14:41:11

Ti sei qualificato per ciò che sei !

Anzichè rubare i soldi allo Stato per fingere di fare il docente, dovresti andare a raccattare letame nelle stalle delle vacche.
E' quello, infatti, il posto a te più confacente !

Da: parliamo di cose serie 10/09/2016 15:18:14
Qua si parla di reggenze e posti vacanti ma delle scuole crollanti nulla? Anche quelle sono in pessimo stato perché lo Stato deve risparmiare? Allora tanto vale dichiarare fallimento perché non vedo a che serva un paese ridotto così.

Da: Bresaola 10/09/2016 15:19:31
@ Eleuterio1
Sull'ultimo tuo intervento sono perfettamente d'accordo con te: la qualità del servizio scolastico e la considerazione dei dirigenti scolastici sono all'ultimo posto.
Per quanto concerne i 120/130 milioni di euro risparmiati, voglio infine ribadire che la mia posizione NON è "il bando di concorso non viene emanato perchè in questo modo lo Stato risparmia soldi" quanto piuttosto "bando di concorso rimandato di anno in anno = soldi risparmiati dallo Stato".
Speriamo vengano usati almeno per il sistema scolastico...

Da: @bresaola 10/09/2016 17:29:37
Si perderanno nella voragine del debito pubblico purtroppo

Da: Se questa è una buona scuola... 10/09/2016 17:59:28
Un tempo per diventare dirigente scolastico occorreva vincere un concorso estremamente selettivo, più di recente per alcuni , scaltri quanto impreparati, è bastato partecipare a una tornata concorsuale e, anche dopo essere stati esclusi o bocciati, mantenere in vita un ricorso "pendente" ( anche se poi, in alcuni casi, tale "pendenza" resta tutta da dimostrare ) in attesa di una sanatoria "salva presidi" che, prima o poi, anche dopo diversi anni ( ma non pochi, perché, secondo alcuni, i ricorsi devono essere d'annata ), potrà arrivare. Il tutto in barba a quanti hanno studiato e si sono impegnati per raggiungere , senza alcun "salvataggio", l'agognato posto dirigenziale! Ma ne vale la pena si chiederanno questi ultimi? Altro che "Buona Scuola"! I risultati di quest'andazzo, purtroppo, sono attualmente sotto gli occhi di tutti.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/09/2016 18:52:51
Ve l'avevo detto già due anni fa che vi stavano prendendo per il c... , vedo che adesso , finalmente , anche quelli più de coccio si stanno rendendo conto delle sghignazzate che , alle loro spalle , si sono sempre fatti i mangiapane a tradimento di Roma . 2014 : il concorso è imminente (uuaaaaahhhhhhhhhhhhh ahhahahahhahahahahahahahah , e giù risate da parte dei ministeriali) ; 2015 : presto il bando (uaaahhhhhhhh ahhahahahahahhaah ppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr , ma sì , magari i ministeriali vi hanno preso anche a pernacchie) ; 2016 : fra poco facciamo uscire il concorso , ma prima chiediamo il parere del CNPI (e qui i ministeriali se la saranno letteralmente fatta addosso dal ridere , la trovata di chiedere il parere a un organo senza poteri e di prossima abolizione è veramente troppo ridicola) . Mi fa piacere che la gente cominci a capire la situazione , in fondo , per certe persone , la comprensione dopo 2 anni è ancora veloce , se si deve giudicare l'intelligenza dal modo di scrivere sgrammaticato e beceramente ignorante . E questi vorrebbero fare i dirigenti ............ vi siete già iscritti al PD ? Ahhhahahahahahahahahahahahahah , ppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Va be , vediamo come va a finire con i desideri di carriera di certe mogli ........ ma temo che loro . dei presidi , la pensino così : presidiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ................. ppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @Se questa 10/09/2016 19:26:59
Ma dici davvero? E quali erano questi concorsi seri? Forse quelli riservati ai presidi incaricati? Probabilmente il tuo era sarcasmo, vero?

Cmq se mi dici gli anni di questi concorsi cerco i bandi e li leggo, magari hai ragione tu...

Da: @Corsi e ricorsi 10/09/2016 19:47:46
Vero quello che scrivi ma c'è una grossa differenza tra il 2010 e oggi, infatti a quel tempo i posti vacanti erano omogeneamente distribuiti fra tutte le regioni, oggi invece sono concentrati sostanzialmente in sole 5 regioni, tutte al nord, dove la situazione è veramente critica, vedi le proteste del Friuli e Veneto dei giorni scorsi, al sud invece le presidenze sono sature e i posti vacanti pochissimi.

Da: Articolo molto interessante 10/09/2016 19:52:41
https://www.forexinfo.it/Scuola-mancano-i-presidi-ma-non-c

Da: Hahahahaha 10/09/2016 19:59:43
Molto interessante. Hahahaha. Come se il futuro concorso dipendesse dai soldi !

Andassero loro a decidere !!

Da: @Articolo molto interessante 10/09/2016 20:08:02
Noi pendenti del 2011 siamo pronti ad assumerci le nostre responsabilità, cari politici, invece di protestare ed incazzarvi, votateci un piccolo emendamento che estenda al 2011 l'art. 88 della L 107/15. Come vedete basta poco, un bel corso riservato e avrete tanti nuovi ds, eliminando i contenziosi pendenti, tanto pericolosi per l'amministrazione.

Da: Problemi di soldi ? 10/09/2016 21:14:41
Lo stato individua le spese nel bilancio di previsione e poi individua le entrate in ugual misura.
Le spese previste per il personale non possono che determinarsi sui posti in organico. Se tali posti non dovrebbero essere coperti si realizzerebbero dei residui che potrebbero essere impiegati in diversi modi, previa modifica delle voci di bilancio di previsione.
Il problema della politica rispetto alle risorse si pone al momento della "quadratura" . Superata questa fase ed approvato il bilancio sulle linee della legge di stabilità diventa poco importante non coprire i posti in organico.
Si potrebbero avere dei risparmi per coprire spese non correttamente programmate o spese ritenute più opportune, previa modifica del bilancio di previsione.
Per cui ha ragione chi sostiene che il risparmio sia poco influente. Ci saranno altri motivi conosciuti al ministero ed ignorati ai tanti. Le forzature aggraverebbero i problemi senza risolverli. Se proprio qualcuno volesse fare "politica", farebbe bene a chiedere al governo di risolvere i problemi relativi ai concorsi ds.
Se qualche ds o tanti ds al momento non percepiscono i compensi a loro potenzialmente dovuti non è certo un problema di risparmio. Sarà un problema di legittimità.

Da: @Problemi di soldi 10/09/2016 21:23:35
Ma è vero che molti ds, soprattutto quelli interregionali, percepiscono il vecchio stipendio da docenti? Si si dice che le defezioni rispetto all'interregionalità di quest'anno siano dovute proprio a questo. Credo che non si tratti di problemi di legittimità ma di semplice inefficienza.

Art. 36 della Costituzione della Repubblica Italiana

Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa.

La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.

Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi. �»

Non adeguare lo stipendio alla qualità della nuova posizione, cmq sia, è incostituzionale, altro che legittimità, del resto un contratto negli USR l'avranno firmato o no?

Da: sarà un problema di seria 10/09/2016 21:33:52
Legittimità.

Da: @sarà un problema di seria 10/09/2016 21:38:58
E allora perchè li hanno assunti?

Da: Eleuterio1 10/09/2016 21:42:39
Per Se questa è una buona scuola...

E poi, aggiungo io, a questi presidi reclutati a ca.p.z.. di cane, si vogliono dare sempre maggiori poteri, chiamata diretta, ecc.

Senza contare che anche quelli entrati per bravuta e senza raccomandazione sono stati valutati solo ed esclusivamente sulla TEORIA, invece sulla PRATICA (cioè su cosa fanno effettivamente come presidi -eppure tutti sanno che le pratica è molto più importante della teoria!!!-) nessuno va ad indagare, salvo gli sfigati docenti e studenti affidati alle loro "cure"...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Corsi e Ricorsi storici	09/09/2016 20:32:12
Roma, 28 gennaio 2011 Ieri alla Camera dei Deputati l'onorevole Rosa De Pasquale del PD ha presentato una interrogazione mirante a conoscere date certe per l'emanazione del bando di concorso per il reclutamento dei Dirigenti scolastici, quanto mai necessaria per porre rimedio alla carenza di Dirigenti ed all'uso sempre più diffuso dell'istituto della reggenza (1500 nel corrente anno scolastico). Nella sua non risposta il sottosegretario Viceconte riconosce la notevole carenza di Dirigenti scolastici, ripercorre la storia dei concorsi già effettuati dopo l'introduzione della dirigenza scolastica ma non entra nell'oggetto della interrogazione: come ovviare all'uso delle reggenze e quando sarà bandito il concorso. Con grande candore si limita a precisare che il MIUR ha provveduto alla stesura del nuovo bando di concorso ed ha richiesto l'autorizzazione, dimenticando che la bozza definitiva è pronta da un anno (tanto che il Ministro Gelmini a settembre aveva annunciato alla stampa che entro il 2010 sarebbe stato bandito un nuovo concorso per assumere 2871 dirigenti scolastici) e non dando alcuna spiegazione sull'inspiegabile ritardo nell'autorizzazione da parte del MEF. L'onorevole De Pasquale si è dichiarata del tutto insoddisfatta della risposta evasiva ed in politichese data dal sottosegretario. Come FLC CGIL ribadiamo la richiesta di informativa sul bando già presentata il 29 dicembre u.s. insieme alle altre OO.SS. dell'area V della dirigenza scolastica. Le scuole autonome hanno il diritto di avere un proprio Dirigente scolastico; la situazione di grave disagio sia delle scuole prive di un dirigente titolare e date in reggenza sia di quelle nelle quali il dirigente ha anche la reggenza di un'altra scuola aggrava i problemi che tutte le scuole già vivono per la riduzione di risorse professionali e finanziarie. La situazione è ormai insostenibile: nel prossimo anno scolastico alle 1500 reggenze già date nel corrente anno scolastico si aggiungeranno quelle derivanti dagli 800 pensionamenti previsti dal prossimo 1�° settembre. Il Ministro non può continuare nell'atteggiamento irresponsabile di procrastinare la copertura di tutti i posti disponibili che già adesso sono superiori ai 2871 previsti nella bozza del bando. Come vedete stessa situazione di oggi, stessi ritardi, stesse mancate spiegazioni, ma a 6 mesi da quell'interrogazione parlamentare il concorso veniva bandito. C'è da precisare però che il regolamento era pronto da almeno un anno, contrariamente a quello attuale ancora in fase di revisione e di approvazione. A meno di accelerazioni dell'ultim'ora il prossimo concorso non potrà dovrebbe avere effetti sugli organici 2017/18, ma io credo nei miracùli.

Da: Corsi e Ricorsi storici	09/09/2016 20:33:22
Dimenticavo che a quel tempo le interrogazioni senza risposta le faceva l''opposizione, mentre oggi le fa la stessa maggioranza.

Da: Box	09/09/2016 21:52:42
Mi spiace ricordare che l'avevo già detto l'anno scorso.

Da: @Box	09/09/2016 21:57:11
Che cosa? Non ricordiamo. Cmq meglio che ritardino

Da: Eleuterio1	10/09/2016 08:15:50
[...] Prendo spunto dai post sull'economia per ribadire ancora una volta che non è vero che il nuovo concorso ds non viene bandito per economizzare. Infatti tenendo conto di quei dati risparmiare sui ds sarebbe come per un normale cittadino che ha 100.000 euro di debito qualche centesimo l'anno. Io credo che la storia delle reggenze sia uno stress-test in vista di una nuova razionalizzazione della rete scolastica. Infatti se si dimostrasse che le scuole in reggenza ottengono risultati positivi nella valuzione alzeranno la soglia della dimensione ottimale, magari portandola a 1500 alunni per scuola. ------------------------------- Acuta osservazione, Xpost precedenti! Questa gentaglia al potere (in Italia ma anche in Europa e Sttati Uniti!) è abituatissima a fare questi stress-test: infatti anche in altri ambiti (stipendi, leggi per i lavoratori e non solo, gestione della globalizzazione, leggi europee, ecc. ecc.) ne fanno tantissimi, e spesso, soprattutto noi italiani, come fessi, sopportiamo alla grande...

Da: Bresaola	10/09/2016 10:21:37
@Eleuterio1 Se permetti, anch'io ribadisco che diversi quotidiani italiani hanno sottolineato a quanto ammonta il risparmio dello Stato con l'andazzo delle oltre 1.500 reggenze in tutta la penisola. Precisando ancora una volta che: - si risparmia sullo stipendio mensile di oltre 1.500 neodirigenti, - si risparmia altresì sullo stipendio mensile di oltre 1.500 neodocenti, necessari per sostituire il pari numero di ex-colleghi diventati appunto neods - si sborsa una miseria per il pagamento dell'indennità mensile ai dirigenti scolastici reggenti (non viene rimborsato nemmeno il costo della benzina per il trasferimento in auto da un ufficio di direzione all'altro), la cifra complessiva del risparmio annuale è stata calcolata intorno ai 120/130 milioni di euro. Tu chiamali, se vuoi, centesimi...

Da: @Bresaola	10/09/2016 11:37:29
Il risparmio non è mai sinonimo di qualità e cmq, lo ripeto, risparmiare quelle cifre per uno Stato come l'Italia è ridicolo, considerato che rispetto al bilancio complessivo sono pochi spiccioli. Se poi si considera quanto stia aumentando il debito pubblico si tratta davvero di centesimi. I motivi sono altri e non hanno a che vedere con i soldi, anche se il buon senso farebbe pensare quel che scrivi. A quel punto è evidente che non hanno grande considerazione per la figura del dirigente scolastico se credono che le scuole possano funzionare bene lo stesso con uno a part-time.

Da: Se permettete	10/09/2016 11:38:29
Voi veramente pensate e credete che il concorso non è bandito per questi miseri calcoli economici ??? Mavala !!!

Da: @ ultimo post	10/09/2016 13:13:14
Complimenti per l'acume del tuo intervento ! Hai apportato davvero un incomparabile contributo di riflessione !

Da: @ se permettete	10/09/2016 13:14:48
Se permetti, vorrei spronarti a ripassare le tue conoscenze sull'uso del congiuntivo !

Da: La situazione è tragica	10/09/2016 13:55:43
Il debito pubblico è paragonabile a un serbatoio di un'automobile bucato in più punti, da cui fuori esce a fiotti la benzina durante la marcia. L'improvvido autista avendo comunque deciso di andare avanti, anche aggiungendo di tanto in tanto un po' di benzina, nel l'illusione di sopperire in qualche modo alla perdita di carburante, non ha capito che così non risolve alla radice il problema, perché bisognerebbe che lo faccia continuamente. Ma, l'unica soluzione possibile è quella di riparare subito il serbatoio mettendoci provvisoriamente una toppa, in attesa però di sostituire autista e serbatoio, possibilmente con altri di buona qualità. Però, non bisogna perdere altro tempo perché l'auto Italia essendo già da molto tempo in riserva di carburante, sta ormai inesorabilmente per fermarsi.

Da: La situazione tragica	10/09/2016 14:03:26
Correggo. .....di andare avanti aggiungendo di tanto in tanto un... ....non si è reso conto che così non risolve....

Da: Se permettete	10/09/2016 14:27:50
Vaffanculo e pensa alla tua allergia.

Da: @ se permettete	10/09/2016 14:41:11
Ti sei qualificato per ciò che sei ! Anzichè rubare i soldi allo Stato per fingere di fare il docente, dovresti andare a raccattare letame nelle stalle delle vacche. E' quello, infatti, il posto a te più confacente !

Da: parliamo di cose serie	10/09/2016 15:18:14
Qua si parla di reggenze e posti vacanti ma delle scuole crollanti nulla? Anche quelle sono in pessimo stato perché lo Stato deve risparmiare? Allora tanto vale dichiarare fallimento perché non vedo a che serva un paese ridotto così.

Da: Bresaola	10/09/2016 15:19:31
@ Eleuterio1 Sull'ultimo tuo intervento sono perfettamente d'accordo con te: la qualità del servizio scolastico e la considerazione dei dirigenti scolastici sono all'ultimo posto. Per quanto concerne i 120/130 milioni di euro risparmiati, voglio infine ribadire che la mia posizione NON è "il bando di concorso non viene emanato perchè in questo modo lo Stato risparmia soldi" quanto piuttosto "bando di concorso rimandato di anno in anno = soldi risparmiati dallo Stato". Speriamo vengano usati almeno per il sistema scolastico...

Da: @bresaola	10/09/2016 17:29:37
Si perderanno nella voragine del debito pubblico purtroppo

Da: Se questa è una buona scuola...	10/09/2016 17:59:28
Un tempo per diventare dirigente scolastico occorreva vincere un concorso estremamente selettivo, più di recente per alcuni , scaltri quanto impreparati, è bastato partecipare a una tornata concorsuale e, anche dopo essere stati esclusi o bocciati, mantenere in vita un ricorso "pendente" ( anche se poi, in alcuni casi, tale "pendenza" resta tutta da dimostrare ) in attesa di una sanatoria "salva presidi" che, prima o poi, anche dopo diversi anni ( ma non pochi, perché, secondo alcuni, i ricorsi devono essere d'annata ), potrà arrivare. Il tutto in barba a quanti hanno studiato e si sono impegnati per raggiungere , senza alcun "salvataggio", l'agognato posto dirigenziale! Ma ne vale la pena si chiederanno questi ultimi? Altro che "Buona Scuola"! I risultati di quest'andazzo, purtroppo, sono attualmente sotto gli occhi di tutti.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/09/2016 18:52:51
Ve l'avevo detto già due anni fa che vi stavano prendendo per il c... , vedo che adesso , finalmente , anche quelli più de coccio si stanno rendendo conto delle sghignazzate che , alle loro spalle , si sono sempre fatti i mangiapane a tradimento di Roma . 2014 : il concorso è imminente (uuaaaaahhhhhhhhhhhhh ahhahahahhahahahahahahahah , e giù risate da parte dei ministeriali) ; 2015 : presto il bando (uaaahhhhhhhh ahhahahahahahhaah ppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr , ma sì , magari i ministeriali vi hanno preso anche a pernacchie) ; 2016 : fra poco facciamo uscire il concorso , ma prima chiediamo il parere del CNPI (e qui i ministeriali se la saranno letteralmente fatta addosso dal ridere , la trovata di chiedere il parere a un organo senza poteri e di prossima abolizione è veramente troppo ridicola) . Mi fa piacere che la gente cominci a capire la situazione , in fondo , per certe persone , la comprensione dopo 2 anni è ancora veloce , se si deve giudicare l'intelligenza dal modo di scrivere sgrammaticato e beceramente ignorante . E questi vorrebbero fare i dirigenti ............ vi siete già iscritti al PD ? Ahhhahahahahahahahahahahahahah , ppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Va be , vediamo come va a finire con i desideri di carriera di certe mogli ........ ma temo che loro . dei presidi , la pensino così : presidiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ................. ppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @Se questa	10/09/2016 19:26:59
Ma dici davvero? E quali erano questi concorsi seri? Forse quelli riservati ai presidi incaricati? Probabilmente il tuo era sarcasmo, vero? Cmq se mi dici gli anni di questi concorsi cerco i bandi e li leggo, magari hai ragione tu...

Da: @Corsi e ricorsi	10/09/2016 19:47:46
Vero quello che scrivi ma c'è una grossa differenza tra il 2010 e oggi, infatti a quel tempo i posti vacanti erano omogeneamente distribuiti fra tutte le regioni, oggi invece sono concentrati sostanzialmente in sole 5 regioni, tutte al nord, dove la situazione è veramente critica, vedi le proteste del Friuli e Veneto dei giorni scorsi, al sud invece le presidenze sono sature e i posti vacanti pochissimi.

Da: Articolo molto interessante	10/09/2016 19:52:41
https://www.forexinfo.it/Scuola-mancano-i-presidi-ma-non-c

Da: Hahahahaha	10/09/2016 19:59:43
Molto interessante. Hahahaha. Come se il futuro concorso dipendesse dai soldi ! Andassero loro a decidere !!

Da: @Articolo molto interessante	10/09/2016 20:08:02
Noi pendenti del 2011 siamo pronti ad assumerci le nostre responsabilità, cari politici, invece di protestare ed incazzarvi, votateci un piccolo emendamento che estenda al 2011 l'art. 88 della L 107/15. Come vedete basta poco, un bel corso riservato e avrete tanti nuovi ds, eliminando i contenziosi pendenti, tanto pericolosi per l'amministrazione.

Da: Problemi di soldi ?	10/09/2016 21:14:41
Lo stato individua le spese nel bilancio di previsione e poi individua le entrate in ugual misura. Le spese previste per il personale non possono che determinarsi sui posti in organico. Se tali posti non dovrebbero essere coperti si realizzerebbero dei residui che potrebbero essere impiegati in diversi modi, previa modifica delle voci di bilancio di previsione. Il problema della politica rispetto alle risorse si pone al momento della "quadratura" . Superata questa fase ed approvato il bilancio sulle linee della legge di stabilità diventa poco importante non coprire i posti in organico. Si potrebbero avere dei risparmi per coprire spese non correttamente programmate o spese ritenute più opportune, previa modifica del bilancio di previsione. Per cui ha ragione chi sostiene che il risparmio sia poco influente. Ci saranno altri motivi conosciuti al ministero ed ignorati ai tanti. Le forzature aggraverebbero i problemi senza risolverli. Se proprio qualcuno volesse fare "politica", farebbe bene a chiedere al governo di risolvere i problemi relativi ai concorsi ds. Se qualche ds o tanti ds al momento non percepiscono i compensi a loro potenzialmente dovuti non è certo un problema di risparmio. Sarà un problema di legittimità.

Da: @Problemi di soldi	10/09/2016 21:23:35
Ma è vero che molti ds, soprattutto quelli interregionali, percepiscono il vecchio stipendio da docenti? Si si dice che le defezioni rispetto all'interregionalità di quest'anno siano dovute proprio a questo. Credo che non si tratti di problemi di legittimità ma di semplice inefficienza. Art. 36 della Costituzione della Repubblica Italiana Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa. La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge. Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi. �» Non adeguare lo stipendio alla qualità della nuova posizione, cmq sia, è incostituzionale, altro che legittimità, del resto un contratto negli USR l'avranno firmato o no?

Da: sarà un problema di seria	10/09/2016 21:33:52
Legittimità.

Da: @sarà un problema di seria	10/09/2016 21:38:58
E allora perchè li hanno assunti?

Da: Eleuterio1	10/09/2016 21:42:39
Per Se questa è una buona scuola... E poi, aggiungo io, a questi presidi reclutati a ca.p.z.. di cane, si vogliono dare sempre maggiori poteri, chiamata diretta, ecc. Senza contare che anche quelli entrati per bravuta e senza raccomandazione sono stati valutati solo ed esclusivamente sulla TEORIA, invece sulla PRATICA (cioè su cosa fanno effettivamente come presidi -eppure tutti sanno che le pratica è molto più importante della teoria!!!-) nessuno va ad indagare, salvo gli sfigati docenti e studenti affidati alle loro "cure"...