Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154555 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @xdont worry 13/06/2016 00:04:07
condivido a pieno

Da: OS 13/06/2016 09:16:42
Non sarà rispettata la deadline inizialmente supposta per fine giugno ai fini dell'avvio del concorso a dirigente scolastico.
Il regolamento ci risulta già nella sua versione definitiva, ma il Ministero ha deciso di sottoporlo, seppure senza un obbligo di legge, a vaglio del CSPI per acquisirne un parere.
Quindi passerà al Consiglio di Stato e poi in Gazzetta ufficiale. Il Ministero ha dato quale data per il completamento dell'iter l'autunno 2016.
Rispetto alle ultime versioni del regolamento elaborato da un'apposita commissione, ci sarebbero novità per quanto riguarda lo scritto. La prova sarebbe una e non sarà svolta sotto forma di temone, ma di questionario sul modello del concorso a cattedra. Gli argomenti riguarderanno aspetti pratici del lavoro da dirigente.
Conferme arrivano per il test preselettivo che sarà attivato in caso di numero eccessivo di candidati.
Superato il concorso, i candidati dovranno, infine, affrontare un corso, con ulteriore selezione finale, che sarà gestito dallo stesso Ministero. Il corso, iniziamente, doveva essere gestito dal Scuola Nazionale Pubblica Istruzione. Il passaggio al Ministero è stato uno dei motivi del ritardo per l'avvio del concorso.

Da: Soli titoli 13/06/2016 13:23:57
Ma chi ci crede più.....

Da: @Soli titoli 13/06/2016 13:53:45
Imbroglioni e le testate che danno da due anni per imminente il concorso e colui che da mesi dice che il concorso può partire. Credo che il concorso partirà, ma per allora di questo governo non ci sarà più traccia.

Da: rispondo 13/06/2016 15:43:16
Mi pare di aver scritto tempo fa: il bando non esce.
Lo hanno in pectore ma il contenzioso2011 va risolto.

Da: @rispondo 13/06/2016 15:55:56
Fra qualche giorno il ptoblema del contenzioso 2011 sarà risolto dal tar

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No 13/06/2016 16:14:55
Il 2011 la legge 107 non lo contempla.
Basta! Non ha senso avere ricorso.
Sarà respinto perché non è stata lesa nessuna norma. Capitelo una volta per tutte.
Che poi la legge sia stata promulgata così e' un altro discorso.
Non c' entrate per niente. Non siete compresi nella legge 107.
Punto!!!

Da: io 13/06/2016 16:41:52
@ NO. Complimenti per la "raffinata" interpretazione delle norme. Ma lei studia per il concorso a DS o per collaboratore scolastico?. I principi cosituzionali della parita' di trattamento, del leggittimo affidamanto, ecc. ecc. se li mette prorio sotto i piedi.
Potrebbe fare il consigliere giuridico del ministro (visto tanto la qualità dei sottosegretari).

Da: @no 13/06/2016 16:56:24
Ha deciso lei! La prenderai in chiappa tesoro vedrai

Da: @no 13/06/2016 17:01:16
Dimenticavo: Punto!!

Da: oscar62 13/06/2016 17:01:45
Ma obiettivamente....senza scadere in gratuite volgarità, mi rivolgo ai pendenti 2011: siamo a metà giugno....ci sono i tempi per un corso per immettervi a settembre? Non credo

Da: io 13/06/2016 17:14:01
@oscar62. I corsi intensivi ex dm 499, le ricordo che il MIUR li ha fatti x tutte le stagioni, l'ultimo è ancora in corso.

Da: oscar62 13/06/2016 17:16:25
....vero ma gli USR devono organizzare con i loro tempi e ..l'estate in corso..

Da: io 13/06/2016 17:17:49
oscar62. Pazienza lo faremo autunnale!

Da: Posti riservati 13/06/2016 18:07:40
Sono talmente tanti i ricorrenti del 2011 che se facessero i corsi per loro, dovrebbero bandire il nuovo concorso per dirigenti nel 2020!

Da: No 13/06/2016 18:37:40
@Posti riservati. Hai chiosato benissimo, ma nelle loro teste non vuole entrare.
Non siete contemplati dalla legge 107. Come ve lo si deve dire!
Ah, si con la sentenza. Se arriva!

Da: X NO 13/06/2016 19:34:02
Ma tu quale particolare interesse hai per parlare così? Perché sei così contrario ai corsi intensivi 2011? Se aspetti il bando del concorso 2016 e hai paura che i corsi 2011 blocchino l'emissione del bando, ti sbagli di grosso.

Da: @Oscar 13/06/2016 20:07:32
Vedi Oscar la sanatoria del 2015 fu fatta ad agosto e i nuovi ds furono assunti a settembre, per cui saremmo perfino in anticipo rispetto allo scorso anno0. La sentenza del tar è attesa per questa settimana e credo che sarà una bella doccia fredda per chi ci ha prima esclusi dalla 107 e poi ci ha provato a infinocchiarci nei mesi successivi. Per quanto riguarda "No" volevo dirle che sanatoria 2011 o meno il concorso non ci sarà, quindi non ti illudere che ci sia posto per te.

Da: x@Oscar 13/06/2016 20:15:13
e sei contento di diventare ds con questi ' mezzucci ' ?
Bravo Aspettiamo la sentenza che a quanto asserisci dovrebbe essere a voi favorevole
Ma vi siete mai chiesti se in un collegio - per caso - madico proprio percaso - vi imbattereste in docenti preparati

Da: @Oscar 13/06/2016 20:21:16
Quindi sarebbero migliori i "mezzucci" già utilizzati da molti di coloro che il concorso 2011 l'hanno vinto? Parli come se i concorsi in Italia si vincessero per solo merito, se sapessi quanti imbecilli occupano poltrone in Italia rimarresti senza parole. Un corso intensivo non è un mezzuccio, perchè noi siamo persone veramente preparate. C'è gente che ha sulle spalle almeno 4 anni di studio, master, corsi di formazione e quant'altro, con chi credevi di parlare con il primo arrivato?

Da: @Oscar 13/06/2016 20:29:15
Purtroppo la legge italiana non fa distinzione tra ricorsi più o meno anziani. Nel momento in cui nella 107 furono inseriti gli artt. 87 e 88 che di fatto escludevano i ricorsisti 2011 il problema se lo sono creato da soli. Ritengo che quando hanno inserito quegli articoli fossero consapevoli della disparità che si stava venendo a creare, hanno semplicemente pensato di rimandare al poi il problema. In effetti è passato già quasi un anno da quel corso intensivo, quindi nel frattempo anche i nostri ricorsi sono invecchiati. Magari pensavano che nel frattempo molti ricorsi pendenti 2011 sarebbero perenti, ma così non è stato dato che le sentenze arrivano con tempi biblici. Noi siamo qui, fiduciosi che il tar si esprima positivamente, nel caso contrario non ci rimarrà altro che chiedere l'appello al consiglio di stato. Una cosa è certa, cioè che anche in caso di bocciatura da parte del tar la storia continua e questa spada di Damocle continuerà a pendere sul governo. Io al loro posto estenderei la sanatoria anche al 2011, credo che sia la scelta più intelligente per avere a costo zero un bel po' di ds che coprano le vacanze da settembre 2016. Nel vostro caso ci vorrebbe troppo tempo, meglio che il concorso lo facciate nel 2025...

Da: x@Oscar 13/06/2016 20:29:37
Credodi parlare con uno che comunque ha fatto ricorso al tar per far valere i suoi 4 anni di studio, master, corsi di formazione che - guarda caso -nn sono bastati a farti vincere un concorso legalmente
PS come tanti altri comunque

Da: x@Oscar 13/06/2016 20:29:48
Credodi parlare con uno che comunque ha fatto ricorso al tar per far valere i suoi 4 anni di studio, master, corsi di formazione che - guarda caso -nn sono bastati a farti vincere un concorso legalmente
PS come tanti altri comunque

Da: @ x@Oscar 13/06/2016 21:15:58
Ma sei affetto da cacofonia??.

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 13/06/2016 21:20:05
Qui gli unici neo DS che meritano stima sono i ripescati lombardi NON ricorsisti . Quelli cioè che sono stati giudicati da una commissione piemontese : gli altri , i bis idonei senza orale NON lombardo , i pendenti bacucchi del tempo che fu e i miserrimi 96 sono solo stati favoriti da leggine calcio in c... . Perchè adesso non dovrebbero entrare anche i pendenti 2011 ? Sono forse da meno degli ignorantissimi 96 ?

Per quanto riguarda il concorso fantomatico cercate di non essere de coccio : non lo vogliono fare , ficcatevelo in testa , indipendentemente da come vadano gli ultimi ricorsi al TAR del Lazio .

Un omaggio a chi , dopo due anni di presa per il c... , crede ancora al concorso : pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @Oscar 13/06/2016 21:21:30
Con questo cosa vorresti significare, che sei una persona meschina? Con questo ho chiuso la discussione, addio!

Da: Soli titoli 13/06/2016 21:25:51
Domanda a Prrrrrr:
Visto che ci prendi, dicci se dobbiamo metterci il cuore in pace a vita o se ci sarà un concorso prima o poi

Da: che orribile schiamazzo 13/06/2016 21:32:20
intorno a due questioni opposte e apparentemente congruenti : è evidente che il concorso del 2011 non si sia svolto con regolarità ( le cronache hanno disquisito abbastanza per non averne contezza) e questo è un dato che lascia supporre l'opportunità di sanatorie che compensino il danno perpetrato nei confronti di candidati privi di protezioni.....Altro è la rinnovazione del concorso....Intanto la disponibilità di posti risulta misera e una procedura di questo tipo la si mette in moto solo se sono numerose le sedi vacanti ...La conclusione è che gli annunci di un imminente concorso e di date costantemente revocate, questo continuo posticipare rappresentano un copione già visto in precedenza , ossia nelle fasi pre-concorsuali passate ......Ma perchè esporsi tanto? Forse un modo per mitigare la figuraccia del governo , quella di rendere il concorso annuale , con una legge ben nota....

Da: Profètia 13/06/2016 23:37:25
Il nuovo concorso ci sarà solo con un nuovo governo. Prevedo sanatoria 2011, com'è giusto che sia, nonostante "NO" non voglia, ma se ne farà una ragione, avrà più tempo per prepararsi, almeno un altro paio d'anni. Penso che il 2020 sia una data verosimile per la conclusione del nuovo concorso.

Da: Mariposa. 13/06/2016 23:44:16
@Prrrrrrrrrrrr
"Avevi ragione tu mio caro............. la vita non dura mai una sera
il tempo di una follia, è breve e fugge via, e poi
cosa rimane dentro noi, questa celeste nostalgia...del nostro concorso che scappa viaaaaaaaa........"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: OS	13/06/2016 09:16:42
Non sarà rispettata la deadline inizialmente supposta per fine giugno ai fini dell'avvio del concorso a dirigente scolastico. Il regolamento ci risulta già nella sua versione definitiva, ma il Ministero ha deciso di sottoporlo, seppure senza un obbligo di legge, a vaglio del CSPI per acquisirne un parere. Quindi passerà al Consiglio di Stato e poi in Gazzetta ufficiale. Il Ministero ha dato quale data per il completamento dell'iter l'autunno 2016. Rispetto alle ultime versioni del regolamento elaborato da un'apposita commissione, ci sarebbero novità per quanto riguarda lo scritto. La prova sarebbe una e non sarà svolta sotto forma di temone, ma di questionario sul modello del concorso a cattedra. Gli argomenti riguarderanno aspetti pratici del lavoro da dirigente. Conferme arrivano per il test preselettivo che sarà attivato in caso di numero eccessivo di candidati. Superato il concorso, i candidati dovranno, infine, affrontare un corso, con ulteriore selezione finale, che sarà gestito dallo stesso Ministero. Il corso, iniziamente, doveva essere gestito dal Scuola Nazionale Pubblica Istruzione. Il passaggio al Ministero è stato uno dei motivi del ritardo per l'avvio del concorso.

Da: Soli titoli	13/06/2016 13:23:57
Ma chi ci crede più.....

Da: @Soli titoli	13/06/2016 13:53:45
Imbroglioni e le testate che danno da due anni per imminente il concorso e colui che da mesi dice che il concorso può partire. Credo che il concorso partirà, ma per allora di questo governo non ci sarà più traccia.

Da: rispondo	13/06/2016 15:43:16
Mi pare di aver scritto tempo fa: il bando non esce. Lo hanno in pectore ma il contenzioso2011 va risolto.

Da: @rispondo	13/06/2016 15:55:56
Fra qualche giorno il ptoblema del contenzioso 2011 sarà risolto dal tar

Da: No	13/06/2016 16:14:55
Il 2011 la legge 107 non lo contempla. Basta! Non ha senso avere ricorso. Sarà respinto perché non è stata lesa nessuna norma. Capitelo una volta per tutte. Che poi la legge sia stata promulgata così e' un altro discorso. Non c' entrate per niente. Non siete compresi nella legge 107. Punto!!!

Da: io	13/06/2016 16:41:52
@ NO. Complimenti per la "raffinata" interpretazione delle norme. Ma lei studia per il concorso a DS o per collaboratore scolastico?. I principi cosituzionali della parita' di trattamento, del leggittimo affidamanto, ecc. ecc. se li mette prorio sotto i piedi. Potrebbe fare il consigliere giuridico del ministro (visto tanto la qualità dei sottosegretari).

Da: @no	13/06/2016 16:56:24
Ha deciso lei! La prenderai in chiappa tesoro vedrai

Da: oscar62	13/06/2016 17:01:45
Ma obiettivamente....senza scadere in gratuite volgarità, mi rivolgo ai pendenti 2011: siamo a metà giugno....ci sono i tempi per un corso per immettervi a settembre? Non credo

Da: io	13/06/2016 17:14:01
@oscar62. I corsi intensivi ex dm 499, le ricordo che il MIUR li ha fatti x tutte le stagioni, l'ultimo è ancora in corso.

Da: oscar62	13/06/2016 17:16:25
....vero ma gli USR devono organizzare con i loro tempi e ..l'estate in corso..

Da: io	13/06/2016 17:17:49
oscar62. Pazienza lo faremo autunnale!

Da: Posti riservati	13/06/2016 18:07:40
Sono talmente tanti i ricorrenti del 2011 che se facessero i corsi per loro, dovrebbero bandire il nuovo concorso per dirigenti nel 2020!

Da: No	13/06/2016 18:37:40
@Posti riservati. Hai chiosato benissimo, ma nelle loro teste non vuole entrare. Non siete contemplati dalla legge 107. Come ve lo si deve dire! Ah, si con la sentenza. Se arriva!

Da: X NO	13/06/2016 19:34:02
Ma tu quale particolare interesse hai per parlare così? Perché sei così contrario ai corsi intensivi 2011? Se aspetti il bando del concorso 2016 e hai paura che i corsi 2011 blocchino l'emissione del bando, ti sbagli di grosso.

Da: @Oscar	13/06/2016 20:07:32
Vedi Oscar la sanatoria del 2015 fu fatta ad agosto e i nuovi ds furono assunti a settembre, per cui saremmo perfino in anticipo rispetto allo scorso anno0. La sentenza del tar è attesa per questa settimana e credo che sarà una bella doccia fredda per chi ci ha prima esclusi dalla 107 e poi ci ha provato a infinocchiarci nei mesi successivi. Per quanto riguarda "No" volevo dirle che sanatoria 2011 o meno il concorso non ci sarà, quindi non ti illudere che ci sia posto per te.

Da: x@Oscar	13/06/2016 20:15:13
e sei contento di diventare ds con questi ' mezzucci ' ? Bravo Aspettiamo la sentenza che a quanto asserisci dovrebbe essere a voi favorevole Ma vi siete mai chiesti se in un collegio - per caso - madico proprio percaso - vi imbattereste in docenti preparati

Da: @Oscar	13/06/2016 20:21:16
Quindi sarebbero migliori i "mezzucci" già utilizzati da molti di coloro che il concorso 2011 l'hanno vinto? Parli come se i concorsi in Italia si vincessero per solo merito, se sapessi quanti imbecilli occupano poltrone in Italia rimarresti senza parole. Un corso intensivo non è un mezzuccio, perchè noi siamo persone veramente preparate. C'è gente che ha sulle spalle almeno 4 anni di studio, master, corsi di formazione e quant'altro, con chi credevi di parlare con il primo arrivato?

Da: @Oscar	13/06/2016 20:29:15
Purtroppo la legge italiana non fa distinzione tra ricorsi più o meno anziani. Nel momento in cui nella 107 furono inseriti gli artt. 87 e 88 che di fatto escludevano i ricorsisti 2011 il problema se lo sono creato da soli. Ritengo che quando hanno inserito quegli articoli fossero consapevoli della disparità che si stava venendo a creare, hanno semplicemente pensato di rimandare al poi il problema. In effetti è passato già quasi un anno da quel corso intensivo, quindi nel frattempo anche i nostri ricorsi sono invecchiati. Magari pensavano che nel frattempo molti ricorsi pendenti 2011 sarebbero perenti, ma così non è stato dato che le sentenze arrivano con tempi biblici. Noi siamo qui, fiduciosi che il tar si esprima positivamente, nel caso contrario non ci rimarrà altro che chiedere l'appello al consiglio di stato. Una cosa è certa, cioè che anche in caso di bocciatura da parte del tar la storia continua e questa spada di Damocle continuerà a pendere sul governo. Io al loro posto estenderei la sanatoria anche al 2011, credo che sia la scelta più intelligente per avere a costo zero un bel po' di ds che coprano le vacanze da settembre 2016. Nel vostro caso ci vorrebbe troppo tempo, meglio che il concorso lo facciate nel 2025...

Da: x@Oscar	13/06/2016 20:29:37
Credodi parlare con uno che comunque ha fatto ricorso al tar per far valere i suoi 4 anni di studio, master, corsi di formazione che - guarda caso -nn sono bastati a farti vincere un concorso legalmente PS come tanti altri comunque

Da: x@Oscar	13/06/2016 20:29:48
Credodi parlare con uno che comunque ha fatto ricorso al tar per far valere i suoi 4 anni di studio, master, corsi di formazione che - guarda caso -nn sono bastati a farti vincere un concorso legalmente PS come tanti altri comunque

Da: @ x@Oscar	13/06/2016 21:15:58
Ma sei affetto da cacofonia??.

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	13/06/2016 21:20:05
Qui gli unici neo DS che meritano stima sono i ripescati lombardi NON ricorsisti . Quelli cioè che sono stati giudicati da una commissione piemontese : gli altri , i bis idonei senza orale NON lombardo , i pendenti bacucchi del tempo che fu e i miserrimi 96 sono solo stati favoriti da leggine calcio in c... . Perchè adesso non dovrebbero entrare anche i pendenti 2011 ? Sono forse da meno degli ignorantissimi 96 ? Per quanto riguarda il concorso fantomatico cercate di non essere de coccio : non lo vogliono fare , ficcatevelo in testa , indipendentemente da come vadano gli ultimi ricorsi al TAR del Lazio . Un omaggio a chi , dopo due anni di presa per il c... , crede ancora al concorso : pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @Oscar	13/06/2016 21:21:30
Con questo cosa vorresti significare, che sei una persona meschina? Con questo ho chiuso la discussione, addio!

Da: Soli titoli	13/06/2016 21:25:51
Domanda a Prrrrrr: Visto che ci prendi, dicci se dobbiamo metterci il cuore in pace a vita o se ci sarà un concorso prima o poi

Da: che orribile schiamazzo	13/06/2016 21:32:20
intorno a due questioni opposte e apparentemente congruenti : è evidente che il concorso del 2011 non si sia svolto con regolarità ( le cronache hanno disquisito abbastanza per non averne contezza) e questo è un dato che lascia supporre l'opportunità di sanatorie che compensino il danno perpetrato nei confronti di candidati privi di protezioni.....Altro è la rinnovazione del concorso....Intanto la disponibilità di posti risulta misera e una procedura di questo tipo la si mette in moto solo se sono numerose le sedi vacanti ...La conclusione è che gli annunci di un imminente concorso e di date costantemente revocate, questo continuo posticipare rappresentano un copione già visto in precedenza , ossia nelle fasi pre-concorsuali passate ......Ma perchè esporsi tanto? Forse un modo per mitigare la figuraccia del governo , quella di rendere il concorso annuale , con una legge ben nota....

Da: Profètia	13/06/2016 23:37:25
Il nuovo concorso ci sarà solo con un nuovo governo. Prevedo sanatoria 2011, com'è giusto che sia, nonostante "NO" non voglia, ma se ne farà una ragione, avrà più tempo per prepararsi, almeno un altro paio d'anni. Penso che il 2020 sia una data verosimile per la conclusione del nuovo concorso.

Da: Mariposa.	13/06/2016 23:44:16
@Prrrrrrrrrrrr "Avevi ragione tu mio caro............. la vita non dura mai una sera il tempo di una follia, è breve e fugge via, e poi cosa rimane dentro noi, questa celeste nostalgia...del nostro concorso che scappa viaaaaaaaa........"