Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154409 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3146, 3147, 3148, 3149, 3150, 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Fate un distinguo. 12/11/2019 18:10:37
Non ci sono articoli più recenti proprio perché per i ricorsi individuali la situazione è in stallo da allora.

Da: Attenzione ..... 12/11/2019 18:22:15
decreto-scuola-uil-inserire-anno-in-corso-e-servizio-misto-diplomati-magistrale-cambio-provincia-gae-per-ruolo

Infine il segretario nazionale si è soffermato sulla problematica del concorso Dirigenti scolastici 2017, chiedendo alla politica un intervento.

Attenzione che non è solo ANIEF a richiedere di intervenire!!!!!

Da: Stanno annusando 12/11/2019 18:43:08
che salterà tutto e bisogna resistere contro questi sindacati.

Da: Metatesto 12/11/2019 18:44:25
E' da tempo che lo dico: varie sigle sindacali stanno cercando di risolvere la questione pendente soprattutto perché l'annullamento del TAR è un macigno che incombe su tutto il concorso. Anche ANP, lo dico perchè ho avuto la notizia da fonte attendibile, sta mediando.

Da: xprima 12/11/2019 18:56:22
No a compromessi, meglio abbattere tutto che far entrare altri somari, già bastano quelli di prima.

Da: Il concorso è nullo 12/11/2019 19:00:46
La gravità della violazione riscontrata dal tar è idonea a far decretare la nullità del concorso. E' tanto palese ma solo adesso qualcuno si sta accorgendo che viola la stessa amministrazione in quanto organo deputato a realizzare gli interessi della collettività. Il buon andamento passa attraverso l'imparzialità ed essa deve garantire che non vi siano ingerenze personali nell'azione dei suoi organi e delle persone che coprono gli organi. Il potere è ad esse attribuito solo per realizzare gli interessi collettivi e se si pongono delle incompatibilità è solo per garantire alla Repubblica di esprimere e attuare i precetti che la Costituzione stabilisce. Le uguaglianze stabilite nell'art. 3 C., che pure sono fondamentali, impallidiscono dinnanzi alla portata fondamentale della Repubblica, perchè essa e solo essa deve garantire le stesse uguaglianze e obbliga ai suoi organi di rispondere ai divieti posti a garanzia dello stato di diritto e della democrazia sovrana stabilita a fondamento dell'esistenza dello stato. Ecco che diventa viva e vegeta la nullità e l'obbligo che incombe su chiunque sia investito del potere di dichiarare la nullità degli atti compiuti in violazione del divieto di essere incompatibile ad assumere la carica di commissario in un concorso pubblico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xprima 12/11/2019 19:05:16
Non fai altro che ripetere sempre la stessa cosa. Lo vuoi xapire o no che hai perso il concorso? Rifanne un altro e se ne sei capace vincilo. NO A COMPROMESSI MEGLIO L'ANNULAMENTO che far entrare altre capre.

Da: Il concorso è nullo 12/11/2019 19:28:03
Ti aspetti che risponda? La risposta è nella tua mente e non nel tuo scritto.
Io metto a disposizione quel poco che so, pensando di fare cosa gradita. Mi dispiace che non apprezzi. Io non sto offendendo e non comprendo la tua posizione.

Da: X concorso nullo 12/11/2019 20:13:22
Non ci credi neppure tu

Da: X concorso nullo 12/11/2019 20:13:57
Diversamente, hai un problema

Da: Per prima 12/11/2019 20:49:16
Ci ha creduto il TAR.

Da: BeneBeneBene 12/11/2019 23:34:52
BeneBene. A quanto pare i sindacati si sono dati una svegliata. Brutto calo di tessere?!

Da: S'',si,si 13/11/2019 06:36:12
Si sono tanto svegliati che restano costituiti insieme al Miur al CdS.
Stanno comprendendo la gravità della faccenda e per sostenere l'insostenibile propongono assurde e insensate soluzioni, nel senso che non possono trovare riscontri concreti. C'è una sola via: rifare il concorso.

Da: Kmalle 13/11/2019 07:29:50
Sarebbe folle mandare persone che non hanno superato lo scritto a dirigere le scuole. Tra i bocciati magarici sarebbe qualcuno che poteva farcela ma ci sono migliaia di candidati che hanno preso punteggi inferiori al 60 e al 50.
Che facciamo? Facciamo diventare DS uno che ha preso 45 o 48??

Da: @sopra 13/11/2019 08:50:59
Concorso dirigenti annullato dal Tar, Mele "sì emendamento che risolva situazione ricorrenti"
O.S.

Da: BeneBeneBene 13/11/2019 09:25:04
Concordo con te @kmalle.
I ciucci rimangono ciucci, con quei voti miserrimi.
Ma chi è rimasto fuori per una manciata di voti, no, ha tutto il diritto di essere rimesso in gioco.
Chi lo dice, che in un'altra commissione un 65/66/67/68/69 non potesse diventare invece un banalissimo 70 scontato?!

Comunque brutto-brutto calo di tessere, a quanto pare.

Da: @sopra 13/11/2019 09:44:07
x benebenebene e altri

scusate, in un concorso svoltosi normalmente senza irregolarità, condividerei appieno quanto affermate.

Da: BeneBeneBene 13/11/2019 09:48:10
@sopra, vorresti dire che un 40 avrebbe fatto il salto della quaglia in un'altra commissione, perché nella sua le irregolarità sono state tante e tali da penalizzarlo addirittura di 30 punti?
A questo non ci credo.

Da: @sopra 13/11/2019 10:03:47
x BBB
Questo non lo so. Il problema, credo, non sia tanto il singolo ricorrente con punteggio pi+ o meno basso/alto, ma quanto, , le diffuse irregolarità che avrebbero permesso disparità di trattamento tra candidati

Da: Qua non si tratta 13/11/2019 10:04:44
di voti: è pendente un ANNULLAMENTO. In ogni caso ricordate i SESSANTINI che, da Bando, non avrebbero avuto diritto a partecipare agli scritti, inoltre HANNO AVUTO DUE MESI DI VANTAGGIO E FATTO ESAMI.A ROMA CON COMPUTER NUOVI, SORVEGLIANZA MINIMA, STIPATI UNO SULL' ALTRO. Eppure nessun "idoneo", anche tra chi ha avuto 100 alla preselettiva e buoni punteggi all'orale, ha sollevato obiezioni. Ora si scatena il putiferio? MERITATE VERAMENTE L'ANNULLAMENTO.

Da: @sopra 13/11/2019 10:07:19
qui ientra in gioco anche la buona fede e l'onestà intellettuale delle persone. Chi ha svolto prove ridicole non dovrebbe nemmeno pensare di proporre ricorso. Comunque spero si intraprendano soluzioni con base "selettiva".

Da: Bene ANIEF! 13/11/2019 10:07:25
Bene Comitato "Trasparenza è Partecipazione "! Finalmente qualcuno che ragiona.

Da: @sopra 13/11/2019 10:10:39
ehh. d'accordo con Qua non si tratta.

Da: ROSIKONS 13/11/2019 10:12:30
IL RIKATTO CONTINUA

Da: Non mi sento 13/11/2019 10:17:16
Una persona "invidiosa", al contrario sono lieto di mieo conoscenti bravissimi che hanno superato meritatamente . Però non accetto l'ingiustizia e l'illegalità : ho studiato per anni, ho superato bene la preselettiva, ho.affrontato lo scritto in maniera esaustiva ma sono stato valutato insufficiente, a fronte di punteggi elevati a prove mediocri o incomplete.

Da: Non mi sento 13/11/2019 10:18:57
Miei conoscenti

Da: Bene ANIEF! 13/11/2019 10:23:37
Personalmente HO DISDETTO L'ISCRIZIONE AL SINDACATO dopo le iniziative a vantaggio degli idonei presi da varie OOSS con i ricorsi ad opponendum che hanno ostacolato e rallentato la decisione del CdS. Se ANIEF mostrerà di fare seriamente mi iscriverò , ma solo a RISULTATO CONSEGUITO.

Da: Bene ANIEF! 13/11/2019 10:24:33
Iniziative prese

Da: Ma come vi 13/11/2019 10:26:44
Permettete di parlare di illegalità? Quali illegalità? Nella vostra testa bacata magari ci sono le illegalità.
Buffoni

Da: Finora 13/11/2019 10:29:30
Non avete dimostrato nulla e pure il Tar Lazio ha bocciato in tronco tutti i motivi. Un concorso nazionale di portata enorme come questo non sarà certo annullato per un sindaco di 3000 abitanti. Non fatemi ridere.
Non ci sarà alcuna iniziativa a favore dei ricorrenti. Ve la potete solo scordare. Studiate per il prossimo concorso e smettetela di frignare con questa assurda storia dei 40 che potevano essere 70. Pure i 70 potevano essere 90. E allora ? Fatemi il piacere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3146, 3147, 3148, 3149, 3150, 3151, 3152, 3153, 3154, 3155, 3156, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fate un distinguo.	12/11/2019 18:10:37
Non ci sono articoli più recenti proprio perché per i ricorsi individuali la situazione è in stallo da allora.

Da: Attenzione .....	12/11/2019 18:22:15
decreto-scuola-uil-inserire-anno-in-corso-e-servizio-misto-diplomati-magistrale-cambio-provincia-gae-per-ruolo Infine il segretario nazionale si è soffermato sulla problematica del concorso Dirigenti scolastici 2017, chiedendo alla politica un intervento. Attenzione che non è solo ANIEF a richiedere di intervenire!!!!!

Da: Stanno annusando	12/11/2019 18:43:08
che salterà tutto e bisogna resistere contro questi sindacati.

Da: Metatesto	12/11/2019 18:44:25
E' da tempo che lo dico: varie sigle sindacali stanno cercando di risolvere la questione pendente soprattutto perché l'annullamento del TAR è un macigno che incombe su tutto il concorso. Anche ANP, lo dico perchè ho avuto la notizia da fonte attendibile, sta mediando.

Da: xprima	12/11/2019 18:56:22
No a compromessi, meglio abbattere tutto che far entrare altri somari, già bastano quelli di prima.

Da: Il concorso è nullo	12/11/2019 19:00:46
La gravità della violazione riscontrata dal tar è idonea a far decretare la nullità del concorso. E' tanto palese ma solo adesso qualcuno si sta accorgendo che viola la stessa amministrazione in quanto organo deputato a realizzare gli interessi della collettività. Il buon andamento passa attraverso l'imparzialità ed essa deve garantire che non vi siano ingerenze personali nell'azione dei suoi organi e delle persone che coprono gli organi. Il potere è ad esse attribuito solo per realizzare gli interessi collettivi e se si pongono delle incompatibilità è solo per garantire alla Repubblica di esprimere e attuare i precetti che la Costituzione stabilisce. Le uguaglianze stabilite nell'art. 3 C., che pure sono fondamentali, impallidiscono dinnanzi alla portata fondamentale della Repubblica, perchè essa e solo essa deve garantire le stesse uguaglianze e obbliga ai suoi organi di rispondere ai divieti posti a garanzia dello stato di diritto e della democrazia sovrana stabilita a fondamento dell'esistenza dello stato. Ecco che diventa viva e vegeta la nullità e l'obbligo che incombe su chiunque sia investito del potere di dichiarare la nullità degli atti compiuti in violazione del divieto di essere incompatibile ad assumere la carica di commissario in un concorso pubblico.

Da: xprima	12/11/2019 19:05:16
Non fai altro che ripetere sempre la stessa cosa. Lo vuoi xapire o no che hai perso il concorso? Rifanne un altro e se ne sei capace vincilo. NO A COMPROMESSI MEGLIO L'ANNULAMENTO che far entrare altre capre.

Da: Il concorso è nullo	12/11/2019 19:28:03
Ti aspetti che risponda? La risposta è nella tua mente e non nel tuo scritto. Io metto a disposizione quel poco che so, pensando di fare cosa gradita. Mi dispiace che non apprezzi. Io non sto offendendo e non comprendo la tua posizione.

Da: X concorso nullo	12/11/2019 20:13:22
Non ci credi neppure tu

Da: X concorso nullo	12/11/2019 20:13:57
Diversamente, hai un problema

Da: BeneBeneBene	12/11/2019 23:34:52
BeneBene. A quanto pare i sindacati si sono dati una svegliata. Brutto calo di tessere?!

Da: S'',si,si	13/11/2019 06:36:12
Si sono tanto svegliati che restano costituiti insieme al Miur al CdS. Stanno comprendendo la gravità della faccenda e per sostenere l'insostenibile propongono assurde e insensate soluzioni, nel senso che non possono trovare riscontri concreti. C'è una sola via: rifare il concorso.

Da: Kmalle	13/11/2019 07:29:50
Sarebbe folle mandare persone che non hanno superato lo scritto a dirigere le scuole. Tra i bocciati magarici sarebbe qualcuno che poteva farcela ma ci sono migliaia di candidati che hanno preso punteggi inferiori al 60 e al 50. Che facciamo? Facciamo diventare DS uno che ha preso 45 o 48??

Da: @sopra	13/11/2019 08:50:59
Concorso dirigenti annullato dal Tar, Mele "sì emendamento che risolva situazione ricorrenti" O.S.

Da: BeneBeneBene	13/11/2019 09:25:04
Concordo con te @kmalle. I ciucci rimangono ciucci, con quei voti miserrimi. Ma chi è rimasto fuori per una manciata di voti, no, ha tutto il diritto di essere rimesso in gioco. Chi lo dice, che in un'altra commissione un 65/66/67/68/69 non potesse diventare invece un banalissimo 70 scontato?! Comunque brutto-brutto calo di tessere, a quanto pare.

Da: @sopra	13/11/2019 09:44:07
x benebenebene e altri scusate, in un concorso svoltosi normalmente senza irregolarità, condividerei appieno quanto affermate.

Da: BeneBeneBene	13/11/2019 09:48:10
@sopra, vorresti dire che un 40 avrebbe fatto il salto della quaglia in un'altra commissione, perché nella sua le irregolarità sono state tante e tali da penalizzarlo addirittura di 30 punti? A questo non ci credo.

Da: @sopra	13/11/2019 10:03:47
x BBB Questo non lo so. Il problema, credo, non sia tanto il singolo ricorrente con punteggio pi+ o meno basso/alto, ma quanto, , le diffuse irregolarità che avrebbero permesso disparità di trattamento tra candidati

Da: Qua non si tratta	13/11/2019 10:04:44
di voti: è pendente un ANNULLAMENTO. In ogni caso ricordate i SESSANTINI che, da Bando, non avrebbero avuto diritto a partecipare agli scritti, inoltre HANNO AVUTO DUE MESI DI VANTAGGIO E FATTO ESAMI.A ROMA CON COMPUTER NUOVI, SORVEGLIANZA MINIMA, STIPATI UNO SULL' ALTRO. Eppure nessun "idoneo", anche tra chi ha avuto 100 alla preselettiva e buoni punteggi all'orale, ha sollevato obiezioni. Ora si scatena il putiferio? MERITATE VERAMENTE L'ANNULLAMENTO.

Da: @sopra	13/11/2019 10:07:19
qui ientra in gioco anche la buona fede e l'onestà intellettuale delle persone. Chi ha svolto prove ridicole non dovrebbe nemmeno pensare di proporre ricorso. Comunque spero si intraprendano soluzioni con base "selettiva".

Da: Bene ANIEF!	13/11/2019 10:07:25
Bene Comitato "Trasparenza è Partecipazione "! Finalmente qualcuno che ragiona.

Da: @sopra	13/11/2019 10:10:39
ehh. d'accordo con Qua non si tratta.

Da: Non mi sento	13/11/2019 10:17:16
Una persona "invidiosa", al contrario sono lieto di mieo conoscenti bravissimi che hanno superato meritatamente . Però non accetto l'ingiustizia e l'illegalità : ho studiato per anni, ho superato bene la preselettiva, ho.affrontato lo scritto in maniera esaustiva ma sono stato valutato insufficiente, a fronte di punteggi elevati a prove mediocri o incomplete.

Da: Bene ANIEF!	13/11/2019 10:23:37
Personalmente HO DISDETTO L'ISCRIZIONE AL SINDACATO dopo le iniziative a vantaggio degli idonei presi da varie OOSS con i ricorsi ad opponendum che hanno ostacolato e rallentato la decisione del CdS. Se ANIEF mostrerà di fare seriamente mi iscriverò , ma solo a RISULTATO CONSEGUITO.

Da: Ma come vi	13/11/2019 10:26:44
Permettete di parlare di illegalità? Quali illegalità? Nella vostra testa bacata magari ci sono le illegalità. Buffoni

Da: Finora	13/11/2019 10:29:30
Non avete dimostrato nulla e pure il Tar Lazio ha bocciato in tronco tutti i motivi. Un concorso nazionale di portata enorme come questo non sarà certo annullato per un sindaco di 3000 abitanti. Non fatemi ridere. Non ci sarà alcuna iniziativa a favore dei ricorrenti. Ve la potete solo scordare. Studiate per il prossimo concorso e smettetela di frignare con questa assurda storia dei 40 che potevano essere 70. Pure i 70 potevano essere 90. E allora ? Fatemi il piacere