Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154465 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3023, 3024, 3025, 3026, 3027, 3028, 3029, 3030, 3031, 3032, 3033, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ridi ridi 01/10/2019 12:34:06
che mamma ha fatto i gnocchi!!!

Da: Iniziano tempi duri per il Miur 01/10/2019 12:44:20
concorso-dirigenti-scolastici-nuova-condanna-del-miur-sulla-legge-104/amp

Da: mi pare proprio 01/10/2019 13:05:08
Che i problemi tecnici siano solo.una porzione minima delle irregolarità che hanno indotto molti.a ricorrere. Al di là. dei politici il problema permane.ed.è.gravissimo.visto che si.profila la CONFERMA.DELL' ANNULLAMENTO

Da: amico mio 01/10/2019 13:19:27
Grande notizia

https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-nuova-condanna-del-miur-sulla-legge-104

Da: ovviamente 01/10/2019 13:31:32
le grandi notizie sono sempre quelle che fanno comodo a lei.

Da: amico mio 01/10/2019 13:40:29
Certo, in questo caso hai ragione tu 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alba 2019 01/10/2019 13:56:55
A..ovviamente ed altri..., come potete constatare, anche alla luce di quest'ultima sentenza del giudice del lavoro riguardo all'applicazione della legge 104 per I concorrenti del concorso a DS, e' stato un concorso fatto e bandito con I piedi, se solo pensassimo tra le altre incongruenze al punteggio attribuito alle prove di lingua, completamente sproporzionato rispetto ai punteggi attribuiti alle altre prove, fanno il totale insieme alle altre doglianze ampliamente dimostrate in sede di ricorso, che ora aspettano di essere vagliate qualora il CdS ritenesse opportuno, ossia solo dopo essere entrato nel merito alla conferma dell'annullamento riconosciuto dal Tar. Che dire un concorso che se fosse stato gestito oculatamente e con I tempi necessari garantendo anonimato, codice sorgente, unicita' della prova; bastava rinviare anche verbalmente ad altra data lo scritto, cosi' come previsto dal bando, controllare che I commissari tutti, non fossero incompatibili, unica commissione e cosi via come da altre doglianze esposte in ricorso, forse sarebbe stato necessario piu' tempo per raggiungere la fine ma sicuramente il Miur avrebbe dato prova di serieta' e intransigenza delle regole peraltro tutte previste esplicitamente nel bando. Ecco perche,' senza indugio viste tutte le irregolarita' oltre alla incompatibilita' il CdS procedera' all'annullamento non vi sono attenuanti, per giustificare decisioni diverse, pur di sanare gli pseudo DS frutto di un concorso farsa e pieno a zeppa di irregolarita'.
Altro che tutto fatto, e tutto vero il contrario.Buona giornata.

Da: Oppure... 01/10/2019 14:34:24
Credo che i problemi tecnici siano alla base dei ricorsi individuali. Infatti il Tar ha avviato per questi un'istruttoria che sicuramente darà loro ragione.
I ricorsi collettivi, sulla storia dell'annullamento generico, cadranno nel dimenticatoio. Non verrà annullato. Questo mettetevelo in testa. Non avrebbe avuto senso il principio del CdS per il quale sono stati avviati come Ds,i primi di settembre.
Anche il CdS valuterà le posizioni dei singoli.

Forse, e ribadisco forse, solo la procura potrebbe annullare il tutto.

Da: Oppure... 01/10/2019 14:36:58
Comunque, se volete sapere come sono andate le cose nelle varie udienze, basta andare su Internet e si trova tutto ...

http://www.iacovinoeassociati.it/wp-content/uploads/2019/07/Comunicato-Ricorsi-Individuali-TAR-Lazio-18.07.2019-.pdf

Da: amico mio 01/10/2019 14:50:39
X oppure

Tu, signorina, ti sei messa a studiare per il concorso DT? Forza, coraggio, riprendiamo i libri.....io ci sto provando 😪

Da: Idoneo oltre 2000 01/10/2019 14:52:08
Si profila?
Udienza è il 12 marzo.
Non è il calciomercato

Da: Splendida follia 01/10/2019 15:17:47
La preselettiva è stata l'unica prova oggettiva e ritenuta valida. Il concorso è stato annullato per irregolarità che hanno avuto una ricaduta sullo scritto.
Ridicolo il ricorso dei sessantini.
Ridicolo chi ritiene che non vi siano state irregolarità nonostante una pronuncia di annullamento e due denunce alla Procura della Repubblica.

Da: amico mio 01/10/2019 15:24:39
Scusa tanto cara Alba,
La questione del voto di lingue ha lo.stesso valore che possono avere le lamentazioni circa la non valutazione della preselettiva, dei titoli etc, cioè zero.
Sono cose che sapevamo dall' inizio, perché era scritto chiaro e tondo che la priva di lingua pesava 20 punti, che i quiz non facevano punteggio, che del voto di laurea non fregava niente a nessuno, etc etc. Ma nessuno di noi ha avuto il coraggio, allora, di impugnare il bando e siamo stati tutti zitti.
Perciò è del tutto inutile recriminare solo ora, dopo la bocciatura.
Queste motivazioni, se pur dimostrano una nonbefficuente organizzazione del concorso, assolutamente campate in aria e non possono certo essere sollevate a scoppio ritardato.

Da: amico mio 01/10/2019 15:27:25
Altra faccenda sono eventuali illeciti, come falsi e qyant- altro. Se sono stati commessi e dimostrati ne devono rispondere solo ed esclusivamente i diretti responsabili e, tutt' al più, possono inficiare il lavoro delle loro commissioni, non certo deve pagare chi in questi illeciti non c' entra nulla e ha lavorato seriamente.

Da: amico mio 01/10/2019 15:30:43
È questo il vero punto della questione. Se vi interessasse davvero la legalità dovreste chiedervi se e come pagheranno coloro che hann9.commesso l' illecito. Invece a voi preme solo l' annullamento, perché è evidentissimo a tutti che a voi della legalità non interessa nulla. Vi interessa solo rompere le scatole e ripetere un concorso che vi è andato male.

Da: A generalizzare si fa peccato 01/10/2019 15:34:24
Qualcuno dice che sono stati i problemi tecnici la maggior causa di ricorsi. Può darsi però non si possono mettere allo stesso livello coloro che non hanno avuto salvato un quesito rispetto a chi non ha finito la prova perché il computer si è spento all'improvviso (morto) 30 minuti prima senza possibilità di sostituzione, o altre situazioni allucinanti simili.
Ci sono situazioni paradossali che sfiorano la fantascienza. Tutte documentate e verbalizzate correttamente nei verbali d'aula.
Questi colleghi sfortunati hanno fatto ricorso e sono stati bloccati dalla sentenza del tar che annullava tutto.
A loro toccava giustamente la possibilità di discutere i loro ricorsi ed avere diritto ad una prova suppletiva.
Quando si fa di tutta un erba un fascio si commette un grave peccato.
All'interno dei ricorrenti ci sono tantissime e variegate problematiche che HANNO IL DIRITTO SACROSANTO di essere attenzionate.
Ai "vincitori" dico non vi fa onore dire che sono pretesti quelli dei ricorrenti. Non banalizzate una questione grave e delicate: perchè poteva anche toccare a voi!
Riflettiamo prima di sparare sentenze gratuite, perchè a generalizzare si fa peccato.

Da: amico mio 01/10/2019 15:38:38
Ps. Mi auguro però, di vero cuore, che si verificherà quando ipotizzato ed auspicato da "eppure", cioè che vengano valutate le situazioni individuali, di chi possa davvero dimostrare di essere stato danneggiato. I giudici non sono stupidi e credo che abbiano capito che NOI ABBIAMO CAPITO...MOLTE COSE.l!!! Non so se mi spiego!!!!!! Perciò farebbero bene ad agire in modo davvero giusto, per tutelare i diritti di chi ha meritato la vittoria e di chi è stato realmente danneggiato. Non di chi vuole le cose con la prepotenza............
E altro non aggiungo

Da: Oppure... 01/10/2019 15:42:01
@amicomio, ho l'umore propositivo a giorni alterni. Credo che fino a quando non si aprirà uno spiraglio, positivo o negativo del caso mio, non avrò testa per rimettermi di nuovo sulla sedia a studiare.

Da: Problemi tecnici 01/10/2019 15:48:45
Sì... e come fai a dimostrare che i problemi tecnici siano stati davvero la causa del mancato superamento della prova scritta? I verbali? I ricorsi di dicembre 2018? Vi ricordo che molti dei nomi dei ricorrenti per il codice sorgente, che hanno presentato ricorso subito dopo la prova scritta, sono già ds, perché, a quanto pare, i problemi tecnici non hanno influito più di tanto... gente anche con voti alti allo scritto! Ma che cosa volete dimostrare, rimarcando che ci sono ricorsi di serie a e ricorsi di serie b? Nulla! Non potete dimostrare nulla! Il concorso è semplicemente stato una lotteria. FICCATEVELO BENE NELLA ZUCCA!!!!

Da: amico mio 01/10/2019 15:58:47
Non ti arrendere. Io tu capisco. Anche io, nel 2011, dopo due ottime prove (credimi, avevo avuto la fortuna di trovarmi davanti due dei miei argomenti preferiti che conoscevo a menadito) sono stata bocciata allo scritto. Stessa cosa è accaduta a Danilo, il nostro primo in graduatoria e a milti altri colleghi.
Io sono stata demoralizzata per molti anni e ho sempre combattuto a fianco dei colleghi con denunce penali a gogo , avendo prove a non finire dell' imbroglio gigantesco commesso per favorire molti nomi.noti (tra cui parenti di giuduci, sindacalisti, ispettori etc).
Un giorno una collega mi ha detto : tu lo.rifai il concorso? E' uscito il bando. Io ho detto no, non ne ho nessuna voglia.
Poi ho scaricato e stampato la batteria di tesrlt in copisteria. Una botta sulle gengive quei 4000 quiz da imparare in 20 giorni con la mia memoria che é zero.
E non sono detta: ora torno a casa ma appena varco la soglia devo decidermi : o dentro o fuori. Lungo la strada pensavo che ero troppo delusa e non avevo nessuna voglia di ripetere quello.stress. Si, avevo quasi deciso per il fuori.
Appena ho messo piede in casa. Ho detto. No. Voglio.dimostrare che l' altra volta si sono sbagliati. Visto che il concorso è nazionale non avrò niente a che fare con i calabresi e, forse, ora una speranza ce l' ho.
Da quel momento mi sono.incollata sui libri e per un anno non ho mai smesso di studiare, approfondire e ripetere. Pure a Natale e a Pasqua mangiavo con i miei, poi salutato tutti e mi chiedevo nello.studio. Pure nelle ire di buco a scuola mi chiedevo dappertutto, nei laboratori petsino.in bidelleria mi facevo ospitare..........ero arrabbiata e accanita.
Questo mi ha aiutato per vincere la delusione.

Da: amico mio 01/10/2019 16:00:47
A vincere

Da: tuttofatto 01/10/2019 16:45:10
Niente da fare, per noi è e sarà tutto confermato.
Fatevi ripescare, se ci riuscite buon per voi...

Tutto è per noi fatto, da tempo, meritatamente e abbondantemente. Cavilletti o meno, poco importa....la scuola non potrà fare a meno di noi, lo sanno tutti compresi i membri del CDS. Tra l'altro, ci pare l'abbiano già abbondantemente dimostrato.

Un forte abbraccio a tutti i DS

Da: 201 01/10/2019 16:48:07
State a ncora a parlare del concorso?

Da: amico mio 01/10/2019 16:48:16
@ oppure

Può sembrare sciocco ciò che sto dicendo, ma io sento, oppure, che tu sei una persona di spessore, seria e tosta, ingiustamente valutata, per chissà quale imperscrutabile ragione.
Io auguro di vincere la tua battaglia personale e di ritrovare la grinta che ora è solo sopita, ma che ti rende forte come un leone.
Lo percepisco tra le righe...�'�

Da: cara Amico mio 01/10/2019 16:51:02
Sei uno spasso!!!!

Da: amico mio 01/10/2019 17:16:41
Grazie Tutto fatto,
Io accetto e ricambio l' abbraccio dalla mia dirigenza in pectore, che per quest' anno sto esercitando da anfibio. Ma come hai detto tu, si tratta di un utile tirocinio.
Tra i libri e la pratica c'è un mare....anzi, da me, due mari 😁

Da: tuttofatto 01/10/2019 17:32:07
In effetti hai pienamente ragione. Il primo insegnamento che ho tratto da queste settimane è che noi siamo reduci da un mondo di carta, nel quale abbiamo dimostrato di saperci ben destreggiare, ma la realtà è altra cosa.
Aspetto economico a parte, un anno di tirocinio formativo da ds in pectore non è male. Tutt'altro...

Da: Salvamar 01/10/2019 18:08:08
Sono interessata pure io. Su quale testi state studiando?
Consigliatemi.

Da: Oppure... 01/10/2019 18:40:59
Grazie @amicomio. Mi descrivono esattamente così, ma non ti nascondo che in questo periodo sono più i momenti di sconforto.

Passerà 🦁

Da: xprima 01/10/2019 18:46:28
Studiare per il concorso a DT? Meglio morire.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3023, 3024, 3025, 3026, 3027, 3028, 3029, 3030, 3031, 3032, 3033, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ridi ridi	01/10/2019 12:34:06
che mamma ha fatto i gnocchi!!!

Da: Iniziano tempi duri per il Miur	01/10/2019 12:44:20
concorso-dirigenti-scolastici-nuova-condanna-del-miur-sulla-legge-104/amp

Da: mi pare proprio	01/10/2019 13:05:08
Che i problemi tecnici siano solo.una porzione minima delle irregolarità che hanno indotto molti.a ricorrere. Al di là. dei politici il problema permane.ed.è.gravissimo.visto che si.profila la CONFERMA.DELL' ANNULLAMENTO

Da: amico mio	01/10/2019 13:19:27
Grande notizia https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-nuova-condanna-del-miur-sulla-legge-104

Da: ovviamente	01/10/2019 13:31:32
le grandi notizie sono sempre quelle che fanno comodo a lei.

Da: amico mio	01/10/2019 13:40:29
Certo, in questo caso hai ragione tu 😁

Da: Alba 2019	01/10/2019 13:56:55
A..ovviamente ed altri..., come potete constatare, anche alla luce di quest'ultima sentenza del giudice del lavoro riguardo all'applicazione della legge 104 per I concorrenti del concorso a DS, e' stato un concorso fatto e bandito con I piedi, se solo pensassimo tra le altre incongruenze al punteggio attribuito alle prove di lingua, completamente sproporzionato rispetto ai punteggi attribuiti alle altre prove, fanno il totale insieme alle altre doglianze ampliamente dimostrate in sede di ricorso, che ora aspettano di essere vagliate qualora il CdS ritenesse opportuno, ossia solo dopo essere entrato nel merito alla conferma dell'annullamento riconosciuto dal Tar. Che dire un concorso che se fosse stato gestito oculatamente e con I tempi necessari garantendo anonimato, codice sorgente, unicita' della prova; bastava rinviare anche verbalmente ad altra data lo scritto, cosi' come previsto dal bando, controllare che I commissari tutti, non fossero incompatibili, unica commissione e cosi via come da altre doglianze esposte in ricorso, forse sarebbe stato necessario piu' tempo per raggiungere la fine ma sicuramente il Miur avrebbe dato prova di serieta' e intransigenza delle regole peraltro tutte previste esplicitamente nel bando. Ecco perche,' senza indugio viste tutte le irregolarita' oltre alla incompatibilita' il CdS procedera' all'annullamento non vi sono attenuanti, per giustificare decisioni diverse, pur di sanare gli pseudo DS frutto di un concorso farsa e pieno a zeppa di irregolarita'. Altro che tutto fatto, e tutto vero il contrario.Buona giornata.

Da: Oppure...	01/10/2019 14:34:24
Credo che i problemi tecnici siano alla base dei ricorsi individuali. Infatti il Tar ha avviato per questi un'istruttoria che sicuramente darà loro ragione. I ricorsi collettivi, sulla storia dell'annullamento generico, cadranno nel dimenticatoio. Non verrà annullato. Questo mettetevelo in testa. Non avrebbe avuto senso il principio del CdS per il quale sono stati avviati come Ds,i primi di settembre. Anche il CdS valuterà le posizioni dei singoli. Forse, e ribadisco forse, solo la procura potrebbe annullare il tutto.

Da: Oppure...	01/10/2019 14:36:58
Comunque, se volete sapere come sono andate le cose nelle varie udienze, basta andare su Internet e si trova tutto ... http://www.iacovinoeassociati.it/wp-content/uploads/2019/07/Comunicato-Ricorsi-Individuali-TAR-Lazio-18.07.2019-.pdf

Da: amico mio	01/10/2019 14:50:39
X oppure Tu, signorina, ti sei messa a studiare per il concorso DT? Forza, coraggio, riprendiamo i libri.....io ci sto provando 😪

Da: Idoneo oltre 2000	01/10/2019 14:52:08
Si profila? Udienza è il 12 marzo. Non è il calciomercato

Da: Splendida follia	01/10/2019 15:17:47
La preselettiva è stata l'unica prova oggettiva e ritenuta valida. Il concorso è stato annullato per irregolarità che hanno avuto una ricaduta sullo scritto. Ridicolo il ricorso dei sessantini. Ridicolo chi ritiene che non vi siano state irregolarità nonostante una pronuncia di annullamento e due denunce alla Procura della Repubblica.

Da: amico mio	01/10/2019 15:24:39
Scusa tanto cara Alba, La questione del voto di lingue ha lo.stesso valore che possono avere le lamentazioni circa la non valutazione della preselettiva, dei titoli etc, cioè zero. Sono cose che sapevamo dall' inizio, perché era scritto chiaro e tondo che la priva di lingua pesava 20 punti, che i quiz non facevano punteggio, che del voto di laurea non fregava niente a nessuno, etc etc. Ma nessuno di noi ha avuto il coraggio, allora, di impugnare il bando e siamo stati tutti zitti. Perciò è del tutto inutile recriminare solo ora, dopo la bocciatura. Queste motivazioni, se pur dimostrano una nonbefficuente organizzazione del concorso, assolutamente campate in aria e non possono certo essere sollevate a scoppio ritardato.

Da: amico mio	01/10/2019 15:27:25
Altra faccenda sono eventuali illeciti, come falsi e qyant- altro. Se sono stati commessi e dimostrati ne devono rispondere solo ed esclusivamente i diretti responsabili e, tutt' al più, possono inficiare il lavoro delle loro commissioni, non certo deve pagare chi in questi illeciti non c' entra nulla e ha lavorato seriamente.

Da: amico mio	01/10/2019 15:30:43
È questo il vero punto della questione. Se vi interessasse davvero la legalità dovreste chiedervi se e come pagheranno coloro che hann9.commesso l' illecito. Invece a voi preme solo l' annullamento, perché è evidentissimo a tutti che a voi della legalità non interessa nulla. Vi interessa solo rompere le scatole e ripetere un concorso che vi è andato male.

Da: A generalizzare si fa peccato	01/10/2019 15:34:24
Qualcuno dice che sono stati i problemi tecnici la maggior causa di ricorsi. Può darsi però non si possono mettere allo stesso livello coloro che non hanno avuto salvato un quesito rispetto a chi non ha finito la prova perché il computer si è spento all'improvviso (morto) 30 minuti prima senza possibilità di sostituzione, o altre situazioni allucinanti simili. Ci sono situazioni paradossali che sfiorano la fantascienza. Tutte documentate e verbalizzate correttamente nei verbali d'aula. Questi colleghi sfortunati hanno fatto ricorso e sono stati bloccati dalla sentenza del tar che annullava tutto. A loro toccava giustamente la possibilità di discutere i loro ricorsi ed avere diritto ad una prova suppletiva. Quando si fa di tutta un erba un fascio si commette un grave peccato. All'interno dei ricorrenti ci sono tantissime e variegate problematiche che HANNO IL DIRITTO SACROSANTO di essere attenzionate. Ai "vincitori" dico non vi fa onore dire che sono pretesti quelli dei ricorrenti. Non banalizzate una questione grave e delicate: perchè poteva anche toccare a voi! Riflettiamo prima di sparare sentenze gratuite, perchè a generalizzare si fa peccato.

Da: amico mio	01/10/2019 15:38:38
Ps. Mi auguro però, di vero cuore, che si verificherà quando ipotizzato ed auspicato da "eppure", cioè che vengano valutate le situazioni individuali, di chi possa davvero dimostrare di essere stato danneggiato. I giudici non sono stupidi e credo che abbiano capito che NOI ABBIAMO CAPITO...MOLTE COSE.l!!! Non so se mi spiego!!!!!! Perciò farebbero bene ad agire in modo davvero giusto, per tutelare i diritti di chi ha meritato la vittoria e di chi è stato realmente danneggiato. Non di chi vuole le cose con la prepotenza............ E altro non aggiungo

Da: Oppure...	01/10/2019 15:42:01
@amicomio, ho l'umore propositivo a giorni alterni. Credo che fino a quando non si aprirà uno spiraglio, positivo o negativo del caso mio, non avrò testa per rimettermi di nuovo sulla sedia a studiare.

Da: Problemi tecnici	01/10/2019 15:48:45
Sì... e come fai a dimostrare che i problemi tecnici siano stati davvero la causa del mancato superamento della prova scritta? I verbali? I ricorsi di dicembre 2018? Vi ricordo che molti dei nomi dei ricorrenti per il codice sorgente, che hanno presentato ricorso subito dopo la prova scritta, sono già ds, perché, a quanto pare, i problemi tecnici non hanno influito più di tanto... gente anche con voti alti allo scritto! Ma che cosa volete dimostrare, rimarcando che ci sono ricorsi di serie a e ricorsi di serie b? Nulla! Non potete dimostrare nulla! Il concorso è semplicemente stato una lotteria. FICCATEVELO BENE NELLA ZUCCA!!!!

Da: amico mio	01/10/2019 15:58:47
Non ti arrendere. Io tu capisco. Anche io, nel 2011, dopo due ottime prove (credimi, avevo avuto la fortuna di trovarmi davanti due dei miei argomenti preferiti che conoscevo a menadito) sono stata bocciata allo scritto. Stessa cosa è accaduta a Danilo, il nostro primo in graduatoria e a milti altri colleghi. Io sono stata demoralizzata per molti anni e ho sempre combattuto a fianco dei colleghi con denunce penali a gogo , avendo prove a non finire dell' imbroglio gigantesco commesso per favorire molti nomi.noti (tra cui parenti di giuduci, sindacalisti, ispettori etc). Un giorno una collega mi ha detto : tu lo.rifai il concorso? E' uscito il bando. Io ho detto no, non ne ho nessuna voglia. Poi ho scaricato e stampato la batteria di tesrlt in copisteria. Una botta sulle gengive quei 4000 quiz da imparare in 20 giorni con la mia memoria che é zero. E non sono detta: ora torno a casa ma appena varco la soglia devo decidermi : o dentro o fuori. Lungo la strada pensavo che ero troppo delusa e non avevo nessuna voglia di ripetere quello.stress. Si, avevo quasi deciso per il fuori. Appena ho messo piede in casa. Ho detto. No. Voglio.dimostrare che l' altra volta si sono sbagliati. Visto che il concorso è nazionale non avrò niente a che fare con i calabresi e, forse, ora una speranza ce l' ho. Da quel momento mi sono.incollata sui libri e per un anno non ho mai smesso di studiare, approfondire e ripetere. Pure a Natale e a Pasqua mangiavo con i miei, poi salutato tutti e mi chiedevo nello.studio. Pure nelle ire di buco a scuola mi chiedevo dappertutto, nei laboratori petsino.in bidelleria mi facevo ospitare..........ero arrabbiata e accanita. Questo mi ha aiutato per vincere la delusione.

Da: tuttofatto	01/10/2019 16:45:10
Niente da fare, per noi è e sarà tutto confermato. Fatevi ripescare, se ci riuscite buon per voi... Tutto è per noi fatto, da tempo, meritatamente e abbondantemente. Cavilletti o meno, poco importa....la scuola non potrà fare a meno di noi, lo sanno tutti compresi i membri del CDS. Tra l'altro, ci pare l'abbiano già abbondantemente dimostrato. Un forte abbraccio a tutti i DS

Da: 201	01/10/2019 16:48:07
State a ncora a parlare del concorso?

Da: amico mio	01/10/2019 16:48:16
@ oppure Può sembrare sciocco ciò che sto dicendo, ma io sento, oppure, che tu sei una persona di spessore, seria e tosta, ingiustamente valutata, per chissà quale imperscrutabile ragione. Io auguro di vincere la tua battaglia personale e di ritrovare la grinta che ora è solo sopita, ma che ti rende forte come un leone. Lo percepisco tra le righe...�'�

Da: amico mio	01/10/2019 17:16:41
Grazie Tutto fatto, Io accetto e ricambio l' abbraccio dalla mia dirigenza in pectore, che per quest' anno sto esercitando da anfibio. Ma come hai detto tu, si tratta di un utile tirocinio. Tra i libri e la pratica c'è un mare....anzi, da me, due mari 😁

Da: tuttofatto	01/10/2019 17:32:07
In effetti hai pienamente ragione. Il primo insegnamento che ho tratto da queste settimane è che noi siamo reduci da un mondo di carta, nel quale abbiamo dimostrato di saperci ben destreggiare, ma la realtà è altra cosa. Aspetto economico a parte, un anno di tirocinio formativo da ds in pectore non è male. Tutt'altro...

Da: Salvamar	01/10/2019 18:08:08
Sono interessata pure io. Su quale testi state studiando? Consigliatemi.

Da: Oppure...	01/10/2019 18:40:59
Grazie @amicomio. Mi descrivono esattamente così, ma non ti nascondo che in questo periodo sono più i momenti di sconforto. Passerà 🦁

Da: xprima	01/10/2019 18:46:28
Studiare per il concorso a DT? Meglio morire.