Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3021, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 27/09/2019 12:47:51
Ma guarda guarda.....quanti colleghi che hanno preso 70/80 alla preselettiva e 70 allo scritto.....si ritrovano 90 e 100 all' orale....che improvvisa esplosione di genialità 😂

Da: Il concorso è nullo 27/09/2019 12:50:49
I pubblici concorsi si fondano sul principio giuridico delle pari opportunità e dell'imparzialità dei selezionatori. Questi principi servono a garantire le libertà individuali e l'espressione delle personalità per contribuire alla crescita materiale e spirituale della società e favoriscono a ciascuno di essere libero e nella libertà di poter scegliere senza alcun compromesso come prendere parte al processo sia di crescita individuale che sociale e come riflettere la propria esperienza a favore della società e dello stato. Tali principi non debbono trovare ostacolo alcuno e per questo non si deve pensare al numero di soggetti o al numero di probabilità. Sono ritenuti beni essenziali per la democrazia e non possono subire flessioni di sorta senza minare la democrazia e la convivenza civile. Non necessitano di accertamenti del giudici. Tanto sono gravi le lesioni di questi principi che diventa reato non intervenire per eliminare i risultati dell'aver agito contro ed in violazione di questo fondamentali principi giuridici che trovano le radici negli art. 3, 4, 97 e in quelli delle libertà individuali, nonchè negli articoli 41, 29, 32 ,36 e seguenti della C. Vanno dichiarati nulli e si devono rimuovere gli effetti che le violazioni hanno determinato. Bisogna per legge intervenire a tutela dei partecipanti quando si diffondono notizie, vere o false che siano, che potrebbero nuocere l'immagine di uno o più concorrenti anche se non sono definiti o definibili specificamente, o peggio ancora se si dovessero diffondere opinioni che avrebbero potuto determinare i risultati se questi non si dovessero evincere dagli atti verbalizzati e se, comunque, offendono il decoro e l'identità dell'osservato.

Da: Il concorso è nullo 27/09/2019 12:51:37
I pubblici concorsi si fondano sul principio giuridico delle pari opportunità e dell'imparzialità dei selezionatori. Questi principi servono a garantire le libertà individuali e l'espressione delle personalità per contribuire alla crescita materiale e spirituale della società e favoriscono a ciascuno di essere libero e nella libertà di poter scegliere senza alcun compromesso come prendere parte al processo sia di crescita individuale che sociale e come riflettere la propria esperienza a favore della società e dello stato. Tali principi non debbono trovare ostacolo alcuno e per questo non si deve pensare al numero di soggetti o al numero di probabilità. Sono ritenuti beni essenziali per la democrazia e non possono subire flessioni di sorta senza minare la democrazia e la convivenza civile. Non necessitano di accertamenti del giudici. Tanto sono gravi le lesioni di questi principi che diventa reato non intervenire per eliminare i risultati dell'aver agito contro ed in violazione di questo fondamentali principi giuridici che trovano le radici negli art. 3, 4, 97 e in quelli delle libertà individuali, nonchè negli articoli 41, 29, 32 ,36 e seguenti della C. Vanno dichiarati nulli e si devono rimuovere gli effetti che le violazioni hanno determinato. Bisogna per legge intervenire a tutela dei partecipanti quando si diffondono notizie, vere o false che siano, che potrebbero nuocere l'immagine di uno o più concorrenti anche se non sono definiti o definibili specificamente, o peggio ancora se si dovessero diffondere opinioni che avrebbero potuto determinare i risultati se questi non si dovessero evincere dagli atti verbalizzati e se, comunque, offendono il decoro e l'identità dell'osservato.

Da: Oppure... 27/09/2019 12:57:40
I riservisti che non hanno superato la preselettiva, a stento hanno superato scritto e orale, ma hanno dei TITOLONIII ... Ahahahahahahahahahahah

E continuate a chiamarlo concorso lindo&pinto?
Toglietevi il prosciutto dagli occhi. Ora è tutto scritto. Andate a leggere bene la graduatoria. Una vergogna!

Da: Oppure... 27/09/2019 13:00:15
Finalmente amico mio hai capito come ha funzionato questo giochetto finto del concorso. I meritevoli sono scritti. Si leggono sul serio.

Da: amico mio 27/09/2019 13:13:41
Io ho superato il concorso senza l' aiuto dolo nessuno. E ne vado orgogliosa. I miei voti me li sono sudati. Preselettiva, scritto e orali. Conquistato col sangue. Solo questo so. Il mio concorso è stato sudato, pulito e meritatissimo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 27/09/2019 13:14:18
Ad ogni modo, mi fa piacere che venga pubblicato tutto.

Da: Oppure... 27/09/2019 13:16:26
Siete pochissimi.
Basta incrociare la graduatoria della preselettiva con quest'ultima, e i colpi di genio vengono subito alla ribalta!

Da: amico mio 27/09/2019 13:29:04
Infatti...Io i miei risultati, a dispetto di ciò che dice la deduco, me li vanto....98 risposte esatte alla preselezione, 70 allo scritto (come tutti i geni) e il mio dignitoso vito orale avuto in veneto resistendo ad una commissione notoriamente tostissima, che ha messo a (quasi) tutti voti bassi. Il mio quel giorno era il terzo più alto della giornata (su 10 interrogati e 2 bocciati).
Del mio risultato sono ancora più orgogliosa che mai

Da: amico mio 27/09/2019 13:30:21
Grazie, comunque, per il "siete pochissimi". Accetto il complimento perché so quanto me lo.sono sudato...con sangue.. senza fare assenze...E senza il.minimo.stracvio.di conoscenza o raccomandazione.

Da: Oppure... 27/09/2019 13:33:33
Non c' è bisogno di giustificarsi, perché si legge benissimo. È tutto scritto. Sii orgoglioso di rientrare nel novero dei pochissimi meritevoli. Ma adesso cercate di capire bene l'incazzo di chi è rimasto fuori per pochissimi punti!

Da: che bello! 27/09/2019 13:47:37
Ho sempre sostenuto l'INIQUITÀ DI QUESTO CONCORSO ....per altro ANNULLATO!!!!

Da: che bello! 27/09/2019 13:49:24
ORA SI APRON LE TOMBE ....vogliamo le prove degli idonei!

Da: infatti 27/09/2019 13:51:39
Saltano agli occhi tutte le incongruenze....VOGLIAMO LE PROVE DEGLI IDONEI!

Da: amico mio 27/09/2019 13:52:45
Grazie amico, ti capisco. Ma non posso capire certo l' incazzo di uno.che scrive come il prof. NICOLOSONOINOINOINO , che non conosce minimamente la sintassi ma, poi, non spiega la sua bocciatura allo scritto...mi spiego?

Da: @ amico 27/09/2019 13:58:07
I meritevoli devono essere tutelati assolutamente

Da: Oppure... 27/09/2019 14:03:37
Si, infatti cominciamo a distinguere ricorrenti e ricorrenti.
Soprattutto ora, a graduatoria limpida!

Da: amico mio 27/09/2019 14:06:04
X infatti. Se si combatte, facendo i doverosi distinguo, in entrambe le categorie, sono al tuo fianco...

Da: amico mio 27/09/2019 14:14:06
Il mio post era per "oppure"

Da: Oppure... 27/09/2019 14:18:09
Grazie 🙏

Da: All''orale 27/09/2019 14:38:38
@amico mio
All'orale le raccomandazioni sono state a go-go, altro che. Quando ci sono degli scarti così elevati tra scritto e orale la risposta è in genere la raccomandazione, così si spiega il lampo di genio.

Da: amico mio 27/09/2019 14:46:46
D' accordo. Però questo gap dimostra che, se è vera la teoria della raccomandazione, allora nella prova scritta nessuno di questi geni è stato riconosciuto, diversamente avrebbe avuto non 70 ma 90

Da: Oppure... 27/09/2019 14:49:33
Purtroppo fino a ieri l'opinione generale della raccomandazione colpiva tutti. Leggendo bene le graduatorie (ripeto, le graduatorie: preselettiva, scritto e orale!) bisogna fare delle distinzioni, e non mettere nella mischia chi ha sudato sangue per superarlo.
Andate a leggerli i nomi. Sono scritti!
Il colpo di genio l'ha avuto il nuovo MIUR, nel pubblicare questa palese illegittimità. Grazie Ministro!

Da: amico mio 27/09/2019 14:49:46
E comunque, dal Miur vorrei sapere per quale trascendentale e imperscrutabile ragione cosmica nimbabbia tenuto conto del voto della preselettiva, che, a conti fatti, avrebbe riequilibrato questi voti veramente squilibrati......60/70/80 ai quiz, 70 allo scritto e 90/100 di orale è il quarto mistero si Fatima

Da: amico mio 27/09/2019 14:50:22
Concordo con oppure

Da: @oppure 27/09/2019 14:51:05
A quale palese illegittimità ti riferisci??

Da: X sopra 27/09/2019 15:09:38
Credo si riferisca alle stranezze valutativa...Non vi vuole Einstein

Da: Gori 27/09/2019 15:10:57
Gente che rispondeva alle domande che venivano postate nel forum è stata bocciata, pur avendo dimostrato con le proprie risposte un elevatissimo grado di preparazione. Di contro gente che postava domande banali, dimostrando una scarsa preparazione, è passata. Stessa cosa sulla pagina facebook.

Da: @Gori 27/09/2019 15:17:43
Non necessariamente trattasi sempre e solo di raccomandazioni, che ribadisco all'orale per me ci sono state e lo dico perchè ho assistito a numerosi esami in diverse commissioni, ma ricordiamoci che il fattore fortuna è sempre il più importante. Che poi spesso quest'apparente fortuna si traduce in sfortuna successivamente. Non so quanti siano così contenti di avere sedi distanti e/o disagiate per vari motivi. Io per esempio non sono per nulla contento della mia sede: non mi piace la scuola, non mi piace molta gente che ci sta dentro, non mi piace il posto in cui si trova. Se a ciò aggiungi la distanza che non mi permette il pendolarismo, i costi assurdi che sto affrontando, non posso fare a meno di chiedermi chi cazzo me l'abbia fatto fare. Forse quando ritornerò nella mia città o nei paraggi cambierò idea, ma ora come ora maledico me stesso.

Da: @Gori 27/09/2019 15:22:00
E rimango abbastanza sorpreso del fatto che ci sia gente che fa ricorso per avere una seconda chance di prenderla in quel posto lì... Ma evidentemente si tratterà di gente con una visione delle cose molto diversa dalla mia, un po' come il ds che c'era nella mia scuola fino all'anno scorso, praticamente un delirio insopportabile.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3021, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	27/09/2019 12:47:51
Ma guarda guarda.....quanti colleghi che hanno preso 70/80 alla preselettiva e 70 allo scritto.....si ritrovano 90 e 100 all' orale....che improvvisa esplosione di genialità 😂

Da: Il concorso è nullo	27/09/2019 12:50:49
I pubblici concorsi si fondano sul principio giuridico delle pari opportunità e dell'imparzialità dei selezionatori. Questi principi servono a garantire le libertà individuali e l'espressione delle personalità per contribuire alla crescita materiale e spirituale della società e favoriscono a ciascuno di essere libero e nella libertà di poter scegliere senza alcun compromesso come prendere parte al processo sia di crescita individuale che sociale e come riflettere la propria esperienza a favore della società e dello stato. Tali principi non debbono trovare ostacolo alcuno e per questo non si deve pensare al numero di soggetti o al numero di probabilità. Sono ritenuti beni essenziali per la democrazia e non possono subire flessioni di sorta senza minare la democrazia e la convivenza civile. Non necessitano di accertamenti del giudici. Tanto sono gravi le lesioni di questi principi che diventa reato non intervenire per eliminare i risultati dell'aver agito contro ed in violazione di questo fondamentali principi giuridici che trovano le radici negli art. 3, 4, 97 e in quelli delle libertà individuali, nonchè negli articoli 41, 29, 32 ,36 e seguenti della C. Vanno dichiarati nulli e si devono rimuovere gli effetti che le violazioni hanno determinato. Bisogna per legge intervenire a tutela dei partecipanti quando si diffondono notizie, vere o false che siano, che potrebbero nuocere l'immagine di uno o più concorrenti anche se non sono definiti o definibili specificamente, o peggio ancora se si dovessero diffondere opinioni che avrebbero potuto determinare i risultati se questi non si dovessero evincere dagli atti verbalizzati e se, comunque, offendono il decoro e l'identità dell'osservato.

Da: Il concorso è nullo	27/09/2019 12:51:37
I pubblici concorsi si fondano sul principio giuridico delle pari opportunità e dell'imparzialità dei selezionatori. Questi principi servono a garantire le libertà individuali e l'espressione delle personalità per contribuire alla crescita materiale e spirituale della società e favoriscono a ciascuno di essere libero e nella libertà di poter scegliere senza alcun compromesso come prendere parte al processo sia di crescita individuale che sociale e come riflettere la propria esperienza a favore della società e dello stato. Tali principi non debbono trovare ostacolo alcuno e per questo non si deve pensare al numero di soggetti o al numero di probabilità. Sono ritenuti beni essenziali per la democrazia e non possono subire flessioni di sorta senza minare la democrazia e la convivenza civile. Non necessitano di accertamenti del giudici. Tanto sono gravi le lesioni di questi principi che diventa reato non intervenire per eliminare i risultati dell'aver agito contro ed in violazione di questo fondamentali principi giuridici che trovano le radici negli art. 3, 4, 97 e in quelli delle libertà individuali, nonchè negli articoli 41, 29, 32 ,36 e seguenti della C. Vanno dichiarati nulli e si devono rimuovere gli effetti che le violazioni hanno determinato. Bisogna per legge intervenire a tutela dei partecipanti quando si diffondono notizie, vere o false che siano, che potrebbero nuocere l'immagine di uno o più concorrenti anche se non sono definiti o definibili specificamente, o peggio ancora se si dovessero diffondere opinioni che avrebbero potuto determinare i risultati se questi non si dovessero evincere dagli atti verbalizzati e se, comunque, offendono il decoro e l'identità dell'osservato.

Da: Oppure...	27/09/2019 12:57:40
I riservisti che non hanno superato la preselettiva, a stento hanno superato scritto e orale, ma hanno dei TITOLONIII ... Ahahahahahahahahahahah E continuate a chiamarlo concorso lindo&pinto? Toglietevi il prosciutto dagli occhi. Ora è tutto scritto. Andate a leggere bene la graduatoria. Una vergogna!

Da: Oppure...	27/09/2019 13:00:15
Finalmente amico mio hai capito come ha funzionato questo giochetto finto del concorso. I meritevoli sono scritti. Si leggono sul serio.

Da: amico mio	27/09/2019 13:13:41
Io ho superato il concorso senza l' aiuto dolo nessuno. E ne vado orgogliosa. I miei voti me li sono sudati. Preselettiva, scritto e orali. Conquistato col sangue. Solo questo so. Il mio concorso è stato sudato, pulito e meritatissimo.

Da: amico mio	27/09/2019 13:14:18
Ad ogni modo, mi fa piacere che venga pubblicato tutto.

Da: Oppure...	27/09/2019 13:16:26
Siete pochissimi. Basta incrociare la graduatoria della preselettiva con quest'ultima, e i colpi di genio vengono subito alla ribalta!

Da: amico mio	27/09/2019 13:29:04
Infatti...Io i miei risultati, a dispetto di ciò che dice la deduco, me li vanto....98 risposte esatte alla preselezione, 70 allo scritto (come tutti i geni) e il mio dignitoso vito orale avuto in veneto resistendo ad una commissione notoriamente tostissima, che ha messo a (quasi) tutti voti bassi. Il mio quel giorno era il terzo più alto della giornata (su 10 interrogati e 2 bocciati). Del mio risultato sono ancora più orgogliosa che mai

Da: amico mio	27/09/2019 13:30:21
Grazie, comunque, per il "siete pochissimi". Accetto il complimento perché so quanto me lo.sono sudato...con sangue.. senza fare assenze...E senza il.minimo.stracvio.di conoscenza o raccomandazione.

Da: Oppure...	27/09/2019 13:33:33
Non c' è bisogno di giustificarsi, perché si legge benissimo. È tutto scritto. Sii orgoglioso di rientrare nel novero dei pochissimi meritevoli. Ma adesso cercate di capire bene l'incazzo di chi è rimasto fuori per pochissimi punti!

Da: che bello!	27/09/2019 13:47:37
Ho sempre sostenuto l'INIQUITÀ DI QUESTO CONCORSO ....per altro ANNULLATO!!!!

Da: che bello!	27/09/2019 13:49:24
ORA SI APRON LE TOMBE ....vogliamo le prove degli idonei!

Da: infatti	27/09/2019 13:51:39
Saltano agli occhi tutte le incongruenze....VOGLIAMO LE PROVE DEGLI IDONEI!

Da: amico mio	27/09/2019 13:52:45
Grazie amico, ti capisco. Ma non posso capire certo l' incazzo di uno.che scrive come il prof. NICOLOSONOINOINOINO , che non conosce minimamente la sintassi ma, poi, non spiega la sua bocciatura allo scritto...mi spiego?

Da: @ amico	27/09/2019 13:58:07
I meritevoli devono essere tutelati assolutamente

Da: Oppure...	27/09/2019 14:03:37
Si, infatti cominciamo a distinguere ricorrenti e ricorrenti. Soprattutto ora, a graduatoria limpida!

Da: amico mio	27/09/2019 14:06:04
X infatti. Se si combatte, facendo i doverosi distinguo, in entrambe le categorie, sono al tuo fianco...

Da: amico mio	27/09/2019 14:14:06
Il mio post era per "oppure"

Da: All''orale	27/09/2019 14:38:38
@amico mio All'orale le raccomandazioni sono state a go-go, altro che. Quando ci sono degli scarti così elevati tra scritto e orale la risposta è in genere la raccomandazione, così si spiega il lampo di genio.

Da: amico mio	27/09/2019 14:46:46
D' accordo. Però questo gap dimostra che, se è vera la teoria della raccomandazione, allora nella prova scritta nessuno di questi geni è stato riconosciuto, diversamente avrebbe avuto non 70 ma 90

Da: Oppure...	27/09/2019 14:49:33
Purtroppo fino a ieri l'opinione generale della raccomandazione colpiva tutti. Leggendo bene le graduatorie (ripeto, le graduatorie: preselettiva, scritto e orale!) bisogna fare delle distinzioni, e non mettere nella mischia chi ha sudato sangue per superarlo. Andate a leggerli i nomi. Sono scritti! Il colpo di genio l'ha avuto il nuovo MIUR, nel pubblicare questa palese illegittimità. Grazie Ministro!

Da: amico mio	27/09/2019 14:49:46
E comunque, dal Miur vorrei sapere per quale trascendentale e imperscrutabile ragione cosmica nimbabbia tenuto conto del voto della preselettiva, che, a conti fatti, avrebbe riequilibrato questi voti veramente squilibrati......60/70/80 ai quiz, 70 allo scritto e 90/100 di orale è il quarto mistero si Fatima

Da: @oppure	27/09/2019 14:51:05
A quale palese illegittimità ti riferisci??

Da: X sopra	27/09/2019 15:09:38
Credo si riferisca alle stranezze valutativa...Non vi vuole Einstein

Da: Gori	27/09/2019 15:10:57
Gente che rispondeva alle domande che venivano postate nel forum è stata bocciata, pur avendo dimostrato con le proprie risposte un elevatissimo grado di preparazione. Di contro gente che postava domande banali, dimostrando una scarsa preparazione, è passata. Stessa cosa sulla pagina facebook.

Da: @Gori	27/09/2019 15:17:43
Non necessariamente trattasi sempre e solo di raccomandazioni, che ribadisco all'orale per me ci sono state e lo dico perchè ho assistito a numerosi esami in diverse commissioni, ma ricordiamoci che il fattore fortuna è sempre il più importante. Che poi spesso quest'apparente fortuna si traduce in sfortuna successivamente. Non so quanti siano così contenti di avere sedi distanti e/o disagiate per vari motivi. Io per esempio non sono per nulla contento della mia sede: non mi piace la scuola, non mi piace molta gente che ci sta dentro, non mi piace il posto in cui si trova. Se a ciò aggiungi la distanza che non mi permette il pendolarismo, i costi assurdi che sto affrontando, non posso fare a meno di chiedermi chi cazzo me l'abbia fatto fare. Forse quando ritornerò nella mia città o nei paraggi cambierò idea, ma ora come ora maledico me stesso.

Da: @Gori	27/09/2019 15:22:00
E rimango abbastanza sorpreso del fatto che ci sia gente che fa ricorso per avere una seconda chance di prenderla in quel posto lì... Ma evidentemente si tratterà di gente con una visione delle cose molto diversa dalla mia, un po' come il ds che c'era nella mia scuola fino all'anno scorso, praticamente un delirio insopportabile.