Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154470 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3007, 3008, 3009, 3010, 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Certo che è lecito 24/09/2019 20:29:11
Maddai

Da: invece 24/09/2019 20:33:21
È un abuso se non è motivato e supportato da criteri precisi.

Da: E'' un abuso 24/09/2019 20:38:08
e basta!!!

Da: in attesa di nomina 24/09/2019 20:39:35
Nessuno ne sa qualcosa sulle rinunce successive ai 61 ripescati? Per quest'anno si dovrebbero assumere 1984 DS. E' possibile ne manchi ancora qualcuno all'appello.

Da: Strategia per portare la 24/09/2019 20:40:26
discussione sulle banalità. Il mondo è pieno di banalità come è pieno di capi banali.

Da: Ricorsopoli 24/09/2019 20:47:35
Mi convinco sempre di più che in questo forum c'è molta gente che piglia per il c...
Non hanno fatto il concorso e qualcuno non è nemmeno docente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: merdadipotenziamento 24/09/2019 21:25:01
Un DS può utilizzare le ore di potenziamento di un docente del corso diurno per fare il corso serale anche se questo non ha fatto richiesta? In altri termini, un docente titolare sul corso diurno può essere costretto a fare ore al serale?

Da: tuttofatto 24/09/2019 21:32:18
L'unica cosa che conta è sempre la stessa, ossia che tutto è per noi fatto!

Tutto il resto è aria fritta, almeno per noi. Oggi è venuto a un incontro istituzionale un pezzo discretamente grosso, ed è un eufemismo, di un sindacato altrettanto importante: concorda pienamente con me.
Al massimo si offrirà qualche scappatoia ai ricorrenti per gli anni a venire.
Procediamo con forza, questa è la nostra meritata carriera!

Tutto è stra-fatto, con pieno merito...

Da: xtuttofatto 24/09/2019 21:47:13
Di quale carriera parli??

Da: Ricorsopoli 24/09/2019 22:18:30
Se posto è vacante, nomina USP o DS
Potenziamento copre assenze fino a 10 gg

Da: merda dipotenziamento 24/09/2019 22:39:44
Un DS può utilizzare le ore di potenziamento di un docente del corso diurno per fare il corso serale anche se questo non ha fatto richiesta? In altri termini, un docente titolare sul corso diurno può essere costretto a fare ore al serale?

Alcuni dicono che serale e diurno hanno organici differenti e codici differenti, dunque un docente non può essere spostato da uno all'altro senza una sua richiesta. Ma è davvero così?

Da: xprima 24/09/2019 22:44:42
L'organico del serale è del tutto separato da quello dei corsi diurni per cui per passare dall'uno all'altro occorre il trasferimento.

Da: Deduco 25/09/2019 07:58:31
Se il DS ha spostato il docente al posto di potenziamento, l'unica cosa che deve fare il docente è un serio esame di coscienza...

Da: A proposito di raccomandazione 25/09/2019 08:06:41
CASSAZIONE PENALE: LA RACCOMANDAZIONE RAPPRESENTA UN ATTO DI CORRUZIONE

28 settembre 2018
La sesta sezione della Cassazione Penale, con sentenza n.40344/2018, precisa che rappresenta un reato di corruzione, disciplinato all'art. 318 c.p., anche il caso in cui l'esercizio della funzione pubblica oggetto di mercimonio non si concretizzi in un atto illecito, contrario ai doveri d'ufficio. Il reato, dunque, si configura �«a prescindere dal fatto che l'esercizio della funzione assuma carattere legittimo o illegittimo, ne è necessario accertare l'esistenza di un nesso tra la dazione indebita e uno specifico atto dell'ufficio�». Ed ancora �«lo stabile asservimento del pubblico ufficiale a interessi personali di terzi, attraverso il sistematico ricorso ad atti contrari ai doveri di ufficio, ancorché non predefiniti, o mediante l'omissione o il ritardo di atti dovuti, integra il reato di cui all'art. 319 del cod. penale�».

Da: Concorsi truccati e abuso dâ��ufficio 25/09/2019 08:42:36
Per comprendere che reato commette chi si fa aiutare per superare un concorso pubblico, dobbiamo prima capire che reato commette chi lo aiuta. Ebbene, se il soggetto che aiuta il candidato è un commissario d'esame o comunque un soggetto che dovrebbe assicurare l'ordine e la trasparenza nello svolgimento delle prove, il reato che viene in rilievo è quello di abuso di ufficio [2]. L'abuso d'ufficio si verifica quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio (vale a dire, nel caso di specie, il commissario d'esame o chi, a diverso titolo, deve vigilare sul buon andamento del concorso), nello svolgimento delle funzioni o del servizio, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale (consistente, nel caso che ci riguarda, nel superamento dell'esame di abilitazione).
Come visto, l'abuso d'ufficio non è un reato che può essere commesso da chiunque (i penalisti direbbero che si tratta - tecnicamente - di un reato proprio) atteso che può essere commesso solo dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di pubblico servizio.
Ma allora che reato commette il soggetto che si fa aiutare?
Il reato è sempre lo stesso: abuso d'ufficio. Solo che chi si fa aiutare ne risponde a titolo di concorso (tecnicamente, in proposito, si parla di concorso esterno dell'estraneo nel reato proprio). Se, come nel caso di specie, il risultato sperato (il superamento dell'esame) non si realizza il reato non viene meno, ma si parlerà di tentativo. Ed infatti, la Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, ha condannato la candidata disonesta per il reato di concorso, quale estranea, nelle condotte di tentato abuso d'ufficio commesse dai pubblici ufficiali, che avevano posto in essere atti idonei diretti in modo non equivoco a procurare all'aspirante legale un ingiusto vantaggio patrimoniale, consistente nel superamento dell'esame di abilitazione alla professione di avvocato, non riuscendo nell'intento per cause indipendenti dalla sua volontà e dovute al mancato superamento dell'esame stesso.

Da: mi sembra 25/09/2019 10:09:33
Che ulteriori rinunce di ds vincitori siano state coperte da reggente. ...
Secondo me x questo anno la graduatoria non scorre più. ...

Da: X abuso d''ufficio 25/09/2019 11:15:09
Per il troll che attizza il forum sempre con le stesse minchiate......

Vedo che finalmente avete capito che l'abuso d'ufficio e un reato grave. Lo è ancora di più la truffa aggravata. Ma purtroppo, la vostra reazione autistica agli insegnamenti del 2011 è arrivata troppo tardi. ..fuori luogo e fuori tempo. I paladini della legalità dovevano attivarsi prima, non ora che, per la prima volta nella storia, un concorso ha premiato non raccomandati ma gente meritevole. Come sempre accade in Italia...prima rubano a Santa Chiara e poi si mettono i cancelli.
Chissà come mai nessuno ha si e' scandalizzato quando due anni fa sono stati rinviati a giudizio, per il gravissimo reato di plagio, 7 neopresidi, tra cui una omonima del famoso giudice del Tar........
Reato prescritto per scadenza dei termini.....!!!!!!!

Da: invece 25/09/2019 11:25:03
Lo abbiamo visto come ha premiato "gente meritevole "..,i SOLITI NOTI SUPER SUPPORTATI. Ma il TAR ha ANNULLATO questo vergognoso concorso, irto di ILLEGALITÀ!

Da: invece 25/09/2019 11:27:25
Il plagio non è un reato grave, mentre la corruzione si!

Da: Ma di quale scorrimento parli 25/09/2019 11:29:25
se è una graduatoria di un concorso annullato e che il MIUR sarà costretto a rimandare in cattedra tutti gli assuntii ? Penso che sia proprio il caso che ne prendiate coscienza.

Da: Ma di quale scorrimento parli 25/09/2019 11:29:36
se è una graduatoria di un concorso annullato e che il MIUR sarà costretto a rimandare in cattedra tutti gli assuntii ? Penso che sia proprio il caso che ne prendiate coscienza.

Da: invece 25/09/2019 11:30:19
Non parliamo delle INCOMPATIBILITÀ ..

GRAVISSIME NELLE COMMISSIONI DI CONCORSI PUBBLICI....ma gli pseudo Ds vogliono insabbiare tutto. Non avete capito che il CDS confermerà l'ANNULLAMENTO?

Da: xprima 25/09/2019 11:40:48
Di sicuro c'è che eravate incompatibili con la prova scritta.

Da: X CIUCCI 25/09/2019 11:53:42
Si l'incompatibilità del sindaco di 3 gatti è gravissimo, da ergastolo!!!!! 😂😂😂😂😂😂

Da: @ invece 25/09/2019 12:13:52
La cosa preoccupante e di cui non si è parlato finora è che l'incompatibilità potrebbe anche non essere fine a sé stessa ed avere un senso contingente se associata a un reato magari di corruzione, come di fa ad escludere per principio questa ipotesi?

Da: X CIUCCI 25/09/2019 13:14:08
Certo, nulla si può escludere. Neppure un complotto internazionale con meccanismi di hackerizzazione e decrittazione pilotati da qualche spia americana

Da: X CIUCCI 25/09/2019 13:16:22
Potrebbe esserci stata una interazione tra il ministero e l'intelligence americana, supportata dai servizi segreti

Da: Tutto disfatto 25/09/2019 13:16:24
Un reato è qualitativo non quantitativo: un sindaco di "tre gatti", come dite voi per minimizzare, è colpevole tanto quanto il sindaco di New York. Un reato è un reato e va punito. Quindi, secondo voi, se rapinassi l'orefice sotto casa mia non commetterei reato, mentre se rapino Bulgari, si...Ma siamo ammattiti? È INUTILE PROVARCI:
IL CONCORSO È ANNULLATO...FATEVENE UNA RAGIONE!

Da: X CIUCCI MIRACOLATI 25/09/2019 13:29:04
vi state arrampicando sugli specchi

Da: @tutti 25/09/2019 13:53:15
Avete rotto il cazzo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3007, 3008, 3009, 3010, 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: invece	24/09/2019 20:33:21
È un abuso se non è motivato e supportato da criteri precisi.

Da: in attesa di nomina	24/09/2019 20:39:35
Nessuno ne sa qualcosa sulle rinunce successive ai 61 ripescati? Per quest'anno si dovrebbero assumere 1984 DS. E' possibile ne manchi ancora qualcuno all'appello.

Da: Strategia per portare la	24/09/2019 20:40:26
discussione sulle banalità. Il mondo è pieno di banalità come è pieno di capi banali.

Da: Ricorsopoli	24/09/2019 20:47:35
Mi convinco sempre di più che in questo forum c'è molta gente che piglia per il c... Non hanno fatto il concorso e qualcuno non è nemmeno docente

Da: merdadipotenziamento	24/09/2019 21:25:01
Un DS può utilizzare le ore di potenziamento di un docente del corso diurno per fare il corso serale anche se questo non ha fatto richiesta? In altri termini, un docente titolare sul corso diurno può essere costretto a fare ore al serale?

Da: tuttofatto	24/09/2019 21:32:18
L'unica cosa che conta è sempre la stessa, ossia che tutto è per noi fatto! Tutto il resto è aria fritta, almeno per noi. Oggi è venuto a un incontro istituzionale un pezzo discretamente grosso, ed è un eufemismo, di un sindacato altrettanto importante: concorda pienamente con me. Al massimo si offrirà qualche scappatoia ai ricorrenti per gli anni a venire. Procediamo con forza, questa è la nostra meritata carriera! Tutto è stra-fatto, con pieno merito...

Da: xtuttofatto	24/09/2019 21:47:13
Di quale carriera parli??

Da: Ricorsopoli	24/09/2019 22:18:30
Se posto è vacante, nomina USP o DS Potenziamento copre assenze fino a 10 gg

Da: merda dipotenziamento	24/09/2019 22:39:44
Un DS può utilizzare le ore di potenziamento di un docente del corso diurno per fare il corso serale anche se questo non ha fatto richiesta? In altri termini, un docente titolare sul corso diurno può essere costretto a fare ore al serale? Alcuni dicono che serale e diurno hanno organici differenti e codici differenti, dunque un docente non può essere spostato da uno all'altro senza una sua richiesta. Ma è davvero così?

Da: xprima	24/09/2019 22:44:42
L'organico del serale è del tutto separato da quello dei corsi diurni per cui per passare dall'uno all'altro occorre il trasferimento.

Da: Deduco	25/09/2019 07:58:31
Se il DS ha spostato il docente al posto di potenziamento, l'unica cosa che deve fare il docente è un serio esame di coscienza...

Da: A proposito di raccomandazione	25/09/2019 08:06:41
CASSAZIONE PENALE: LA RACCOMANDAZIONE RAPPRESENTA UN ATTO DI CORRUZIONE 28 settembre 2018 La sesta sezione della Cassazione Penale, con sentenza n.40344/2018, precisa che rappresenta un reato di corruzione, disciplinato all'art. 318 c.p., anche il caso in cui l'esercizio della funzione pubblica oggetto di mercimonio non si concretizzi in un atto illecito, contrario ai doveri d'ufficio. Il reato, dunque, si configura �«a prescindere dal fatto che l'esercizio della funzione assuma carattere legittimo o illegittimo, ne è necessario accertare l'esistenza di un nesso tra la dazione indebita e uno specifico atto dell'ufficio�». Ed ancora �«lo stabile asservimento del pubblico ufficiale a interessi personali di terzi, attraverso il sistematico ricorso ad atti contrari ai doveri di ufficio, ancorché non predefiniti, o mediante l'omissione o il ritardo di atti dovuti, integra il reato di cui all'art. 319 del cod. penale�».

Da: Concorsi truccati e abuso dâ��ufficio	25/09/2019 08:42:36
Per comprendere che reato commette chi si fa aiutare per superare un concorso pubblico, dobbiamo prima capire che reato commette chi lo aiuta. Ebbene, se il soggetto che aiuta il candidato è un commissario d'esame o comunque un soggetto che dovrebbe assicurare l'ordine e la trasparenza nello svolgimento delle prove, il reato che viene in rilievo è quello di abuso di ufficio [2]. L'abuso d'ufficio si verifica quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio (vale a dire, nel caso di specie, il commissario d'esame o chi, a diverso titolo, deve vigilare sul buon andamento del concorso), nello svolgimento delle funzioni o del servizio, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale (consistente, nel caso che ci riguarda, nel superamento dell'esame di abilitazione). Come visto, l'abuso d'ufficio non è un reato che può essere commesso da chiunque (i penalisti direbbero che si tratta - tecnicamente - di un reato proprio) atteso che può essere commesso solo dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di pubblico servizio. Ma allora che reato commette il soggetto che si fa aiutare? Il reato è sempre lo stesso: abuso d'ufficio. Solo che chi si fa aiutare ne risponde a titolo di concorso (tecnicamente, in proposito, si parla di concorso esterno dell'estraneo nel reato proprio). Se, come nel caso di specie, il risultato sperato (il superamento dell'esame) non si realizza il reato non viene meno, ma si parlerà di tentativo. Ed infatti, la Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, ha condannato la candidata disonesta per il reato di concorso, quale estranea, nelle condotte di tentato abuso d'ufficio commesse dai pubblici ufficiali, che avevano posto in essere atti idonei diretti in modo non equivoco a procurare all'aspirante legale un ingiusto vantaggio patrimoniale, consistente nel superamento dell'esame di abilitazione alla professione di avvocato, non riuscendo nell'intento per cause indipendenti dalla sua volontà e dovute al mancato superamento dell'esame stesso.

Da: mi sembra	25/09/2019 10:09:33
Che ulteriori rinunce di ds vincitori siano state coperte da reggente. ... Secondo me x questo anno la graduatoria non scorre più. ...

Da: X abuso d''ufficio	25/09/2019 11:15:09
Per il troll che attizza il forum sempre con le stesse minchiate...... Vedo che finalmente avete capito che l'abuso d'ufficio e un reato grave. Lo è ancora di più la truffa aggravata. Ma purtroppo, la vostra reazione autistica agli insegnamenti del 2011 è arrivata troppo tardi. ..fuori luogo e fuori tempo. I paladini della legalità dovevano attivarsi prima, non ora che, per la prima volta nella storia, un concorso ha premiato non raccomandati ma gente meritevole. Come sempre accade in Italia...prima rubano a Santa Chiara e poi si mettono i cancelli. Chissà come mai nessuno ha si e' scandalizzato quando due anni fa sono stati rinviati a giudizio, per il gravissimo reato di plagio, 7 neopresidi, tra cui una omonima del famoso giudice del Tar........ Reato prescritto per scadenza dei termini.....!!!!!!!

Da: invece	25/09/2019 11:25:03
Lo abbiamo visto come ha premiato "gente meritevole "..,i SOLITI NOTI SUPER SUPPORTATI. Ma il TAR ha ANNULLATO questo vergognoso concorso, irto di ILLEGALITÀ!

Da: invece	25/09/2019 11:27:25
Il plagio non è un reato grave, mentre la corruzione si!

Da: Ma di quale scorrimento parli	25/09/2019 11:29:25
se è una graduatoria di un concorso annullato e che il MIUR sarà costretto a rimandare in cattedra tutti gli assuntii ? Penso che sia proprio il caso che ne prendiate coscienza.

Da: Ma di quale scorrimento parli	25/09/2019 11:29:36
se è una graduatoria di un concorso annullato e che il MIUR sarà costretto a rimandare in cattedra tutti gli assuntii ? Penso che sia proprio il caso che ne prendiate coscienza.

Da: invece	25/09/2019 11:30:19
Non parliamo delle INCOMPATIBILITÀ .. GRAVISSIME NELLE COMMISSIONI DI CONCORSI PUBBLICI....ma gli pseudo Ds vogliono insabbiare tutto. Non avete capito che il CDS confermerà l'ANNULLAMENTO?

Da: xprima	25/09/2019 11:40:48
Di sicuro c'è che eravate incompatibili con la prova scritta.

Da: X CIUCCI	25/09/2019 11:53:42
Si l'incompatibilità del sindaco di 3 gatti è gravissimo, da ergastolo!!!!! 😂😂😂😂😂😂

Da: @ invece	25/09/2019 12:13:52
La cosa preoccupante e di cui non si è parlato finora è che l'incompatibilità potrebbe anche non essere fine a sé stessa ed avere un senso contingente se associata a un reato magari di corruzione, come di fa ad escludere per principio questa ipotesi?

Da: X CIUCCI	25/09/2019 13:14:08
Certo, nulla si può escludere. Neppure un complotto internazionale con meccanismi di hackerizzazione e decrittazione pilotati da qualche spia americana

Da: X CIUCCI	25/09/2019 13:16:22
Potrebbe esserci stata una interazione tra il ministero e l'intelligence americana, supportata dai servizi segreti

Da: Tutto disfatto	25/09/2019 13:16:24
Un reato è qualitativo non quantitativo: un sindaco di "tre gatti", come dite voi per minimizzare, è colpevole tanto quanto il sindaco di New York. Un reato è un reato e va punito. Quindi, secondo voi, se rapinassi l'orefice sotto casa mia non commetterei reato, mentre se rapino Bulgari, si...Ma siamo ammattiti? È INUTILE PROVARCI: IL CONCORSO È ANNULLATO...FATEVENE UNA RAGIONE!

Da: X CIUCCI MIRACOLATI	25/09/2019 13:29:04
vi state arrampicando sugli specchi