Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154493 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, 2966, 2967, 2968, 2969, 2970, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 02/09/2019 20:13:33
Io non mi fido mai dei sentito dire. Voglio sempre verificare personalmente.
Tu sei una di quelle che dicono "me l' ha detto il collega?".
Io invece dico, "ho letto la norma, il contratto, etc etc".
Cara deduco, quando farai il prossimo concorso, ti consiglio di leggere le fonti, non solo i commenti di corridoio.
Detto ciò, accolgo l' invito di tutto fatto e lascio il forum definitivamente. Ormai è un luogo inutile.
Con i colleghi spero di avere contatti e confronti per altre vie.

Sono felice di aver ritrovato Tar tara, a chi ribadisco tutta la mia stima. Spero di poter avere anche con Te un contatto diretto per un bel confronto. Con stima. Amico mio

Da: Deduco 02/09/2019 20:14:31
Perché devo lasciare perdere? Intanto faccio la mia vita di sempre, non mi disturba!

Da: Deduco 02/09/2019 20:16:30
Lo dite sempre che ve ne andate, poi cambiate nick e siete sempre qui, a difendere l'indifendibile.

Da: tuttofatto 02/09/2019 20:21:53
Sono tante le persone stimabili, alle quali auguro di raggiungerci.
Questa decisione, nel giorno dell'insediamento, ha una finalita': farci lavorare serenamente, nell'interesse della scuola pubblica. Semplicemente grandiosi...

E dire che qualcuno diceva in audio che si sarebbe ripetuta la prova scritta entro l'estate, per evitare le assunzioni. Ahaahahaahaha

La scuola e' il futuro del paese e dei nostri figli, non puo' andare alla deriva a causa dei candidati non idonei e dei loro legali.
Si chiama interesse pubblico, contro i cavilletti fa 6 a 0.

E' tutto fatto! Questa volta senza neppure l'uno per cento di dubbio.
Mi congratulo con tutti i neo ds: forza, avanti tutta.

Da: Mlb 02/09/2019 20:23:57
Mancata la chiamata...
Mi sento un deficiente

Da: TAR-Tara 02/09/2019 20:27:12
No, tuttofatto, dimentichi nella tua "pippa" la questione sessantini e asterischi vari,quindi candidati non idonei e loro legali (sindacati e politica) diventati per magia idonei.

Per cui, caro tuttofatto, come al solito lo stato di diritto in Italia è alquanto nebuloso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....ma 02/09/2019 20:27:16
...siamo in dittatura

Da: Cordera 02/09/2019 20:29:54
Il rinvio sarà solo il primo di una lunga serie. Ci sono ancora in ballo sentenze del concorso 2011. Chi spera ancora in un annullamento del concorso si può mettere l'animo in pace. Però se resta qui a starnazzare è meglio, fa più ridere.

Da: tuttofatto 02/09/2019 20:37:18
Per me, e lo dico da tempo, gli asteriscati usciranno tutti. I primi 8700, non importa se con 3 punti o 98 punti. Verranno estromessi, punto.

Tuttavia, penso al mio e al nostro, ai miei amici.
Per noi tutto e' fatto: il mio buon senso non mi ha tradito. D'altra parte, non era possibile esito differente.

Da: Che vergogna! 02/09/2019 20:57:25
E quale sarebbe il motivo per rimandare una sentenza del genere a marzo del 2020???
La motivazione con cui il Tar aveva annullato era una e su quella non c'è tanto da indagare: o sussiste o non sussiste!!!!
Perché allora allungare così tanto i tempi, se non per escogitare tutte le mosse possibili per perpetrare le scorrettezze e le ingiustizie???...
Se il Cds avesse ravvisato l'infondatezza del motivo di annullamento avrebbe potuto pronunciarsi alla data stabilita senza inutili lungaggini...non vi pare???
Mi vergogno di appartenere a questo Paese, dove manca tutto e soprattutto la trasparenza...
Vergogna!!!!!!

Da: TAR-Tara 02/09/2019 21:11:47
tuttofatto, gli asterischi non verranno estromessi. Sono in elenco, seppure con riserva. Vi sono nomi e cognomi e non verranno estromessi.
Ci scommetti?

Da: Agnostica 02/09/2019 21:16:18
Vi farete andare bene anche l'assunzione del sessantini... per non rischiare che si indaghi troppo...

Da: tuttofatto 02/09/2019 21:24:28
Secondo me, a buon senso, estromessi..
Sarebbe un precedende pericolosissimo: nessuna preselettiva potrebbe essere svolta seriamente in futuro. No, e' questione di tempo, ma anche per lorp tutto ' negativamente fatto...dopo il merito TAR ci sarebbe il CDS. Troppi passaggi, niente da fare.

Poi, sia chiaro, a me non importa, il loro legale non ha tentato invano di invalidare la mia prova...a parte il fatto che, a ben vedere, gli studi sono sempre gli stessi per ogni fase: preselettiva, scritto, orale, graduatoria titoli, generale e gestione rinunce.
Stessa spiaggia stesso mare: pagare e aspettare.
Con questi e' come l'ovetto kinder: si paga l'emozione assicurata, non il prodotto.

Da: TAR-Tara 02/09/2019 21:37:21
"a me non importa, il loro legale non ha tentato invano di invalidare la mia prova."

Dici bene tuttofatto, alias Lucrezio. Lo stato di diritto è morto da tempo, ucciso dall'interesse personale.

Da: Che vergogna! 02/09/2019 21:40:53
Da: Che vergogna! 02/09/2019 20.57.25
E quale sarebbe il motivo per rimandare una sentenza del genere a marzo del 2020???
La motivazione con cui il Tar aveva annullato era una e su quella non c'è tanto da indagare: o sussiste o non sussiste!!!!
Perché allora allungare così tanto i tempi, se non per escogitare tutte le mosse possibili per perpetrare le scorrettezze e le ingiustizie???...
Se il Cds avesse ravvisato l'infondatezza del motivo di annullamento avrebbe potuto pronunciarsi alla data stabilita senza inutili lungaggini...non vi pare???
Mi vergogno di appartenere a questo Paese, dove manca tutto e soprattutto la trasparenza...
Vergogna!!!!!!

Da: Che vergogna! 02/09/2019 21:47:04
Ripeto...perché vorrei che qualcuno mi desse una risposta...

Se la motivazione addotta dal Tar per annullare risulta infondata, perché non chiudere tutto questo "pasticciaccio brutto" e allungare i tempi???
Se ci fosse una giustizia giusta...non ce ne sarebbe alcun bisogno...
E invece, chissà perché...la tanto invocata trasparenza si opacizza totalmente...
Cosa si sta aspettando?
Perché rimandare d'ufficio ciò che non richiedeva tempi lunghi?
,Che vergogna,!!!!

Da: ipotetico 02/09/2019 21:52:01
Alcuni dei ricorsi del 2004 Sicilia hanno avuto esito (negativo) solo pochi giorni fa. Poi ci sono da definire gli esiti dei ricorsi del 2011. Ci vuole pazienza... Io punterei più su nuovo concorso con regole nuove. Se assegnano tutte le reggenze di fatto vacanti la graduatoria e già esaurita. E su quello e su nuovo concorso solo quiz che dovreste puntare.

Da: 😀 02/09/2019 21:56:16
Però provate a pensare in positivo se avessero voluto accogliere le doglianze del Miur avrebbero senz'altro emesso una sentenza favorevole nella data prevista ad ottobre per chiudere definitivamente la questione e lasciare i ds in carica non vi pare? Io invece credo che stiano meditando le varie questioni per decidere in maniera trasparente e che giustizia sarà presto fatta.

Da: Boh! 02/09/2019 22:07:59
Speriamo che sia come dici tu.
I dubbi mi vengono, troppi eventi detti prima, compreso questo di oggi, non ricordo chi disse che tutto sarebbe stato rimandato a marzo.
Ma come fanno certi soggetti a sapere tutto prima,?

Da: Che vergogna! 02/09/2019 22:10:28
X ipotetico
Grazie per il consiglio, in cui ravvedo elementi di verità...ma il problema non è quello...
Il problema è l'eterna, immancabile mancanza di trasparenza...unita alla proverbiale lentezza della giustizia italiana (basti pensare a quanti non hanno fatto i conti con la legge non per mancanza di prove ma...per decadenza dei termini...!!!!)
Questo doveva essere un caso molto semplice: o il motivo addotto dal Tar è valido o inesistente...o bianco o nero...più facile e veloce di così...non necessitava nessuna indagine ulteriore...
Ma, evidentemente, fa più comodo, molto, molto più comodo così...
E questa me la chiamate GIUSTIZIA???
Ma per favore!!!!
A questo punto, ha proprio ragione tuttofatto: era tutto fatto già da tempo...e molti, anzi tutti gli interessati molto probabilmente lo sapevano già... ecco motivata la loro sicurezza!!!
Che vergogna!!!

Da: Agnostica 02/09/2019 22:15:36
Io non sono mai stata ottimista sul CdS comunque il motivo potrebbe anche essere il bisogno di tempo per analizzare nel merito tutte le doglianze con perizie ecc.
Comunque ho sempre pensato che aspettarsi il licenziamento di questi sia da ingenui anche se per alcuni sarebbe assolutamente necessario!!! Purtroppo ce li dovremo tenere!!!

#buttarelacquasporca (razzistifascistiraccomandatisessisti)

Almeno Salvini per ora sembra out

https://thevision.com/politica/salvini-ricco-privilegiato/

Ha il Careggi di parlare di poltrone sono 30 anni che è seduto

Da: Agnostica 02/09/2019 22:17:47
Errata Ha il coraggio

Da: @ipotetico 02/09/2019 22:39:21
quelli del 2004 a cui fai riferimento, 21 per la precisione,
hanno firmato il contratto stamattina! altro che esito negativo!

Da: Tutto fatto sei 02/09/2019 22:46:16
Più stanco ora o quando facevi il docente ?

Da: tuttofatto 02/09/2019 22:49:44
La mia missione qui e' finita. Avevo solo avvertito la necessita' di proteggere me stesso e i miei amici da insulti e pretestuose aggressioni.
Questa oggi non vi e' piu'.
Auguro a tutti, non solo ai neo ds, di ottenere quanto meritano e auspico che, con l'avvio dell'anno scolastico, il clima possa ricomporsi, almeno parzialmente. Questo perche' amo la nostra scuola.
Lascio per almeno tre mesi, poi, in assenza di altri rinvii, ripartira' la battaglia.

Tutto e' da tempo fatto, abbondantemente e meritatamente.

Buona vita a tutti, un abbraccio forte a molti.

Da: Che vergogna! 02/09/2019 23:39:01
Che ne pensate di chiedere a tutti quelli che avevano già la risposta in tasca e che, grazie a mirabili capacità premonitorie, avevano le loro certezze:
- qualche numero da giocare al superenalotto
-chi vincerà la Champions

Da: @credo 03/09/2019 06:43:29
In Italia tutto è opinabile e contro i poteri forti non esiste giustizia soprattutto in Italia e per gli oligarchi del MIUR. Cambiano i Ģoverni ed i Ministri burattini....ma il PUPARO e i suoi accoliti comandaranno sempre.

Da: Io no 03/09/2019 06:48:18
Io non entro quest'anno.Vorrei poterlo fare grazie allo scorrimento che il MIUR dovrebbe effettuare fino all'ultimo dei 1984 posti riservati ai candidati del concorso.Che succederà a marzo quando ci sarà la decisione del Csd? Io vorrei già essere nei ruoli DS, seppur con riserva, in qualsiasi sede.

Da: Il rinvio della sentenza al 12 marzo 03/09/2019 07:22:19
prossimo 12 marzo era previsto e probabilmente ad esso ne seguirà un altro se nel frattempo non cala la rabbia dei ricorrenti. Insomma è stato studiato a puntino ogni cosa, ecco perché il tizio fino a ieri non ha fatto altro che ripetere fino alla noia, che era stato tuttofatto per loro, tuttavia ciò non è una novità perciò non desta alcuno stupore, una cosa analoga sì è già verificata nel 2011. Si, ma noi cosa possiamo fare ora? Se avessimo il coraggio e la forza, cose che a noi mancano, dovremmo prendere i forconi e andare in via Trastevere e al suon di calci nel sedere cacciare fuori dal palazzo tutti i responsabili di questo gran casino. Per quanto sia auspicabile, questo purtroppo non succederà mai, perché in fondo siamo ingenue pecorelle mansuete ed educate, fortemente convinte peraltro che debba essere la magistratura a risolvere tali questioni e a fare giustizia. Ma il dubbio è: sarà mai capace una magistratura inciuciona di garantirci la giustizia a cui aneliamo?

Da: @credo 03/09/2019 07:27:03
.....
Basti vedere lo spettacolo indecoroso a cui stiamo supinamente assistendo in queste settimane. Vari giovani scappate dall'Italia, voi che potete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, 2966, 2967, 2968, 2969, 2970, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	02/09/2019 20:13:33
Io non mi fido mai dei sentito dire. Voglio sempre verificare personalmente. Tu sei una di quelle che dicono "me l' ha detto il collega?". Io invece dico, "ho letto la norma, il contratto, etc etc". Cara deduco, quando farai il prossimo concorso, ti consiglio di leggere le fonti, non solo i commenti di corridoio. Detto ciò, accolgo l' invito di tutto fatto e lascio il forum definitivamente. Ormai è un luogo inutile. Con i colleghi spero di avere contatti e confronti per altre vie. Sono felice di aver ritrovato Tar tara, a chi ribadisco tutta la mia stima. Spero di poter avere anche con Te un contatto diretto per un bel confronto. Con stima. Amico mio

Da: Deduco	02/09/2019 20:14:31
Perché devo lasciare perdere? Intanto faccio la mia vita di sempre, non mi disturba!

Da: Deduco	02/09/2019 20:16:30
Lo dite sempre che ve ne andate, poi cambiate nick e siete sempre qui, a difendere l'indifendibile.

Da: tuttofatto	02/09/2019 20:21:53
Sono tante le persone stimabili, alle quali auguro di raggiungerci. Questa decisione, nel giorno dell'insediamento, ha una finalita': farci lavorare serenamente, nell'interesse della scuola pubblica. Semplicemente grandiosi... E dire che qualcuno diceva in audio che si sarebbe ripetuta la prova scritta entro l'estate, per evitare le assunzioni. Ahaahahaahaha La scuola e' il futuro del paese e dei nostri figli, non puo' andare alla deriva a causa dei candidati non idonei e dei loro legali. Si chiama interesse pubblico, contro i cavilletti fa 6 a 0. E' tutto fatto! Questa volta senza neppure l'uno per cento di dubbio. Mi congratulo con tutti i neo ds: forza, avanti tutta.

Da: Mlb	02/09/2019 20:23:57
Mancata la chiamata... Mi sento un deficiente

Da: TAR-Tara	02/09/2019 20:27:12
No, tuttofatto, dimentichi nella tua "pippa" la questione sessantini e asterischi vari,quindi candidati non idonei e loro legali (sindacati e politica) diventati per magia idonei. Per cui, caro tuttofatto, come al solito lo stato di diritto in Italia è alquanto nebuloso.

Da: Cordera	02/09/2019 20:29:54
Il rinvio sarà solo il primo di una lunga serie. Ci sono ancora in ballo sentenze del concorso 2011. Chi spera ancora in un annullamento del concorso si può mettere l'animo in pace. Però se resta qui a starnazzare è meglio, fa più ridere.

Da: tuttofatto	02/09/2019 20:37:18
Per me, e lo dico da tempo, gli asteriscati usciranno tutti. I primi 8700, non importa se con 3 punti o 98 punti. Verranno estromessi, punto. Tuttavia, penso al mio e al nostro, ai miei amici. Per noi tutto e' fatto: il mio buon senso non mi ha tradito. D'altra parte, non era possibile esito differente.

Da: Che vergogna!	02/09/2019 20:57:25
E quale sarebbe il motivo per rimandare una sentenza del genere a marzo del 2020??? La motivazione con cui il Tar aveva annullato era una e su quella non c'è tanto da indagare: o sussiste o non sussiste!!!! Perché allora allungare così tanto i tempi, se non per escogitare tutte le mosse possibili per perpetrare le scorrettezze e le ingiustizie???... Se il Cds avesse ravvisato l'infondatezza del motivo di annullamento avrebbe potuto pronunciarsi alla data stabilita senza inutili lungaggini...non vi pare??? Mi vergogno di appartenere a questo Paese, dove manca tutto e soprattutto la trasparenza... Vergogna!!!!!!

Da: TAR-Tara	02/09/2019 21:11:47
tuttofatto, gli asterischi non verranno estromessi. Sono in elenco, seppure con riserva. Vi sono nomi e cognomi e non verranno estromessi. Ci scommetti?

Da: Agnostica	02/09/2019 21:16:18
Vi farete andare bene anche l'assunzione del sessantini... per non rischiare che si indaghi troppo...

Da: tuttofatto	02/09/2019 21:24:28
Secondo me, a buon senso, estromessi.. Sarebbe un precedende pericolosissimo: nessuna preselettiva potrebbe essere svolta seriamente in futuro. No, e' questione di tempo, ma anche per lorp tutto ' negativamente fatto...dopo il merito TAR ci sarebbe il CDS. Troppi passaggi, niente da fare. Poi, sia chiaro, a me non importa, il loro legale non ha tentato invano di invalidare la mia prova...a parte il fatto che, a ben vedere, gli studi sono sempre gli stessi per ogni fase: preselettiva, scritto, orale, graduatoria titoli, generale e gestione rinunce. Stessa spiaggia stesso mare: pagare e aspettare. Con questi e' come l'ovetto kinder: si paga l'emozione assicurata, non il prodotto.

Da: TAR-Tara	02/09/2019 21:37:21
"a me non importa, il loro legale non ha tentato invano di invalidare la mia prova." Dici bene tuttofatto, alias Lucrezio. Lo stato di diritto è morto da tempo, ucciso dall'interesse personale.

Da: Che vergogna!	02/09/2019 21:40:53
Da: Che vergogna! 02/09/2019 20.57.25 E quale sarebbe il motivo per rimandare una sentenza del genere a marzo del 2020??? La motivazione con cui il Tar aveva annullato era una e su quella non c'è tanto da indagare: o sussiste o non sussiste!!!! Perché allora allungare così tanto i tempi, se non per escogitare tutte le mosse possibili per perpetrare le scorrettezze e le ingiustizie???... Se il Cds avesse ravvisato l'infondatezza del motivo di annullamento avrebbe potuto pronunciarsi alla data stabilita senza inutili lungaggini...non vi pare??? Mi vergogno di appartenere a questo Paese, dove manca tutto e soprattutto la trasparenza... Vergogna!!!!!!

Da: Che vergogna!	02/09/2019 21:47:04
Ripeto...perché vorrei che qualcuno mi desse una risposta... Se la motivazione addotta dal Tar per annullare risulta infondata, perché non chiudere tutto questo "pasticciaccio brutto" e allungare i tempi??? Se ci fosse una giustizia giusta...non ce ne sarebbe alcun bisogno... E invece, chissà perché...la tanto invocata trasparenza si opacizza totalmente... Cosa si sta aspettando? Perché rimandare d'ufficio ciò che non richiedeva tempi lunghi? ,Che vergogna,!!!!

Da: ipotetico	02/09/2019 21:52:01
Alcuni dei ricorsi del 2004 Sicilia hanno avuto esito (negativo) solo pochi giorni fa. Poi ci sono da definire gli esiti dei ricorsi del 2011. Ci vuole pazienza... Io punterei più su nuovo concorso con regole nuove. Se assegnano tutte le reggenze di fatto vacanti la graduatoria e già esaurita. E su quello e su nuovo concorso solo quiz che dovreste puntare.

Da: 😀	02/09/2019 21:56:16
Però provate a pensare in positivo se avessero voluto accogliere le doglianze del Miur avrebbero senz'altro emesso una sentenza favorevole nella data prevista ad ottobre per chiudere definitivamente la questione e lasciare i ds in carica non vi pare? Io invece credo che stiano meditando le varie questioni per decidere in maniera trasparente e che giustizia sarà presto fatta.

Da: Boh!	02/09/2019 22:07:59
Speriamo che sia come dici tu. I dubbi mi vengono, troppi eventi detti prima, compreso questo di oggi, non ricordo chi disse che tutto sarebbe stato rimandato a marzo. Ma come fanno certi soggetti a sapere tutto prima,?

Da: Che vergogna!	02/09/2019 22:10:28
X ipotetico Grazie per il consiglio, in cui ravvedo elementi di verità...ma il problema non è quello... Il problema è l'eterna, immancabile mancanza di trasparenza...unita alla proverbiale lentezza della giustizia italiana (basti pensare a quanti non hanno fatto i conti con la legge non per mancanza di prove ma...per decadenza dei termini...!!!!) Questo doveva essere un caso molto semplice: o il motivo addotto dal Tar è valido o inesistente...o bianco o nero...più facile e veloce di così...non necessitava nessuna indagine ulteriore... Ma, evidentemente, fa più comodo, molto, molto più comodo così... E questa me la chiamate GIUSTIZIA??? Ma per favore!!!! A questo punto, ha proprio ragione tuttofatto: era tutto fatto già da tempo...e molti, anzi tutti gli interessati molto probabilmente lo sapevano già... ecco motivata la loro sicurezza!!! Che vergogna!!!

Da: Agnostica	02/09/2019 22:15:36
Io non sono mai stata ottimista sul CdS comunque il motivo potrebbe anche essere il bisogno di tempo per analizzare nel merito tutte le doglianze con perizie ecc. Comunque ho sempre pensato che aspettarsi il licenziamento di questi sia da ingenui anche se per alcuni sarebbe assolutamente necessario!!! Purtroppo ce li dovremo tenere!!! #buttarelacquasporca (razzistifascistiraccomandatisessisti) Almeno Salvini per ora sembra out https://thevision.com/politica/salvini-ricco-privilegiato/ Ha il Careggi di parlare di poltrone sono 30 anni che è seduto

Da: @ipotetico	02/09/2019 22:39:21
quelli del 2004 a cui fai riferimento, 21 per la precisione, hanno firmato il contratto stamattina! altro che esito negativo!

Da: Tutto fatto sei	02/09/2019 22:46:16
Più stanco ora o quando facevi il docente ?

Da: tuttofatto	02/09/2019 22:49:44
La mia missione qui e' finita. Avevo solo avvertito la necessita' di proteggere me stesso e i miei amici da insulti e pretestuose aggressioni. Questa oggi non vi e' piu'. Auguro a tutti, non solo ai neo ds, di ottenere quanto meritano e auspico che, con l'avvio dell'anno scolastico, il clima possa ricomporsi, almeno parzialmente. Questo perche' amo la nostra scuola. Lascio per almeno tre mesi, poi, in assenza di altri rinvii, ripartira' la battaglia. Tutto e' da tempo fatto, abbondantemente e meritatamente. Buona vita a tutti, un abbraccio forte a molti.

Da: Che vergogna!	02/09/2019 23:39:01
Che ne pensate di chiedere a tutti quelli che avevano già la risposta in tasca e che, grazie a mirabili capacità premonitorie, avevano le loro certezze: - qualche numero da giocare al superenalotto -chi vincerà la Champions

Da: @credo	03/09/2019 06:43:29
In Italia tutto è opinabile e contro i poteri forti non esiste giustizia soprattutto in Italia e per gli oligarchi del MIUR. Cambiano i Ģoverni ed i Ministri burattini....ma il PUPARO e i suoi accoliti comandaranno sempre.

Da: Io no	03/09/2019 06:48:18
Io non entro quest'anno.Vorrei poterlo fare grazie allo scorrimento che il MIUR dovrebbe effettuare fino all'ultimo dei 1984 posti riservati ai candidati del concorso.Che succederà a marzo quando ci sarà la decisione del Csd? Io vorrei già essere nei ruoli DS, seppur con riserva, in qualsiasi sede.

Da: Il rinvio della sentenza al 12 marzo	03/09/2019 07:22:19
prossimo 12 marzo era previsto e probabilmente ad esso ne seguirà un altro se nel frattempo non cala la rabbia dei ricorrenti. Insomma è stato studiato a puntino ogni cosa, ecco perché il tizio fino a ieri non ha fatto altro che ripetere fino alla noia, che era stato tuttofatto per loro, tuttavia ciò non è una novità perciò non desta alcuno stupore, una cosa analoga sì è già verificata nel 2011. Si, ma noi cosa possiamo fare ora? Se avessimo il coraggio e la forza, cose che a noi mancano, dovremmo prendere i forconi e andare in via Trastevere e al suon di calci nel sedere cacciare fuori dal palazzo tutti i responsabili di questo gran casino. Per quanto sia auspicabile, questo purtroppo non succederà mai, perché in fondo siamo ingenue pecorelle mansuete ed educate, fortemente convinte peraltro che debba essere la magistratura a risolvere tali questioni e a fare giustizia. Ma il dubbio è: sarà mai capace una magistratura inciuciona di garantirci la giustizia a cui aneliamo?

Da: @credo	03/09/2019 07:27:03
..... Basti vedere lo spettacolo indecoroso a cui stiamo supinamente assistendo in queste settimane. Vari giovani scappate dall'Italia, voi che potete