Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152485 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2955, 2956, 2957, 2958, 2959, 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Si tergiversa 01/09/2019 18:18:21
Provocati, i "coordinatori" del forum, sanno proporre anche i copia ed incolla.
Bravi.

Da: @Da: Alba 2019 01/09/2019 18:19:30
Niente affatto. Non si è idonei a T.D. L'annullamento opera i suoi effetti. Restano sospesi quelli voluti dal CdS. Alla lettura attenta dell'Ordinanza emerge che:
1) essa consente di finire gli orali:
2) consente di assumere i vincitori di concorso (che al momento della sentenza non c'erano, poichè non era stato emesso atto formale di proclamazione dei vincitori);
3) siccome prima della sentenza di annullamento non c'era l'atto di proclamazione, non ci possono essere vincitori fino ad annullamento (eventualmente) della sentenza, cosa che potrebbe avvenire il il 18 ottobre;
4) a tutto voler concedere, ma che non si concede, l'ordinanza non può avere se non l'effetto di rendere provvisoriamente esecutivi gli atti compiuti ed in funzione di essi procedere in modo provvisorio. Non esiste dunque la provvisorietà di atti che consentono l'emanazioni di atti ulteriori col regime di provvisorietà;
5) i contratti non producono effetti rilevanti per le "tasche" dello stato e nè creano diritti a favore degli "astratti" aventi diritti, perchè i motivi sono comuni e conosciuti ad entrambi i contraenti. L'obbligo di diligenza previsto nella formazione dei contratti fa venir meno il diritto al risarcimento del danno per difetto di diligenza della controparte;
6) per ultimo, ma non ultimo, l'ordinanza consente di far assumere servizio a persone idonee a svolgere il ruolo da ds. Questo esclude categoricamente, l'assunzione di coloro che non siano idonei e proclamati tali per effetto di atti non provvisori sulla base di provvisorietà;
7) non va trascurata la circostanza che il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito (valutazione sommaria), cosa necessaria, in quanto prevista dalla legge in concorso col danno irreparabile, per sospendere integralmente gli effetti di una sentenza. Il CdS consente di finire il concorso, di fare la graduatorie e di assumere i vincitori ( nel caso dovesse annullare) dopo il 18 ottobre (altrimenti non ci sarebbe stata la necessità di fissare a breve l'udienza per la decisione di merito: infatti dal tre luglio al 18 ottobre, tolti i 45 giorni di sospensione, restano circa sessanta giorni);
8) l'ordinanza non può essere interpretata diversamente. Infatti, siccome il concorso non era chiuso e siccome la graduatoria non era stata fatta, nulla poteva assicurare che essa fosse pronta per il primo di settembre e per il 18 ottobre ed il CdS non avrebbe potuto decidere per cose che non erano ad esistenza alla data della decisione.

Da: vvv 01/09/2019 18:20:25
Ma c'è chi crede che i bimbi li porti la cicogna e che il Sole gira intorno alla Terra...e quindi nega, come.i terrapiattisti, le IRREGOLARITÀ ED ILLEGALITÀ DEL CONCORSO .....per fortuna i Giudici esistono ancora e sono autonomi dal potere politico e, quindi, il TAR ha ANNULLATO la procedura concorsuale ....

Da: vvv 01/09/2019 18:21:39
Ma c'è chi crede che i bimbi li porti la cicogna e che il Sole gira intorno alla Terra...e quindi nega, come.i terrapiattisti, le IRREGOLARITÀ ED ILLEGALITÀ DEL CONCORSO .....per fortuna i Giudici esistono ancora e sono autonomi dal potere politico e, quindi, il TAR ha ANNULLATO la procedura concorsuale ....

Da: X VVV 01/09/2019 18:22:00
Ma sarà il CDS ad avere ultima parola, asino

Da: X VVV 01/09/2019 18:23:38
Vai vai a girare i pollici in palestra, mentre gli altri lavorano e, ogni tanto, leggi qualche giornale (serio) e magari, pure un libro. Che non ti fa male

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anche il n'' 1 dei presidi 01/09/2019 18:29:24
Bocciato nel 2011.........

Leggi articolo

Da: @ipotetico 01/09/2019 18:52:21
Giusto, per accedere ai ruoli della PA bisogna vincere i concorsi, si è vero, ma i concorsi non devono presentare irregolarità altrimenti son poi annullati dai tribunali amministrativi.

Da: vvv 01/09/2019 19:01:35
Was soll ich lesen? Mein Kampf? Du hast schon gelesen???

Da: vvv 01/09/2019 19:02:49
Was soll ich lesen? Mein Kampf? Hast du schon gelesen?

Da: vvv 01/09/2019 19:08:30
In ogni caso il mio collega di Scienze motorie, ex Ministro Bussetti, vinse il concorso per Ds nel 2011, mediante ricorso...ma ora pare dimentico di tale circostanza...come tanti altri....

Da: vvv 01/09/2019 19:08:32
In ogni caso il mio collega di Scienze motorie, ex Ministro Bussetti, vinse il concorso per Ds nel 2011, mediante ricorso...ma ora pare dimentico di tale circostanza...come tanti altri....

Da: X Anche il n "1 dei... 01/09/2019 19:16:05
Quale articolo?

Da: tuttofatto 01/09/2019 19:21:00
Tutto e' fatto, non preoccupatevi minimamente.

Domani si parte, auguri a tutti i neo Dirigenti dello Stato

Da: Ricorsopoli 01/09/2019 19:32:30
Il TAR ha censurato solo la doglianza relativa a Marcucci, Busceti e Davoli.

Le altre 10 sono state considerate infondate.

Quindi, se citate TAR (giustamente) per annullamento, abbiate l'onestà intellettuale di non ripropinarci le altre 10.

Da: Questo 01/09/2019 19:34:28
Marcucci non mi è nuovo. Ma è lo stesso del 2011?

Da: tuttofatto 01/09/2019 19:36:23
Niente, solo fuffa.

Tutto e' fatto, auguro a tutti voi vincitori una luminosissima carriera

Da: vvv 01/09/2019 20:04:48
Comicissimo definire "fuffa" una DENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO .....

cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: vvv 01/09/2019 20:05:39
Comicissimo definire "fuffa" una SENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO .....

cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: vvv 01/09/2019 20:06:09
Comicissimo definire "fuffa" una SENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO .....

cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: Boh! 01/09/2019 20:07:58
Sì lo stesso del 2011.

Da: Questo 01/09/2019 20:11:28
Ce l'ha per vizio!

Da: tuttofatto 01/09/2019 20:19:35
Niente da fare, niente annullamento, contratti a T.I., interesse pubblico.

Tutto è fatto, meritatamente, abbondantemente e da almeno 8 settimane (io credo di più, però magari sbaglio...secondo voi, proviamo a fare un altro gioco, se il cds non avesse concesso la sospensiva, il concorso non sarebbe stato ultimato? E noi non saremmo stati ugualmente assunti? Ah, si'...il MIUR ci avrebbe detto "Scusateci, la procedura per la quale abbiamo investito noi e voi due anni è annullata, perché gli avvocati dei ricorrenti hanno reperito qualche cavilletto. Capite o no quanto è assurda una cosa del genere?).

Tutto è fatto, signori cari

Da: Ttt 01/09/2019 20:27:02
Quindi per tutto fatto le sentenze si ignorano non si rispettano ahahah che ridere povera ignorantia

Da: Pearl 01/09/2019 20:37:47
www
pensi veramente che se il cds annulla il concorso manderà a casa 2000 dirigenti? Ti sembra possibile lasciare senza preside 2000 scuole?

Da: Agnostica 01/09/2019 20:39:13
Ancora la sentenzaaaaaaa.
I ricorsi non sono tutti ugualiiiii
Sono diversi: gli avvocati, le doglianze, le perizie, le motivazioni. Solo alcuni avevano inserito il punto su incompatibili o come dite voi presunti incompatibili.. insinuando che il Tar abbia inventato tutto! Per quale motivo?!? Solo una mente disturbata potrebbe spiegarlo!
Evidentemente il giudice ha individuato in quel punto specifico di quel ricorso specifico l'hamartia del concorso.

Da: Ttt 01/09/2019 20:46:51
Rispondo io: Innanzitutto se il CDS annulla definitivamente il concorso i ds ritorneranno nei ruoli di provenienza. In quel caso dovranno sperare solo ad una sanatoria politica ma siccome il governo non è più verde ma rosso devono sperare che anche i rossi avrebbero sposato la tesi dei verdi in merito a questa impresa mitica. Io la vedo dura perché i 5 stelle gia volevano annullare e questa idea di assumere era solo e solamente della lega. In ogni caso la situazione non è proprio semplice come dice tutto fatto bensì molto più complessa di quanto appare.

Da: tuttofatto 01/09/2019 20:52:20
Prova a chiedere alle maestre se valgono o no. Sai che risate si fanno?
Tutti sanno che vi state aggrappando sugli specchi, i vostri avvocati sono bravi a trovare pretesti, ma a noi non potranno nuocere. Forse potrebbero prestare maggiore attenzione a cio' che dicono (a giugno, quasi un mese prima dell'udienza...) oppure all'uso che i clienti fanno di cio' che dicono.
E ci sarebbero altre deliziose cosette, che a voi non sveliamo, ma ad altri certamente. Crediamo che i membri del cds sappiano gia'. Sono cose gravissime.
Voi, miei cari, conservate un'idea di giustizia tutta vostra, ad orologeria.
Ci diapiace, ma non attacca piu'. Qui nessuno e' fesso, ne' voi ne' noi. Tutto e' pronto per essere impiegato, proprio tutto. Secondo me non si giungera' a questo, perche' sarete derubricati ben prima. Ma eventualmente tutto e' pronto.

Per noi e' tutto fatto

Da: fiorella71 01/09/2019 21:00:59
Un presdidente del tribunale che all'ora di pranzo anticipa la sentenza sui giornali fa schifo

Da: Agnostica 01/09/2019 21:01:27
Tu stai peggio di come immaginavo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2955, 2956, 2957, 2958, 2959, 2960, 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Si tergiversa	01/09/2019 18:18:21
Provocati, i "coordinatori" del forum, sanno proporre anche i copia ed incolla. Bravi.

Da: @Da: Alba 2019	01/09/2019 18:19:30
Niente affatto. Non si è idonei a T.D. L'annullamento opera i suoi effetti. Restano sospesi quelli voluti dal CdS. Alla lettura attenta dell'Ordinanza emerge che: 1) essa consente di finire gli orali: 2) consente di assumere i vincitori di concorso (che al momento della sentenza non c'erano, poichè non era stato emesso atto formale di proclamazione dei vincitori); 3) siccome prima della sentenza di annullamento non c'era l'atto di proclamazione, non ci possono essere vincitori fino ad annullamento (eventualmente) della sentenza, cosa che potrebbe avvenire il il 18 ottobre; 4) a tutto voler concedere, ma che non si concede, l'ordinanza non può avere se non l'effetto di rendere provvisoriamente esecutivi gli atti compiuti ed in funzione di essi procedere in modo provvisorio. Non esiste dunque la provvisorietà di atti che consentono l'emanazioni di atti ulteriori col regime di provvisorietà; 5) i contratti non producono effetti rilevanti per le "tasche" dello stato e nè creano diritti a favore degli "astratti" aventi diritti, perchè i motivi sono comuni e conosciuti ad entrambi i contraenti. L'obbligo di diligenza previsto nella formazione dei contratti fa venir meno il diritto al risarcimento del danno per difetto di diligenza della controparte; 6) per ultimo, ma non ultimo, l'ordinanza consente di far assumere servizio a persone idonee a svolgere il ruolo da ds. Questo esclude categoricamente, l'assunzione di coloro che non siano idonei e proclamati tali per effetto di atti non provvisori sulla base di provvisorietà; 7) non va trascurata la circostanza che il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito (valutazione sommaria), cosa necessaria, in quanto prevista dalla legge in concorso col danno irreparabile, per sospendere integralmente gli effetti di una sentenza. Il CdS consente di finire il concorso, di fare la graduatorie e di assumere i vincitori ( nel caso dovesse annullare) dopo il 18 ottobre (altrimenti non ci sarebbe stata la necessità di fissare a breve l'udienza per la decisione di merito: infatti dal tre luglio al 18 ottobre, tolti i 45 giorni di sospensione, restano circa sessanta giorni); 8) l'ordinanza non può essere interpretata diversamente. Infatti, siccome il concorso non era chiuso e siccome la graduatoria non era stata fatta, nulla poteva assicurare che essa fosse pronta per il primo di settembre e per il 18 ottobre ed il CdS non avrebbe potuto decidere per cose che non erano ad esistenza alla data della decisione.

Da: vvv	01/09/2019 18:20:25
Ma c'è chi crede che i bimbi li porti la cicogna e che il Sole gira intorno alla Terra...e quindi nega, come.i terrapiattisti, le IRREGOLARITÀ ED ILLEGALITÀ DEL CONCORSO .....per fortuna i Giudici esistono ancora e sono autonomi dal potere politico e, quindi, il TAR ha ANNULLATO la procedura concorsuale ....

Da: vvv	01/09/2019 18:21:39
Ma c'è chi crede che i bimbi li porti la cicogna e che il Sole gira intorno alla Terra...e quindi nega, come.i terrapiattisti, le IRREGOLARITÀ ED ILLEGALITÀ DEL CONCORSO .....per fortuna i Giudici esistono ancora e sono autonomi dal potere politico e, quindi, il TAR ha ANNULLATO la procedura concorsuale ....

Da: X VVV	01/09/2019 18:22:00
Ma sarà il CDS ad avere ultima parola, asino

Da: X VVV	01/09/2019 18:23:38
Vai vai a girare i pollici in palestra, mentre gli altri lavorano e, ogni tanto, leggi qualche giornale (serio) e magari, pure un libro. Che non ti fa male

Da: Anche il n'' 1 dei presidi	01/09/2019 18:29:24
Bocciato nel 2011......... Leggi articolo

Da: @ipotetico	01/09/2019 18:52:21
Giusto, per accedere ai ruoli della PA bisogna vincere i concorsi, si è vero, ma i concorsi non devono presentare irregolarità altrimenti son poi annullati dai tribunali amministrativi.

Da: vvv	01/09/2019 19:01:35
Was soll ich lesen? Mein Kampf? Du hast schon gelesen???

Da: vvv	01/09/2019 19:02:49
Was soll ich lesen? Mein Kampf? Hast du schon gelesen?

Da: vvv	01/09/2019 19:08:30
In ogni caso il mio collega di Scienze motorie, ex Ministro Bussetti, vinse il concorso per Ds nel 2011, mediante ricorso...ma ora pare dimentico di tale circostanza...come tanti altri....

Da: vvv	01/09/2019 19:08:32
In ogni caso il mio collega di Scienze motorie, ex Ministro Bussetti, vinse il concorso per Ds nel 2011, mediante ricorso...ma ora pare dimentico di tale circostanza...come tanti altri....

Da: X Anche il n "1 dei...	01/09/2019 19:16:05
Quale articolo?

Da: tuttofatto	01/09/2019 19:21:00
Tutto e' fatto, non preoccupatevi minimamente. Domani si parte, auguri a tutti i neo Dirigenti dello Stato

Da: Ricorsopoli	01/09/2019 19:32:30
Il TAR ha censurato solo la doglianza relativa a Marcucci, Busceti e Davoli. Le altre 10 sono state considerate infondate. Quindi, se citate TAR (giustamente) per annullamento, abbiate l'onestà intellettuale di non ripropinarci le altre 10.

Da: Questo	01/09/2019 19:34:28
Marcucci non mi è nuovo. Ma è lo stesso del 2011?

Da: tuttofatto	01/09/2019 19:36:23
Niente, solo fuffa. Tutto e' fatto, auguro a tutti voi vincitori una luminosissima carriera

Da: vvv	01/09/2019 20:04:48
Comicissimo definire "fuffa" una DENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO ..... cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: vvv	01/09/2019 20:05:39
Comicissimo definire "fuffa" una SENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO ..... cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: vvv	01/09/2019 20:06:09
Comicissimo definire "fuffa" una SENTENZA DEL TAR....UN'ALTRA TERRAPIATTISTA.....CHE RIDERE....AH...AH...AH....POTERE DIRE CI�' CHE VI PASSA PER IL CERVELLO...MA UNICA REALTÀ : TAR HA ANNULLATO. ANNULLATO ....ANNULLATO ..... cercate sul dizionario il significato: ANNULLATO CIOÈ DEL TUTTO ELIMINATO NELLA SOSTANZA E NEGLI EFFETTI .....QUINDI VI CONSIGLIO DI NON AFFEZIONARVI TROPPO ALLE VOSTRE SCOMODE SEDI....PRESTO A CASUCCIA....AI RUOLI DI PROVENIENZA....AH AH AH

Da: tuttofatto	01/09/2019 20:19:35
Niente da fare, niente annullamento, contratti a T.I., interesse pubblico. Tutto è fatto, meritatamente, abbondantemente e da almeno 8 settimane (io credo di più, però magari sbaglio...secondo voi, proviamo a fare un altro gioco, se il cds non avesse concesso la sospensiva, il concorso non sarebbe stato ultimato? E noi non saremmo stati ugualmente assunti? Ah, si'...il MIUR ci avrebbe detto "Scusateci, la procedura per la quale abbiamo investito noi e voi due anni è annullata, perché gli avvocati dei ricorrenti hanno reperito qualche cavilletto. Capite o no quanto è assurda una cosa del genere?). Tutto è fatto, signori cari

Da: Ttt	01/09/2019 20:27:02
Quindi per tutto fatto le sentenze si ignorano non si rispettano ahahah che ridere povera ignorantia

Da: Pearl	01/09/2019 20:37:47
www pensi veramente che se il cds annulla il concorso manderà a casa 2000 dirigenti? Ti sembra possibile lasciare senza preside 2000 scuole?

Da: Agnostica	01/09/2019 20:39:13
Ancora la sentenzaaaaaaa. I ricorsi non sono tutti ugualiiiii Sono diversi: gli avvocati, le doglianze, le perizie, le motivazioni. Solo alcuni avevano inserito il punto su incompatibili o come dite voi presunti incompatibili.. insinuando che il Tar abbia inventato tutto! Per quale motivo?!? Solo una mente disturbata potrebbe spiegarlo! Evidentemente il giudice ha individuato in quel punto specifico di quel ricorso specifico l'hamartia del concorso.

Da: Ttt	01/09/2019 20:46:51
Rispondo io: Innanzitutto se il CDS annulla definitivamente il concorso i ds ritorneranno nei ruoli di provenienza. In quel caso dovranno sperare solo ad una sanatoria politica ma siccome il governo non è più verde ma rosso devono sperare che anche i rossi avrebbero sposato la tesi dei verdi in merito a questa impresa mitica. Io la vedo dura perché i 5 stelle gia volevano annullare e questa idea di assumere era solo e solamente della lega. In ogni caso la situazione non è proprio semplice come dice tutto fatto bensì molto più complessa di quanto appare.

Da: tuttofatto	01/09/2019 20:52:20
Prova a chiedere alle maestre se valgono o no. Sai che risate si fanno? Tutti sanno che vi state aggrappando sugli specchi, i vostri avvocati sono bravi a trovare pretesti, ma a noi non potranno nuocere. Forse potrebbero prestare maggiore attenzione a cio' che dicono (a giugno, quasi un mese prima dell'udienza...) oppure all'uso che i clienti fanno di cio' che dicono. E ci sarebbero altre deliziose cosette, che a voi non sveliamo, ma ad altri certamente. Crediamo che i membri del cds sappiano gia'. Sono cose gravissime. Voi, miei cari, conservate un'idea di giustizia tutta vostra, ad orologeria. Ci diapiace, ma non attacca piu'. Qui nessuno e' fesso, ne' voi ne' noi. Tutto e' pronto per essere impiegato, proprio tutto. Secondo me non si giungera' a questo, perche' sarete derubricati ben prima. Ma eventualmente tutto e' pronto. Per noi e' tutto fatto

Da: fiorella71	01/09/2019 21:00:59
Un presdidente del tribunale che all'ora di pranzo anticipa la sentenza sui giornali fa schifo

Da: Agnostica	01/09/2019 21:01:27
Tu stai peggio di come immaginavo...