Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152481 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, 2966, 2967, 2968, 2969, 2970, 2971, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Il rinvio della sentenza al 12 marzo 03/09/2019 07:34:44
era previsto e probabilmente ad esso ne seguirà un altro se nel frattempo non dovesse calare la rabbia dei ricorrenti. Insomma è stato studiato a puntino ogni cosa, ecco perché il tizio fino a ieri non ha fatto altro che ripetere fino alla noia, che era stato tuttofatto per loro, tuttavia ciò non è una novità perciò non desta alcuno stupore, una cosa analoga sì è già verificata nel 2011. Si, ma noi cosa possiamo fare ora? Se avessimo il coraggio e la forza, cose che a noi mancano, dovremmo prendere i forconi e andare in via Trastevere e al suon di calci nel sedere dovremmo cacciare fuori dal palazzo tutti i responsabili di questo gran casino. Purtroppo, per quanto sia auspicabile, questo non succederà mai, perché in fondo siamo pecorelle ingenue, mansuete ed educate, ma fortemente convinte che debba essere la magistratura a risolvere tali questioni e fare giustizia. Ma il dubbio è proprio questo: sarà mai capace una magistratura inciuciona garantirci quella giustizia a cui aneliamo?

Da: reduce 2011 03/09/2019 07:56:40
la storia si ripete. stesse modalità del 2011. solo più attenzione dei media( espresso, Repubblica, tv , siti vari)
il cds avvallera' tutto , i ds saranno legittimati, i ricorrenti si stuferanno , finche ne rimarra' una manciata che fra 7 anni ancora vorrà giustizia ma nel frattempo sarà uscito nuovo concorso.

Da: e la chiudo qui 03/09/2019 08:04:03
Non voglio toccare la sensibilità di nessuno e in particolare di quella percentuale di arrivisti presenti tra i ricorrenti che pensano che annullare il concorso sia la soluzione migliore. Premesso che al massimo verranno ricorrette le prove di quelle sotto_commissioni che presentano eventualmente vizi di legittimità, voglio ricordare che i ricorso non servono per avere una seconda possibilità. In un concorso nazionale vantare posizioni del diritto amministrativo studiato sui manuali che si pone, nelle intenzioni di alcuni dotti, ad un livello superiore a quello costituzionali é da pedanti e ignoranti profondi. A questo bisogna aggiungere la riflessione sul diritto penale e civile che seguono strade parallele ma distinte. In sintesi auguro ai colleghi che hanno subito dei torti di aver la possibilità di avere una correzione nella media con le modalità e la soggettività delle persone che purtroppo non é eliminabile docimologicamente. Ma auspico invece per gli arrivisti che vorrebbero avere una seconda possibilità di ritornare sui banchi di scuola come studenti e non come docenti. La discrezionalità del sistema docimologico concorsuale ha inciso anche tra vincitori del concorso, ma risolvere questo é un'altra questione. Spero che ricorsi individuali fondati abbiano tempi celeri nell'indivifuare le responsabilità anche penali. Tutto il resto rientra tra le discussioni da Bar

Da: vvv 03/09/2019 08:09:31
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 ne n ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONC

Da: vvv 03/09/2019 08:12:52
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: vvv 03/09/2019 08:13:13
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvv 03/09/2019 08:13:21
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: e la chiudo qui 03/09/2019 08:41:38
Ped vvv
Nel 2011.i concorsi erano regionali e i vizi rilevati, anonimato ecc hanno comportato la ricorrezione degli scritti. La sentenza del TAR del 2019 avrà delle ragioni ma non certo poggianti sui principi che reggono il diritto amministrativo.
Ripeto giustizia e trasparenza ok, ma non sommaria. Ciao

Da: vvv 03/09/2019 08:51:02
INCOMPATIBILITÀ È ACCERTATA...INFATTI: ANNULLAMENTO.... TRASPARENZA NELLA P.A. QUESTO È IL MOTTO DEL PREMIER CONTE....E TRASPARENZA SIA....CONCORSO ANNULLATO PER GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. VERITÀ. GIUSTIZIA. LEGALITÀ

Da: vogliamo parlare 03/09/2019 08:57:37
delle notizie postate sempre in anteprima.....???

Da: Alba 2019 03/09/2019 09:00:10
Per Agnostica ed altri..., anche dopo 15 anni a seguito di sentenza negativa del CdS un mio ex collega professore, dovette tornare ai nastri di partenza. Scuola materna,meno male che nel frattempo aveva fatto altri concorsi per le superiori, ma dovette aspettare lo scorrere della graduatoria. Su questo non ci sono problemi perche' tornino prof. In caso di sentenza favorevole ai ricorrenti. Credo effettivamente siano tante e tali non solo le doglianze ma anche le prove schiaccianti contro gli pseudoidonei o falsamente idonei che stanno studiando bene cosa fare per.risolvere il gravoso problema. Oltretutto senza governo, occorrera' obbligatoriamente aspettare il nuovo, ecco perche' il rinvio, occorrera' cque un decreto che salvi, senza scendere nel merito, per non far scoprire tutte le malefatte delle commissioni e del Miur, tutti I sessantini protetti da Miur e sindacati e quindi I ricorrenti che per ovvie ragioni, avrebero piu' diritti degli pseudoidonei e altri. Compreso? Ecco perche' il rinvio. D'altronde era l'unica strada.

Da: Tanto tuonò che piovve 03/09/2019 09:12:29
È improrogabilmente giunto il momento dell'azione e di abbandonare definitivamente le inutili chiacchiere fatte finora in questo forum e che non hanno prodotto per noi alcun risultato positivo. Ciascuno di noi prenda le redini in mano della propria sorte senza delegare più nessuno a rappresentarci o ad essere tutore della nostra questione, perché siamo sempre stati ingannati e raggirati dalla loro falsità. Troppe volte abbiamo sbagliato e più volte siamo stati bastonati. Ma ora dobbiamo dire BASTA, abbiamo ormai abbondantemente consapevoli di non poterci più fidare di nessuno ancor di più, degli organi di giustizia che sono stati letteralmente ingessati dal potere della casta e dai loro oscuri interessi. Dobbiamo quindi trasferire nelle piazze e negli organi d'informazione le nostre doglianze, coinvolgendo democraticamente a riguardo l'opinione pubblica rivelatasi quasi del tutto ignara di questo nostro problema e soprattutto gli studenti e i loro genitori interessati in prima persona chiedendo la loro solidarietà; abbiamo cioè un urgente bisogno di espandere la nostra protesta e di raccontare quanto di vero è accaduto nel concorso 2011 e sta tuttora accadendo in quello attuale, del 2017.

Da: Tanto tuon che piovve 03/09/2019 09:14:55
...siamo ormai abbondantemente consapevoli...

Da: Boh! 03/09/2019 09:22:03
Piazza, fare tanto rumore, ma tanto tanto tumore.

Da: Federica triste 03/09/2019 09:36:36
Ma da dove arriva la notizia del rinvio a marzo

Da: Federica triste 03/09/2019 09:45:07
A me non risulta.Voci di corridoio?

Da: non 03/09/2019 09:45:51
È quello di creare un comitato nazionale secondo le regole

Da: Federica triste 03/09/2019 10:08:36
A me non risulta.Voci di corridoio?

Da: Personalmente non mi intendo di queste cose 03/09/2019 10:12:13
ma a mio parere, per non disperdere le energie in piccoli gruppi, il primo passo da fare dovrebbe essere quello di formare un regolare comitato nazionale a cui possono accedere e iscriversi i ricorrenti 2017 e 2011 e mediante una consultazione degli iscritti debitamente registrati su un apposito gruppo riservato Facebook o altro, nominare uno stretto gruppo dirigente del comitato e subito dopo partire con le iniziative di volta in volta preventivamente concordate sul social.

Da: Consiglio disinteressato 03/09/2019 10:48:08
non chiedete alcun appoggio al sindacato riguardo alle vostre iniziative, perché sono stati proprio i sindacalisti ad ogni livello gli autori di buona parte degli intrallazzi e compromessi che hanno fatto degenerare ancora una volta un concorso a ds e ora ve li trovate di fronte come acerrimi nemici perché cominciano a temere che il male che hanno fatto possa ripercuotersi sulle tessere sindacali, che sono "il loro pane quotidiano" a cui non possono assolutamente rinunciare.

Da: vvv 1 - 03/09/2019 11:06:22
CONSIGLIO DI NN MESCOLARE QUESTIONI DIVERSE,2011 E 2017. QUINDI: "COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017"

Da: vvv 03/09/2019 11:07:59
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: vvv 03/09/2019 11:08:31
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: vvv 03/09/2019 11:08:59
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: ricorrente 2011 03/09/2019 11:09:46
Finché noi 2011 non avremo soddisfazione voi del 2017 non potete pretendere nulla. Dopo quelli del 2004 adesso tocca a noi.

Da: vvv 03/09/2019 11:25:24
2004/2011/2017 QUESTIONI DIVERSE, FERMO RESTANDO I DIRITTI E GLI INTERESSI LEGITTIMI DI CIASCUNO .... NON DOBBIAMO INDEBOLIRE LA PORTATA DELLE QUESTIONI SVIANDO L'ATTENZIONE .

Da: vvv 03/09/2019 11:26:26
2004/2011/2017 QUESTIONI DIVERSE, FERMO RESTANDO I DIRITTI E GLI INTERESSI LEGITTIMI DI CIASCUNO .... NON DOBBIAMO INDEBOLIRE LA PORTATA DELLE QUESTIONI SVIANDO L'ATTENZIONE .

Da: !!!! 03/09/2019 11:26:48
Cmq le udienze si rinviano il giorno stesso non in anticipo. Quindi il rinvio dovrebbe essere fatto all'udienza del 17 ottobre quindi in udienza non fuori udienza ed in ogni caso se fatto fuori deve essere notificato ai nostri avvocati.

Da: Federica triste 03/09/2019 11:37:10
Ben detto !!!!La speranza,fino al 17 ottobre e' alta!

Da: Boh! 03/09/2019 11:39:34
Già notificato e come dice "tuttofatto" ora più che mai è veramente tutto fatto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2961, 2962, 2963, 2964, 2965, 2966, 2967, 2968, 2969, 2970, 2971, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il rinvio della sentenza al 12 marzo	03/09/2019 07:34:44
era previsto e probabilmente ad esso ne seguirà un altro se nel frattempo non dovesse calare la rabbia dei ricorrenti. Insomma è stato studiato a puntino ogni cosa, ecco perché il tizio fino a ieri non ha fatto altro che ripetere fino alla noia, che era stato tuttofatto per loro, tuttavia ciò non è una novità perciò non desta alcuno stupore, una cosa analoga sì è già verificata nel 2011. Si, ma noi cosa possiamo fare ora? Se avessimo il coraggio e la forza, cose che a noi mancano, dovremmo prendere i forconi e andare in via Trastevere e al suon di calci nel sedere dovremmo cacciare fuori dal palazzo tutti i responsabili di questo gran casino. Purtroppo, per quanto sia auspicabile, questo non succederà mai, perché in fondo siamo pecorelle ingenue, mansuete ed educate, ma fortemente convinte che debba essere la magistratura a risolvere tali questioni e fare giustizia. Ma il dubbio è proprio questo: sarà mai capace una magistratura inciuciona garantirci quella giustizia a cui aneliamo?

Da: reduce 2011	03/09/2019 07:56:40
la storia si ripete. stesse modalità del 2011. solo più attenzione dei media( espresso, Repubblica, tv , siti vari) il cds avvallera' tutto , i ds saranno legittimati, i ricorrenti si stuferanno , finche ne rimarra' una manciata che fra 7 anni ancora vorrà giustizia ma nel frattempo sarà uscito nuovo concorso.

Da: e la chiudo qui	03/09/2019 08:04:03
Non voglio toccare la sensibilità di nessuno e in particolare di quella percentuale di arrivisti presenti tra i ricorrenti che pensano che annullare il concorso sia la soluzione migliore. Premesso che al massimo verranno ricorrette le prove di quelle sotto_commissioni che presentano eventualmente vizi di legittimità, voglio ricordare che i ricorso non servono per avere una seconda possibilità. In un concorso nazionale vantare posizioni del diritto amministrativo studiato sui manuali che si pone, nelle intenzioni di alcuni dotti, ad un livello superiore a quello costituzionali é da pedanti e ignoranti profondi. A questo bisogna aggiungere la riflessione sul diritto penale e civile che seguono strade parallele ma distinte. In sintesi auguro ai colleghi che hanno subito dei torti di aver la possibilità di avere una correzione nella media con le modalità e la soggettività delle persone che purtroppo non é eliminabile docimologicamente. Ma auspico invece per gli arrivisti che vorrebbero avere una seconda possibilità di ritornare sui banchi di scuola come studenti e non come docenti. La discrezionalità del sistema docimologico concorsuale ha inciso anche tra vincitori del concorso, ma risolvere questo é un'altra questione. Spero che ricorsi individuali fondati abbiano tempi celeri nell'indivifuare le responsabilità anche penali. Tutto il resto rientra tra le discussioni da Bar

Da: vvv	03/09/2019 08:09:31
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 ne n ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONC

Da: vvv	03/09/2019 08:12:52
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: vvv	03/09/2019 08:13:13
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: vvv	03/09/2019 08:13:21
Questione non risolta. Ricordo a tutti che nel 2011 non ci fu sentenza di ANNULLAMENTO COME UN MACIGNO SUL CONCORSO. In ogni caso NON CI ARRENDEREMO MAI. GIUSTIZIA TRASPARENZA LEGALITÀ

Da: e la chiudo qui	03/09/2019 08:41:38
Ped vvv Nel 2011.i concorsi erano regionali e i vizi rilevati, anonimato ecc hanno comportato la ricorrezione degli scritti. La sentenza del TAR del 2019 avrà delle ragioni ma non certo poggianti sui principi che reggono il diritto amministrativo. Ripeto giustizia e trasparenza ok, ma non sommaria. Ciao

Da: vvv	03/09/2019 08:51:02
INCOMPATIBILITÀ È ACCERTATA...INFATTI: ANNULLAMENTO.... TRASPARENZA NELLA P.A. QUESTO È IL MOTTO DEL PREMIER CONTE....E TRASPARENZA SIA....CONCORSO ANNULLATO PER GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. GRAVISSIME IRREGOLARITÀ. VERITÀ. GIUSTIZIA. LEGALITÀ

Da: vogliamo parlare	03/09/2019 08:57:37
delle notizie postate sempre in anteprima.....???

Da: Alba 2019	03/09/2019 09:00:10
Per Agnostica ed altri..., anche dopo 15 anni a seguito di sentenza negativa del CdS un mio ex collega professore, dovette tornare ai nastri di partenza. Scuola materna,meno male che nel frattempo aveva fatto altri concorsi per le superiori, ma dovette aspettare lo scorrere della graduatoria. Su questo non ci sono problemi perche' tornino prof. In caso di sentenza favorevole ai ricorrenti. Credo effettivamente siano tante e tali non solo le doglianze ma anche le prove schiaccianti contro gli pseudoidonei o falsamente idonei che stanno studiando bene cosa fare per.risolvere il gravoso problema. Oltretutto senza governo, occorrera' obbligatoriamente aspettare il nuovo, ecco perche' il rinvio, occorrera' cque un decreto che salvi, senza scendere nel merito, per non far scoprire tutte le malefatte delle commissioni e del Miur, tutti I sessantini protetti da Miur e sindacati e quindi I ricorrenti che per ovvie ragioni, avrebero piu' diritti degli pseudoidonei e altri. Compreso? Ecco perche' il rinvio. D'altronde era l'unica strada.

Da: Tanto tuonò che piovve	03/09/2019 09:12:29
È improrogabilmente giunto il momento dell'azione e di abbandonare definitivamente le inutili chiacchiere fatte finora in questo forum e che non hanno prodotto per noi alcun risultato positivo. Ciascuno di noi prenda le redini in mano della propria sorte senza delegare più nessuno a rappresentarci o ad essere tutore della nostra questione, perché siamo sempre stati ingannati e raggirati dalla loro falsità. Troppe volte abbiamo sbagliato e più volte siamo stati bastonati. Ma ora dobbiamo dire BASTA, abbiamo ormai abbondantemente consapevoli di non poterci più fidare di nessuno ancor di più, degli organi di giustizia che sono stati letteralmente ingessati dal potere della casta e dai loro oscuri interessi. Dobbiamo quindi trasferire nelle piazze e negli organi d'informazione le nostre doglianze, coinvolgendo democraticamente a riguardo l'opinione pubblica rivelatasi quasi del tutto ignara di questo nostro problema e soprattutto gli studenti e i loro genitori interessati in prima persona chiedendo la loro solidarietà; abbiamo cioè un urgente bisogno di espandere la nostra protesta e di raccontare quanto di vero è accaduto nel concorso 2011 e sta tuttora accadendo in quello attuale, del 2017.

Da: Tanto tuon che piovve	03/09/2019 09:14:55
...siamo ormai abbondantemente consapevoli...

Da: Boh!	03/09/2019 09:22:03
Piazza, fare tanto rumore, ma tanto tanto tumore.

Da: Federica triste	03/09/2019 09:36:36
Ma da dove arriva la notizia del rinvio a marzo

Da: Federica triste	03/09/2019 09:45:07
A me non risulta.Voci di corridoio?

Da: non	03/09/2019 09:45:51
È quello di creare un comitato nazionale secondo le regole

Da: Federica triste	03/09/2019 10:08:36
A me non risulta.Voci di corridoio?

Da: Personalmente non mi intendo di queste cose	03/09/2019 10:12:13
ma a mio parere, per non disperdere le energie in piccoli gruppi, il primo passo da fare dovrebbe essere quello di formare un regolare comitato nazionale a cui possono accedere e iscriversi i ricorrenti 2017 e 2011 e mediante una consultazione degli iscritti debitamente registrati su un apposito gruppo riservato Facebook o altro, nominare uno stretto gruppo dirigente del comitato e subito dopo partire con le iniziative di volta in volta preventivamente concordate sul social.

Da: Consiglio disinteressato	03/09/2019 10:48:08
non chiedete alcun appoggio al sindacato riguardo alle vostre iniziative, perché sono stati proprio i sindacalisti ad ogni livello gli autori di buona parte degli intrallazzi e compromessi che hanno fatto degenerare ancora una volta un concorso a ds e ora ve li trovate di fronte come acerrimi nemici perché cominciano a temere che il male che hanno fatto possa ripercuotersi sulle tessere sindacali, che sono "il loro pane quotidiano" a cui non possono assolutamente rinunciare.

Da: vvv	1 - 03/09/2019 11:06:22
CONSIGLIO DI NN MESCOLARE QUESTIONI DIVERSE,2011 E 2017. QUINDI: "COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017"

Da: vvv	03/09/2019 11:07:59
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: vvv	03/09/2019 11:08:31
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: vvv	03/09/2019 11:08:59
COMITATO RICORRENTI CONCORSO DS 2017....!!!

Da: ricorrente 2011	03/09/2019 11:09:46
Finché noi 2011 non avremo soddisfazione voi del 2017 non potete pretendere nulla. Dopo quelli del 2004 adesso tocca a noi.

Da: vvv	03/09/2019 11:25:24
2004/2011/2017 QUESTIONI DIVERSE, FERMO RESTANDO I DIRITTI E GLI INTERESSI LEGITTIMI DI CIASCUNO .... NON DOBBIAMO INDEBOLIRE LA PORTATA DELLE QUESTIONI SVIANDO L'ATTENZIONE .

Da: vvv	03/09/2019 11:26:26
2004/2011/2017 QUESTIONI DIVERSE, FERMO RESTANDO I DIRITTI E GLI INTERESSI LEGITTIMI DI CIASCUNO .... NON DOBBIAMO INDEBOLIRE LA PORTATA DELLE QUESTIONI SVIANDO L'ATTENZIONE .

Da: !!!!	03/09/2019 11:26:48
Cmq le udienze si rinviano il giorno stesso non in anticipo. Quindi il rinvio dovrebbe essere fatto all'udienza del 17 ottobre quindi in udienza non fuori udienza ed in ogni caso se fatto fuori deve essere notificato ai nostri avvocati.

Da: Federica triste	03/09/2019 11:37:10
Ben detto !!!!La speranza,fino al 17 ottobre e' alta!

Da: Boh!	03/09/2019 11:39:34
Già notificato e come dice "tuttofatto" ora più che mai è veramente tutto fatto.