Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2870, 2871, 2872, 2873, 2874, 2875, 2876, 2877, 2878, 2879, 2880, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X ..... 16/08/2019 23:46:55
Il DM non ha forza di legge. Punto

Da: amico mio 16/08/2019 23:47:57
X tutto fatto

Ottima risposta.

Da: Agnostica 16/08/2019 23:54:00
Sì se non c'è una norma specifica... che espressamente indichi la specifica incompatibilità

Da: Agnostica 17/08/2019 00:08:50
Possibile che un futuro ds possa affermare che un DM... è solo un inutile pensierino di un ministroooo

Da: X Agnostica 17/08/2019 00:12:57
Elimina il "futuro"

Da: Lettera 17/08/2019 00:49:23
👏👏👏

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DX 17/08/2019 01:43:07
Il CdS cambierà, finalmente, la storia politica e giudiziaria del nostro Paese perché la misura è colma come dimostrano le evidenti tensioni che, ormai, sempre più frequentemente la gente manifesta. Alimentare la sfiducia nella Giustizia è gravissimo! Il CdS farà il suo dovere annullando questo concorso...troppe irregolarità e nessuna trasparenza....

Da: tuttofatto 17/08/2019 07:23:24
Il cds non fara' nulla, se avessero voluto confermare il TAR avrebbero provveduto prima. Comunque, anche nel caso in cui annullassero, per noi non cambierebbe piu' nulla, al massimo dovremmo frequentare un corsetto

Da: vvv 17/08/2019 08:31:46
Il corsetto? Ah ah ah che ridere!!!

Da: tuttofatto 17/08/2019 08:57:14
Se la cosa ti diverte, continua a ridere. Per noi il problema non sussiste, proprio no.
Sarete recuperati per i prossimi anni, ma non tutti tra voi lo meritano.

Da: X DX 17/08/2019 09:08:03
È inutile che ti sforzi di ripetere questa filastrocca come un mantra, nella speranza di convincere e, forse, di convincerti. E con la presunzione di poter anticipare e/o condizionare la decisione del Cds. Perche' mentre tu affermi che giustizia significa conferma della sentenza Tar, per mebad esempio significa annullamento della incompatibilita', non essendoci assolutamente le condizioni per nessuno dei tre commissari. Dunque, come la mettiamo? Ma si da il caso che nella giustizia ci sia una logica e pure un buon senso. E, come dice tutto fatto, il buon senso dice che il CDS Non avrebbe mai permesso che si mettesse in moto il mastodontico meccanismo delle assunzioni se avesse ravvisato anche solo lontanamente motivi gravi di annullamento della procedura. Tu non sei nessuno per affermare che il CDS DEVE confermare. Come ti permetti? Cosa fai, pressioni? Il vostro giochetto ormai è chiaro a tutti. La macchina del fango si è incappata e noi ve la ritorceremo contro. Perché la verità è che voi altri siete degli imbonitore da strapazzo, delusi e arrabbiati perché finalmente il tempo delle raccomandazioni è finito.bye bye

Da: X tuttofatto 17/08/2019 09:09:48
Cosa significa che saranno recuperati nei prossimi anni? Avere qursti ignoranti come ds significherebbe lo sfascio definitivo della scuola italiana

Da: FOR ILLEGITTIMOS 17/08/2019 09:12:23
Che noia. Sempre le stesse cose. In tanti si credono più esperti in legittimità del TAR, come accade ormai da un mese e mezzo. Abbiamo detto, ripetuto e straripetuto tutto quello che continuate a scrivere 100 volte! Sarebbe ora di cambiare musica, no? Che i nuovi provvisori ds ci facciano piuttosto sapere, appena possibile, che cosa c'è scritto nel loro contratto. Certamente non sarà "indeterminato" (fingono di non sapere, ma sanno che sarà così). Che ci dicano poi se a loro sta bene questa regionalizzazione di un concorso nazionale: regole diverse per la scelta della sede. Che ci dicano infine se davvero si sentono tranquilli. Io ne conosco un paio.... tranquilli non sono per niente. Speranzosi, magari, come tutti. Quindi, perché non tacere sull'argomento ed aspettare questo benedetto cds? Nessuno può sapere come finirà. Quello che si sta facendo qui è più che altro un esercizio di autoipnosi. Tutti illudono se stessi. Non escludo che anche noi ricorrenti siamo qui ad illuderci. Ma, illusione per illusione, potete almeno smettere di esser arroganti? Guardate che da qui a poco dovrete "trattare" con noi! Noi, i vostri colleghi (mi dispiace cari, ma per ora e fino a sentenza definitiva, siamo ancora colleghi). Siate furbi! In ogni scuola c'è un ricorrente. Le cose le conosce. Le vostre affermazioni le legge. Le spiffererà all'orecchio degli altri prof. Scommettiamo che avrete più nemici che amici al primo consiglio? Non c'è niente di peggio di atre al comando senza averne la piena legittimità. Al primo intoppo (e ce ne saranno di intoppi.... eccome se ce ne saranno!) saranno, saremo, tutti pronti a ricordarvi di scendere dal traballante illegittimo piedistallo su cui qualcuno vi ha provvisoriamente concesso di sedere. Qualcuno afferma che tanto per voi non cambierà nulla! Niente di più sbagliato. Se vi saneranno vi porterete a vita il marchio di ds sanati, la cosa sconvolgente è che nessuno di voi, in tutto questo, abbia chiesto a gran voce più chiarezza e trasparenza al miur. Più riposte sulle informazioni date col contagocce. Più trasparenza sui voti "finali". Sembra andarvi bene tutto, purché sediate su quella poltrona. Invece dovreste dire, secondo me: io ho vinto un concorso e voglio sapere se qualcuno ha imbrogliato rovinando la mia carriera e il mio futuro. Voglio chiarezza sui voti. Voglio criteri uguali sulla scelta delle sedi perché abbiamo tutti partecipato allo stesso concorso. Voglio che nei i mi guardi, in consiglio, e bisbigli qualcosa all'orecchio del prof vicino........ Vi rispetteremo di più. Perché nessuno dice che sia colpa vostra quello che è successo. È colpa vostra, però, tapparvi gli occhi per non vedere.
Fate come volete. Io, con i miei amici prof ci parlo. E la vedo dura per voi........

Da: X for illegittimos 17/08/2019 09:19:44
Hai un senso piuttosto distorto della realtà. Nella mia scuola ci sono 2 ricorrenti che affermano tranquillamente di aver fatto ricorso tanto per tentare, "come fanno tutti", dicono, e ci sono un sacco di colleghi che sono contro i ricorsifici. I commenti e i messaggi sono di continua stima verso di noi e verso un concorso che ha detta di tutti è il più complesso e serio della storia . Qualcuno ieri mi ha scritto di essere disgustato dalla " macchina del fango " messa in morondai ricorrenti per delegittimare persone come noi che hanno meritato pienamente la vittoria. Ma, nello.stesso, ci siamo fatto 4 risate diffondendo con il passaparola e i whattasapp tutti gli strafalcioni contenuti nei vostri post e nelle vostre lettere sgrammaticate. Ed evito di riferire i loro commenti
Arrivederci.

Da: ricorrente x 17/08/2019 09:20:12
Dispiace leggere che i "vincitori provvisori" ancora non si rendano conto delle numerose situazioni di irregolarita da cui sono passati per arrivare in graduatoria. Certo non è dipeso dalla loro volontà.

Da: X for illegittimos 17/08/2019 09:21:00
Messa in moto

Da: tuttofatto 17/08/2019 09:30:23
Non importa tanto che questo sia giusto o meno, ma ritengo che sara' trovata una soluzione accettabile per tutti. Noi DS subito, l'interesse pubblico salvaguardato, i ricorrenti in parte accontentati, i loro avvocati nella condizione di sbandierare comunque successi e, non ultimo aspetto, il miur felice per avere risolto la questione per diversi anni.

Da: X prima 17/08/2019 09:32:37
Non da subito e i ricorrenti IN PARTE accontentati mi Sembra giusto. Ma solo i veri danneggiati tra loro. Gli sciacalli dovranno restare fuori altrimenti scateno una guerra.

Da: Meglio non illudersi 17/08/2019 09:33:29
Alcuni sindacati stanno appoggiando la richiesta di mobilità interregionale straordinaria per il prossimo anno. Evidentemente vogliono nuovi iscritti.
Fanno credere che ci siano già ora tanti posti liberi non coperti e che centinaia di persone potranno andare a ricoprirli il prossimo anno, prima della presa di servizio dei successivi vincitori.
Invito a considerare con senso critico ciò che viene sbandierato. Tutta la dirigenza pubblica viaggia a contratti triennali. Anche tra i vecchi ds qualcuno si è spostato prima del termine del triennio, ma solo per i casi di urgenza già previsti a livello normativo.
Anche laddove venisse data la mobilità, riguarderebbe un numero esiguo di persone, non certo le mille che ora sono in procinto di spostarsi.

Da: X prima 17/08/2019 09:33:34
Noi DS subito

Da: Rebus... 17/08/2019 09:34:59
Ma allora tu sai?

Da: amico mio 17/08/2019 09:38:14
L' affermazione di ricorrente x "certo non per loro volonta'" mi sembra un buon inizio per un dialogo costruttivo e civile, che, se verranno reiterate compulsivamente calunnie ed ingiurie, non ci sarà mai. Bene! Bravo ricorrente x

Da: amico mio 17/08/2019 09:42:21
E comunque, invito tutti a riacquistare serenità e lucidità, a credere nella giustizia (quella vera), a guardarsi allo.specchio (qualcuno dovrebbe proprio farlo) e a godersi la vita, che purtroppo è breve. E per qualcuno è già finita. Buona fine di vacanze a tutti.

Da: x @gnosticaa 17/08/2019 09:47:35
Agnostica. ....che cultura ....complimenti. ...in quale ordine di scuola sei ??

Da: Agnostica 17/08/2019 10:18:46
Lo so che sei tu a fare finta di adularmi per avere informazioni. Meschina piccola borghesuccia, non dico niente di personale perchè tutte le volte che ho detto qualcosa (regione di appartenenza, commissione ecc.) sono stata aggredita dalla mia stalker. Io non d omo sensibile al leccaculo e si galoppino ne ho un certo disgusto e dire il vero.
Chi continua a sostenere che il CdS deve tenere in considerazione: contratti firmati, sedi assegnate, trasferimenti avvenuti, necessità delle scuole di avere un ds, soldi spesi, figuracce del miur, avvenimenti politici ecc... dimostra una profonda ignoranza della Costituzione e dei fondamenti della giurisprudenza! Il giudice ha il DOVERE di NON tenere conto di questi aspetti.
Come è potuto succedere?

Da: vvv 17/08/2019 10:23:19
Ad oggi una sola realtà: CONCORSO ANNULLATO!!!

Da: Rinunce 17/08/2019 10:35:48
Si hanno notizie sul numero di rinunce???

Da: amico mio 17/08/2019 10:41:59
Ma chi caga?

Da: amico mio 17/08/2019 10:43:46
Ma chi ti caga? Il post non era il mio. E il complimento non era rivolto a te, ma a " ricorrente x". Per ne tu sei solo una nevrotica compulsiva. Purtroppo non sei l' unica, sei degnamente accompagnata

Da: amico mio 17/08/2019 10:44:56
Io mi chiedo come è potuto succedere che gente come te sua diventata insegnante.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2870, 2871, 2872, 2873, 2874, 2875, 2876, 2877, 2878, 2879, 2880, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X .....	16/08/2019 23:46:55
Il DM non ha forza di legge. Punto

Da: amico mio	16/08/2019 23:47:57
X tutto fatto Ottima risposta.

Da: Agnostica	16/08/2019 23:54:00
Sì se non c'è una norma specifica... che espressamente indichi la specifica incompatibilità

Da: Agnostica	17/08/2019 00:08:50
Possibile che un futuro ds possa affermare che un DM... è solo un inutile pensierino di un ministroooo

Da: DX	17/08/2019 01:43:07
Il CdS cambierà, finalmente, la storia politica e giudiziaria del nostro Paese perché la misura è colma come dimostrano le evidenti tensioni che, ormai, sempre più frequentemente la gente manifesta. Alimentare la sfiducia nella Giustizia è gravissimo! Il CdS farà il suo dovere annullando questo concorso...troppe irregolarità e nessuna trasparenza....

Da: tuttofatto	17/08/2019 07:23:24
Il cds non fara' nulla, se avessero voluto confermare il TAR avrebbero provveduto prima. Comunque, anche nel caso in cui annullassero, per noi non cambierebbe piu' nulla, al massimo dovremmo frequentare un corsetto

Da: vvv	17/08/2019 08:31:46
Il corsetto? Ah ah ah che ridere!!!

Da: tuttofatto	17/08/2019 08:57:14
Se la cosa ti diverte, continua a ridere. Per noi il problema non sussiste, proprio no. Sarete recuperati per i prossimi anni, ma non tutti tra voi lo meritano.

Da: X DX	17/08/2019 09:08:03
È inutile che ti sforzi di ripetere questa filastrocca come un mantra, nella speranza di convincere e, forse, di convincerti. E con la presunzione di poter anticipare e/o condizionare la decisione del Cds. Perche' mentre tu affermi che giustizia significa conferma della sentenza Tar, per mebad esempio significa annullamento della incompatibilita', non essendoci assolutamente le condizioni per nessuno dei tre commissari. Dunque, come la mettiamo? Ma si da il caso che nella giustizia ci sia una logica e pure un buon senso. E, come dice tutto fatto, il buon senso dice che il CDS Non avrebbe mai permesso che si mettesse in moto il mastodontico meccanismo delle assunzioni se avesse ravvisato anche solo lontanamente motivi gravi di annullamento della procedura. Tu non sei nessuno per affermare che il CDS DEVE confermare. Come ti permetti? Cosa fai, pressioni? Il vostro giochetto ormai è chiaro a tutti. La macchina del fango si è incappata e noi ve la ritorceremo contro. Perché la verità è che voi altri siete degli imbonitore da strapazzo, delusi e arrabbiati perché finalmente il tempo delle raccomandazioni è finito.bye bye

Da: X tuttofatto	17/08/2019 09:09:48
Cosa significa che saranno recuperati nei prossimi anni? Avere qursti ignoranti come ds significherebbe lo sfascio definitivo della scuola italiana

Da: FOR ILLEGITTIMOS	17/08/2019 09:12:23
Che noia. Sempre le stesse cose. In tanti si credono più esperti in legittimità del TAR, come accade ormai da un mese e mezzo. Abbiamo detto, ripetuto e straripetuto tutto quello che continuate a scrivere 100 volte! Sarebbe ora di cambiare musica, no? Che i nuovi provvisori ds ci facciano piuttosto sapere, appena possibile, che cosa c'è scritto nel loro contratto. Certamente non sarà "indeterminato" (fingono di non sapere, ma sanno che sarà così). Che ci dicano poi se a loro sta bene questa regionalizzazione di un concorso nazionale: regole diverse per la scelta della sede. Che ci dicano infine se davvero si sentono tranquilli. Io ne conosco un paio.... tranquilli non sono per niente. Speranzosi, magari, come tutti. Quindi, perché non tacere sull'argomento ed aspettare questo benedetto cds? Nessuno può sapere come finirà. Quello che si sta facendo qui è più che altro un esercizio di autoipnosi. Tutti illudono se stessi. Non escludo che anche noi ricorrenti siamo qui ad illuderci. Ma, illusione per illusione, potete almeno smettere di esser arroganti? Guardate che da qui a poco dovrete "trattare" con noi! Noi, i vostri colleghi (mi dispiace cari, ma per ora e fino a sentenza definitiva, siamo ancora colleghi). Siate furbi! In ogni scuola c'è un ricorrente. Le cose le conosce. Le vostre affermazioni le legge. Le spiffererà all'orecchio degli altri prof. Scommettiamo che avrete più nemici che amici al primo consiglio? Non c'è niente di peggio di atre al comando senza averne la piena legittimità. Al primo intoppo (e ce ne saranno di intoppi.... eccome se ce ne saranno!) saranno, saremo, tutti pronti a ricordarvi di scendere dal traballante illegittimo piedistallo su cui qualcuno vi ha provvisoriamente concesso di sedere. Qualcuno afferma che tanto per voi non cambierà nulla! Niente di più sbagliato. Se vi saneranno vi porterete a vita il marchio di ds sanati, la cosa sconvolgente è che nessuno di voi, in tutto questo, abbia chiesto a gran voce più chiarezza e trasparenza al miur. Più riposte sulle informazioni date col contagocce. Più trasparenza sui voti "finali". Sembra andarvi bene tutto, purché sediate su quella poltrona. Invece dovreste dire, secondo me: io ho vinto un concorso e voglio sapere se qualcuno ha imbrogliato rovinando la mia carriera e il mio futuro. Voglio chiarezza sui voti. Voglio criteri uguali sulla scelta delle sedi perché abbiamo tutti partecipato allo stesso concorso. Voglio che nei i mi guardi, in consiglio, e bisbigli qualcosa all'orecchio del prof vicino........ Vi rispetteremo di più. Perché nessuno dice che sia colpa vostra quello che è successo. È colpa vostra, però, tapparvi gli occhi per non vedere. Fate come volete. Io, con i miei amici prof ci parlo. E la vedo dura per voi........

Da: X for illegittimos	17/08/2019 09:19:44
Hai un senso piuttosto distorto della realtà. Nella mia scuola ci sono 2 ricorrenti che affermano tranquillamente di aver fatto ricorso tanto per tentare, "come fanno tutti", dicono, e ci sono un sacco di colleghi che sono contro i ricorsifici. I commenti e i messaggi sono di continua stima verso di noi e verso un concorso che ha detta di tutti è il più complesso e serio della storia . Qualcuno ieri mi ha scritto di essere disgustato dalla " macchina del fango " messa in morondai ricorrenti per delegittimare persone come noi che hanno meritato pienamente la vittoria. Ma, nello.stesso, ci siamo fatto 4 risate diffondendo con il passaparola e i whattasapp tutti gli strafalcioni contenuti nei vostri post e nelle vostre lettere sgrammaticate. Ed evito di riferire i loro commenti Arrivederci.

Da: ricorrente x	17/08/2019 09:20:12
Dispiace leggere che i "vincitori provvisori" ancora non si rendano conto delle numerose situazioni di irregolarita da cui sono passati per arrivare in graduatoria. Certo non è dipeso dalla loro volontà.

Da: tuttofatto	17/08/2019 09:30:23
Non importa tanto che questo sia giusto o meno, ma ritengo che sara' trovata una soluzione accettabile per tutti. Noi DS subito, l'interesse pubblico salvaguardato, i ricorrenti in parte accontentati, i loro avvocati nella condizione di sbandierare comunque successi e, non ultimo aspetto, il miur felice per avere risolto la questione per diversi anni.

Da: X prima	17/08/2019 09:32:37
Non da subito e i ricorrenti IN PARTE accontentati mi Sembra giusto. Ma solo i veri danneggiati tra loro. Gli sciacalli dovranno restare fuori altrimenti scateno una guerra.

Da: Meglio non illudersi	17/08/2019 09:33:29
Alcuni sindacati stanno appoggiando la richiesta di mobilità interregionale straordinaria per il prossimo anno. Evidentemente vogliono nuovi iscritti. Fanno credere che ci siano già ora tanti posti liberi non coperti e che centinaia di persone potranno andare a ricoprirli il prossimo anno, prima della presa di servizio dei successivi vincitori. Invito a considerare con senso critico ciò che viene sbandierato. Tutta la dirigenza pubblica viaggia a contratti triennali. Anche tra i vecchi ds qualcuno si è spostato prima del termine del triennio, ma solo per i casi di urgenza già previsti a livello normativo. Anche laddove venisse data la mobilità, riguarderebbe un numero esiguo di persone, non certo le mille che ora sono in procinto di spostarsi.

Da: amico mio	17/08/2019 09:38:14
L' affermazione di ricorrente x "certo non per loro volonta'" mi sembra un buon inizio per un dialogo costruttivo e civile, che, se verranno reiterate compulsivamente calunnie ed ingiurie, non ci sarà mai. Bene! Bravo ricorrente x

Da: amico mio	17/08/2019 09:42:21
E comunque, invito tutti a riacquistare serenità e lucidità, a credere nella giustizia (quella vera), a guardarsi allo.specchio (qualcuno dovrebbe proprio farlo) e a godersi la vita, che purtroppo è breve. E per qualcuno è già finita. Buona fine di vacanze a tutti.

Da: x @gnosticaa	17/08/2019 09:47:35
Agnostica. ....che cultura ....complimenti. ...in quale ordine di scuola sei ??

Da: Agnostica	17/08/2019 10:18:46
Lo so che sei tu a fare finta di adularmi per avere informazioni. Meschina piccola borghesuccia, non dico niente di personale perchè tutte le volte che ho detto qualcosa (regione di appartenenza, commissione ecc.) sono stata aggredita dalla mia stalker. Io non d omo sensibile al leccaculo e si galoppino ne ho un certo disgusto e dire il vero. Chi continua a sostenere che il CdS deve tenere in considerazione: contratti firmati, sedi assegnate, trasferimenti avvenuti, necessità delle scuole di avere un ds, soldi spesi, figuracce del miur, avvenimenti politici ecc... dimostra una profonda ignoranza della Costituzione e dei fondamenti della giurisprudenza! Il giudice ha il DOVERE di NON tenere conto di questi aspetti. Come è potuto succedere?

Da: vvv	17/08/2019 10:23:19
Ad oggi una sola realtà: CONCORSO ANNULLATO!!!

Da: Rinunce	17/08/2019 10:35:48
Si hanno notizie sul numero di rinunce???

Da: amico mio	17/08/2019 10:43:46
Ma chi ti caga? Il post non era il mio. E il complimento non era rivolto a te, ma a " ricorrente x". Per ne tu sei solo una nevrotica compulsiva. Purtroppo non sei l' unica, sei degnamente accompagnata

Da: amico mio	17/08/2019 10:44:56
Io mi chiedo come è potuto succedere che gente come te sua diventata insegnante.