Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, 2861, 2862, 2863, 2864, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 13/08/2019 12:02:40
Demerito e merito, sfortuna e fortuna si sono incrociati in un anno travagliato, contrassegnato da una scia quasi infinita di contenziosi che hanno messo in forse fino all'ultimo l'esito (quasi definitivo) del concorso DS. Tra merito e fortuna soltanto poco più dell'8% dei 35 mila candidati che poco più di un anno fa si erano presentati alla prova preselettiva ha concluso positivamente il concorso, entrando nella quota dei 2900 vincitori. In termini percentuali il maggior successo (13,3%) l'hanno ottenuto i candidati concorso DS umbri che, presenti alla preselettiva in 512, sono entrati in 68 fra i vincitori. Dopo di loro hanno conseguito un buon exploit i candidati friulani con il 13%: 60 vincitori su 463 candidati alla partenza.

Seguono nell'ordine di maggior percentuale di successo conseguita i candidati liguri con il 12% e i toscani con l'11%.

Con percentuali sopra il 10% si sono collocati i candidati dell'Emilia (10,8%), del Piemonte (10,7%), del Veneto e del Lazio con il 10,1%.

In fondo a questa particolare classifica del successo, dove il demerito e la sfortuna hanno avuto forse maggiore incidenza, si trovano i candidati della Calabria: erano partiti in 2.146 e hanno centrato l'obiettivo della vittoria in 105: 4,9%.

Un po' meglio, se pur di poco, dei calabresi i candidati concorso DS campani con il 5,6% (340 vincitori su 6.095 candidati presenti alla preselettiva), preceduti dai lucani con il 5,8%.

Con riferimento alle diverse aree territoriali, spicca la situazione di minor successo dei candidati del Sud che si erano presentati in quantità notevoli (oltre 13 mila) a questo concorso, ma hanno portato a casa la vittoria poco più di 800 (6,3% di successo)..

Complessivamente i candidati concorso DS delle regioni del Mezzogiorno alle preselettive erano stati il 55,2%, ma alla fine il successo aveva arriso soltanto al 43,8%.

Da: amico mio 13/08/2019 12:03:56
Correggere nell' articolo il dato calabria: non 105 ma 115 vincitori

Da: xma 13/08/2019 12:14:06
Non è di mia competenza chi sceglie prima e ribadisco che non sono un esperto di carta bollata più che di diritto amministrativo. Esponi le tue pretese all'usr non a me, magari con altra carta bollata.

Da: xma 13/08/2019 12:16:07
Io ho fatto tre prove molto impegnative in giro per l'Italia per il resto proprio non so.

Da: amico mio 13/08/2019 12:37:35
Bravo amico mio, bella risposta

Da: Ma 13/08/2019 12:43:32
È una procedura conclusa ora ed in rianimazione. Ti consiglio sempre lo studio ed approfondimento di un buon manuale di diritto amministrativo, forse invece di girare per l:italia ti sarebbe stato più utile assimilare tanto il diritto amministrativo di cui avrai immensamente bisogno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Notizia importante 13/08/2019 12:49:55
Affrettatevi
Gli ultimi biglietti in offerta per le stazioni, aeroporti del nord stanno per esaurirsi

Da: xma 13/08/2019 12:52:43
Pensa al tuo corsetto da 80 ore e alla tua privicina finale scritta piuttosto che dispensare consigli a me sul diritto amministrativo o sui miei viaggi in giro per l'Italia anche perché l'ultima cosa di cui ho bisogno sono i tuoi consigli, uno che non conosco e che spero di non dover conoscere tramite carta bollata. Con questo passo e chiudo. Ti consiglio una bella camomilla tripla. Bye bye baby!!

Da: Ma 13/08/2019 13:02:26
Ti consiglio un bel vai a fare in culo!
Buon godimento! Vedremo...

Da: xma 13/08/2019 13:13:15
Si vede che hai grande esperienza in quest'ambito io no.

Da: XNotizia importante 13/08/2019 13:15:44
Io faccio Catania-Roma con pullman e da lì velocemente alla meta. Un biglietto aereo ora come ora bisogna fare il mutuo.

Da: Agnostica 13/08/2019 13:18:47
A volte scherzo c'erano le faccine 😈

Da: Eheh 13/08/2019 13:25:20
Il livello di questo forum è allucinante. Mi auguro che siate troll e non ds o docenti

Da: Agnostica 13/08/2019 13:27:46
Basta non frequentarlo...

Da: LaSicilia 13/08/2019 13:33:05
Noi forse non lo conosciamo bene il diritto amministrativo ma i funzionari dell'Usr si'.

Da: amico mio 13/08/2019 14:04:48
Certo che sono troll. Ti pare che una docente si metterebbe a difendere un forum come fa l'agnostrega!

Da: Coccobello... 13/08/2019 14:32:28
Leggo ora articolo incompatibilità. Non ci credo, davvero nel 2011 è accaduto tutto questo? E per i magistrati amministrativi era tutto regolare???? Ma dai...

Da: Agnostica 13/08/2019 14:33:39
Difendere il forum? Ho appena detto di non frequentarlo! Tu non capisci mai niente! Se uno ti dice "non andare in quel bar!" Lo sta difendendo??? Difenderlo poi ma da che...
non pensare a me... io non odio nessuno, non rosico e di te non mi importa niente.

Da: culofan 13/08/2019 14:35:42
Una domanda.
Ma se il MIUR mi contrattualizza con riserva al 1 settembre e poi il CdS annulla il 17 ottobre. Cosa succede?
I nuovi DS vengono mandati al vecchio incarico?
L'accettazione dell'incarico di dirigente potrebbe essere subordinata alla sentenza del CdS. Ovvero se il CdS dice che il concorso è valido io il 18 ottobre prendo siervizio, altrimenti sto nel mio posto di insegnante a casetta mia.
Non voglio accettare un contratto con riserva il 1 settembre per poi trovarmi senza arte né parte.
Si può subordinare l'entrata in servizio all'esito della sentenza del CdS il 17 ottobre?

Da: Deduco 13/08/2019 14:41:59
Secondo me se il CdS annullera' il concorso, il 17 ottobre, siccome la scuola non può stare senza un DS, finirai l'anno come docente con l'incarico di DS come si faceva tanti anni fa prima che esistessero le reggenze, e poi l'anno dopo ritornerai a fare il docente.

Da: amico mio 13/08/2019 14:58:11
Quando dici "basta non frequentarlo" stai sottintendendo "se lobfrequenti vuol dire che ti piace", cioè stai in modo obliquo difendendo il forum. Un Po' come quando dici a me "non ti considero" ....50 volte al giorno.
Non so se rendo 😂

Ps. Ogni tanto rispondi pure a qualcun altro, non è gentile da parte tua "ignorare" solo me

Da: Agnostica 13/08/2019 15:05:21
Quindi io dico il contrario di quello che vorrei dire? Perché mai divrei? Niente è più lontano da me! Non mi conosci affatto! Non sono ipocrita!

Da: Agnostica 13/08/2019 15:13:17
Comunque non volevo sottintendere nulla volevo solo dire quello che ho detto se non ti piace... basta non frequentarlo 😂

Da: Eheh per agnostica 13/08/2019 15:21:13
Ma perchè io non devo frequentare un forum che riguarda la mia attività lavorativa? Non puoi cercare tu di elevare il livello dei tuoi interventi?

Da: per fare chiarezza 13/08/2019 16:03:56
Il concorso, allo stato attuale è annullato dalla sentenza del TAR e la sospensiva serve solo a garantire che quasi 2000 scuole italiane non vadano in reggenza. Dopo il 17 ottobre lo scenario muterà certamente. Cosa fare? Credo che temporeggiare sia la scelta più saggia infatti chi assumerà servizio dal 1 settembre rischia di restare vari anni, se il CdS non riterrà legittimo l'annullamento, viceversa i nuovi Ds resteranno per 6/9 anni alla sede assegnata, mentre gli eventuali ricorsisti, se faranno valere le loro ragioni, avranno le sedi vacanti dal 2019-2020. Insomma un grandissimo pasticcio che non garantisce nessuno e non assicura una collocazione proporzionale ai meriti.

Da: #unabarzelletta 13/08/2019 16:36:49
crisi-governo-ministero-istruzione-potrebbe-rimanere-con-la-poltrona-vuota/

Da: Appunto 13/08/2019 16:43:06

In definitiva, affinché sussista l'obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici; ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità. Nella fattispecie in esame non sembra ricorrano,
o quanto meno che siano concretamente dimostrate, tali condizioni.

Da: Dopo il CdS affermò: 13/08/2019 17:14:35
"Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï�¿ï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa xxxxxxx e al dott. xxxxx e la illegittimitï�¿ï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï�¿ï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati.
P.Q.M.
esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure. "

Da: Appunto 13/08/2019 17:18:32
???????

Da: e non solo! 13/08/2019 17:22:03
La causa nota come "incidentale", prevede che il CdS dia sentenza, in data 17 ottobre 2019, in l merito anche degli altri 11 punti, non accolti dal TAR, unite alle ulteriori sentenze in arrivo tra cui quella riferita alla madre di tutte le incompatibilità che hanno caratterizzato e continuano a caratterizzare, questo concorso: LA NON UNICITA' DELLE PROVE SANCITA A CHIARE LETTERE DAL BANDO. Io continuo a non dormire tranquillo. Il contratto che andrò a firmare tra qualche giorno, lo vedo sempre di più come carta straccia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, 2861, 2862, 2863, 2864, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	13/08/2019 12:02:40
Demerito e merito, sfortuna e fortuna si sono incrociati in un anno travagliato, contrassegnato da una scia quasi infinita di contenziosi che hanno messo in forse fino all'ultimo l'esito (quasi definitivo) del concorso DS. Tra merito e fortuna soltanto poco più dell'8% dei 35 mila candidati che poco più di un anno fa si erano presentati alla prova preselettiva ha concluso positivamente il concorso, entrando nella quota dei 2900 vincitori. In termini percentuali il maggior successo (13,3%) l'hanno ottenuto i candidati concorso DS umbri che, presenti alla preselettiva in 512, sono entrati in 68 fra i vincitori. Dopo di loro hanno conseguito un buon exploit i candidati friulani con il 13%: 60 vincitori su 463 candidati alla partenza. Seguono nell'ordine di maggior percentuale di successo conseguita i candidati liguri con il 12% e i toscani con l'11%. Con percentuali sopra il 10% si sono collocati i candidati dell'Emilia (10,8%), del Piemonte (10,7%), del Veneto e del Lazio con il 10,1%. In fondo a questa particolare classifica del successo, dove il demerito e la sfortuna hanno avuto forse maggiore incidenza, si trovano i candidati della Calabria: erano partiti in 2.146 e hanno centrato l'obiettivo della vittoria in 105: 4,9%. Un po' meglio, se pur di poco, dei calabresi i candidati concorso DS campani con il 5,6% (340 vincitori su 6.095 candidati presenti alla preselettiva), preceduti dai lucani con il 5,8%. Con riferimento alle diverse aree territoriali, spicca la situazione di minor successo dei candidati del Sud che si erano presentati in quantità notevoli (oltre 13 mila) a questo concorso, ma hanno portato a casa la vittoria poco più di 800 (6,3% di successo).. Complessivamente i candidati concorso DS delle regioni del Mezzogiorno alle preselettive erano stati il 55,2%, ma alla fine il successo aveva arriso soltanto al 43,8%.

Da: amico mio	13/08/2019 12:03:56
Correggere nell' articolo il dato calabria: non 105 ma 115 vincitori

Da: xma	13/08/2019 12:14:06
Non è di mia competenza chi sceglie prima e ribadisco che non sono un esperto di carta bollata più che di diritto amministrativo. Esponi le tue pretese all'usr non a me, magari con altra carta bollata.

Da: xma	13/08/2019 12:16:07
Io ho fatto tre prove molto impegnative in giro per l'Italia per il resto proprio non so.

Da: amico mio	13/08/2019 12:37:35
Bravo amico mio, bella risposta

Da: Ma	13/08/2019 12:43:32
È una procedura conclusa ora ed in rianimazione. Ti consiglio sempre lo studio ed approfondimento di un buon manuale di diritto amministrativo, forse invece di girare per l:italia ti sarebbe stato più utile assimilare tanto il diritto amministrativo di cui avrai immensamente bisogno.

Da: Notizia importante	13/08/2019 12:49:55
Affrettatevi Gli ultimi biglietti in offerta per le stazioni, aeroporti del nord stanno per esaurirsi

Da: xma	13/08/2019 12:52:43
Pensa al tuo corsetto da 80 ore e alla tua privicina finale scritta piuttosto che dispensare consigli a me sul diritto amministrativo o sui miei viaggi in giro per l'Italia anche perché l'ultima cosa di cui ho bisogno sono i tuoi consigli, uno che non conosco e che spero di non dover conoscere tramite carta bollata. Con questo passo e chiudo. Ti consiglio una bella camomilla tripla. Bye bye baby!!

Da: Ma	13/08/2019 13:02:26
Ti consiglio un bel vai a fare in culo! Buon godimento! Vedremo...

Da: xma	13/08/2019 13:13:15
Si vede che hai grande esperienza in quest'ambito io no.

Da: XNotizia importante	13/08/2019 13:15:44
Io faccio Catania-Roma con pullman e da lì velocemente alla meta. Un biglietto aereo ora come ora bisogna fare il mutuo.

Da: Agnostica	13/08/2019 13:18:47
A volte scherzo c'erano le faccine 😈

Da: Eheh	13/08/2019 13:25:20
Il livello di questo forum è allucinante. Mi auguro che siate troll e non ds o docenti

Da: Agnostica	13/08/2019 13:27:46
Basta non frequentarlo...

Da: LaSicilia	13/08/2019 13:33:05
Noi forse non lo conosciamo bene il diritto amministrativo ma i funzionari dell'Usr si'.

Da: amico mio	13/08/2019 14:04:48
Certo che sono troll. Ti pare che una docente si metterebbe a difendere un forum come fa l'agnostrega!

Da: Coccobello...	13/08/2019 14:32:28
Leggo ora articolo incompatibilità. Non ci credo, davvero nel 2011 è accaduto tutto questo? E per i magistrati amministrativi era tutto regolare???? Ma dai...

Da: Agnostica	13/08/2019 14:33:39
Difendere il forum? Ho appena detto di non frequentarlo! Tu non capisci mai niente! Se uno ti dice "non andare in quel bar!" Lo sta difendendo??? Difenderlo poi ma da che... non pensare a me... io non odio nessuno, non rosico e di te non mi importa niente.

Da: culofan	13/08/2019 14:35:42
Una domanda. Ma se il MIUR mi contrattualizza con riserva al 1 settembre e poi il CdS annulla il 17 ottobre. Cosa succede? I nuovi DS vengono mandati al vecchio incarico? L'accettazione dell'incarico di dirigente potrebbe essere subordinata alla sentenza del CdS. Ovvero se il CdS dice che il concorso è valido io il 18 ottobre prendo siervizio, altrimenti sto nel mio posto di insegnante a casetta mia. Non voglio accettare un contratto con riserva il 1 settembre per poi trovarmi senza arte né parte. Si può subordinare l'entrata in servizio all'esito della sentenza del CdS il 17 ottobre?

Da: Deduco	13/08/2019 14:41:59
Secondo me se il CdS annullera' il concorso, il 17 ottobre, siccome la scuola non può stare senza un DS, finirai l'anno come docente con l'incarico di DS come si faceva tanti anni fa prima che esistessero le reggenze, e poi l'anno dopo ritornerai a fare il docente.

Da: amico mio	13/08/2019 14:58:11
Quando dici "basta non frequentarlo" stai sottintendendo "se lobfrequenti vuol dire che ti piace", cioè stai in modo obliquo difendendo il forum. Un Po' come quando dici a me "non ti considero" ....50 volte al giorno. Non so se rendo 😂 Ps. Ogni tanto rispondi pure a qualcun altro, non è gentile da parte tua "ignorare" solo me

Da: Agnostica	13/08/2019 15:05:21
Quindi io dico il contrario di quello che vorrei dire? Perché mai divrei? Niente è più lontano da me! Non mi conosci affatto! Non sono ipocrita!

Da: Agnostica	13/08/2019 15:13:17
Comunque non volevo sottintendere nulla volevo solo dire quello che ho detto se non ti piace... basta non frequentarlo 😂

Da: Eheh per agnostica	13/08/2019 15:21:13
Ma perchè io non devo frequentare un forum che riguarda la mia attività lavorativa? Non puoi cercare tu di elevare il livello dei tuoi interventi?

Da: per fare chiarezza	13/08/2019 16:03:56
Il concorso, allo stato attuale è annullato dalla sentenza del TAR e la sospensiva serve solo a garantire che quasi 2000 scuole italiane non vadano in reggenza. Dopo il 17 ottobre lo scenario muterà certamente. Cosa fare? Credo che temporeggiare sia la scelta più saggia infatti chi assumerà servizio dal 1 settembre rischia di restare vari anni, se il CdS non riterrà legittimo l'annullamento, viceversa i nuovi Ds resteranno per 6/9 anni alla sede assegnata, mentre gli eventuali ricorsisti, se faranno valere le loro ragioni, avranno le sedi vacanti dal 2019-2020. Insomma un grandissimo pasticcio che non garantisce nessuno e non assicura una collocazione proporzionale ai meriti.

Da: #unabarzelletta	13/08/2019 16:36:49
crisi-governo-ministero-istruzione-potrebbe-rimanere-con-la-poltrona-vuota/

Da: Appunto	13/08/2019 16:43:06
In definitiva, affinché sussista l'obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici; ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità. Nella fattispecie in esame non sembra ricorrano, o quanto meno che siano concretamente dimostrate, tali condizioni.

Da: Dopo il CdS affermò:	13/08/2019 17:14:35
"Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï�¿ï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa xxxxxxx e al dott. xxxxx e la illegittimitï�¿ï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï�¿ï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati. P.Q.M. esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure. "

Da: e non solo!	13/08/2019 17:22:03
La causa nota come "incidentale", prevede che il CdS dia sentenza, in data 17 ottobre 2019, in l merito anche degli altri 11 punti, non accolti dal TAR, unite alle ulteriori sentenze in arrivo tra cui quella riferita alla madre di tutte le incompatibilità che hanno caratterizzato e continuano a caratterizzare, questo concorso: LA NON UNICITA' DELLE PROVE SANCITA A CHIARE LETTERE DAL BANDO. Io continuo a non dormire tranquillo. Il contratto che andrò a firmare tra qualche giorno, lo vedo sempre di più come carta straccia!