Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2850, 2851, 2852, 2853, 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: x misteriosa 12/08/2019 17:37:09
Quindi cercate di essere più seri e di non fare gli sbruffoni sulla pelle altrui.

Da: @ Polpette avvelenate 12/08/2019 17:38:09
ma non cederà facilmente il posto a gente che non ha nessun titolo per averloâ��. ?????

Sai di cosa stai parlando o sei appena tornato dalla caccia ai Pokemon?

Da: Misteriosa 12/08/2019 17:39:17
per xmisteriosa
questo lo capisco... se sopraggiungono motivi seri non si può fare diversamente..

Da: Per x misteriosa 12/08/2019 17:39:43
Posso chiederti, non al dettaglio certo, che problemi hai? Tanto qui siamo anonimiâ�� Anche io ne ho uno grosso...

Da: A polpette avvelenate 12/08/2019 17:45:24
Sei un'emerita fava. Come fai a mettere sullo stesso piano idonei e sessantini?

Da: x misteriosa 12/08/2019 17:51:33
I miei problemi sono privati e non li dirò in questa piazza. Il tuo problema grosso puoi sempre ridurlo, oggi si può.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: son passato alla selettiva nel 2011 12/08/2019 17:59:14
avete scocciato con questa storia dei 60ini
quanti con preselettiva da 90 e passa punti oggi nell'elenco dei vincitori non compaiono? Molti, ho controllato, molti sbruffoni della preselettiva (che non seleziona una mi...!).
la vera prova è lo scritto, al netto di ingiustizie e soggettivismi, una prova sensata lo è con ogni commissione! soprattutto queste dei famosi quesiti di ottobre richiedevano pratica di scuola e nn mera teoria! quindi i 60ini che stanno in elenco con asterisco nn hanno niente di meno di altri !

Da: Che volgarità che hai scritto! 12/08/2019 17:59:17
Dalla tua risposta grossolana e volgare si evince che sei una sciocca, indegna di ricoprire un ruolo istituzionale. Ma vi siete guardate dentro quanto fate pena!

Da: X son passato alla selettiva nel 2011 12/08/2019 18:02:34
Peccato solo che la preselettiva fosse propedeutica allo scritto! Piccolo dettaglio!
I 60ini dovranno essere estirpati dalla graduatoria come gramigna infestante!

Da: LIVING 12/08/2019 18:12:20
Propedeutica: serie di nozioni il cui apprendimento ha valore preparatorio per lo studio di una determinata disciplina.
Vorrei sapere in quale punto del bando è tale affermazione e non sia piuttosto l'approssimativa considerazione di chi non conosce nemmeno ciò che scrive e da qui il meritoâ��...

Da: X son passato 12/08/2019 18:12:23
No, I sessantini non dovevano partecipare allo scritto. Punto. Gli idonei hanno superato tutte e tre le prove. Aripunto.

Da: X son passato 12/08/2019 18:14:03
Inoltre sono una minimissima parte di quelli che hanno preso tra 60 e 71,7, e gli altri allora?

Da: @ LIVING 12/08/2019 18:16:21
La preselettiva è fase propedeutica allo scritto!
Che ti piaccia o no è così!
ASINO!

Da: For LIVING 12/08/2019 18:20:05
forse preferivi FASE PRODROMICA allo scritto? Intellettuale di sinistra da 4 soldi!

Da: STOP! 12/08/2019 18:20:58
Da quando quelli di sinistra sono intellettuali?

Da: Accorata sicula 12/08/2019 18:23:44
certo che la preselettiva era propedeutica alla prova scritta. E' servita per scremare genteâ��
Propedeutica poi è proprio corretto come termine: perché dopo la preselezione, abbiamo studiato la materia dirigenziale. Eccome!

Da: LIVING 12/08/2019 18:26:35
Ti ho posto una domanda alla quale non hai risposto con un contenuto ma con insulti, che lascio alla tua levatura, non mi riguarda. Il concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerlo, ma non comprendi nemmeno lo spirito con il quale si fanno le preselettive che fossero davvero propedeutiche, non sarebbero previste solo nel caso di maggiori iscritti, bensì in ogni casoâ��...ma non mi spreco in altri ragionamenti. Saluti

Da: Per VVV 12/08/2019 18:30:45
Ma siete degli emeriti sciocchi... ma come fate a paragonare gli idonei ai sessantini?????

Pazzia pura.....

Da: Accorata sicula 12/08/2019 18:30:53
ll concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerloâ��

E tu certo non conosci la grammatica italiana!

Da: vvv 12/08/2019 18:33:14
ll concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerlo.

Abbiamo il nipote di Manzoni fra noi!
Evviva i pleonasmi, quelli d'arte di Manzoni, non certo quelli di un 60ino disperato!

Da: Xsono tra i primi 4 12/08/2019 19:01:07
E sono costretto a rinunziare

Da: Origene 12/08/2019 19:10:20
Adoro il termine Propedeutico, come dimenticare il testo "Propedeutica al latino universitario!...

Da: Biancaneve... 12/08/2019 19:18:54
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-ma-di-quale-incompatibilita-parliamo

Da: Per Origene 12/08/2019 19:20:51
Esatto il termine è sia sostantivo che aggettivo, ma troppo impegnativo come concetto per il 60ino, re del pleonasmo: ben 2 parti del discorso da conoscere su 9. Impossibile!

Da: Origene 12/08/2019 19:22:25
:-O!

Da: Vuole una risposta da un giurista? 12/08/2019 19:43:56
L'incompatibilità opera astrattamente e serve a garantire le pari opportunità e l'imparzialità.
Le incompatibilità ci sono e rispondono ai dettami di legge, come opportunamente ha evidenziato il TAR.
Semmai non siano state riconosciute nel passato c'è da dire che quei giudici potrebbero essere incorsi in errore ( errare è umano) e non si ripara ad un errore compiendo un altro errore: questa è norma logica comprensibile anche a chi non è giurista.
Ci sono ancora ricorsi pendenti 2011 e non è da escludere che si ripari all'errore fatto in precedenza.
Il concorso in Calabria al quale fai riferimento è ancora sotto incertezza che potrebbe riaprire i ricorsi già definiti, per fatti non conosciuti e non conoscibili ai tempi del ricorso ed accertati in via penale.

Da: 02 12/08/2019 20:06:06
L'unica incompatibilità granitica era quella di candidati e candidate troppo ignoranti per un concorso DS.

Da: Giovanni Tornatore 12/08/2019 20:38:12
Per tecnica della scuola ma quale incompatibilita'....Per chi ha scritto, rispondo: questa volta era esplicitamente prevista quel tipo di incompatibilita' evidenziata dalla sentenza del TAR, gia' nel bando di concorso, basta leggere la gazzetta ufficiale relativa al concorso DS 2017. Ecco perche' i giudici del TAR Lazio hanno evidenziato l'oggettiva e lapilissiana incompatibilita' di ben tre commussari, ed ora se ne sono aggiunti altri due, peraltro gia'nei motivi aggiunti e proposti anche al CdS. Pertanto e' stara immediata la sentenza senza andare nello specifico deglle altre 10doglianze dei ricoreenti pure importanti e per alcuni anche piu' gravi della doglianza accolta.Ma tant'e' vista la seduta di tutti i commissari del gennaio 2019, vista l'incompatibilita'in quel momento di tre commissari, come previsto dal bando hanno logicamente i giudici del Tar, annullato il concorso come previsti per i tre commissari incompatibili. Tutt' altra cosa e' il ricorso per i DS 2011, all'epoca tale incimpatibilita' non era stata prevista nel bando, pertanto valevano le norme enunciate dagli organi giudiziari amministrativi. Spero essere stato chiaro sulla vicenda. Buona serata.

Da: 1234567880 12/08/2019 20:45:30
Qui le persone spariscono così come spariranno a giorni le loro velleità dirigenziali.......

Da: Sei un ignorante qualificato 12/08/2019 20:53:28
L'incompatibilità è prevista già nel Decreto Legislativo 165 del 2001. Il bando 2007 non avrebbe potuto prevedere incompatibilità se non previste dalla legge ( essendo un atto di normativa secondario). IGNORANTE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2850, 2851, 2852, 2853, 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x misteriosa	12/08/2019 17:37:09
Quindi cercate di essere più seri e di non fare gli sbruffoni sulla pelle altrui.

Da: @ Polpette avvelenate	12/08/2019 17:38:09
ma non cederà facilmente il posto a gente che non ha nessun titolo per averloâ��. ????? Sai di cosa stai parlando o sei appena tornato dalla caccia ai Pokemon?

Da: Misteriosa	12/08/2019 17:39:17
per xmisteriosa questo lo capisco... se sopraggiungono motivi seri non si può fare diversamente..

Da: Per x misteriosa	12/08/2019 17:39:43
Posso chiederti, non al dettaglio certo, che problemi hai? Tanto qui siamo anonimiâ�� Anche io ne ho uno grosso...

Da: A polpette avvelenate	12/08/2019 17:45:24
Sei un'emerita fava. Come fai a mettere sullo stesso piano idonei e sessantini?

Da: x misteriosa	12/08/2019 17:51:33
I miei problemi sono privati e non li dirò in questa piazza. Il tuo problema grosso puoi sempre ridurlo, oggi si può.

Da: son passato alla selettiva nel 2011	12/08/2019 17:59:14
avete scocciato con questa storia dei 60ini quanti con preselettiva da 90 e passa punti oggi nell'elenco dei vincitori non compaiono? Molti, ho controllato, molti sbruffoni della preselettiva (che non seleziona una mi...!). la vera prova è lo scritto, al netto di ingiustizie e soggettivismi, una prova sensata lo è con ogni commissione! soprattutto queste dei famosi quesiti di ottobre richiedevano pratica di scuola e nn mera teoria! quindi i 60ini che stanno in elenco con asterisco nn hanno niente di meno di altri !

Da: Che volgarità che hai scritto!	12/08/2019 17:59:17
Dalla tua risposta grossolana e volgare si evince che sei una sciocca, indegna di ricoprire un ruolo istituzionale. Ma vi siete guardate dentro quanto fate pena!

Da: X son passato alla selettiva nel 2011	12/08/2019 18:02:34
Peccato solo che la preselettiva fosse propedeutica allo scritto! Piccolo dettaglio! I 60ini dovranno essere estirpati dalla graduatoria come gramigna infestante!

Da: LIVING	12/08/2019 18:12:20
Propedeutica: serie di nozioni il cui apprendimento ha valore preparatorio per lo studio di una determinata disciplina. Vorrei sapere in quale punto del bando è tale affermazione e non sia piuttosto l'approssimativa considerazione di chi non conosce nemmeno ciò che scrive e da qui il meritoâ��...

Da: X son passato	12/08/2019 18:12:23
No, I sessantini non dovevano partecipare allo scritto. Punto. Gli idonei hanno superato tutte e tre le prove. Aripunto.

Da: X son passato	12/08/2019 18:14:03
Inoltre sono una minimissima parte di quelli che hanno preso tra 60 e 71,7, e gli altri allora?

Da: @ LIVING	12/08/2019 18:16:21
La preselettiva è fase propedeutica allo scritto! Che ti piaccia o no è così! ASINO!

Da: For LIVING	12/08/2019 18:20:05
forse preferivi FASE PRODROMICA allo scritto? Intellettuale di sinistra da 4 soldi!

Da: STOP!	12/08/2019 18:20:58
Da quando quelli di sinistra sono intellettuali?

Da: Accorata sicula	12/08/2019 18:23:44
certo che la preselettiva era propedeutica alla prova scritta. E' servita per scremare genteâ�� Propedeutica poi è proprio corretto come termine: perché dopo la preselezione, abbiamo studiato la materia dirigenziale. Eccome!

Da: LIVING	12/08/2019 18:26:35
Ti ho posto una domanda alla quale non hai risposto con un contenuto ma con insulti, che lascio alla tua levatura, non mi riguarda. Il concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerlo, ma non comprendi nemmeno lo spirito con il quale si fanno le preselettive che fossero davvero propedeutiche, non sarebbero previste solo nel caso di maggiori iscritti, bensì in ogni casoâ��...ma non mi spreco in altri ragionamenti. Saluti

Da: Per VVV	12/08/2019 18:30:45
Ma siete degli emeriti sciocchi... ma come fate a paragonare gli idonei ai sessantini????? Pazzia pura.....

Da: Accorata sicula	12/08/2019 18:30:53
ll concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerloâ�� E tu certo non conosci la grammatica italiana!

Da: vvv	12/08/2019 18:33:14
ll concetto di propedeuticità non solo mostri di non conoscerlo. Abbiamo il nipote di Manzoni fra noi! Evviva i pleonasmi, quelli d'arte di Manzoni, non certo quelli di un 60ino disperato!

Da: Xsono tra i primi 4	12/08/2019 19:01:07
E sono costretto a rinunziare

Da: Origene	12/08/2019 19:10:20
Adoro il termine Propedeutico, come dimenticare il testo "Propedeutica al latino universitario!...

Da: Biancaneve...	12/08/2019 19:18:54
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-ma-di-quale-incompatibilita-parliamo

Da: Per Origene	12/08/2019 19:20:51
Esatto il termine è sia sostantivo che aggettivo, ma troppo impegnativo come concetto per il 60ino, re del pleonasmo: ben 2 parti del discorso da conoscere su 9. Impossibile!

Da: Vuole una risposta da un giurista?	12/08/2019 19:43:56
L'incompatibilità opera astrattamente e serve a garantire le pari opportunità e l'imparzialità. Le incompatibilità ci sono e rispondono ai dettami di legge, come opportunamente ha evidenziato il TAR. Semmai non siano state riconosciute nel passato c'è da dire che quei giudici potrebbero essere incorsi in errore ( errare è umano) e non si ripara ad un errore compiendo un altro errore: questa è norma logica comprensibile anche a chi non è giurista. Ci sono ancora ricorsi pendenti 2011 e non è da escludere che si ripari all'errore fatto in precedenza. Il concorso in Calabria al quale fai riferimento è ancora sotto incertezza che potrebbe riaprire i ricorsi già definiti, per fatti non conosciuti e non conoscibili ai tempi del ricorso ed accertati in via penale.

Da: 02	12/08/2019 20:06:06
L'unica incompatibilità granitica era quella di candidati e candidate troppo ignoranti per un concorso DS.

Da: Giovanni Tornatore	12/08/2019 20:38:12
Per tecnica della scuola ma quale incompatibilita'....Per chi ha scritto, rispondo: questa volta era esplicitamente prevista quel tipo di incompatibilita' evidenziata dalla sentenza del TAR, gia' nel bando di concorso, basta leggere la gazzetta ufficiale relativa al concorso DS 2017. Ecco perche' i giudici del TAR Lazio hanno evidenziato l'oggettiva e lapilissiana incompatibilita' di ben tre commussari, ed ora se ne sono aggiunti altri due, peraltro gia'nei motivi aggiunti e proposti anche al CdS. Pertanto e' stara immediata la sentenza senza andare nello specifico deglle altre 10doglianze dei ricoreenti pure importanti e per alcuni anche piu' gravi della doglianza accolta.Ma tant'e' vista la seduta di tutti i commissari del gennaio 2019, vista l'incompatibilita'in quel momento di tre commissari, come previsto dal bando hanno logicamente i giudici del Tar, annullato il concorso come previsti per i tre commissari incompatibili. Tutt' altra cosa e' il ricorso per i DS 2011, all'epoca tale incimpatibilita' non era stata prevista nel bando, pertanto valevano le norme enunciate dagli organi giudiziari amministrativi. Spero essere stato chiaro sulla vicenda. Buona serata.

Da: 1234567880	12/08/2019 20:45:30
Qui le persone spariscono così come spariranno a giorni le loro velleità dirigenziali.......

Da: Sei un ignorante qualificato	12/08/2019 20:53:28
L'incompatibilità è prevista già nel Decreto Legislativo 165 del 2001. Il bando 2007 non avrebbe potuto prevedere incompatibilità se non previste dalla legge ( essendo un atto di normativa secondario). IGNORANTE.