Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152566 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2811, 2812, 2813, 2814, 2815, 2816, 2817, 2818, 2819, 2820, 2821, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X per voi 04/08/2019 14:20:28
E' il concorso per 4 vigili urbani...............🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Biancaneve 04/08/2019 14:22:00
X donadoni

Rispondevo alla collega che diceva il punta di penna che nel 2011 le accuse erano solo di abuso di ufficio.....

Da: donadoni 04/08/2019 14:22:10
No a me esce l' articolo dul concorso dove viene indagato piscitella ma e' un articolo del 2014, quindi credo si riferisca ai cadini del concorso 2011

Da: donadoni 04/08/2019 14:23:21
Si si biancaneve era x diree che il link e' giusto

Da: Biancaneve 04/08/2019 14:34:21
Certo che il concorso era quello del 2011...la vicenda giudiziaria è durata 6 anni

Da: Obiettivamente, 04/08/2019 14:37:31
@ mamma terrorizzata

La categoria dei docenti esce a pezzi dallo spaccato che emerge in questo forum. Credo e spero che in realtà coloro che scrivono qui non siano lo specchio della categoria, ma solo i più frustrati/esagitati/esaltati/burloni.
Detto ciò, chi conosce la scuola non può negare un dato inoppugnabile: gli alunni odierni sono infinitamente peggiori -come persone- di quelli precedenti. L'attuale generazione è cresciuta senza veri valori, nel consumismo più sfrento, nell'indifferenza rispetto alle regole, nella convinzione che qualsiasi cosa si faccia, alla fine mamma e papà troveranno il modo di risolvere tutto. I genitori hanno rinunciato al loro ruolo di educatori trasformandosi in avvocati difensori ad oltranza dei propri figli. Ovviamente non si può generalizzare: ci saranno anche genitori esemplari, ma nel complesso i ragazzi di oggi rispecchiano la pessima educazione ricevuta dai familiari. In conseguenza di ciò, oggi i gli allievi non riconoscono più alcuna autorità ai docenti e la scuola è ormai scaduta a livelli inimmaginabili fino a pochi anni fa.

Come esempio del "dove siamo arrivati" cito un caso di cronaca risalente a qualche settimana fa: alcuni alunni sono entrati di nascosto nel loro istituto, hanno compiuto atti di vandalismo vari, poi hanno preso diversi computer portatili e ci hanno orinato sopra, riprendendo -per giunta- il tutto col telefonino e pubblicando il filmato di questa "bravata" su YouTube. Come pensavano di farla franca? Mistero! Cosa li ha spinti ad un tale comportamento? ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prescrizioni? 04/08/2019 14:39:55
Se il reato continua e non si esaurisce in un solo atto, non va mai in prescrizione. Es. un concorrente che truffa nell'attività concorsuale ed è assunto, il reato si finalizza con l'esercizio dell' attività conseguente. Per cui nei suoi confronti non c'è prescrizione del reato. Cosa diversa se il reo rinuncia all'assunzione. La prescrizione matura al decorrere del tempo dal momento dell'atto criminoso.

Da: Dotto Ds 04/08/2019 14:43:45
Per colui che ha replicato; nel diritto penale non esiste il "controinteresse di una parte" per cui se il concorso viene inserito nell'ambito di un processo penale al più i vincitori possono costituirsi parte civile nei confronti degli imputati di quel processo. Ma non è che siccome il concorso era truccato, loro verranno assunti lo stesso perché "non hanno fatto niente"...
Perché ciò accade solo nella fiabe che raccontate qua sopra da 8 mesi a questa parte

Da: ViolaViola 04/08/2019 14:47:27
@Biancaneve
In realtà ha ragione la collega, tutti i reati - ad accezzione dell'abuso d'ufficio - vennero stralciati e rimandati in sede civile per responsabilità risarcitoria, ci sono ancora articoli su Orizzonte

Da: Prescrizioni? 04/08/2019 14:50:43
Non metto in discussione il fatto che lei possa essere dotto. Se lei lo afferma avrà contezza di quanto dice, Tuttavia, potrebbe non conoscere la vicenda ed ignorare alcuni aspetti relazionali tra il fatto penale e il riflesso che esso potrebbe avere sul fatto e sull'atto amministrativo e sulla formazione della volontà che preesiste e determina il provvedimento. Allora il non costituendo e non costituito come parte offesa o parte lesa potrebbe avere interesse alla ricostruzione della logicità del provvedimento de qua e agire conseguentemente. Lei afferma di essere dotto, ma, alla luce della dottrina e della giurisprudenza consolidata, dotto non pare.

Da: Mariolijo52 04/08/2019 14:56:03
@ mamma terrorizzata, cosa le fa pensare che i docenti bravi abbiano disertato il concorso??? Guardi che la maggior parte che scrive in questo forum non ha nulla a che fare con la scuola...

Da: Quelli bravi 04/08/2019 14:59:14
hanno disertato il concorso. Poche sono state le domande per un concorso che si aspettava da anni.

Da: Dotto Ds 04/08/2019 14:59:16
Innanzi tutto dottrina e giurisprudenza le conosco bene; potrei citarle ultima CEDU sui reati contro la PA o la sentenza Mantovani Cass. 2018.

Ma io nel primo post che ho scritto ho solo affermato che ciò che sta accadendo al livello penale non è affatto una "farsa", solo perché sono diversi mesi che vanno avanti le indagini. Come qualcuno ha surrettiziamente affermato.

Glisso sul fatto che la logicità o illogicità di un atto amministrativo sono sottordinati al buon andamento che è uno dei principi cardini della PA

Da: Biancaneve... 04/08/2019 14:59:43
Pongo una domanda concreta. Se, ad esempio (per restare in rema di fantascienza) dalle indagini viene fuori che il compito di x e' stato identificato dalla commissione y, in violazione dell'anonimato, e, dunque, favorito, cosa accade ad x, a y e agli altri candidati incolpevoli? Secondo Mister Dotto

Da: La valigia sul letto... 04/08/2019 15:03:45
Devi provare che gli altri sono incolpevoli.
È ad effetto domino.
Si annulla tutto!

Da: Biancaneve... 04/08/2019 15:05:55
E poi vorrei sottolineare, sign. Dotto, che io non ho surrettiziamente affermato ciò che le afferma. Ho detto che da mesi leggiamo sempre la stessa notizia, che si ripete uguale come un mantra (cioè, indagini congiunte tra Procura, Anac, Anticorruzione, FBI, Servizi Segreti, Esercito della Salvezza e se emergeranno elementi....!). Non capisco a cosa serva ripetere la stessa notizia 300 volte con il "se".
I giornali seri farebbero bene a dare questa notizia la prima volta, poi una seconda e anche una terza volta se c'è qualche elementi di novità (mai visto ancora) e poi, al limite, a indagini concluse dire: rinviati a giudizi 500 candidati e 200 commissari, oppure, caso archiviato.
Mi spiego?

Da: Prescrizioni? 04/08/2019 15:06:33
Adesso posso affermare, senza ombra di dubbio, che lei crede di essere dotto, ma ha una visione distorta della competenza e del sapere. Ha citato a sproposito l'ultima "CEDU" e la sentenza "Mantovani". La prima non ha il potere di modificare una sentenza emessa dai giudici dello stato, ma ha la finalità di condannare lo stato ad un indennizzo. La seconda non è un principio applicabile al caso di specie e oltretutto riscontro che lei ha difficoltà a comprendere quanto le ho sopra detto. Non è un dotto di diritto. Sarà dotto in altri campi ( comicità?)

Da: Dentro Pasquale 04/08/2019 15:10:19
In bocca al lupo a chi attende esito scelta delle sedi
Un pensiero speciale per colleghi che non ci sono più.

Da: Biancaneve... 04/08/2019 15:10:41
x la valigia sul letto

Interessante. Allora, se la Procura ha scoperto che il candidato x è stato identificato, allora, la stessa verifica la applica su y, z, p, r, ...etc. Se non risulta nulla di anomalo, significa che y, z, p, r, non si trovano nelle stesse condizioni di x e y.
E, comunque, è la prima volta in tutta la mia vita che sento che in un concorso pubblico non è la Procura che deve dimostrare che x ha imbrogliato, ma è x che deve dimostrare di essere innocente. Hanno ragione a dire che in questo forum la mala fede e l'ignoranza abbondano in modo imbarazzante.

Da: Biancaneve... 04/08/2019 15:12:28
x prescrizioni

Infatti, stendiamo un velo pietoso su queste sciocchezze all'ennesima potenza e diffidiamo di chi ha bisogno di autodefinirsi "dotto" in un nick anonimo. Si qualifica da solo

Da: Prescrizioni? 04/08/2019 15:18:14
Hai ragione Biancaneve: i nani non erano sette. Quelli che ti ospitarono nel bosco erano giganti. I veri nati sono quelli che pensano di essere giganti.

Da: Biancaneve... 04/08/2019 15:26:37
E' vero :-)
Questo ripetere sempre la stessa notizia come un mantra da mesi, sempre la stessa (sorvoliamo poi sulle bugie e le omissioni) fa parte di un disegno molto chiaro, che prevede anche una sorta di condizionamento subliminale dell'opinione pubblica. La quale, sentendo sempre parlare di indagini e irregolarità, finisce con il credere ciò che loro vogliono, pur senza vedere prove di nulla. Ma non hanno fatto i conti con la controinformazione che sta girando in canali minori ma seguitissimi.
Proprio due giorni fa un signore mi ha detto: "Ma lo sai che avevo creduto che 'sto concorso fosse imbrogliato, ma ora, leggendo un articolo chiarificatore mi sono reso conto che era tutta una montatura'".
Ti assicuro che il signore era alquanto infastidito per il fatto di essere stato turlupinato dalla stampa. E si augura che questa sceneggiata finisca al più presto.
Stessa cosa mi stanno dicendo altri colleghi docenti che avevano creduto alle sciocchezze mediatiche

Da: @ Biancaneve 04/08/2019 15:34:01
Infatti, concordo pienamente. Vorrei anche fare una proposta a chi fa le indagini. Perché non vanno a vedere anche la qualità professionale (da professori) dei vincitori e dei ricorrenti?

Avrei dei ricorrenti da segnalare per grande serietà professionale e attaccamento alla scuola, si fa per dire. E volevano pure fare i ds...che vergogna!

Da: Carmelino 04/08/2019 15:35:14
Dotto mi ricorda tanto qualcuno di un po' di settimane fa...
Secondo me qui si divertono a cambiare nick e ad inventarsi sempre nuovi personaggi... Ma che usando lo stesso linguaggio vengono puntualmente sgamati

Da: Dici sciocchezze. 04/08/2019 15:37:48
L'opinione pubblica è presa dai suoi problema e poco si interessa delle questioni di sistema, purtroppo. Emerge con chiarezza, a chi sta seguendo la vicenda, che il concorso è stato annullato e che il ricorso di appello non è stato deciso e l'amministrazione insiste nel voler assumere coloro che la stampa, vuole imporli come vincitori ( la parola è sempre scritta negli articoli), quando vincitori non lo sono ancora ( potrebbero esserlo ma potrebbero anche non esserlo). Chi segue la vicenda non interessa a chi deve decidere: ha già deciso.

Da: Biancaneve 04/08/2019 15:44:43
Non ti illudere l'opinione pubblica la sera esce a mangiare il gelato ecquanfo incontra gli amici le piace scambiare due chiacchiere. Anche sul concorso. I problemi quando esce ad agisto li lascia a casa

Da: Biancaneve 04/08/2019 16:00:04
Finché vige la sospensiva del CdS, che è il più alto organo di giustizia amministrativa, non vale l'annullamento disposto da organo inferiore. Quindi i vincitori sono vincitori fino a decisione definitiva.

Ps. A mio parere Se il CDS annullera' sarà solo per spezzare via in un colpo solo tutte le mosche. Certo, soluzione niente affatto auspicabile per nessuno, non che meno per i ricorrenti. Perché non potrebbero più fare altro che stare a guardare, mentre altri vengono sanati

Da: Carmelino 04/08/2019 16:27:26
Condivido...
io spero che i prossimi concorsi saranno riformati; una commissione, a roma, un solo organo esaminatore, come in tutti gli altri concorsi principali

Da: @alba 04/08/2019 16:36:14
Lecita'? Illecita'? Mi sa che neanche l'italiano è la tua prima lingua. Metà di quello che scrivi è poco chiaro: non ti ha sfiorato il dubbio che i commissari non hanno capito una ceppa di quello che hai scritto?
E comunque il Tar non ha assolutamente scritto che non entrava nel merito aspettando il CdS! Ma sei fuori?

Da: AVVISO 04/08/2019 16:37:34
mamma indignata è chiaramente un fake, un non idoneo provocatore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2811, 2812, 2813, 2814, 2815, 2816, 2817, 2818, 2819, 2820, 2821, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X per voi	04/08/2019 14:20:28
E' il concorso per 4 vigili urbani...............🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Biancaneve	04/08/2019 14:22:00
X donadoni Rispondevo alla collega che diceva il punta di penna che nel 2011 le accuse erano solo di abuso di ufficio.....

Da: donadoni	04/08/2019 14:22:10
No a me esce l' articolo dul concorso dove viene indagato piscitella ma e' un articolo del 2014, quindi credo si riferisca ai cadini del concorso 2011

Da: donadoni	04/08/2019 14:23:21
Si si biancaneve era x diree che il link e' giusto

Da: Biancaneve	04/08/2019 14:34:21
Certo che il concorso era quello del 2011...la vicenda giudiziaria è durata 6 anni

Da: Obiettivamente,	04/08/2019 14:37:31
@ mamma terrorizzata La categoria dei docenti esce a pezzi dallo spaccato che emerge in questo forum. Credo e spero che in realtà coloro che scrivono qui non siano lo specchio della categoria, ma solo i più frustrati/esagitati/esaltati/burloni. Detto ciò, chi conosce la scuola non può negare un dato inoppugnabile: gli alunni odierni sono infinitamente peggiori -come persone- di quelli precedenti. L'attuale generazione è cresciuta senza veri valori, nel consumismo più sfrento, nell'indifferenza rispetto alle regole, nella convinzione che qualsiasi cosa si faccia, alla fine mamma e papà troveranno il modo di risolvere tutto. I genitori hanno rinunciato al loro ruolo di educatori trasformandosi in avvocati difensori ad oltranza dei propri figli. Ovviamente non si può generalizzare: ci saranno anche genitori esemplari, ma nel complesso i ragazzi di oggi rispecchiano la pessima educazione ricevuta dai familiari. In conseguenza di ciò, oggi i gli allievi non riconoscono più alcuna autorità ai docenti e la scuola è ormai scaduta a livelli inimmaginabili fino a pochi anni fa. Come esempio del "dove siamo arrivati" cito un caso di cronaca risalente a qualche settimana fa: alcuni alunni sono entrati di nascosto nel loro istituto, hanno compiuto atti di vandalismo vari, poi hanno preso diversi computer portatili e ci hanno orinato sopra, riprendendo -per giunta- il tutto col telefonino e pubblicando il filmato di questa "bravata" su YouTube. Come pensavano di farla franca? Mistero! Cosa li ha spinti ad un tale comportamento? ...

Da: Prescrizioni?	04/08/2019 14:39:55
Se il reato continua e non si esaurisce in un solo atto, non va mai in prescrizione. Es. un concorrente che truffa nell'attività concorsuale ed è assunto, il reato si finalizza con l'esercizio dell' attività conseguente. Per cui nei suoi confronti non c'è prescrizione del reato. Cosa diversa se il reo rinuncia all'assunzione. La prescrizione matura al decorrere del tempo dal momento dell'atto criminoso.

Da: Dotto Ds	04/08/2019 14:43:45
Per colui che ha replicato; nel diritto penale non esiste il "controinteresse di una parte" per cui se il concorso viene inserito nell'ambito di un processo penale al più i vincitori possono costituirsi parte civile nei confronti degli imputati di quel processo. Ma non è che siccome il concorso era truccato, loro verranno assunti lo stesso perché "non hanno fatto niente"... Perché ciò accade solo nella fiabe che raccontate qua sopra da 8 mesi a questa parte

Da: ViolaViola	04/08/2019 14:47:27
@Biancaneve In realtà ha ragione la collega, tutti i reati - ad accezzione dell'abuso d'ufficio - vennero stralciati e rimandati in sede civile per responsabilità risarcitoria, ci sono ancora articoli su Orizzonte

Da: Prescrizioni?	04/08/2019 14:50:43
Non metto in discussione il fatto che lei possa essere dotto. Se lei lo afferma avrà contezza di quanto dice, Tuttavia, potrebbe non conoscere la vicenda ed ignorare alcuni aspetti relazionali tra il fatto penale e il riflesso che esso potrebbe avere sul fatto e sull'atto amministrativo e sulla formazione della volontà che preesiste e determina il provvedimento. Allora il non costituendo e non costituito come parte offesa o parte lesa potrebbe avere interesse alla ricostruzione della logicità del provvedimento de qua e agire conseguentemente. Lei afferma di essere dotto, ma, alla luce della dottrina e della giurisprudenza consolidata, dotto non pare.

Da: Mariolijo52	04/08/2019 14:56:03
@ mamma terrorizzata, cosa le fa pensare che i docenti bravi abbiano disertato il concorso??? Guardi che la maggior parte che scrive in questo forum non ha nulla a che fare con la scuola...

Da: Quelli bravi	04/08/2019 14:59:14
hanno disertato il concorso. Poche sono state le domande per un concorso che si aspettava da anni.

Da: Dotto Ds	04/08/2019 14:59:16
Innanzi tutto dottrina e giurisprudenza le conosco bene; potrei citarle ultima CEDU sui reati contro la PA o la sentenza Mantovani Cass. 2018. Ma io nel primo post che ho scritto ho solo affermato che ciò che sta accadendo al livello penale non è affatto una "farsa", solo perché sono diversi mesi che vanno avanti le indagini. Come qualcuno ha surrettiziamente affermato. Glisso sul fatto che la logicità o illogicità di un atto amministrativo sono sottordinati al buon andamento che è uno dei principi cardini della PA

Da: Biancaneve...	04/08/2019 14:59:43
Pongo una domanda concreta. Se, ad esempio (per restare in rema di fantascienza) dalle indagini viene fuori che il compito di x e' stato identificato dalla commissione y, in violazione dell'anonimato, e, dunque, favorito, cosa accade ad x, a y e agli altri candidati incolpevoli? Secondo Mister Dotto

Da: La valigia sul letto...	04/08/2019 15:03:45
Devi provare che gli altri sono incolpevoli. È ad effetto domino. Si annulla tutto!

Da: Biancaneve...	04/08/2019 15:05:55
E poi vorrei sottolineare, sign. Dotto, che io non ho surrettiziamente affermato ciò che le afferma. Ho detto che da mesi leggiamo sempre la stessa notizia, che si ripete uguale come un mantra (cioè, indagini congiunte tra Procura, Anac, Anticorruzione, FBI, Servizi Segreti, Esercito della Salvezza e se emergeranno elementi....!). Non capisco a cosa serva ripetere la stessa notizia 300 volte con il "se". I giornali seri farebbero bene a dare questa notizia la prima volta, poi una seconda e anche una terza volta se c'è qualche elementi di novità (mai visto ancora) e poi, al limite, a indagini concluse dire: rinviati a giudizi 500 candidati e 200 commissari, oppure, caso archiviato. Mi spiego?

Da: Prescrizioni?	04/08/2019 15:06:33
Adesso posso affermare, senza ombra di dubbio, che lei crede di essere dotto, ma ha una visione distorta della competenza e del sapere. Ha citato a sproposito l'ultima "CEDU" e la sentenza "Mantovani". La prima non ha il potere di modificare una sentenza emessa dai giudici dello stato, ma ha la finalità di condannare lo stato ad un indennizzo. La seconda non è un principio applicabile al caso di specie e oltretutto riscontro che lei ha difficoltà a comprendere quanto le ho sopra detto. Non è un dotto di diritto. Sarà dotto in altri campi ( comicità?)

Da: Dentro Pasquale	04/08/2019 15:10:19
In bocca al lupo a chi attende esito scelta delle sedi Un pensiero speciale per colleghi che non ci sono più.

Da: Biancaneve...	04/08/2019 15:10:41
x la valigia sul letto Interessante. Allora, se la Procura ha scoperto che il candidato x è stato identificato, allora, la stessa verifica la applica su y, z, p, r, ...etc. Se non risulta nulla di anomalo, significa che y, z, p, r, non si trovano nelle stesse condizioni di x e y. E, comunque, è la prima volta in tutta la mia vita che sento che in un concorso pubblico non è la Procura che deve dimostrare che x ha imbrogliato, ma è x che deve dimostrare di essere innocente. Hanno ragione a dire che in questo forum la mala fede e l'ignoranza abbondano in modo imbarazzante.

Da: Biancaneve...	04/08/2019 15:12:28
x prescrizioni Infatti, stendiamo un velo pietoso su queste sciocchezze all'ennesima potenza e diffidiamo di chi ha bisogno di autodefinirsi "dotto" in un nick anonimo. Si qualifica da solo

Da: Prescrizioni?	04/08/2019 15:18:14
Hai ragione Biancaneve: i nani non erano sette. Quelli che ti ospitarono nel bosco erano giganti. I veri nati sono quelli che pensano di essere giganti.

Da: Biancaneve...	04/08/2019 15:26:37
E' vero :-) Questo ripetere sempre la stessa notizia come un mantra da mesi, sempre la stessa (sorvoliamo poi sulle bugie e le omissioni) fa parte di un disegno molto chiaro, che prevede anche una sorta di condizionamento subliminale dell'opinione pubblica. La quale, sentendo sempre parlare di indagini e irregolarità, finisce con il credere ciò che loro vogliono, pur senza vedere prove di nulla. Ma non hanno fatto i conti con la controinformazione che sta girando in canali minori ma seguitissimi. Proprio due giorni fa un signore mi ha detto: "Ma lo sai che avevo creduto che 'sto concorso fosse imbrogliato, ma ora, leggendo un articolo chiarificatore mi sono reso conto che era tutta una montatura'". Ti assicuro che il signore era alquanto infastidito per il fatto di essere stato turlupinato dalla stampa. E si augura che questa sceneggiata finisca al più presto. Stessa cosa mi stanno dicendo altri colleghi docenti che avevano creduto alle sciocchezze mediatiche

Da: @ Biancaneve	04/08/2019 15:34:01
Infatti, concordo pienamente. Vorrei anche fare una proposta a chi fa le indagini. Perché non vanno a vedere anche la qualità professionale (da professori) dei vincitori e dei ricorrenti? Avrei dei ricorrenti da segnalare per grande serietà professionale e attaccamento alla scuola, si fa per dire. E volevano pure fare i ds...che vergogna!

Da: Carmelino	04/08/2019 15:35:14
Dotto mi ricorda tanto qualcuno di un po' di settimane fa... Secondo me qui si divertono a cambiare nick e ad inventarsi sempre nuovi personaggi... Ma che usando lo stesso linguaggio vengono puntualmente sgamati

Da: Dici sciocchezze.	04/08/2019 15:37:48
L'opinione pubblica è presa dai suoi problema e poco si interessa delle questioni di sistema, purtroppo. Emerge con chiarezza, a chi sta seguendo la vicenda, che il concorso è stato annullato e che il ricorso di appello non è stato deciso e l'amministrazione insiste nel voler assumere coloro che la stampa, vuole imporli come vincitori ( la parola è sempre scritta negli articoli), quando vincitori non lo sono ancora ( potrebbero esserlo ma potrebbero anche non esserlo). Chi segue la vicenda non interessa a chi deve decidere: ha già deciso.

Da: Biancaneve	04/08/2019 15:44:43
Non ti illudere l'opinione pubblica la sera esce a mangiare il gelato ecquanfo incontra gli amici le piace scambiare due chiacchiere. Anche sul concorso. I problemi quando esce ad agisto li lascia a casa

Da: Biancaneve	04/08/2019 16:00:04
Finché vige la sospensiva del CdS, che è il più alto organo di giustizia amministrativa, non vale l'annullamento disposto da organo inferiore. Quindi i vincitori sono vincitori fino a decisione definitiva. Ps. A mio parere Se il CDS annullera' sarà solo per spezzare via in un colpo solo tutte le mosche. Certo, soluzione niente affatto auspicabile per nessuno, non che meno per i ricorrenti. Perché non potrebbero più fare altro che stare a guardare, mentre altri vengono sanati

Da: Carmelino	04/08/2019 16:27:26
Condivido... io spero che i prossimi concorsi saranno riformati; una commissione, a roma, un solo organo esaminatore, come in tutti gli altri concorsi principali

Da: @alba	04/08/2019 16:36:14
Lecita'? Illecita'? Mi sa che neanche l'italiano è la tua prima lingua. Metà di quello che scrivi è poco chiaro: non ti ha sfiorato il dubbio che i commissari non hanno capito una ceppa di quello che hai scritto? E comunque il Tar non ha assolutamente scritto che non entrava nel merito aspettando il CdS! Ma sei fuori?

Da: AVVISO	04/08/2019 16:37:34
mamma indignata è chiaramente un fake, un non idoneo provocatore