Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152614 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2671, 2672, 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: panco 12/07/2019 09:53:56
accettum cds

Da: due puntini 12/07/2019 09:58:17
..la quarta prova non la supererete..i docenti che vi chiameranno illegittimi..la quinta sarà ad ottobre e vi faranno fuori..se quello che ha detto il tar non era vero annullavano sentenza tar..fatevi la guerra per il punteggio ora..poi fate i la valigia..io mi faccio le vacanze..e poi saneranno noi..

Da: panco 12/07/2019 10:00:20
appunto sanerannnnnnnnnnnnnooooooooooooooo ......

Da: Onesto 12/07/2019 10:02:35
Vittoria!!! V I T T O R I A CAZZO!!!! Ora rosicate!! Sarà per il prossimo consorso, see you soon

Da: sig.e sig.re ecco a voi il SINDACO 12/07/2019 10:02:59
Alé Alé ohoh Alé Alé ohoh!
finalmente libero! potrò andare in vacanza anch'io aspettando la procura ;)

Da: due puntini... 12/07/2019 10:03:53
fai ridere o piangere, vedi tu. intanto senti un bruciore dietro vero?? dovresti essere abituato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: panco 12/07/2019 10:04:17
po popopo popo .... po popopo popo

Da: panco 12/07/2019 10:05:37
intanto il bruciore lo senti tu ... molto forte .... fa male veroooooooo

Da: Pratorosso 12/07/2019 10:08:45
Sospensiva.....capite che non è risolto il problema?

Da: panco 12/07/2019 10:08:46
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 5765 del 2019, proposto dal Ministero
dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del legale rappresentante
pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con
domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
contro
Prevete Carmela, rappresentata e difesa dall'avvocato Guido Marone, con domicilio
digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio
in Roma, via Antonio Salandra, n. 18;
nei confronti
Di Girolamo Francesco, non costituito in giudizio;
Maddalena Cioci, rappresentato e difeso dall'avvocato Maddalena Cioci, con
domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il
suo studio in Roma, via G. Palumbo;
e con l'intervento di
ad opponendum:
N. 05765/2019 REG.RIC.
Codacons in persona del Legale Rapp.Te pro tempore, Codacons in persona del
Legale Rapp.Te pro tempore, Francesco Arcudi, Eva Biotto, Federica Botrini,
Gabriele Calcagno, Gianluigi Carbone, Veronica Cavicchi, Pasqualino Epifanio,
Loredana Faidutti, Giancarlo Falzoni, Barbara Fraticelli, Giovanni Antonio Addis,
Barbara Landi, Gianluca Longo, Livio Lucia, Alfredo Marino, Rita Martani, Marco
Marziali, Simona Menchetti, Alessandra Mengoli, Angela Scialpi, Sara Urso,
Annalisa Zantedeschi, rappresentati e difesi dall'avvocato Carlo Rienzi, con
domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il
suo studio in Roma, viale delle Milizie 9;
Serafina Monaco, Lucia Albano, Manola Aramini, Lidia Bartolomei, Fabio
Caporale, Flora Carrano, Roberta Catonio, Annaisa Cavallo, Luisa Colandrea,
Franco Antonio Criscione, Brigida Cristallo, Antonella D'Agostino, Antonio Di
Francesco Tiberi, Antonietta Di Genio, Antonella Di Giacinto, Emily Florido,
Michele Francolino, Antonella Giannuzzi, Alfonso Giudice, Angela Iolì Lanza,
Mara Laudonia, Roberta Leone, Delviana Mancuso, Luana Mancuso, Angela
Marinelli, Calogero Marrone, Gioconda Martucci, Maria Cinzia Messineo, Paola
Modica, Cristiana Molignani, Valentina Molignani, Orsola Montani, Maria Morelli,
Francesca Nardo', Angela Orabona, Maria Stella Origlia, Caterina Orsini, Claudia
Pasquarelli, Elisabetta Patruno, Floriana Peracchia, Luigi Nicodemo Pontieri,
Silvana Quintino, Giovanna Salito, Annalucia Scorza, Guglielmo Sellitto, Anna
Rita Serio, Giovanna Spataro, Rosaria Sutera Sardo, Paola Tommasoni, Daniela
Torelli, Teresa Torregrossa, Lucia Tortiello, Donatella Traina, Maria Siponta
Trigiani, Maria Paola Valeria Zaino, Aurora Mariani, Carmela Di Lillo, Concetta
Giuseppa Antonella Amato, Concetta Nicolosi, Antonio Rimentano, Paola
Maiorano, Miriam Scardino, Anna Ceres, Antonino Scutti, Valentina Mogliarisi,
Antonietta Esposito, Giovanna Gasparini, Arianna Rotisciani, Assunta Picone,
Concetta Gala, Federica Di Fino, Angela Elena Larovere, Maria Lauria, Maria
Trabucco, Paola Arcangeli, Dolores Veschi, Maria Teresa Rizzi, Lucia Albano,
Manola Aramini, Lidia Bartolomei, Fabio Caporale, Flora Carrano, Roberta
N. 05765/2019 REG.RIC.
Catonio, Annaisa Cavallo, Luisa Colandrea, Franco Antonio Criscione, Brigida
Cristallo, Antonella D'Agostino, Antonio Di Francesco Tiberi, Antonietta Di Genio,
Antonella Di Giacinto, Emily Florido, Michele Francolino, Antonella Giannuzzi,
Alfonso Giudice, Angela Iolì Lanza, Mara Laudonia, Roberta Leone, Delviana
Mancuso, Luana Mancuso, Angela Marinelli, Calogero Marrone, Gioconda
Martucci, Maria Cinzia Messineo, Paola Modica, Cristiana Molignani, Valentina
Molignani, Orsola Montani, Maria Morelli, Francesca Nardo', Angela Orabona,
Maria Stella Origlia, Caterina Orsini, Claudia Pasquarelli, Elisabetta Patruno,
Floriana Peracchia, Luigi Nicodemo Pontieri, Silvana Quintino, Giovanna Salito,
Annalucia Scorza, Guglielmo Sellitto, Anna Rita Serio, Giovanna Spataro, Rosaria
Sutera Sardo, Paola Tommasoni, Daniela Torelli, Teresa Torregrossa, Lucia
Tortiello, Donatella Traina, Maria Siponta Trigiani, Maria Paola Valeria Zaino,
Aurora Mariani, Carmela Di Lillo, Concetta Giuseppa Antonella Amato, Concetta
Nicolosi, Antonio Rimentano, Paola Maiorano, Miriam Scardino, Anna Ceres,
Antonino Scutti, Valentina Mogliarisi, Antonietta Esposito, Giovanna Gasparini,
Arianna Rotisciani, Assunta Picone, Concetta Gala, Federica Di Fino, Angela Elena
Larovere, Maria Lauria, Maria Trabucco, Paola Arcangeli, Dolores Veschi, Maria
Teresa Rizzi, rappresentati e difesi dall'avvocato Vincenzo Iacovino, con domicilio
digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nonché comunque con l'intervento di tutti gli altri intervenienti ad opponendum e
ad adiuvandum, meglio indicati nell'epigrafe dei singoli atti di intervento, in parte
qua facenti parte integrante dell'epigrafe della presente ordinanza;
per la riforma
della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione
Terza) n. 8670/2019, concernente: corso-concorso nazionale per il reclutamento di
dirigenti scolastici, indetto con D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
N. 05765/2019 REG.RIC.
Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti appellate, l'appello incidentale e
gli atti di intervento;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale
amministrativo regionale, di parziale accoglimento del ricorso di primo grado,
presentata in via incidentale dall'appellante principale e, rispettivamente,
dall'appellante incidentale;
Relatore, nella camera di consiglio del giorno 11 luglio 2019, il Consigliere
Bernhard Lageder e uditi, per le parti, l'avvocato dello Stato Basilica e gli avvocati
Guido Marone, Gino Giuliano per delega di Carlo Rienzi, Maddalena Cioci (che si
difende in proprio ai sensi dell'art.22 cod. proc. amm.), Benigno, Vincenzo Fiorini
per delega di Vincenzo Iacovino;
Considerato che - a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da
ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei
vizi riscontrati dal primo giudice) -, sulla base di un bilanciamento di tutti gli
interessi in conflitto ed alla luce di una valutazione comparativa degli effetti
scaturenti dall'esecuzione dell'appellata sentenza nelle more del giudizio di merito,
con particolare riguardo all'incidenza sull'assetto organizzativo
dell'amministrazione della scuola in prossimità dell'inizio del nuovo anno
scolastico, deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva
conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica
prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per
l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1�° settembre
2019;
Ritenuta, per le esposte ragioni, la fondatezza dell'istanza cautelare formulata
nell'appello principale (e la conseguente correlativa infondatezza dell'istanza
cautelare formulata nell'appello incidentale condizionato);
Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare
N. 05765/2019 REG.RIC.
interamente compensate tra tutte le parti;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza
cautelare proposta nell'ambito del ricorso principale (Ricorso numero: 5765/2019)
e, per l'effetto, sospende l'esecutività della statuizione di accoglimento contenuta
nella sentenza impugnata; fissa l'udienza pubblica per la discussione del ricorso nel
merito al 17 ottobre 2019; dichiara le spese della presente fase cautelare
interamente compensate tra le parti.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la
segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 11 luglio 2019, con
l'intervento dei magistrati:
Sergio De Felice, Presidente
Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore
Alessandro Maggio, Consigliere
Oreste Mario Caputo, Consigliere
Stefano Toschei, Consigliere
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Bernhard Lageder Sergio De Felice
IL SEGRETARIO

Da: Non c''è giustizia 12/07/2019 10:08:48
Questa è l'Italia, prima ci illudono ora ci finiscono. Avrebbero dovuto assumere tutti dopo questo scandalo e invece sono sempre gli onesti a rimetterci. Oggi muore l'onestà perché sappiamo tutti come andrà a finire. Sentenza definitiva tra mesi e nel frattempo tutti gli idonei nei ruoli, che schifo

Da: due puntini 12/07/2019 10:09:28
..è un pareggio..non avete vinto ancora niente..farete altri sforzi e vi ritroverete illegittimi sempre..avrete sempre paura..noi avremo sempre speranza di sanatoria.. a chi brucia di più..dimmelo tu quando farai le valigie,.e i soldi in più non ti basteranno per viaggi a casa e affitto e vitto..mangerai alla mensa scolastica..ti faranno denunce e avrai grattacapi..dirai..chi me l'ha fatto fare..non sono neanche legittimo..a me brucia un giorno..a te parecchio tempo..punto esclamativo

Da: @credo 12/07/2019 10:09:38
Avevate dubbi???? Con certa gente che comanda i meandri della società italica nulla si può. È poi avete letto i nomi degli idonei? Tutti figli d'arte! Tutti bravi

Da: Tararì tararà 12/07/2019 10:09:39
Prendetevela in culo mitici! Ciaoneee

Da: Non c''è giustizia 12/07/2019 10:10:48
E comunque le autorità indaghino questo forum. 10 giorni fa già sapevano l'esito...........

Da: ipotetico 12/07/2019 10:12:41
Ah, qui su abbiamo pure tutti i nomi dei responsabili di questa indegna manfrina. Li ringraziamo pubblicamente, uno per uno.

Da: MAIO DI LUIGI 12/07/2019 10:13:13
Per coloro che sono passati: su che base verranno assegnate le sedi scolastiche? Tipo se si ha la 104 si può essere assegnati vicino casa?

Da: Onesto 12/07/2019 10:15:57
Vincitori, ora possiamo dirlo: siamo DS! passate una serena estate, l'unico problema saranno le sedi! Le nostre scrivanie ci aspettano, complimenti a tutti!! Ora il MIUR riattiveràa sezione per la scelta delle sedi?

Da: perprima 12/07/2019 10:22:55
Siete legittimi, a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti ... roba da ridere!
Siete legittimi, per il supremo interesse pubblico dettato dall'avvio del nuovo anno scolastico... roba ancora da ridere!

Da: .. 12/07/2019 10:24:31
Auguri ds,attenti a non fare la fine di qualche ds.

Da: Interessante 12/07/2019 10:26:40
Sospensiva non vuol dire che il TAR ha torto, attenzione

Da: Agnostica 12/07/2019 10:28:31
Complimenti a tutti i meritevoli!

Le merdacce rimarranno tali! Rimarranno le vostre frasi, le vostre minacce, le vostre offese, la vostra tracotanza e la vostra immensa miseria!

Da: ipotetico 12/07/2019 10:29:16
Certo, stiamo parlando di 2/3 milioni di studenti senza preside perché i geni citati qui sopra vanno cercando cavilli. Il CdS ha mandato giustamente tutti a cagare (scusate il francesismo).

Da: panco 12/07/2019 10:29:29
sotto casa tua

Da: !!!! 12/07/2019 10:30:04
Vorrei fare un appello a tutti i ricorrenti lasciate stare i ricorsi non date più soldi agli avvocati per il merito del CDS se lo vogliono continuare lo continuassero loro a proprie spese. Tanto questi verranno sanati quindi le sentenze non servono a niente. Basta con questi ricorsi e studi legali non servono a nulla, non portano a niente.

Da: Onesto 12/07/2019 10:30:34
Chi vive la scuola e conosce il mondo della giurisprudenza sa quanto vale questa pronuncia. Il CDS sa quello che sta facendo, è consapevole che con questa decisione migliaia di persone verranno assunte per una qualifica importante. Pensate davvero che si prenderanno la briga di licenziare chi, indirettamente, hanno fatto assumere? Liberi di crederlo, ma oggi i vincitori prendono il ruolo e qualunque sentenza venga pronunciata (tra mesi) resteranno dove sono

Da: Euno 12/07/2019 10:30:54
Chiaramente questo provvedimento rappresenta un passaggio obbligato; tutto è in gioco, per i ricorsisti di certo.Ovviamente provo delusione poiché le "mezze soluzioni" sono foriere solo di nuovi passaggi giuridici che scontenteranno anche gli idonei ai quali consiglierei molta pacatezza. Ci sono ulteriori gradi di giudizio e ulteriori fasi di accertamento che rimetteranno molte cose in discussione.

Da: Evvai 12/07/2019 10:32:14
Procediamo nell'illegalità. W l'Italia, paese dei balocchi!!!

Da: Ora 12/07/2019 10:32:26
Lo avete capito??? Meglio tardi che mai!

Da: .. 12/07/2019 10:33:54
Ci auguriamo che non capiti nella nostra scuola quel DS, che ha copiato perchè lo sa che lo sappiamo tutti.Chissà come si sentirà?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2671, 2672, 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, 2679, 2680, 2681, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: due puntini	12/07/2019 09:58:17
..la quarta prova non la supererete..i docenti che vi chiameranno illegittimi..la quinta sarà ad ottobre e vi faranno fuori..se quello che ha detto il tar non era vero annullavano sentenza tar..fatevi la guerra per il punteggio ora..poi fate i la valigia..io mi faccio le vacanze..e poi saneranno noi..

Da: panco	12/07/2019 10:00:20
appunto sanerannnnnnnnnnnnnooooooooooooooo ......

Da: Onesto	12/07/2019 10:02:35
Vittoria!!! V I T T O R I A CAZZO!!!! Ora rosicate!! Sarà per il prossimo consorso, see you soon

Da: sig.e sig.re ecco a voi il SINDACO	12/07/2019 10:02:59
Alé Alé ohoh Alé Alé ohoh! finalmente libero! potrò andare in vacanza anch'io aspettando la procura ;)

Da: due puntini...	12/07/2019 10:03:53
fai ridere o piangere, vedi tu. intanto senti un bruciore dietro vero?? dovresti essere abituato

Da: panco	12/07/2019 10:04:17
po popopo popo .... po popopo popo

Da: panco	12/07/2019 10:05:37
intanto il bruciore lo senti tu ... molto forte .... fa male veroooooooo

Da: Pratorosso	12/07/2019 10:08:45
Sospensiva.....capite che non è risolto il problema?

Da: panco	12/07/2019 10:08:46
REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5765 del 2019, proposto dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro Prevete Carmela, rappresentata e difesa dall'avvocato Guido Marone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Salandra, n. 18; nei confronti Di Girolamo Francesco, non costituito in giudizio; Maddalena Cioci, rappresentato e difeso dall'avvocato Maddalena Cioci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via G. Palumbo; e con l'intervento di ad opponendum: N. 05765/2019 REG.RIC. Codacons in persona del Legale Rapp.Te pro tempore, Codacons in persona del Legale Rapp.Te pro tempore, Francesco Arcudi, Eva Biotto, Federica Botrini, Gabriele Calcagno, Gianluigi Carbone, Veronica Cavicchi, Pasqualino Epifanio, Loredana Faidutti, Giancarlo Falzoni, Barbara Fraticelli, Giovanni Antonio Addis, Barbara Landi, Gianluca Longo, Livio Lucia, Alfredo Marino, Rita Martani, Marco Marziali, Simona Menchetti, Alessandra Mengoli, Angela Scialpi, Sara Urso, Annalisa Zantedeschi, rappresentati e difesi dall'avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie 9; Serafina Monaco, Lucia Albano, Manola Aramini, Lidia Bartolomei, Fabio Caporale, Flora Carrano, Roberta Catonio, Annaisa Cavallo, Luisa Colandrea, Franco Antonio Criscione, Brigida Cristallo, Antonella D'Agostino, Antonio Di Francesco Tiberi, Antonietta Di Genio, Antonella Di Giacinto, Emily Florido, Michele Francolino, Antonella Giannuzzi, Alfonso Giudice, Angela Iolì Lanza, Mara Laudonia, Roberta Leone, Delviana Mancuso, Luana Mancuso, Angela Marinelli, Calogero Marrone, Gioconda Martucci, Maria Cinzia Messineo, Paola Modica, Cristiana Molignani, Valentina Molignani, Orsola Montani, Maria Morelli, Francesca Nardo', Angela Orabona, Maria Stella Origlia, Caterina Orsini, Claudia Pasquarelli, Elisabetta Patruno, Floriana Peracchia, Luigi Nicodemo Pontieri, Silvana Quintino, Giovanna Salito, Annalucia Scorza, Guglielmo Sellitto, Anna Rita Serio, Giovanna Spataro, Rosaria Sutera Sardo, Paola Tommasoni, Daniela Torelli, Teresa Torregrossa, Lucia Tortiello, Donatella Traina, Maria Siponta Trigiani, Maria Paola Valeria Zaino, Aurora Mariani, Carmela Di Lillo, Concetta Giuseppa Antonella Amato, Concetta Nicolosi, Antonio Rimentano, Paola Maiorano, Miriam Scardino, Anna Ceres, Antonino Scutti, Valentina Mogliarisi, Antonietta Esposito, Giovanna Gasparini, Arianna Rotisciani, Assunta Picone, Concetta Gala, Federica Di Fino, Angela Elena Larovere, Maria Lauria, Maria Trabucco, Paola Arcangeli, Dolores Veschi, Maria Teresa Rizzi, Lucia Albano, Manola Aramini, Lidia Bartolomei, Fabio Caporale, Flora Carrano, Roberta N. 05765/2019 REG.RIC. Catonio, Annaisa Cavallo, Luisa Colandrea, Franco Antonio Criscione, Brigida Cristallo, Antonella D'Agostino, Antonio Di Francesco Tiberi, Antonietta Di Genio, Antonella Di Giacinto, Emily Florido, Michele Francolino, Antonella Giannuzzi, Alfonso Giudice, Angela Iolì Lanza, Mara Laudonia, Roberta Leone, Delviana Mancuso, Luana Mancuso, Angela Marinelli, Calogero Marrone, Gioconda Martucci, Maria Cinzia Messineo, Paola Modica, Cristiana Molignani, Valentina Molignani, Orsola Montani, Maria Morelli, Francesca Nardo', Angela Orabona, Maria Stella Origlia, Caterina Orsini, Claudia Pasquarelli, Elisabetta Patruno, Floriana Peracchia, Luigi Nicodemo Pontieri, Silvana Quintino, Giovanna Salito, Annalucia Scorza, Guglielmo Sellitto, Anna Rita Serio, Giovanna Spataro, Rosaria Sutera Sardo, Paola Tommasoni, Daniela Torelli, Teresa Torregrossa, Lucia Tortiello, Donatella Traina, Maria Siponta Trigiani, Maria Paola Valeria Zaino, Aurora Mariani, Carmela Di Lillo, Concetta Giuseppa Antonella Amato, Concetta Nicolosi, Antonio Rimentano, Paola Maiorano, Miriam Scardino, Anna Ceres, Antonino Scutti, Valentina Mogliarisi, Antonietta Esposito, Giovanna Gasparini, Arianna Rotisciani, Assunta Picone, Concetta Gala, Federica Di Fino, Angela Elena Larovere, Maria Lauria, Maria Trabucco, Paola Arcangeli, Dolores Veschi, Maria Teresa Rizzi, rappresentati e difesi dall'avvocato Vincenzo Iacovino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nonché comunque con l'intervento di tutti gli altri intervenienti ad opponendum e ad adiuvandum, meglio indicati nell'epigrafe dei singoli atti di intervento, in parte qua facenti parte integrante dell'epigrafe della presente ordinanza; per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 8670/2019, concernente: corso-concorso nazionale per il reclutamento di dirigenti scolastici, indetto con D.D.G. del 23 novembre 2017, n. 1259. Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; N. 05765/2019 REG.RIC. Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti appellate, l'appello incidentale e gli atti di intervento; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di parziale accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dall'appellante principale e, rispettivamente, dall'appellante incidentale; Relatore, nella camera di consiglio del giorno 11 luglio 2019, il Consigliere Bernhard Lageder e uditi, per le parti, l'avvocato dello Stato Basilica e gli avvocati Guido Marone, Gino Giuliano per delega di Carlo Rienzi, Maddalena Cioci (che si difende in proprio ai sensi dell'art.22 cod. proc. amm.), Benigno, Vincenzo Fiorini per delega di Vincenzo Iacovino; Considerato che - a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei vizi riscontrati dal primo giudice) -, sulla base di un bilanciamento di tutti gli interessi in conflitto ed alla luce di una valutazione comparativa degli effetti scaturenti dall'esecuzione dell'appellata sentenza nelle more del giudizio di merito, con particolare riguardo all'incidenza sull'assetto organizzativo dell'amministrazione della scuola in prossimità dell'inizio del nuovo anno scolastico, deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1�° settembre 2019; Ritenuta, per le esposte ragioni, la fondatezza dell'istanza cautelare formulata nell'appello principale (e la conseguente correlativa infondatezza dell'istanza cautelare formulata nell'appello incidentale condizionato); Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare N. 05765/2019 REG.RIC. interamente compensate tra tutte le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare proposta nell'ambito del ricorso principale (Ricorso numero: 5765/2019) e, per l'effetto, sospende l'esecutività della statuizione di accoglimento contenuta nella sentenza impugnata; fissa l'udienza pubblica per la discussione del ricorso nel merito al 17 ottobre 2019; dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 11 luglio 2019, con l'intervento dei magistrati: Sergio De Felice, Presidente Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore Alessandro Maggio, Consigliere Oreste Mario Caputo, Consigliere Stefano Toschei, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Bernhard Lageder Sergio De Felice IL SEGRETARIO

Da: Non c''è giustizia	12/07/2019 10:08:48
Questa è l'Italia, prima ci illudono ora ci finiscono. Avrebbero dovuto assumere tutti dopo questo scandalo e invece sono sempre gli onesti a rimetterci. Oggi muore l'onestà perché sappiamo tutti come andrà a finire. Sentenza definitiva tra mesi e nel frattempo tutti gli idonei nei ruoli, che schifo

Da: due puntini	12/07/2019 10:09:28
..è un pareggio..non avete vinto ancora niente..farete altri sforzi e vi ritroverete illegittimi sempre..avrete sempre paura..noi avremo sempre speranza di sanatoria.. a chi brucia di più..dimmelo tu quando farai le valigie,.e i soldi in più non ti basteranno per viaggi a casa e affitto e vitto..mangerai alla mensa scolastica..ti faranno denunce e avrai grattacapi..dirai..chi me l'ha fatto fare..non sono neanche legittimo..a me brucia un giorno..a te parecchio tempo..punto esclamativo

Da: @credo	12/07/2019 10:09:38
Avevate dubbi???? Con certa gente che comanda i meandri della società italica nulla si può. È poi avete letto i nomi degli idonei? Tutti figli d'arte! Tutti bravi

Da: Tararì tararà	12/07/2019 10:09:39
Prendetevela in culo mitici! Ciaoneee

Da: Non c''è giustizia	12/07/2019 10:10:48
E comunque le autorità indaghino questo forum. 10 giorni fa già sapevano l'esito...........

Da: ipotetico	12/07/2019 10:12:41
Ah, qui su abbiamo pure tutti i nomi dei responsabili di questa indegna manfrina. Li ringraziamo pubblicamente, uno per uno.

Da: MAIO DI LUIGI	12/07/2019 10:13:13
Per coloro che sono passati: su che base verranno assegnate le sedi scolastiche? Tipo se si ha la 104 si può essere assegnati vicino casa?

Da: Onesto	12/07/2019 10:15:57
Vincitori, ora possiamo dirlo: siamo DS! passate una serena estate, l'unico problema saranno le sedi! Le nostre scrivanie ci aspettano, complimenti a tutti!! Ora il MIUR riattiveràa sezione per la scelta delle sedi?

Da: perprima	12/07/2019 10:22:55
Siete legittimi, a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti ... roba da ridere! Siete legittimi, per il supremo interesse pubblico dettato dall'avvio del nuovo anno scolastico... roba ancora da ridere!

Da: ..	12/07/2019 10:24:31
Auguri ds,attenti a non fare la fine di qualche ds.

Da: Interessante	12/07/2019 10:26:40
Sospensiva non vuol dire che il TAR ha torto, attenzione

Da: Agnostica	12/07/2019 10:28:31
Complimenti a tutti i meritevoli! Le merdacce rimarranno tali! Rimarranno le vostre frasi, le vostre minacce, le vostre offese, la vostra tracotanza e la vostra immensa miseria!

Da: ipotetico	12/07/2019 10:29:16
Certo, stiamo parlando di 2/3 milioni di studenti senza preside perché i geni citati qui sopra vanno cercando cavilli. Il CdS ha mandato giustamente tutti a cagare (scusate il francesismo).

Da: !!!!	12/07/2019 10:30:04
Vorrei fare un appello a tutti i ricorrenti lasciate stare i ricorsi non date più soldi agli avvocati per il merito del CDS se lo vogliono continuare lo continuassero loro a proprie spese. Tanto questi verranno sanati quindi le sentenze non servono a niente. Basta con questi ricorsi e studi legali non servono a nulla, non portano a niente.

Da: Onesto	12/07/2019 10:30:34
Chi vive la scuola e conosce il mondo della giurisprudenza sa quanto vale questa pronuncia. Il CDS sa quello che sta facendo, è consapevole che con questa decisione migliaia di persone verranno assunte per una qualifica importante. Pensate davvero che si prenderanno la briga di licenziare chi, indirettamente, hanno fatto assumere? Liberi di crederlo, ma oggi i vincitori prendono il ruolo e qualunque sentenza venga pronunciata (tra mesi) resteranno dove sono

Da: Euno	12/07/2019 10:30:54
Chiaramente questo provvedimento rappresenta un passaggio obbligato; tutto è in gioco, per i ricorsisti di certo.Ovviamente provo delusione poiché le "mezze soluzioni" sono foriere solo di nuovi passaggi giuridici che scontenteranno anche gli idonei ai quali consiglierei molta pacatezza. Ci sono ulteriori gradi di giudizio e ulteriori fasi di accertamento che rimetteranno molte cose in discussione.

Da: Evvai	12/07/2019 10:32:14
Procediamo nell'illegalità. W l'Italia, paese dei balocchi!!!

Da: Ora	12/07/2019 10:32:26
Lo avete capito??? Meglio tardi che mai!

Da: ..	12/07/2019 10:33:54
Ci auguriamo che non capiti nella nostra scuola quel DS, che ha copiato perchè lo sa che lo sappiamo tutti.Chissà come si sentirà?