NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152614 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2668, 2669, 2670, 2671, 2672, 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>
Da: CdS | 11/07/2019 19:48:27 |
Coachella ci potrebbe essere la sentenza in forma semplificata direttamente all'esito della sospensiva. | |
Da: Cugino di Campagna | 11/07/2019 19:49:06 |
Teo-dolinda Se hai passato le tre prove, non devi avere paura di niente e di nessuno. Meritatamente Beata '👏👏' | |
Da: Coachella | 11/07/2019 19:50:33 |
Grazie! | |
Da: Fidatevi | 11/07/2019 19:51:41 |
Domani sentenza | |
Da: Troppo tempo | 11/07/2019 19:53:06 |
Per decidere.... Non può essere una semplice sospensiva! | |
Da: non capisco | 11/07/2019 20:04:35 |
Non riesco a capire se su un sito importante di informazione scolastica hanno sbagliato a scrivere o se veramente gli esclusi con un'eventuale sanatoria,faranno prove semplificate. Su altri siti ho letto che gli idonei,dopo essere stati assunti,sosterranno prove semplificate. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: La verità | 1 - 11/07/2019 20:12:00 |
Tutto è compiuto, andate in vacanza, sarete impegnati da ottobre | |
Da: L''udienza è avvenuta | 11/07/2019 20:17:22 |
in Camera di Consiglio. Questo limiterebbe la decisione ad un'Ordinanza e non ad una Sentenza. | |
Da: per Futuro DS | 11/07/2019 20:21:11 |
Sei un ignorante. | |
Da: diabolico concorso | 11/07/2019 20:24:47 |
ma insomma, sapremo domani? | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 20:35:45 |
Le eventuali prove semplificate riguarderebbe coloro che sarebbero dal primo di settembre assunti con riserva dal MIUR, ovvero coloro che hanno superato la prova orale. Se non erro oggi terminava o gli orali, sarà un caso che dobbiamo attendere, forse, domani per la sentenza del CDS? | |
Da: Coachella | 1 - 11/07/2019 20:37:47 |
Non è un caso. | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 20:43:40 |
La mia era una domanda retorica, ovviamente. Prove semplificate per sanare la loro posizione, qualora il CDS esprima sentenza conforme al TAR. Cadrebbero sempre e comunque in piedi, che bel paese! | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 20:49:44 |
Dobbiamo chiedere con forza legalità che soltanto la ricorrezione degli scritti potrebbe sancirla, questo a mio modesto parere personale. | |
Da: ipotetico | 1 - 11/07/2019 20:54:27 |
I ricorrenti si sono fatti un grosso autogol, hanno fatto dichiarare nullo il concorso e quindi fine, non possono più parteciparvi. Non esiste più, e loro non ne hanno superato tutte le prove. Saranno quindi fuori da eventuale sanatoria tipo artt. 87 e 88 della 107/15. Io chiederei i danni agli avvocati che però saranno in vacanza con i vostri stessi soldi. | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 20:59:18 |
Be se danni vanno chiesti, forse la richiesta andrebbe fatta al MIUR? | |
Da: amico mio | 1 - 11/07/2019 21:01:36 |
È proprio così. L' art. 88 della 107 parla chiaro: sono ammessi al corso intensivo solo coloro che hanno superato tutte le prove o i ricorrenti che abbiano avuto, almeno.in primo grado, una sentenza favorevole | |
Da: amico mio | 1 - 11/07/2019 21:02:25 |
E il Tar Lazio ha tagliato fuori i ricorrenti | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 21:05:14 |
Che capolavoro la 107 | |
Da: la parola al ministro | 11/07/2019 21:06:53 |
Vabbè, se non ce la faccio a diventare Ds, tento la carriera di Dsga. Pur di non restare professore sfigato. | |
Da: @ ipotetico | 11/07/2019 21:09:31 |
Ma fai finta di non capire? Non si poteva attaccare un concorso sulla valutazione in sé. Ma sui criteri e su chi li ha generati...beh si, quello sì. Infatti la "melma" comincia da là. | |
Da: La telefonista | 11/07/2019 21:09:54 |
Non ti preoccupare, ci riproviamo domani | |
Da: Commissione 35 veneto | 11/07/2019 21:10:34 |
Meglio insegnante competente che DS o Dsga incompetenti, vi pare? | |
Da: Maga madò | 11/07/2019 21:10:55 |
c'è di peggio nella vita | |
Da: @ ipotetico | 11/07/2019 21:11:32 |
Tra l'altro avresti dovuto già capirlo da solo. Hai fatto tre prove e ti sono state annullate. La 107???? Ahahahahah ecco chi è passato.... | |
Da: Ma siete fuori? | 11/07/2019 21:12:38 |
Si rifetisce al concorso 2011 | |
Da: @ amico mio | 11/07/2019 21:13:49 |
Non dire assurdità... se si fa una sanatoria di fronte ad un'illegittimità non può valere solo per alcuni. | |
Da: ciao a i | 11/07/2019 21:14:22 |
Comunque l'articolo 88 oppure 87 della L.107/2015 non esiste. Vi ricordo che la L.107/2015 aveva un unico articolo e tanti commi a seguito della fiducia sul maxi-emendemento del governo di Matteo Renzi. Minchia, il governo giallo-nero mi fa persino rimpiangere il governo Renzi che ho sempre avversato. Inoltre, come ero contrario a quella sanatoria (per i ricorrenti del 2004 ma non del 2011), sono contrario anche a questa come a qualsiasi condono edilizio e fiscale. | |
Da: amico mio | 11/07/2019 21:15:59 |
I commi 87 e 88 si riferiscono al precedente concorso...ma si farebbe la stessa cosa adesso | |
Da: amico mio | 11/07/2019 21:17:56 |
La legge 107 ha 212 commi. Sanatoria deriva da sanare. I ricorrenti bocciati dal Tar Lazio cosa dovrebbero sanare? Scusate nei.souegatw? Almeno gli idonei sanano un concorso superato e annullato.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2668, 2669, 2670, 2671, 2672, 2673, 2674, 2675, 2676, 2677, 2678, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>