Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152643 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2600, 2601, 2602, 2603, 2604, 2605, 2606, 2607, 2608, 2609, 2610, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Sindacati vergogna 05/07/2019 07:44:59
Vergogna ai sindacati che utilizzano soldi di tutti gli iscritti per difenderne solo alcuni.
Hanno buttato la maschera e mostrano gli interessi che stanno dietro questa vergogna.
Una cosa è certa, se il Consiglio di Stato non dovesse confermare, tutti i nuovi dirigenti sarebbero delegittimati agli occhi di tutti in quanto entrati solo a seguito di una procedura illegittima.
E soprattutto gli idonei stanno facendo vedere che la legge per loro può essere non applicata in caso di difesa dei loro interessi....e domani andate a parlare di etica magari e rispetto della legge.
SINDACATI VERGOGNATEVI E DA DOMANI NESSUNO PIÙ ISCRITTO, restituiamo tutti le tessere strappate

Da: ho la sensazione 05/07/2019 07:51:24
che sia tutta una manovra per chiudere prima del tempo le migliaia di contenziosi aperti. Tar riconosce solo un motivo e non gli innumerevoli altri. CdS da torto al tar in secondo grado e si chiude tutta questa brutta brutta vicenda. Qua il problema non è costituito affatto da quei tre commissari incompatibili. Quello è solo uno dei tanti aspetti, sol uno e probabilmente non il più significativo. Finirà male per i ricorrenti e il Miur continuerà a fare e a consentire le solite schifezze. Questo concorso però, a differenza di atri, lascerà il segno nella scuola per l'alto numero di persone coinvolte e profondamente deluse. E qua non è un problema di essere riusciti o non riusciti a raggiungere l'obiettivo di diventare DS, un concorso si supera o non si supera; il problema è quello che è successo, le obre, i dubbi e gli infiniti più che legittimi sospetti. Prove non corrette, prove sopravvalutate, aleatorietà nelle valutazioni, tagliola del non salvataggio automatico (altro che soccorso amministrativo) e decine di altre contestazioni, non ultima il tempo "assassino" di 150 minuti che ha probabilmente consentito l'arbitrio di valutare come sintesi anche molte schifezze. Adesso questa sceneggiata Tar Miur Consiglio di Stato....Ho pessime sensazioni, come di un accordo segreto per abbattere i tempi e chiudere la vicenda. Vedremo. Se così andrà i nuovi DS partiranno in qualche modo delegittimati dalle mille ombre sul concorso, i docenti saranno ancora meno collaborativi e la scuola continuerà ad andare a picco nella sua schizofrenia teoria-realtà. Auguri a tutti

Da: X prima 05/07/2019 07:55:58
Esattamente come nel 2011. Né più né meno. Punto.

Da: Minchia 05/07/2019 07:58:36
Se forse come dici tu il Tar avrebbe accolto tutto così il Consiglio in un unico colpo poteva ristabilire tutto invece così non si farà per niente in fretta perchè di riricorrerà con tutti gli altri punti anche al Consiglio che come potrebbe confermare la non ammissibilità potrebbe ribaltare le cose

Da: Minchia 05/07/2019 07:59:02
Se fosse

Da: Ds illegittimi 05/07/2019 07:59:24
Una eventuale e non così scontata decisione contraria del Consiglio di Stato è d considerarsi solo politica perché il dato vero dei commissari che non dovevano esserci è incontestabile.
Basti considerare sul sindaco, ovvero soggetto politico, che non è sufficiente verificare che non abbia partecipato nessuno del comune da lui amministrato posto che, in quanto politico, egli avrebbe tutto l'interesse potenziale ad aver favorito qualcuno solo per poi trarne vantaggi politico/elettorali.
La ratio del divieto sta proprio in questo.
Se il Consiglio di Stato ha intenzione di sovvertire questo principio poi varrà allora anche negli appalti pubblici...spero di no, sarebbe una vera vergogna
Se fosse permesso a settembre di procedere con le assunzioni sarebbe atto gravissimo e che poggia comunque le sue basi su una gravissima irregolarità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io penso 05/07/2019 08:01:55
Che la cosa più triste in tutta questa vicenda -ed e' il commento di moltissima gente- è l' accanimento senza precedenti degli esclusi, che hanno buttato fango e calunnie cattive e infondate sui vincitori (infondate lo ha detto il Tar respingendo 10 accuse gravi). Sintomo evidente di uno stato di grande malessere e frustrazione della categoria docente che non sa accettare la sconfitta e la prospettiva di restare docente

Da: Reggenza 05/07/2019 08:02:54
E nessuno, neppure i sindacati che dovrebbero fare come detto da qualcuno il bene di tutti e non solo di qualche idoneo, che con la reggenza lo stato risparmierebbe moltissimi soldi....La reggenza costa mediamente 500 euro mese a fronte di un DS che costa mediamente 3000 euro...

Da: Minchia 05/07/2019 08:04:01
Certo che se il ministro fosse di un altro partito avrebbero già chiesto la sua testa invece questi sono degli dei, sono idolatrati, piacciono, sono magici possono fare la qualunque cettola ovviamente!

Da: FemminaAlfa 05/07/2019 08:08:51
eh si. proprio come nel 2011.

cioè, come nel 2011 un gruppo di bocciatoni non accetta di aver fatto uno scritto di cacca e quindi se la prende con i fantomatici poteri forti, i raccomandati, la NASA, le scie chimiche, ecc ecc...

E siccome non ottiene da tutti la pacca sulla spalla, allora spande merda su chiunque.

E i sindacati? quelli non devono a difendere posizioni assurde a prescindere sono perchè voi bocciatoni lo volete eh!! a quello ciu pensano i vostri avvocatoni di parte pagati per dirvi che avete ragione!!! In un paese normale i sindacati svolgono un ruolo oggettivo, si spera, di salvaguardia delle posizioni lecite!!

Ma sono concetti troppo difficili per i terrapiattisti... lo capisco...

Da: FemminaAlfa 05/07/2019 08:12:01
Il poverello sindaco poi NON E' incompatibile!!
fa parte di una lista civica (avete letto? civica!!) di un paesino sperduto della Campania...
L'incompatibilità nasce quando il tuo ruolo si incrocia e si soprappone all'ente per cui stai facendo il commissario... e non si vede proprio come il MIUR possa essere "invaso" dalle preponderanti forze della lista civica del paesello di provincia!!
Siamo seri su...

Da: Io penso 05/07/2019 08:12:45
Che nessuno di noi da sarà degittimato, se non altro perché l opinione pubblica ha ormai capito tutta la storia e , grazie alla sentenza del Tar, non ha più dubbi sul nostro percorso e fa il tifo per noi. In fondo vi dobbiamo ringraziare

Da: Commissari incompatibili 05/07/2019 08:20:07
Per rispondere :
1. Anche una lista civica rappresenta un potenziale raggruppamento politico ed il sindaco potrebbe avere tutto l'interesse astratto e potenziale a ciò, poi giratevi la frittata come vi pare.
2. Opinione pubblica è solo disgustata dal miur e comprende che comunque vi è stata una irregolarità che poi il cittadino qualsiasi possa pensare che le irregolarità formali non siano gravi è altro discorso ma irregolarità vi è stata
3. I sindacati i soldi li ricevono da tutti e non li avrebbero dovuti spendere solo per parte degli iscritti sponsorizzati da loro forse....

Da: x FemminaAlfa 05/07/2019 08:20:30
un nick un programma...ma anche il linguaggio esprime chiaramente lo spirito belluino di chi ha addentato l'osso, non importa come, e lo tiene stretto digrignando i denti e orinando tutto intorno per delimitare il territorio. A gente come la FemminaAlfa avere studiato diritto è servito a poco. E' stato solo funzionale all'obiettivo ma non ha minimamente modificato i suoi schemi cognitivi, ovvero IO IO IO, le MIE ragioni, le altre non valgono nulla e il diritto è solo roba che si studia ma in realtà è interpretabile e flessibile a COMODO MIO. Continui a spazzolarsi la coda la FemminaAlfa, un nick una visione della vita :-)

Da: Ridendo 05/07/2019 08:21:02
Caro io penso Kantiano

filosofeggi giusto

Ringraziate

Ma non i bocciati, i politici che salveranno capra e cavoli.
Il CDS se c'è l'illegittimità dovrà confermare il TAR o d'ora In avanti non sarebbe più possibile avere un qualsiasi atto della PA legittimo.

Io, fossi in voi scenderei nelle piazze.

Certo, co' 'Sto caldo per una volta non ci sarebbe da ridere

Da: Commissione 35 veneto 05/07/2019 08:22:30
Leggendo gli interventi di coloro che dichiarano di essere vincitori del concorso, secondo loro assolutamente legittimo, la qualità dei profili che emerge mi dà la conferma della fallacia dei concorsi nel selezionare profili adeguati al ruolo da svolgere.

Da: Ridendo 05/07/2019 08:24:04
Per x FemminaAlfa

Credo d'amarti

Da: Externum 05/07/2019 08:31:18
Sulla questione sindaco c'è già giurisprudenza che sconfessa il Tar; perfino il Tar Lazio si sconfessa da solo.

http://www.anpri.it/tar-limiti-dellincompatibilita-carica-politica-commissione-concorso/

diversa la posizione delle due commissarie, di cui bisognerebbe valutare se i corsi da esse tenuti fossero specificatamente rivolti ai candidati DS o meno.

Sicuramente rimane la leggerezza del MIUR nel non aver evitato a monte nomine che prestavano il fianco a controversie.

Che poi questo abbia minato la regolarità delle prove è un altro paio di maniche, così come indubbio che i circa 3mila idonei non possono vedere vanificati i propri sforzi da questioni simili; per cui o si esce da questo imbuto e si arriva alle nomine, o il MIUR e i commissari riconosciuti incompatibili dovranno mettere mano al portafoglio e rimborsarli congruamente

Da: FemminaAlfa 05/07/2019 08:31:44
cari, vi lovvo tutti...
nessuno, ma proprio nessuno, tra voi bocciatoni, ha mai scritto una frase del tipo: "ho fatto un brutto scritto, peccato..."
Tutti a dare le colpe al software che non salvava (e che era stato CHIARAMENTE detto nel video introduttivo), il carattere era troppo piccolo, o ad altre banalità simili...

La verità è che non avete superato un concorso... suvvia non dovrebbe essere un dramma ammetterlo per degli adulti no?

Poi se annullano o meno vabbè, l'ho vinto una volta (e a pieni voti, io) e lo vincerò ancora, nn tremo certo per questo...

ma la sostanza per voi resta: non avete le palle di ammettere di aver toppato. punto.

Da: ipotetico 05/07/2019 08:35:36
"la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione".

Mi sembra molto chiaro oltre che di un'ovvietà disarmante... il sindaco del paesello, neanche fosse stato il sindaco di New York.

Da: Commissione 35 veneto 05/07/2019 08:36:23
Non c è bisogno di ulteriori conferme, grazie

Da: @ Io invece farò la tessera 05/07/2019 08:41:17
Con la tua decisione di "fare la tessera", stai di fatto solo difendo il tuo egoistico interesse e stai dando alle fiamme la Giustizia fatta dal TAR del Lazio con la sua sentenza, mentre i sindacati che stanno inciuccando col Miur, partecipando a questo sgradevole teatrino, stanno dimostrando in modo indegno di essere oo.ss. di parte dimenticando che ci sono da difendere anche altri interessi legittimi che al momento sono quelli emergenti dei ricorsiti e ciò non farà che aumentare la disistima che i lavoratori da anni hanno accumulata nei lori confronti.

Da: Deduco 05/07/2019 08:41:47
Ma sì visto che è solo il sindaco di un paesello allora chiudiamo un occhio, anzi due! 😂

Da: ipotetico 05/07/2019 08:47:18
@Deduco
Hai letto? Carica politica può significare qualunque cosa, anche consigliere comunale di Roccasperduta.

per non generalizzare "in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante" vi deve essere "un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Il virgolettato è dei giudici del TAR stessi. Evidentemente Sapone è scivolato su questo punto. Un nome, un destino.

Da: Minchia 05/07/2019 08:47:20
Persone prive di valori: perchè quello di un paesello conosce solo i vicini di casa!!! Nel terzo millennio??? Che mentalità!!!

Da: Ridendo 05/07/2019 08:47:21
Del sindaco poco ci frega, sono le altre due che ci fanno ridere di gusto da giorni.

Due furbacchione che hanno rovinato l'estate a voi e fatto ridere noi

Però che nessuno mandi loro dei fiori.

Sono furbacchione e furbacchione restano
I bocciati bocciati fiduciosi restano
I PROMOSSONI restano PROMOSSONI di un concorso aborto

Da: Vincitore di concorso 05/07/2019 08:48:38
Grazie Tar😊

Da: nipo dirba 05/07/2019 08:52:25
La storia della visita fiscale è assurda. Tra l'altro cozza con l'art. 614 del codice penale (violazione di domicilio) che punisce chiunque "si introduce o si trattiene nell'abitazione altrui, o in altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo". Se un docente sta male, ad esempio con la febbre a 40, penso dovrebbe avere il diritto di poter stare a letto e non ricevere nessun estraneo in casa sua. Questo e altri problemi si risolverebbero se venisse permesso ai docenti di assentarsi quando vogliono con unica conseguenza la riduzione dello stipendio a fine mese, proporzionata ai giorni di assenza.

Da: x FemminaAlfa 05/07/2019 08:54:30
confermi quanto scritto sopra. Mica ti sfiora che tra le migliaia di bocciatoni ci fossero buoni compiti e tra le migliaia di ammessi compiti sopravvalutati. Beh no. Alla FemminaAlfa questo dubbio non la sfiora, e come potrebbe, del resto?

Da: FemminaAlfa 05/07/2019 08:54:49
Sulle due "formatrici" occorrerà saperne di più, è chiaro...

ma già una di queste, se cercate sul web, scoprirete che è formatrice del MIUR, cioè di lavoro giornaliero lei fa formazione ai dipendenti della scuola, come dirigente MIUR.

certo che se avesse fatto corsi del tipo "preparazione al concorso per DS" non era proprio il caso... ma corsi invece rivolti al personale sulla 107, regolemento di contabilità ecc ecc era legittimata a farli e senza incompatibilità...

questo è più difficile da verificare per noi, quindi aspetto serenamente il CDS.

però amici, mettiamoci d'accordo: le sentenze si rispettano tutte, anche quella che prenderà il CDS mi pare ovvio eh!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2600, 2601, 2602, 2603, 2604, 2605, 2606, 2607, 2608, 2609, 2610, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sindacati vergogna	05/07/2019 07:44:59
Vergogna ai sindacati che utilizzano soldi di tutti gli iscritti per difenderne solo alcuni. Hanno buttato la maschera e mostrano gli interessi che stanno dietro questa vergogna. Una cosa è certa, se il Consiglio di Stato non dovesse confermare, tutti i nuovi dirigenti sarebbero delegittimati agli occhi di tutti in quanto entrati solo a seguito di una procedura illegittima. E soprattutto gli idonei stanno facendo vedere che la legge per loro può essere non applicata in caso di difesa dei loro interessi....e domani andate a parlare di etica magari e rispetto della legge. SINDACATI VERGOGNATEVI E DA DOMANI NESSUNO PIÙ ISCRITTO, restituiamo tutti le tessere strappate

Da: ho la sensazione	05/07/2019 07:51:24
che sia tutta una manovra per chiudere prima del tempo le migliaia di contenziosi aperti. Tar riconosce solo un motivo e non gli innumerevoli altri. CdS da torto al tar in secondo grado e si chiude tutta questa brutta brutta vicenda. Qua il problema non è costituito affatto da quei tre commissari incompatibili. Quello è solo uno dei tanti aspetti, sol uno e probabilmente non il più significativo. Finirà male per i ricorrenti e il Miur continuerà a fare e a consentire le solite schifezze. Questo concorso però, a differenza di atri, lascerà il segno nella scuola per l'alto numero di persone coinvolte e profondamente deluse. E qua non è un problema di essere riusciti o non riusciti a raggiungere l'obiettivo di diventare DS, un concorso si supera o non si supera; il problema è quello che è successo, le obre, i dubbi e gli infiniti più che legittimi sospetti. Prove non corrette, prove sopravvalutate, aleatorietà nelle valutazioni, tagliola del non salvataggio automatico (altro che soccorso amministrativo) e decine di altre contestazioni, non ultima il tempo "assassino" di 150 minuti che ha probabilmente consentito l'arbitrio di valutare come sintesi anche molte schifezze. Adesso questa sceneggiata Tar Miur Consiglio di Stato....Ho pessime sensazioni, come di un accordo segreto per abbattere i tempi e chiudere la vicenda. Vedremo. Se così andrà i nuovi DS partiranno in qualche modo delegittimati dalle mille ombre sul concorso, i docenti saranno ancora meno collaborativi e la scuola continuerà ad andare a picco nella sua schizofrenia teoria-realtà. Auguri a tutti

Da: X prima	05/07/2019 07:55:58
Esattamente come nel 2011. Né più né meno. Punto.

Da: Minchia	05/07/2019 07:58:36
Se forse come dici tu il Tar avrebbe accolto tutto così il Consiglio in un unico colpo poteva ristabilire tutto invece così non si farà per niente in fretta perchè di riricorrerà con tutti gli altri punti anche al Consiglio che come potrebbe confermare la non ammissibilità potrebbe ribaltare le cose

Da: Ds illegittimi	05/07/2019 07:59:24
Una eventuale e non così scontata decisione contraria del Consiglio di Stato è d considerarsi solo politica perché il dato vero dei commissari che non dovevano esserci è incontestabile. Basti considerare sul sindaco, ovvero soggetto politico, che non è sufficiente verificare che non abbia partecipato nessuno del comune da lui amministrato posto che, in quanto politico, egli avrebbe tutto l'interesse potenziale ad aver favorito qualcuno solo per poi trarne vantaggi politico/elettorali. La ratio del divieto sta proprio in questo. Se il Consiglio di Stato ha intenzione di sovvertire questo principio poi varrà allora anche negli appalti pubblici...spero di no, sarebbe una vera vergogna Se fosse permesso a settembre di procedere con le assunzioni sarebbe atto gravissimo e che poggia comunque le sue basi su una gravissima irregolarità

Da: Io penso	05/07/2019 08:01:55
Che la cosa più triste in tutta questa vicenda -ed e' il commento di moltissima gente- è l' accanimento senza precedenti degli esclusi, che hanno buttato fango e calunnie cattive e infondate sui vincitori (infondate lo ha detto il Tar respingendo 10 accuse gravi). Sintomo evidente di uno stato di grande malessere e frustrazione della categoria docente che non sa accettare la sconfitta e la prospettiva di restare docente

Da: Reggenza	05/07/2019 08:02:54
E nessuno, neppure i sindacati che dovrebbero fare come detto da qualcuno il bene di tutti e non solo di qualche idoneo, che con la reggenza lo stato risparmierebbe moltissimi soldi....La reggenza costa mediamente 500 euro mese a fronte di un DS che costa mediamente 3000 euro...

Da: Minchia	05/07/2019 08:04:01
Certo che se il ministro fosse di un altro partito avrebbero già chiesto la sua testa invece questi sono degli dei, sono idolatrati, piacciono, sono magici possono fare la qualunque cettola ovviamente!

Da: FemminaAlfa	05/07/2019 08:08:51
eh si. proprio come nel 2011. cioè, come nel 2011 un gruppo di bocciatoni non accetta di aver fatto uno scritto di cacca e quindi se la prende con i fantomatici poteri forti, i raccomandati, la NASA, le scie chimiche, ecc ecc... E siccome non ottiene da tutti la pacca sulla spalla, allora spande merda su chiunque. E i sindacati? quelli non devono a difendere posizioni assurde a prescindere sono perchè voi bocciatoni lo volete eh!! a quello ciu pensano i vostri avvocatoni di parte pagati per dirvi che avete ragione!!! In un paese normale i sindacati svolgono un ruolo oggettivo, si spera, di salvaguardia delle posizioni lecite!! Ma sono concetti troppo difficili per i terrapiattisti... lo capisco...

Da: FemminaAlfa	05/07/2019 08:12:01
Il poverello sindaco poi NON E' incompatibile!! fa parte di una lista civica (avete letto? civica!!) di un paesino sperduto della Campania... L'incompatibilità nasce quando il tuo ruolo si incrocia e si soprappone all'ente per cui stai facendo il commissario... e non si vede proprio come il MIUR possa essere "invaso" dalle preponderanti forze della lista civica del paesello di provincia!! Siamo seri su...

Da: Io penso	05/07/2019 08:12:45
Che nessuno di noi da sarà degittimato, se non altro perché l opinione pubblica ha ormai capito tutta la storia e , grazie alla sentenza del Tar, non ha più dubbi sul nostro percorso e fa il tifo per noi. In fondo vi dobbiamo ringraziare

Da: Commissari incompatibili	05/07/2019 08:20:07
Per rispondere : 1. Anche una lista civica rappresenta un potenziale raggruppamento politico ed il sindaco potrebbe avere tutto l'interesse astratto e potenziale a ciò, poi giratevi la frittata come vi pare. 2. Opinione pubblica è solo disgustata dal miur e comprende che comunque vi è stata una irregolarità che poi il cittadino qualsiasi possa pensare che le irregolarità formali non siano gravi è altro discorso ma irregolarità vi è stata 3. I sindacati i soldi li ricevono da tutti e non li avrebbero dovuti spendere solo per parte degli iscritti sponsorizzati da loro forse....

Da: x FemminaAlfa	05/07/2019 08:20:30
un nick un programma...ma anche il linguaggio esprime chiaramente lo spirito belluino di chi ha addentato l'osso, non importa come, e lo tiene stretto digrignando i denti e orinando tutto intorno per delimitare il territorio. A gente come la FemminaAlfa avere studiato diritto è servito a poco. E' stato solo funzionale all'obiettivo ma non ha minimamente modificato i suoi schemi cognitivi, ovvero IO IO IO, le MIE ragioni, le altre non valgono nulla e il diritto è solo roba che si studia ma in realtà è interpretabile e flessibile a COMODO MIO. Continui a spazzolarsi la coda la FemminaAlfa, un nick una visione della vita :-)

Da: Ridendo	05/07/2019 08:21:02
Caro io penso Kantiano filosofeggi giusto Ringraziate Ma non i bocciati, i politici che salveranno capra e cavoli. Il CDS se c'è l'illegittimità dovrà confermare il TAR o d'ora In avanti non sarebbe più possibile avere un qualsiasi atto della PA legittimo. Io, fossi in voi scenderei nelle piazze. Certo, co' 'Sto caldo per una volta non ci sarebbe da ridere

Da: Commissione 35 veneto	05/07/2019 08:22:30
Leggendo gli interventi di coloro che dichiarano di essere vincitori del concorso, secondo loro assolutamente legittimo, la qualità dei profili che emerge mi dà la conferma della fallacia dei concorsi nel selezionare profili adeguati al ruolo da svolgere.

Da: Ridendo	05/07/2019 08:24:04
Per x FemminaAlfa Credo d'amarti

Da: Externum	05/07/2019 08:31:18
Sulla questione sindaco c'è già giurisprudenza che sconfessa il Tar; perfino il Tar Lazio si sconfessa da solo. http://www.anpri.it/tar-limiti-dellincompatibilita-carica-politica-commissione-concorso/ diversa la posizione delle due commissarie, di cui bisognerebbe valutare se i corsi da esse tenuti fossero specificatamente rivolti ai candidati DS o meno. Sicuramente rimane la leggerezza del MIUR nel non aver evitato a monte nomine che prestavano il fianco a controversie. Che poi questo abbia minato la regolarità delle prove è un altro paio di maniche, così come indubbio che i circa 3mila idonei non possono vedere vanificati i propri sforzi da questioni simili; per cui o si esce da questo imbuto e si arriva alle nomine, o il MIUR e i commissari riconosciuti incompatibili dovranno mettere mano al portafoglio e rimborsarli congruamente

Da: FemminaAlfa	05/07/2019 08:31:44
cari, vi lovvo tutti... nessuno, ma proprio nessuno, tra voi bocciatoni, ha mai scritto una frase del tipo: "ho fatto un brutto scritto, peccato..." Tutti a dare le colpe al software che non salvava (e che era stato CHIARAMENTE detto nel video introduttivo), il carattere era troppo piccolo, o ad altre banalità simili... La verità è che non avete superato un concorso... suvvia non dovrebbe essere un dramma ammetterlo per degli adulti no? Poi se annullano o meno vabbè, l'ho vinto una volta (e a pieni voti, io) e lo vincerò ancora, nn tremo certo per questo... ma la sostanza per voi resta: non avete le palle di ammettere di aver toppato. punto.

Da: ipotetico	05/07/2019 08:35:36
"la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione". Mi sembra molto chiaro oltre che di un'ovvietà disarmante... il sindaco del paesello, neanche fosse stato il sindaco di New York.

Da: Commissione 35 veneto	05/07/2019 08:36:23
Non c è bisogno di ulteriori conferme, grazie

Da: @ Io invece farò la tessera	05/07/2019 08:41:17
Con la tua decisione di "fare la tessera", stai di fatto solo difendo il tuo egoistico interesse e stai dando alle fiamme la Giustizia fatta dal TAR del Lazio con la sua sentenza, mentre i sindacati che stanno inciuccando col Miur, partecipando a questo sgradevole teatrino, stanno dimostrando in modo indegno di essere oo.ss. di parte dimenticando che ci sono da difendere anche altri interessi legittimi che al momento sono quelli emergenti dei ricorsiti e ciò non farà che aumentare la disistima che i lavoratori da anni hanno accumulata nei lori confronti.

Da: Deduco	05/07/2019 08:41:47
Ma sì visto che è solo il sindaco di un paesello allora chiudiamo un occhio, anzi due! 😂

Da: ipotetico	05/07/2019 08:47:18
@Deduco Hai letto? Carica politica può significare qualunque cosa, anche consigliere comunale di Roccasperduta. per non generalizzare "in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante" vi deve essere "un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Il virgolettato è dei giudici del TAR stessi. Evidentemente Sapone è scivolato su questo punto. Un nome, un destino.

Da: Minchia	05/07/2019 08:47:20
Persone prive di valori: perchè quello di un paesello conosce solo i vicini di casa!!! Nel terzo millennio??? Che mentalità!!!

Da: Ridendo	05/07/2019 08:47:21
Del sindaco poco ci frega, sono le altre due che ci fanno ridere di gusto da giorni. Due furbacchione che hanno rovinato l'estate a voi e fatto ridere noi Però che nessuno mandi loro dei fiori. Sono furbacchione e furbacchione restano I bocciati bocciati fiduciosi restano I PROMOSSONI restano PROMOSSONI di un concorso aborto

Da: Vincitore di concorso	05/07/2019 08:48:38
Grazie Tar😊

Da: nipo dirba	05/07/2019 08:52:25
La storia della visita fiscale è assurda. Tra l'altro cozza con l'art. 614 del codice penale (violazione di domicilio) che punisce chiunque "si introduce o si trattiene nell'abitazione altrui, o in altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo". Se un docente sta male, ad esempio con la febbre a 40, penso dovrebbe avere il diritto di poter stare a letto e non ricevere nessun estraneo in casa sua. Questo e altri problemi si risolverebbero se venisse permesso ai docenti di assentarsi quando vogliono con unica conseguenza la riduzione dello stipendio a fine mese, proporzionata ai giorni di assenza.

Da: x FemminaAlfa	05/07/2019 08:54:30
confermi quanto scritto sopra. Mica ti sfiora che tra le migliaia di bocciatoni ci fossero buoni compiti e tra le migliaia di ammessi compiti sopravvalutati. Beh no. Alla FemminaAlfa questo dubbio non la sfiora, e come potrebbe, del resto?

Da: FemminaAlfa	05/07/2019 08:54:49
Sulle due "formatrici" occorrerà saperne di più, è chiaro... ma già una di queste, se cercate sul web, scoprirete che è formatrice del MIUR, cioè di lavoro giornaliero lei fa formazione ai dipendenti della scuola, come dirigente MIUR. certo che se avesse fatto corsi del tipo "preparazione al concorso per DS" non era proprio il caso... ma corsi invece rivolti al personale sulla 107, regolemento di contabilità ecc ecc era legittimata a farli e senza incompatibilità... questo è più difficile da verificare per noi, quindi aspetto serenamente il CDS. però amici, mettiamoci d'accordo: le sentenze si rispettano tutte, anche quella che prenderà il CDS mi pare ovvio eh!!