Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152649 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2595, 2596, 2597, 2598, 2599, 2600, 2601, 2602, 2603, 2604, 2605, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Chi lha visto 04/07/2019 20:14:09
Ma seriamente state dicendo?????? Sapete cosa significa collegio perfetto????? Ci sono gli allegati cazzo con le firme di tutti i commissari!!!! Invece di prendere in giro i colleghi non ammessi controllate prima di scrivere scemenze. Che amarezza, per alcuni di voi sarebbe giusto annullare il concorso

Da: amico mio 04/07/2019 20:16:25
Si, il Tar ha scritto una affermazione falsa. Ha scritto "hanno partecipato etc.etc". Invece quei personaggi non hanno partecipato. Ho scaricato sia il verbale n' 3 sia la sentenza è il giudice del Tar ha scritto una affermazione che non risponde al vero

Da: malafede del TAR verbale plenaria 04/07/2019 20:17:00
senti chi ti ha visto? questa plenaria non svolgeva funzioni sostanziali ma "presentava e condivideva" non necessita di collegio perfetto perché declinava aspetti operativi gli aspetti sostanziali erano stati già indicati nei quadri di riferimento.
NOn c'è nessun allegato sono queste le firme

Da: amico mio 04/07/2019 20:18:04
Bravo sergionanni, felicitazioni, benvenuto a bordo 😊

Da: Chi lha visto 04/07/2019 20:18:51
Ao contenti voi che vi devo dire? Quindi era collegio perfetto che però poteva non essere perfetto...booooo sarà

Da: Giuseppina93 04/07/2019 20:20:18
@amico mio

Ma pare che le firme siano negli allegati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Signora Vergogna 04/07/2019 20:20:28
madre, moglie, fidanzata di un idoneo, non si capisce più che rapporto la lega al prescelto, ce la fa a provare a sforzarsi di comprendere che:
1) ricorrere è un diritto costituzionale
2) un concorso viziato, a seconda del vizio, pregiudica tutta la procedura di selezione dei candidati
3) i giudici non fanno tifo per una parte o per l'altra
4) dopo un primo grado esiste la possibilità che il secondo grado non confermi il primo, ribaltandone i risultati (e il suo figliolo, marito, fidanzato, lo sa il demonio cos'é, diventa DS)
5) gridare schifo schifo vergogna vergogna non è per nulla razionale. E' reazione di pancia, anzi di ombelico, il proprio, intorno al quale evidentemente ruota tutto. E' un pò come quando sui social si leggono commenti delirati su sentenze appena emesse senza conoscere le carte del processo, le prove, l'andamento del dibattimento ecc ecc. Siamo un Paese in decadenza, analfabeti funzionali e di ritorno....che Dio ci aiuti

Da: Deduco 04/07/2019 20:21:13
Da quello che ne so, il Tar fa tutto in ufficio non occorre che le le parti siano presenti. Non è un processo con un contraddittorio come quello usuale.

Da: Chi lha visto 04/07/2019 20:22:55
Meno male Giuseppina93 almeno tu

Da: X signora vergogna 04/07/2019 20:23:00
Minchia quanto hai ragione... 😞

Da: malafede del TAR verbale plenaria 04/07/2019 20:26:33
no non ci sono allegati. non erano presenti tutti
Chi ti ha visto Plenaria non significa collegio perfetto , il quale è vincolante nelle decisioni sostanziali valutative, ma ti ripeto che poi la commissione plenaria, cioè non perfetto, caro, ha altre funzioni. Ti ricordo che non c'è un codice amministrativo ma una legge 241 del 90 e un codice del procedimento amministrativo che è un'altra cosa. IL collegio perfetto ecc. deriva da pronunciamenti della giurisprudenza in riferimento non ad una fattispecie simile a questa. Qualcuno ha scritto nel forum che la situazione è simile alla plenaria degli esami della scuola secondaria di primo grado. Ha ragione. Prova a traslare la cosa e sinceramente prova ad ipotizzare l'annullamento di tutti gli esami della scuola... verresti linciatro dalla società, dagli alunni e dalle famiglia ma anche dai colleghi. Ogni legge ha una ratio un buon senso che bilancia interessi. Buono per il prossimo concorso del 2023

Da: Agnostica 04/07/2019 20:26:55
@deduco
Ci sarà contraddittorio perciò sarà lunedì e non è stata immediata

Da: Deduco 04/07/2019 20:28:36
Lunedì ci sarà il contraddittorio al CdS, io stavo parlando del TAR che lavora a porte chiuse.

Da: Euno 04/07/2019 20:29:22
Ma non avete capito? Che fossero o non fossero alla plenaria per quei commissari sussiste grave incompatibilità e false dichiarazioni. Visto che hanno corretto random, in ogni caso è pregiudicata l'intera procedura, non illudetevi. Il CdS dovrà necessariamente confermare l'annullamento. Se accadrà quanto dice vvv anche l'inchiesta della Procura della Repubblica avrà una portata non irrilevante. Quindi temo che tutti dovremo prendere atto di questo incredibile pasticcio.

Da: amico mio 04/07/2019 20:29:56
Io ho letto il verbale n' 3 e non erano presenti quei personaggi. Non so nulla di questi allegati. N' se ne fa riferimento nel verbale.

Da: Deduco 04/07/2019 20:30:18
Ma poi scusate, i giudici del TAR sono dei luminari della Magistratura, volete che non sappiano fare il loro lavoro? Suvvia... State scrivendo baggianate..

Da: amico mio 04/07/2019 20:32:27
Dei reati ognuno dovrà rispondere in prima persona, gli altri non devono essere intaccati

Da: malafede del TAR verbale plenaria 04/07/2019 20:32:48
deduco, deduci male, prova ad indurre forse comprenderai qualcosa

Da: amico mio 04/07/2019 20:33:44
Le opinioni non contano, tanto meno le nostre. contano i fatti e i riscontri. Nero su bianco

Da: malafede del TAR? verbale plenaria 04/07/2019 20:35:01
un'ultima cosa, ma le firme di approvazione di un verbale si mettono in un allegato? ma cosa avete studiato nella vita, per diventare magistrati

Da: vvv 04/07/2019 20:35:28
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: amico mio 04/07/2019 20:35:43
E, allo stato attuale, io vedo nero su bianco una affermazione non veritiera del Tar Lazio (ma questo lo.scrivero' anche altrove, con nome e cognome) su cui si basa la sentenza demilitoria di un concorso nazionale

Da: vvv 04/07/2019 20:35:55
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: Chi lha visto 04/07/2019 20:36:12
Meglio così allora, il CdS ribalterà tranquillamente la sentenza del TAR...certo che capre questi del TAR...e voi invece in un attimo zac scoperto tutto!😂

Da: vvv 04/07/2019 20:36:25
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv 04/07/2019 20:36:52
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv 04/07/2019 20:37:18
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv 04/07/2019 20:37:42
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: malafede del TAR ? verbale plenaria 04/07/2019 20:38:29
spero comunque che il CSM possa porre un po'di chiarezza sulla volontà di stupire del presidente Sapone e del falso presente nella sentenza

Da: I veri vincitori 04/07/2019 20:40:57
Dateci quello che ci spetta!!! i veri vincitori siamo noi che non abbiamo superato lo scritto!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2595, 2596, 2597, 2598, 2599, 2600, 2601, 2602, 2603, 2604, 2605, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chi lha visto	04/07/2019 20:14:09
Ma seriamente state dicendo?????? Sapete cosa significa collegio perfetto????? Ci sono gli allegati cazzo con le firme di tutti i commissari!!!! Invece di prendere in giro i colleghi non ammessi controllate prima di scrivere scemenze. Che amarezza, per alcuni di voi sarebbe giusto annullare il concorso

Da: amico mio	04/07/2019 20:16:25
Si, il Tar ha scritto una affermazione falsa. Ha scritto "hanno partecipato etc.etc". Invece quei personaggi non hanno partecipato. Ho scaricato sia il verbale n' 3 sia la sentenza è il giudice del Tar ha scritto una affermazione che non risponde al vero

Da: malafede del TAR verbale plenaria	04/07/2019 20:17:00
senti chi ti ha visto? questa plenaria non svolgeva funzioni sostanziali ma "presentava e condivideva" non necessita di collegio perfetto perché declinava aspetti operativi gli aspetti sostanziali erano stati già indicati nei quadri di riferimento. NOn c'è nessun allegato sono queste le firme

Da: amico mio	04/07/2019 20:18:04
Bravo sergionanni, felicitazioni, benvenuto a bordo 😊

Da: Chi lha visto	04/07/2019 20:18:51
Ao contenti voi che vi devo dire? Quindi era collegio perfetto che però poteva non essere perfetto...booooo sarà

Da: Giuseppina93	04/07/2019 20:20:18
@amico mio Ma pare che le firme siano negli allegati

Da: Signora Vergogna	04/07/2019 20:20:28
madre, moglie, fidanzata di un idoneo, non si capisce più che rapporto la lega al prescelto, ce la fa a provare a sforzarsi di comprendere che: 1) ricorrere è un diritto costituzionale 2) un concorso viziato, a seconda del vizio, pregiudica tutta la procedura di selezione dei candidati 3) i giudici non fanno tifo per una parte o per l'altra 4) dopo un primo grado esiste la possibilità che il secondo grado non confermi il primo, ribaltandone i risultati (e il suo figliolo, marito, fidanzato, lo sa il demonio cos'é, diventa DS) 5) gridare schifo schifo vergogna vergogna non è per nulla razionale. E' reazione di pancia, anzi di ombelico, il proprio, intorno al quale evidentemente ruota tutto. E' un pò come quando sui social si leggono commenti delirati su sentenze appena emesse senza conoscere le carte del processo, le prove, l'andamento del dibattimento ecc ecc. Siamo un Paese in decadenza, analfabeti funzionali e di ritorno....che Dio ci aiuti

Da: Deduco	04/07/2019 20:21:13
Da quello che ne so, il Tar fa tutto in ufficio non occorre che le le parti siano presenti. Non è un processo con un contraddittorio come quello usuale.

Da: Chi lha visto	04/07/2019 20:22:55
Meno male Giuseppina93 almeno tu

Da: X signora vergogna	04/07/2019 20:23:00
Minchia quanto hai ragione... 😞

Da: malafede del TAR verbale plenaria	04/07/2019 20:26:33
no non ci sono allegati. non erano presenti tutti Chi ti ha visto Plenaria non significa collegio perfetto , il quale è vincolante nelle decisioni sostanziali valutative, ma ti ripeto che poi la commissione plenaria, cioè non perfetto, caro, ha altre funzioni. Ti ricordo che non c'è un codice amministrativo ma una legge 241 del 90 e un codice del procedimento amministrativo che è un'altra cosa. IL collegio perfetto ecc. deriva da pronunciamenti della giurisprudenza in riferimento non ad una fattispecie simile a questa. Qualcuno ha scritto nel forum che la situazione è simile alla plenaria degli esami della scuola secondaria di primo grado. Ha ragione. Prova a traslare la cosa e sinceramente prova ad ipotizzare l'annullamento di tutti gli esami della scuola... verresti linciatro dalla società, dagli alunni e dalle famiglia ma anche dai colleghi. Ogni legge ha una ratio un buon senso che bilancia interessi. Buono per il prossimo concorso del 2023

Da: Agnostica	04/07/2019 20:26:55
@deduco Ci sarà contraddittorio perciò sarà lunedì e non è stata immediata

Da: Deduco	04/07/2019 20:28:36
Lunedì ci sarà il contraddittorio al CdS, io stavo parlando del TAR che lavora a porte chiuse.

Da: Euno	04/07/2019 20:29:22
Ma non avete capito? Che fossero o non fossero alla plenaria per quei commissari sussiste grave incompatibilità e false dichiarazioni. Visto che hanno corretto random, in ogni caso è pregiudicata l'intera procedura, non illudetevi. Il CdS dovrà necessariamente confermare l'annullamento. Se accadrà quanto dice vvv anche l'inchiesta della Procura della Repubblica avrà una portata non irrilevante. Quindi temo che tutti dovremo prendere atto di questo incredibile pasticcio.

Da: amico mio	04/07/2019 20:29:56
Io ho letto il verbale n' 3 e non erano presenti quei personaggi. Non so nulla di questi allegati. N' se ne fa riferimento nel verbale.

Da: Deduco	04/07/2019 20:30:18
Ma poi scusate, i giudici del TAR sono dei luminari della Magistratura, volete che non sappiano fare il loro lavoro? Suvvia... State scrivendo baggianate..

Da: amico mio	04/07/2019 20:32:27
Dei reati ognuno dovrà rispondere in prima persona, gli altri non devono essere intaccati

Da: malafede del TAR verbale plenaria	04/07/2019 20:32:48
deduco, deduci male, prova ad indurre forse comprenderai qualcosa

Da: amico mio	04/07/2019 20:33:44
Le opinioni non contano, tanto meno le nostre. contano i fatti e i riscontri. Nero su bianco

Da: malafede del TAR? verbale plenaria	04/07/2019 20:35:01
un'ultima cosa, ma le firme di approvazione di un verbale si mettono in un allegato? ma cosa avete studiato nella vita, per diventare magistrati

Da: vvv	04/07/2019 20:35:28
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: amico mio	04/07/2019 20:35:43
E, allo stato attuale, io vedo nero su bianco una affermazione non veritiera del Tar Lazio (ma questo lo.scrivero' anche altrove, con nome e cognome) su cui si basa la sentenza demilitoria di un concorso nazionale

Da: vvv	04/07/2019 20:35:55
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: Chi lha visto	04/07/2019 20:36:12
Meglio così allora, il CdS ribalterà tranquillamente la sentenza del TAR...certo che capre questi del TAR...e voi invece in un attimo zac scoperto tutto!😂

Da: vvv	04/07/2019 20:36:25
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv	04/07/2019 20:36:52
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv	04/07/2019 20:37:18
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: vvv	04/07/2019 20:37:42
INDAGINI PROCURA IN CORSO...VEDRETE ...!!! VEDRETE...!!

Da: malafede del TAR ? verbale plenaria	04/07/2019 20:38:29
spero comunque che il CSM possa porre un po'di chiarezza sulla volontà di stupire del presidente Sapone e del falso presente nella sentenza

Da: I veri vincitori	04/07/2019 20:40:57
Dateci quello che ci spetta!!! i veri vincitori siamo noi che non abbiamo superato lo scritto!!!