Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152652 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2582, 2583, 2584, 2585, 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, 2592, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: non avete ancora CAPITO 04/07/2019 10:06:52
Andrà tutto avanti perchè ci sono TROPPI
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: DUVRI 04/07/2019 10:09:59
E gli orali continuano.....

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:12:08
Un docente percepisce uno stipendio compreso tra 1000 e 2000 euro al mese. Se un giorno si assentasse (per malattia o per altro), non basterebbe semplicemente ridurgli lo stipendio? Perché è necessario contattare il medico o fornire una giustificazione se un docente non si presenta a scuola? Ci vorrebbe una riforma che permettesse ai docenti di assentarsi da scuola quando vogliono e l'unica conseguenza di ciò dovrebbe essere una diminuizione dello stipendio mensile. Ad esempio, se un docente percepisse ogni mese 1400 euro e decidesse di assentarsi per 5 giorni in un certo mese, non dovrebbe contattare il medico o fornire giustificazioni o chiedere permessi, ma semplicemente dovrebbe percepire a fine mese meno di 1400 euro (oltre ovviamente a comunicare (se può) i giorni in cui sarà assente alla scuola). E' così semplice, perché non mettono in atto questa cosa? Perché un docente dovrebbe subire sanzioni disciplinari che vanno dal semplice rimprovero sino anche al licenziamento solo per essersi assentato senza un valido motivo? Non basterebbe diminuire lo stipendio e basta? Ad esempio, se uno lavora solo un giorno al mese e non fornisce un valido motivo per le sue assenze, non dovrebbe subire sanzioni, ma semplicemente avere uno stipendio fortemente ridotto in quel mese (anche solo 100 euro ad esempio). Non capisco perché nella scuola ci sono tutte queste complicazioni. Chi lavora nel privato può decidere di chiudere bottega durante alcune giornate e semplicemente in quei giorni non guadagna, perché non vale lo stesso anche nel pubblico? Basterebbe semplicemente ridurre lo stipendio a fine mese, come avviene per le giornate di sciopero.

Da: X duvri 04/07/2019 10:12:15
E fanno bene a continuare

Da: panco 04/07/2019 10:16:00
sempre più voglia di lavorare

Da: Externum 04/07/2019 10:19:24
@Bendi â�� ma stai scherzando? mai sentito parlare di continuità didattica, programma annuale da svolgere etc etc...
Ma a parte tutto, cioè secondo te un insegnante può fare il cavolo che vuole senza renderne conto alla scuola semplicemente vedendosi decurtato lo stipendio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: onipsondi 04/07/2019 10:20:52
CONSIGLI
DI CLASSE SOLAMENTE
ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE !
CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE !
CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE !

Facendo tutto online si potrà risparmiare sulla benzina e potranno velocizzarsi i tempi! Il papà di un alunno poi difficilmente potrà eccitarsi nel parlare con la sexy prof di lettere del figlio ! Se nascesse una storia d'amore con la prof, voi DS potreste essere ritenuti responsabili della rovina di una famiglia, perché non avreste saputo prevenire love story illegali, difficilmente sorgibili allorquando venisse fatto tutto ONLINE !

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:22:43
E tra l'altro con il sistema che ho proposto potrebbero crearsi anche nuovi posti di lavoro. Se i docenti avessero maggiori possibilità di assentarsi senza subire sanzioni, ci sarebbe una maggiore richiesta di supplenti dalle graduatorie e quindi maggiori possibilità di guadagno per un numero maggiore di persone. E' così semplice, parlamentari gialloverdi, perché non ci pensate su e varate tale riforma? Si risolverebbero molti problemi in questo modo. I 1400 euro che un docente guadagna solitamente potrebbero ad esempio essere ripartiti durante un mese in cui si assenta in questo modo: 1000 euro al docente e 400 euro al supplente che lo sostituisce. Cosa cambia per le casse dello Stato? Versare 1400 a una singola persona oppure 1000 a un docente e 400 a un supplente cambia qualcosa all'erario? Fatela questa riforma, potrebbe migliorare tante cose che non vanno nel mondo della scuola.

Da: Mariolijo52 04/07/2019 10:24:11
X 1 nessuno 100000, hai detto bene : se una persona fa qualcosa di irregolare viene punito. Allora perchè vuoi inficiare l'intero concorso e non punire i 3 commissari che non avevano titoli a farlo???

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:25:20
@externum
Non è detto che il docente si assenti spesso quando ci sono attività di apprendimento disciplinare. Un docente potrebbe decidere di assentarsi nei giorni di assemblea o durante certe uscite didattiche in cui non c'è la classe...avere la possibilità di non presentarsi a scuola durante alcuni momenti con unica conseguenza la riduzione di 100 o 200 euro dallo stipendio potrebbe risolvere molti problemi. Un grosso problema della scuola odierna è la richiesta ai docenti di fare cose che hanno ben poco a che fare con l'insegnamento della disciplina di cui sono esperti; avere la possibilità di rifiutarsi di fare certe cose con unica conseguenza la riduzione dello stipendio potrebbe migliorare la situazione.

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:27:53
Possibile che se un docente un giorno è stanco, ha un leggero mal di testa e non ha voglia di andare a scuola debba essere costretto a chiamare il medico per la comunicazione del numero di protocollo? Non basterebbe solo comunicare alla scuola la sua assenza e avere una riduzione sullo stipendio a fine mese? Io credo che tale proposta migliorerebbe molte cose nella scuola e potrebbe creare nuovi posti di lavoro. Tra le sanzioni per chi diverse volte non si è fatto trovare alla visita fiscale c'è anche il licenziamento. Questo è assurdo. Non basta semplicemente decurtare lo stipendio in modo proporzionale alle assenze fatte? Chi lavora nel privato può decidere di chiudere bottega durante alcune giornate e semplicemente in quei giorni non guadagna, perché non vale lo stesso anche nel pubblico?

Da: DOpoLORale 04/07/2019 10:29:04
Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva
tutto da rifare

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:29:34
La riforma che ho proposto potrebbe risolvere un sacco di problemi. Ad esempio, un docente riceve un ordine di servizio in cui viene costretto dal DS ad accompagnare gli studenti ad una manifestazione teatrale e a vigilare su di essi; un docente con dottorato in chimica che si sentisse offeso da una tale richiesta e per obiezione di coscienza volesse dire no al suo DS, potrebbe assentarsi come avviene nei giorni di sciopero e semplicemente non percepire lo stipendio in quella giornata. E' un sistema semplice, perché non lo mettono in pratica?

Da: Beppo Bendi 04/07/2019 10:30:12
Anche la storia della visita fiscale è assurda. Tra l'altro cozza con l'art. 614 del codice penale (violazione di domicilio) che punisce chiunque "si introduce o si trattiene nell'abitazione altrui, o in altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo". Se un docente sta male, ad esempio con la febbre a 40, penso dovrebbe avere il diritto di poter stare a letto e non ricevere nessun estraneo in casa sua. Questo e altri problemi si risolverebbero se venisse permesso ai docenti di assentarsi quando vogliono con unica conseguenza la riduzione dello stipendio a fine mese, proporzionata ai giorni di assenza.

Da: Ridendo 04/07/2019 10:35:40
Parlo seriamente e cerco di non ridere troppo... secondo me non ci sono stato raccomandati, almeno non fino all'orale ma anche lì era difficile.
Ci sono stati però tantissimi super sfortunati: commissione sbagliata.
Dovendo accettare col sorriso la mala sorte volete che non accettiamo
la buona sorte ridendo? Cavillo o no se è vero che la fortuna gira sarebbe un bell'affronto non accoglierla in allegria.
Che vi rode se la mala sorte ha cambiato strada?

Da: Una risposta, per piacere 04/07/2019 10:35:57
Sapete se oggi il CdS deciderà l'appello sulla concessione della sospensiva o meno?

Da: ipotetico 04/07/2019 10:45:14
Pare di sì. Comunque annullare un concorso nazionale, con scritti anonimi, perché in una commissione c'era uno che faceva anche il sindaco del paesello la trovo una cosa allucinante. Fa veramente ridere. Sarà diritto sopraffino, non sono un esperto, ma fa tanto ridere.

Da: Doris Day 04/07/2019 10:47:03
Non sono un'esperta di diritto amministrativo e mi pongo due domande:
1) l'art 16 del dm 138/2017 stabilisce che:
I presidenti, i componenti e i componenti aggregati della
Commissione e delle sottocommissioni del concorso, inoltre:
a) non possono essere componenti dell'organo di direzione
politica dell'amministrazione, ricoprire cariche politiche...
b)....
c) non debbono svolgere, o aver svolto nell'anno antecedente alla data di indizione del concorso, attivita' o corsi di preparazione ai concorsi per il reclutamento dei dirigenti scolastici;
QUALCUNO MI PU�" SPIEGARE COSA SIGNIFICANO LETTERALMENTE QUESTE PAROLE
È vero che ci sono state sentenze del Cds precedenti ma è pur vero che in quei casi non vi era un regolamento così preciso stabilito ad hoc per questo specifico concorso dallo stesso Miur che ora vorrebbe disattenderlo.
2) Perchè il Miur se aveva, come dice di avere, tutti gli strumenti per ribaltare sul punto la sentenza del Tar innanzi al CDS, non si è difeso su questo motivo anche davanti al Giudice di primo grado?

Da: X ipotetico 04/07/2019 10:48:22
È allucinante. È evidente volontà di annullare. Spero che il Tar sarà indagato

Da: Condivido 04/07/2019 10:50:59
Perché nn si può difendere l'ndifendibile. Se avesse potuto, l'avrebbe fatto.

Da: DOpoLORale 04/07/2019 10:52:19
Mi fanno ridere i colleghi che in ancora in queste ore vanno a sostenere l'orale. certo le commisisoni a questo punto saranno piu benevole, tanto non contano più niente

Da: Deduco 04/07/2019 10:52:37
Ricordo a coloro i quali che vogliono camminare avanti con il paraocchi del cavallo, che il concorso è stato ANNULLATO IN TOTO PER TUTTI. Tutto ciò che state ipotizzando sono solo chiacchiere sa bar.

Da: @Beppo 04/07/2019 10:54:47
un leggero mal di testa ? ... personalmente tachipinira e via al lavoro come pure mio figlio tachipirina e scuola ...

Da: Tutto così 04/07/2019 10:55:25
Secondo me si dovrebbero fare i concorsi a livello regionale nel pieno rispetto dell'autonomia e lasciare tutte quelle camionate di meridionali ignoranti nullafacenti e corrotti a tirarsi le coltellate laggiù nella bassonia impedenso queste migrazioni dannose per lo stato

Da: Doris Day 04/07/2019 10:55:36
Indaghiamo il Tar per aver applicato un regolamento che lo stesso Miur si è dato.
Secondo me I Giudici si sono approfittati dell'inesperienza del Ministero.
È chiaro siamo davanti ad un evidente caso di CIRCONVENZIONE DI INCAPACE

Da: forza Tar 04/07/2019 10:56:33
Il giudice del Tar immagino che abbia studiato tanto per superare gli esami, conosce alla lettera il diritto amministrativo e anche la giurisprudenza, veramente bravo
Dolcetto o scherzetto

Da: IlonaS 04/07/2019 10:57:44
Ringrazio il TAR che mi dà la possibilità di sostenere un nuovo orale perché il primo non mi aveva soddisfatto del tutto.

Da: ipotetico 04/07/2019 10:58:32
@Deduco
Piena solidarietà rispetto alla valutazione soggettiva tipica di questo tipo di concorsi, che infatti vanno riformati e resi completamente informatizzati (no giudizio umano a posteriori).

Annullamento in toto per cavillo di commissario sindaco invece è spregevole come chi lo sostiene.

Da: Oracolo di Delfi 04/07/2019 10:58:42
Se il MIUR ottiene la sospensiva, prosegue il concorso ed assume, gli assunti non verranno mai privati del ruolo dal MIUR, mai. Chi vincerà il ricorso al limite farà le prove e troveranno il modo per bocciarne quanti più possibili, per sostenere la tesi della bontà delle loro valutazioni e della impreparazione degli esclusi. Solo in Italia queste cose

Da: Se permettete 04/07/2019 10:58:51
Noi entreremo lo stesso il primo settembre, voi continuate pure a ricorrere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2582, 2583, 2584, 2585, 2586, 2587, 2588, 2589, 2590, 2591, 2592, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non avete ancora CAPITO	04/07/2019 10:06:52
Andrà tutto avanti perchè ci sono TROPPI RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:12:08
Un docente percepisce uno stipendio compreso tra 1000 e 2000 euro al mese. Se un giorno si assentasse (per malattia o per altro), non basterebbe semplicemente ridurgli lo stipendio? Perché è necessario contattare il medico o fornire una giustificazione se un docente non si presenta a scuola? Ci vorrebbe una riforma che permettesse ai docenti di assentarsi da scuola quando vogliono e l'unica conseguenza di ciò dovrebbe essere una diminuizione dello stipendio mensile. Ad esempio, se un docente percepisse ogni mese 1400 euro e decidesse di assentarsi per 5 giorni in un certo mese, non dovrebbe contattare il medico o fornire giustificazioni o chiedere permessi, ma semplicemente dovrebbe percepire a fine mese meno di 1400 euro (oltre ovviamente a comunicare (se può) i giorni in cui sarà assente alla scuola). E' così semplice, perché non mettono in atto questa cosa? Perché un docente dovrebbe subire sanzioni disciplinari che vanno dal semplice rimprovero sino anche al licenziamento solo per essersi assentato senza un valido motivo? Non basterebbe diminuire lo stipendio e basta? Ad esempio, se uno lavora solo un giorno al mese e non fornisce un valido motivo per le sue assenze, non dovrebbe subire sanzioni, ma semplicemente avere uno stipendio fortemente ridotto in quel mese (anche solo 100 euro ad esempio). Non capisco perché nella scuola ci sono tutte queste complicazioni. Chi lavora nel privato può decidere di chiudere bottega durante alcune giornate e semplicemente in quei giorni non guadagna, perché non vale lo stesso anche nel pubblico? Basterebbe semplicemente ridurre lo stipendio a fine mese, come avviene per le giornate di sciopero.

Da: panco	04/07/2019 10:16:00
sempre più voglia di lavorare

Da: Externum	04/07/2019 10:19:24
@Bendi â�� ma stai scherzando? mai sentito parlare di continuità didattica, programma annuale da svolgere etc etc... Ma a parte tutto, cioè secondo te un insegnante può fare il cavolo che vuole senza renderne conto alla scuola semplicemente vedendosi decurtato lo stipendio?

Da: onipsondi	04/07/2019 10:20:52
CONSIGLI DI CLASSE SOLAMENTE ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE ! Facendo tutto online si potrà risparmiare sulla benzina e potranno velocizzarsi i tempi! Il papà di un alunno poi difficilmente potrà eccitarsi nel parlare con la sexy prof di lettere del figlio ! Se nascesse una storia d'amore con la prof, voi DS potreste essere ritenuti responsabili della rovina di una famiglia, perché non avreste saputo prevenire love story illegali, difficilmente sorgibili allorquando venisse fatto tutto ONLINE !

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:22:43
E tra l'altro con il sistema che ho proposto potrebbero crearsi anche nuovi posti di lavoro. Se i docenti avessero maggiori possibilità di assentarsi senza subire sanzioni, ci sarebbe una maggiore richiesta di supplenti dalle graduatorie e quindi maggiori possibilità di guadagno per un numero maggiore di persone. E' così semplice, parlamentari gialloverdi, perché non ci pensate su e varate tale riforma? Si risolverebbero molti problemi in questo modo. I 1400 euro che un docente guadagna solitamente potrebbero ad esempio essere ripartiti durante un mese in cui si assenta in questo modo: 1000 euro al docente e 400 euro al supplente che lo sostituisce. Cosa cambia per le casse dello Stato? Versare 1400 a una singola persona oppure 1000 a un docente e 400 a un supplente cambia qualcosa all'erario? Fatela questa riforma, potrebbe migliorare tante cose che non vanno nel mondo della scuola.

Da: Mariolijo52	04/07/2019 10:24:11
X 1 nessuno 100000, hai detto bene : se una persona fa qualcosa di irregolare viene punito. Allora perchè vuoi inficiare l'intero concorso e non punire i 3 commissari che non avevano titoli a farlo???

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:25:20
@externum Non è detto che il docente si assenti spesso quando ci sono attività di apprendimento disciplinare. Un docente potrebbe decidere di assentarsi nei giorni di assemblea o durante certe uscite didattiche in cui non c'è la classe...avere la possibilità di non presentarsi a scuola durante alcuni momenti con unica conseguenza la riduzione di 100 o 200 euro dallo stipendio potrebbe risolvere molti problemi. Un grosso problema della scuola odierna è la richiesta ai docenti di fare cose che hanno ben poco a che fare con l'insegnamento della disciplina di cui sono esperti; avere la possibilità di rifiutarsi di fare certe cose con unica conseguenza la riduzione dello stipendio potrebbe migliorare la situazione.

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:27:53
Possibile che se un docente un giorno è stanco, ha un leggero mal di testa e non ha voglia di andare a scuola debba essere costretto a chiamare il medico per la comunicazione del numero di protocollo? Non basterebbe solo comunicare alla scuola la sua assenza e avere una riduzione sullo stipendio a fine mese? Io credo che tale proposta migliorerebbe molte cose nella scuola e potrebbe creare nuovi posti di lavoro. Tra le sanzioni per chi diverse volte non si è fatto trovare alla visita fiscale c'è anche il licenziamento. Questo è assurdo. Non basta semplicemente decurtare lo stipendio in modo proporzionale alle assenze fatte? Chi lavora nel privato può decidere di chiudere bottega durante alcune giornate e semplicemente in quei giorni non guadagna, perché non vale lo stesso anche nel pubblico?

Da: DOpoLORale	04/07/2019 10:29:04
Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva tutto da rifare

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:29:34
La riforma che ho proposto potrebbe risolvere un sacco di problemi. Ad esempio, un docente riceve un ordine di servizio in cui viene costretto dal DS ad accompagnare gli studenti ad una manifestazione teatrale e a vigilare su di essi; un docente con dottorato in chimica che si sentisse offeso da una tale richiesta e per obiezione di coscienza volesse dire no al suo DS, potrebbe assentarsi come avviene nei giorni di sciopero e semplicemente non percepire lo stipendio in quella giornata. E' un sistema semplice, perché non lo mettono in pratica?

Da: Beppo Bendi	04/07/2019 10:30:12
Anche la storia della visita fiscale è assurda. Tra l'altro cozza con l'art. 614 del codice penale (violazione di domicilio) che punisce chiunque "si introduce o si trattiene nell'abitazione altrui, o in altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo". Se un docente sta male, ad esempio con la febbre a 40, penso dovrebbe avere il diritto di poter stare a letto e non ricevere nessun estraneo in casa sua. Questo e altri problemi si risolverebbero se venisse permesso ai docenti di assentarsi quando vogliono con unica conseguenza la riduzione dello stipendio a fine mese, proporzionata ai giorni di assenza.

Da: Ridendo	04/07/2019 10:35:40
Parlo seriamente e cerco di non ridere troppo... secondo me non ci sono stato raccomandati, almeno non fino all'orale ma anche lì era difficile. Ci sono stati però tantissimi super sfortunati: commissione sbagliata. Dovendo accettare col sorriso la mala sorte volete che non accettiamo la buona sorte ridendo? Cavillo o no se è vero che la fortuna gira sarebbe un bell'affronto non accoglierla in allegria. Che vi rode se la mala sorte ha cambiato strada?

Da: Una risposta, per piacere	04/07/2019 10:35:57
Sapete se oggi il CdS deciderà l'appello sulla concessione della sospensiva o meno?

Da: ipotetico	04/07/2019 10:45:14
Pare di sì. Comunque annullare un concorso nazionale, con scritti anonimi, perché in una commissione c'era uno che faceva anche il sindaco del paesello la trovo una cosa allucinante. Fa veramente ridere. Sarà diritto sopraffino, non sono un esperto, ma fa tanto ridere.

Da: Doris Day	04/07/2019 10:47:03
Non sono un'esperta di diritto amministrativo e mi pongo due domande: 1) l'art 16 del dm 138/2017 stabilisce che: I presidenti, i componenti e i componenti aggregati della Commissione e delle sottocommissioni del concorso, inoltre: a) non possono essere componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, ricoprire cariche politiche... b).... c) non debbono svolgere, o aver svolto nell'anno antecedente alla data di indizione del concorso, attivita' o corsi di preparazione ai concorsi per il reclutamento dei dirigenti scolastici; QUALCUNO MI PU�" SPIEGARE COSA SIGNIFICANO LETTERALMENTE QUESTE PAROLE È vero che ci sono state sentenze del Cds precedenti ma è pur vero che in quei casi non vi era un regolamento così preciso stabilito ad hoc per questo specifico concorso dallo stesso Miur che ora vorrebbe disattenderlo. 2) Perchè il Miur se aveva, come dice di avere, tutti gli strumenti per ribaltare sul punto la sentenza del Tar innanzi al CDS, non si è difeso su questo motivo anche davanti al Giudice di primo grado?

Da: X ipotetico	04/07/2019 10:48:22
È allucinante. È evidente volontà di annullare. Spero che il Tar sarà indagato

Da: Condivido	04/07/2019 10:50:59
Perché nn si può difendere l'ndifendibile. Se avesse potuto, l'avrebbe fatto.

Da: DOpoLORale	04/07/2019 10:52:19
Mi fanno ridere i colleghi che in ancora in queste ore vanno a sostenere l'orale. certo le commisisoni a questo punto saranno piu benevole, tanto non contano più niente

Da: Deduco	04/07/2019 10:52:37
Ricordo a coloro i quali che vogliono camminare avanti con il paraocchi del cavallo, che il concorso è stato ANNULLATO IN TOTO PER TUTTI. Tutto ciò che state ipotizzando sono solo chiacchiere sa bar.

Da: @Beppo	04/07/2019 10:54:47
un leggero mal di testa ? ... personalmente tachipinira e via al lavoro come pure mio figlio tachipirina e scuola ...

Da: Tutto così	04/07/2019 10:55:25
Secondo me si dovrebbero fare i concorsi a livello regionale nel pieno rispetto dell'autonomia e lasciare tutte quelle camionate di meridionali ignoranti nullafacenti e corrotti a tirarsi le coltellate laggiù nella bassonia impedenso queste migrazioni dannose per lo stato

Da: Doris Day	04/07/2019 10:55:36
Indaghiamo il Tar per aver applicato un regolamento che lo stesso Miur si è dato. Secondo me I Giudici si sono approfittati dell'inesperienza del Ministero. È chiaro siamo davanti ad un evidente caso di CIRCONVENZIONE DI INCAPACE

Da: forza Tar	04/07/2019 10:56:33
Il giudice del Tar immagino che abbia studiato tanto per superare gli esami, conosce alla lettera il diritto amministrativo e anche la giurisprudenza, veramente bravo Dolcetto o scherzetto

Da: IlonaS	04/07/2019 10:57:44
Ringrazio il TAR che mi dà la possibilità di sostenere un nuovo orale perché il primo non mi aveva soddisfatto del tutto.

Da: ipotetico	04/07/2019 10:58:32
@Deduco Piena solidarietà rispetto alla valutazione soggettiva tipica di questo tipo di concorsi, che infatti vanno riformati e resi completamente informatizzati (no giudizio umano a posteriori). Annullamento in toto per cavillo di commissario sindaco invece è spregevole come chi lo sostiene.

Da: Oracolo di Delfi	04/07/2019 10:58:42
Se il MIUR ottiene la sospensiva, prosegue il concorso ed assume, gli assunti non verranno mai privati del ruolo dal MIUR, mai. Chi vincerà il ricorso al limite farà le prove e troveranno il modo per bocciarne quanti più possibili, per sostenere la tesi della bontà delle loro valutazioni e della impreparazione degli esclusi. Solo in Italia queste cose

Da: Se permettete	04/07/2019 10:58:51
Noi entreremo lo stesso il primo settembre, voi continuate pure a ricorrere