Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152738 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2347, 2348, 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354, 2355, 2356, 2357, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Euno 27/04/2019 11:18:18
Uanem e Giott, sono con te

Da: Io da ammessa 27/04/2019 11:51:34
Non sono per niente tranquilla non so come facciano gli altri ammessi ad avere tanta certezza della procedura , con tutto quello che è successo nei precedenti concorsi (candidati esclusi all'orale dopo che erano stati convocati come ammessi, mia sorella ad es) non riesco proprio a tranquillizzarmi.
Forse solo quando mi vedrò seduta sulla poltrona da ds me ne convincero' o forse neanche perché se tra un paio d'anni il cds annulla il concorso che ne sara' di noi eventualmente immessi in ruolo?
Delegittimati insomma.
Mi pento di aver partecipato

Da: Invece di fare discorsi 27/04/2019 12:04:57
Studiate. E voi bocciati, invece di ripetere sempre le stesse cose, agite . Se avete ragione, la giustizia ve la darà senza dubbio. Non sarà certo questo forum a rendervi giustizia. Sembrata tante povere anime in pena che devono sublimare la,loro delusione

Da: vvv 27/04/2019 13:30:01
E' proprio così, la delusione è stata grande per chi ha studiato. Ma non si tratta solamente di "delusione", quello che mi pesa sommamente è il senso di ingiustizia patita. Tale sentimento, come ha ben evidenziato la collega ammessa, riguarda tutti: non si può tenere docenti seri, professionisti impegnati e ligi lavoratori così in sospeso per mesi, prima attendendo l'esito dello scritto, poi attendendo chiarimenti sugli ammessi, sulle prove, sui criteri "Random", und so weiter.
Certamente la sensazione di essere "anime in pena" la trasmettiamo, ma non solo i non ammessi, ma tutti coloro che hanno partecipato a questo sventurato concorso: CARA COLLEGA IO PER PRIMO MI PENTO DI AVER PRESO PARTE AD UNA PROCEDURA DI SELEZIONE VIZIATA SIN DALLE RADICI, GESTISTA PEGGIO !!!

Da: Una riflessione 27/04/2019 13:37:45
Il concorso andrà a buon fine, nonostante tutto ciò che si sta muovendo
Due problemi:
1000 ancora da bocciare
Valigie pronte per partire

Da: Margot404 27/04/2019 13:53:29
Buongiorno a tutti. Non intervengo da mesi, ma ogni tanto vi leggo. Sono stata ammessa e spero di non suscitare le vostre ire esponendo il mio punto di vista educatamente e con l'intento di non offendere nessuno, ma di offrire qualche spunto di riflessione. Sono tranquilla, perché questa procedura mi sembra mille volte più sicura e seria di quelle del passato. Migliorabile? Sicuramente, ma ammettiamo pure che non è facile mettere in piedi un tale carrozzone.
Il Miur sta seguendo la procedura descritta nel bando: la procedura informatica è quella che abbiamo accettato quando abbiamo mandato la domanda di partecipazione al concorso. Contestiamo ora? Si doveva forse parlare prima, invece io ricordo solo plauso, anche dai sindacati! Io credo sinceramente che la correzione sia stata anonima: non ho santi in paradiso, non conosco nessuno, non ho seguito corsi di formazione, quindi, se sono nella lista non è perché sono stata favorita o segnalata da qualcuno, ma perché la correzione non ha guardato in faccia nessuno. Ci sono raccomandati? Non lo so, allo scritto mi sembra difficile. Se avete notizia di raccomandati, fate le sacrosante segnalazioni all'autorità giudiziaria.
Anch'io avrei voluto sapere il voto, ma nel bando non sta scritto da nessuna parte che ce lo avrebbero comunicato subito. Sono contenta di non sapere? No, ma questo non mi danneggia. La lista e le relative votazioni sono ormai depositate e verbalizzate: siamo pubblici ufficiali pure noi, lo sappiamo che non è facile modificare. Poi è rischioso: voi fareste una cosa così rischiosa per favorire qualcuno? Io no e non credo che siano molti quelli disposti a farlo. Un conto è aiutare a monte, durante la correzione, un conto è modificare un voto dopo, coi verbali sottoscritti (lo erano al termine di ogni giornata e le prove erano anonime; avresti dovuto riaprirli dopo il 26 marzo, con la lista già composta e poi modificare verbali e lista...tanto facile non è).
Non abbiamo avuto copia della prova al termine dello scritto: ecco bravi, fatevi dare le prove, così il raccomandato di turno dà al commissario direttamente il testo della prova, non gli serve nemmeno il nome o il codice! La prova era anonima, non potevano darcela subito! Inoltre il codice alfanumerico è la nostra firma. Se avremo dei dubbi di attribuzione basterà chiedere di vedere la famosa busta e il suo contenuto: sapremo riconoscere la nostra scrittura e la nostra firma!
Per il caso Sardegna io dissi fin dal 18 ottobre che non avrei fatto ricorso in caso di non ammissione per due motivi: il bando prevede il differimento della prova per cause di forza maggiore (anche per gli esami di Stato ci sono le suppletive e la prova è diversa); il loro vantaggio non coincide col mio svantaggio (dovevo prendere 70 a prescindere dagli altri, non c'è un numero massimo di ammessi all'orale). Come molti di voi ho pagato benzina, autostrada e albergo: se mi avessero rimandato la prova sarebbe stato un bel danno! Qualcuno ha parlato di campione: non ha senso, non possono essere confrontate risposte a domande diverse. Ogni commissione ha corretto secondo la griglia. C'è soggettività? Probabile, ma è inevitabile. Io non valuto come i miei colleghi, ma non per questo sono in mala fede. Non ci sono nemmeno le percentuali di promozione per commissione; ma anche se ci fossero, sarebbero la prova di una diversa severità? Io ho due prime: in una ho mezza classe insufficiente, nell'altra solo tre col cinque, ma io sono la stessa, do gli stessi compiti e uso la stessa griglia di valutazione.
Il problema dei Sardi potrebbe emergere solo nella graduatoria finale: se hanno voti alti allo scritto, scaleranno posizioni. Questo sarà un problema per i vincitori e la scelta della sede, non per chi non ha superato lo scritto o l'orale.
Fin dalla preselettiva siamo stati inondati di ricorsi, perché prima si è accettato un bando, poi è stato contestato.
Abbiamo vissuto tutti le stesse difficoltà e gli stessi ostacoli; qualcuno ce l'ha fatta e qualcuno no. Bravi i primi, somari i secondi? Ovviamente no, ma gli esami sono spietati e c'è sempre qualcuno bravo che per qualche motivo non ce la fa: non vi ricordate l'università? Esame di latino: ho ripassato buona parte del programma con un'amica, io 30 lei bocciata, perché la prima domanda è stata su un argomento su cui il prof. aveva una teoria diversa da quella riportata sul manuale della mia amica. La logica di un concorso è selettiva: quando ci siamo iscritti sapevamo di avere più possibilità di essere fuori che dentro.
Chi ha subito un'ingiustizia è stato chi si è visto ritirare il codice e chi ha avuto davvero problemi tecnici (quelli verbalizzati e reali, non chi ci ha provato): auguro di cuore a queste persone di avere una sentenza positiva e poter ripetere la prova.
Per il resto sento solo dicerie: promossi con solo tre risposte, violazione anonimato, copiature, domande date in anticipo, ecc. Ci sono questi casi? Perfetto, saranno denunciati e ne risponderanno personalmente (la responsabilità è personale, che c'entro io se uno ha copiato?).
Anche sui presunti errori di abbinamento: nel concorso 2016 ci sono stati, ma pochi e sono stati prontamente individuati. Premesso che il sistema ormai è rodato, quindi non credo che ci saranno particolari criticità, qualora ci fossero saranno segnalati e sanati. Può toccare anche a me, ma se non ho preso 70 non ho diritto a sostenere l'esame: mi incazzerei, ma resterebbe il fatto che non ho preso il voto minimo.
Ci sarebbero mille cose ancora da dire, ma mi sono già dilungata molto. Spero di non aver offeso nessuno e se l'ho fatto mi scuso (non risponderò, il mio intento non è polemico o aggressivo). Faccio solo notare che sentirsi chiamare promossini, bocciaturi, miracolati, raccomandati, segnalati, ecc. non fa piacere e rivela più cose su chi usa questi termini che sul destinatario.
Torno allo studio, perché sono convinta che il concorso procederà in modo regolare. Buona fortuna a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @prima 1 - 27/04/2019 14:25:24
Tutto giusto tutto già detto non capisco il senso di questo verboso contributo🙄
Preciso solo che nel bando non c'è scritto che si potevano fare due prove ma che per cause di forza maggiore si "doveva" rimandare anche la mattina stessa anche verbalmente

Da: fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:29:32
brava anziché studiare vieni qui a vomitare parole, ma risparmiatele per l'orale, sai che andrai in culo al mondo a fare la ds di questo gran cavolo?
Auguri!

Da: fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:30:57
Scusa mi puoi ricordare chi ti ha raccomandata?

Da: IgnazioP 27/04/2019 14:32:07
Buongiorno, ma Rocco il Dottorando che fine ha fatto?

Da: @Margot 27/04/2019 14:44:31
Condivido. Non sono stata ammessa e qualche giorno fa ho spiegato che non avrei fatti ricorso: ho rimediato solo insulti e l'accusa di essere un promosso travestito. Ma tanto qui c'è gente che non è capace di confrontarsi in modo maturo. Basta guardare l'intervento di "fammi il favore stai zitta": crepa di invidia e sa solo insultare. Anche un intervento pacato è il pretesto per vomitare insulti. In bocca al lupo, ti auguro sinceramente di farcela.

Da: TRE CANI 27/04/2019 14:45:55
@MAX

Ricordati le palette, il secchiello e il cappellino sulla spiaggia, Gè il tuo unico neurone sta soffrendo molto.
NEENI NEENI NEENI NEENI NEENI
PS
Sarai il primo caso di DS Brachicefalo

Da: enonceninetedacapire 27/04/2019 14:46:56
@fammi il favore stai zitta

... direi che l'hai presa bene ... la non ammissione alla fase successiva ... ;)

Da: enonceninetedacapire 27/04/2019 14:47:02
@fammi il favore stai zitta

... direi che l'hai presa bene ... la non ammissione alla fase successiva ... ;)

Da: Prefisso il sole 27/04/2019 14:49:13
@ Margot404

Cara Margot, nell'esprimere la mia gioia per la tua ammissione, lasciami comunque esprimere il mio malumore nel leggere le tue parole, soprattutto riguardo all "affaire" Sardegna. Mi spaice constatare in particolare che la tua analisi sembra quella fatta da una bambino alle elemetari. Mi spiego meglio: hai fatto un parallelismo impossibile tra gli Esami di Stato, per i quali sono previsti PER NORMATIVA ASSODATA, le prove suppletive. Il nostro bando di concorso, invece, parlava di ben altro: PROVA UNICA NAZIONALE, prevedendo l'annullamento della prova, cioè l'intera procedura NAZIONALE, per cause di forza maggiore, e dandone "bando" anche a voce. Cosa diavolo c'entrano gli Esami di Stato con un concorso pubblico????. So bene che tra noi ammessi c'è una specie di pensiero latente, che parla di prova irregolare (non ci nascondiamo la testa sotto la sabbia: la prova sarebbe stata annulata in un Paese normale) che ci attanaglia le menti. Spero che nella tua futura carriera da DS, non debba più cadere in tali argomentazioni dando giudizi senza capo né coda.

Da: Prefisso il sole 27/04/2019 14:54:21
@MArgot404

Per il caso Sardegna io dissi fin dal 18 ottobre che non avrei fatto ricorso in caso di non ammissione per due motivi: il bando prevede il differimento della prova per cause di forza maggiore (anche per gli esami di Stato ci sono le suppletive e la prova è diversa); il loro vantaggio non coincide col mio svantaggio .....

Più lo leggo, più mi incazzo nel pensare a miei colleghi preparatissimi non ammessi. "Anche per gli Esami di Stato ci sono suppletive....". MA COSA C'ENTRA? Allora se funziona come pensi tu, rifacciamo le correzioni, tanto anche i Consigli di Classe possono essere riconvocati!! MAH!

Da: fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:55:40
ma poi avete capito come si fa ad inserire i titoli o state consultando il manuale dei primi passi col pc?

Da: fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:57:19
concorso truccato!
andate a vedere quanti sono i sindacalisti ammessi all'orale â��

Da: fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:58:05
e poi mi dici se non è una bella coincidenza! Stronza!

Da: @fammi il favore stai zitta 27/04/2019 14:58:35
quella la questione è che PRIMA di pagare DOVEVI assicurarti di passarlo il concorso.
adesso che hai già pagato e sei rimasto fuori COME FAI?!? poveriiiiiiiiiinooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop
piccoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: Max 27/04/2019 15:06:27
guarda tre cani, gli rode talmente il c... che si esprime nuovamente con la lallazione.
Poveraccio!

Da: nuvola64 27/04/2019 15:14:42
Cosa nuova ma non inerente.
È stato un concorso che non ha permesso di accertare chi sa scrivere e chi no perchè tutti hanno usato la tastiera. In sostanza per disgrafici con misure compensative.

Da: Margot404 27/04/2019 15:17:44
Prendo atto che non c'è modo di confrontarsi senza essere aggrediti. Evidentemente vi sentite realizzati così.
Buone cose a tutti

Da: Specchio delle mie brame 27/04/2019 15:18:25
Max. maschio e vigoroso.
Nell'altro thread cosa dicevi aspetta.... Mmm... Ah sì... Il Ds gestisce i conflitti... Gli steccolders.. l'empatiahahahahahahahaha.

Mi raccomando il profumooohhhh

Da: English Answers 27/04/2019 15:19:00
- Messaggio eliminato -

Da: nuvola64 27/04/2019 15:20:03
Certo non per dattilografi

Da: DX 27/04/2019 15:22:46
Tutti innocenti e meritevoli! Sto aspettando uno che ammetta: "sono raccomandato e vi sto fregando"...solo prima qualcuno scriveva di essere d.s. al 99,9999% ma, adesso, combinazione è sparito...quanti come lui...sindacalisti, USR, ...ecc. ecc....ma siete giá smascherati...

Da: Euno 27/04/2019 15:22:49
Io aspetto l'8 maggio, poi denuncero' tutti gli illeciti che ho riscontrato compresi gli ammessi "dubbi" cioe' coloro delle cui prove scritte e della cui vicenda personale conosco perticolari alquanto spinosi. Peraltro chi ha superato per merito personale gode di tutta la mia stima.

Da: @DX 27/04/2019 15:28:50
sono raccomandato e vi sto fregando

Da: Pot 27/04/2019 15:30:12
Verbali, valutazioni delle prove e compiti sono già associati ai candidati dal 27 marzo. Non è questo il motivo del differimento della pubblicazione su istanze online. Non giustificate l'ingiustificadile solo perché siete nel listone. La valutazione è soggettiva ma ci sono molti modi per ridurre la soggettività. Non è corretto non ammettere gente che ha fatto meglio di chi è passato, scudandosi dietro la soggettività della correzione, e poi non mostrare le prove per non far emergere la verità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2347, 2348, 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354, 2355, 2356, 2357, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Io da ammessa	27/04/2019 11:51:34
Non sono per niente tranquilla non so come facciano gli altri ammessi ad avere tanta certezza della procedura , con tutto quello che è successo nei precedenti concorsi (candidati esclusi all'orale dopo che erano stati convocati come ammessi, mia sorella ad es) non riesco proprio a tranquillizzarmi. Forse solo quando mi vedrò seduta sulla poltrona da ds me ne convincero' o forse neanche perché se tra un paio d'anni il cds annulla il concorso che ne sara' di noi eventualmente immessi in ruolo? Delegittimati insomma. Mi pento di aver partecipato

Da: Invece di fare discorsi	27/04/2019 12:04:57
Studiate. E voi bocciati, invece di ripetere sempre le stesse cose, agite . Se avete ragione, la giustizia ve la darà senza dubbio. Non sarà certo questo forum a rendervi giustizia. Sembrata tante povere anime in pena che devono sublimare la,loro delusione

Da: vvv	27/04/2019 13:30:01
E' proprio così, la delusione è stata grande per chi ha studiato. Ma non si tratta solamente di "delusione", quello che mi pesa sommamente è il senso di ingiustizia patita. Tale sentimento, come ha ben evidenziato la collega ammessa, riguarda tutti: non si può tenere docenti seri, professionisti impegnati e ligi lavoratori così in sospeso per mesi, prima attendendo l'esito dello scritto, poi attendendo chiarimenti sugli ammessi, sulle prove, sui criteri "Random", und so weiter. Certamente la sensazione di essere "anime in pena" la trasmettiamo, ma non solo i non ammessi, ma tutti coloro che hanno partecipato a questo sventurato concorso: CARA COLLEGA IO PER PRIMO MI PENTO DI AVER PRESO PARTE AD UNA PROCEDURA DI SELEZIONE VIZIATA SIN DALLE RADICI, GESTISTA PEGGIO !!!

Da: Una riflessione	27/04/2019 13:37:45
Il concorso andrà a buon fine, nonostante tutto ciò che si sta muovendo Due problemi: 1000 ancora da bocciare Valigie pronte per partire

Da: Margot404	27/04/2019 13:53:29
Buongiorno a tutti. Non intervengo da mesi, ma ogni tanto vi leggo. Sono stata ammessa e spero di non suscitare le vostre ire esponendo il mio punto di vista educatamente e con l'intento di non offendere nessuno, ma di offrire qualche spunto di riflessione. Sono tranquilla, perché questa procedura mi sembra mille volte più sicura e seria di quelle del passato. Migliorabile? Sicuramente, ma ammettiamo pure che non è facile mettere in piedi un tale carrozzone. Il Miur sta seguendo la procedura descritta nel bando: la procedura informatica è quella che abbiamo accettato quando abbiamo mandato la domanda di partecipazione al concorso. Contestiamo ora? Si doveva forse parlare prima, invece io ricordo solo plauso, anche dai sindacati! Io credo sinceramente che la correzione sia stata anonima: non ho santi in paradiso, non conosco nessuno, non ho seguito corsi di formazione, quindi, se sono nella lista non è perché sono stata favorita o segnalata da qualcuno, ma perché la correzione non ha guardato in faccia nessuno. Ci sono raccomandati? Non lo so, allo scritto mi sembra difficile. Se avete notizia di raccomandati, fate le sacrosante segnalazioni all'autorità giudiziaria. Anch'io avrei voluto sapere il voto, ma nel bando non sta scritto da nessuna parte che ce lo avrebbero comunicato subito. Sono contenta di non sapere? No, ma questo non mi danneggia. La lista e le relative votazioni sono ormai depositate e verbalizzate: siamo pubblici ufficiali pure noi, lo sappiamo che non è facile modificare. Poi è rischioso: voi fareste una cosa così rischiosa per favorire qualcuno? Io no e non credo che siano molti quelli disposti a farlo. Un conto è aiutare a monte, durante la correzione, un conto è modificare un voto dopo, coi verbali sottoscritti (lo erano al termine di ogni giornata e le prove erano anonime; avresti dovuto riaprirli dopo il 26 marzo, con la lista già composta e poi modificare verbali e lista...tanto facile non è). Non abbiamo avuto copia della prova al termine dello scritto: ecco bravi, fatevi dare le prove, così il raccomandato di turno dà al commissario direttamente il testo della prova, non gli serve nemmeno il nome o il codice! La prova era anonima, non potevano darcela subito! Inoltre il codice alfanumerico è la nostra firma. Se avremo dei dubbi di attribuzione basterà chiedere di vedere la famosa busta e il suo contenuto: sapremo riconoscere la nostra scrittura e la nostra firma! Per il caso Sardegna io dissi fin dal 18 ottobre che non avrei fatto ricorso in caso di non ammissione per due motivi: il bando prevede il differimento della prova per cause di forza maggiore (anche per gli esami di Stato ci sono le suppletive e la prova è diversa); il loro vantaggio non coincide col mio svantaggio (dovevo prendere 70 a prescindere dagli altri, non c'è un numero massimo di ammessi all'orale). Come molti di voi ho pagato benzina, autostrada e albergo: se mi avessero rimandato la prova sarebbe stato un bel danno! Qualcuno ha parlato di campione: non ha senso, non possono essere confrontate risposte a domande diverse. Ogni commissione ha corretto secondo la griglia. C'è soggettività? Probabile, ma è inevitabile. Io non valuto come i miei colleghi, ma non per questo sono in mala fede. Non ci sono nemmeno le percentuali di promozione per commissione; ma anche se ci fossero, sarebbero la prova di una diversa severità? Io ho due prime: in una ho mezza classe insufficiente, nell'altra solo tre col cinque, ma io sono la stessa, do gli stessi compiti e uso la stessa griglia di valutazione. Il problema dei Sardi potrebbe emergere solo nella graduatoria finale: se hanno voti alti allo scritto, scaleranno posizioni. Questo sarà un problema per i vincitori e la scelta della sede, non per chi non ha superato lo scritto o l'orale. Fin dalla preselettiva siamo stati inondati di ricorsi, perché prima si è accettato un bando, poi è stato contestato. Abbiamo vissuto tutti le stesse difficoltà e gli stessi ostacoli; qualcuno ce l'ha fatta e qualcuno no. Bravi i primi, somari i secondi? Ovviamente no, ma gli esami sono spietati e c'è sempre qualcuno bravo che per qualche motivo non ce la fa: non vi ricordate l'università? Esame di latino: ho ripassato buona parte del programma con un'amica, io 30 lei bocciata, perché la prima domanda è stata su un argomento su cui il prof. aveva una teoria diversa da quella riportata sul manuale della mia amica. La logica di un concorso è selettiva: quando ci siamo iscritti sapevamo di avere più possibilità di essere fuori che dentro. Chi ha subito un'ingiustizia è stato chi si è visto ritirare il codice e chi ha avuto davvero problemi tecnici (quelli verbalizzati e reali, non chi ci ha provato): auguro di cuore a queste persone di avere una sentenza positiva e poter ripetere la prova. Per il resto sento solo dicerie: promossi con solo tre risposte, violazione anonimato, copiature, domande date in anticipo, ecc. Ci sono questi casi? Perfetto, saranno denunciati e ne risponderanno personalmente (la responsabilità è personale, che c'entro io se uno ha copiato?). Anche sui presunti errori di abbinamento: nel concorso 2016 ci sono stati, ma pochi e sono stati prontamente individuati. Premesso che il sistema ormai è rodato, quindi non credo che ci saranno particolari criticità, qualora ci fossero saranno segnalati e sanati. Può toccare anche a me, ma se non ho preso 70 non ho diritto a sostenere l'esame: mi incazzerei, ma resterebbe il fatto che non ho preso il voto minimo. Ci sarebbero mille cose ancora da dire, ma mi sono già dilungata molto. Spero di non aver offeso nessuno e se l'ho fatto mi scuso (non risponderò, il mio intento non è polemico o aggressivo). Faccio solo notare che sentirsi chiamare promossini, bocciaturi, miracolati, raccomandati, segnalati, ecc. non fa piacere e rivela più cose su chi usa questi termini che sul destinatario. Torno allo studio, perché sono convinta che il concorso procederà in modo regolare. Buona fortuna a tutti

Da: @prima	1 - 27/04/2019 14:25:24
Tutto giusto tutto già detto non capisco il senso di questo verboso contributo🙄 Preciso solo che nel bando non c'è scritto che si potevano fare due prove ma che per cause di forza maggiore si "doveva" rimandare anche la mattina stessa anche verbalmente

Da: fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:29:32
brava anziché studiare vieni qui a vomitare parole, ma risparmiatele per l'orale, sai che andrai in culo al mondo a fare la ds di questo gran cavolo? Auguri!

Da: fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:30:57
Scusa mi puoi ricordare chi ti ha raccomandata?

Da: IgnazioP	27/04/2019 14:32:07
Buongiorno, ma Rocco il Dottorando che fine ha fatto?

Da: @Margot	27/04/2019 14:44:31
Condivido. Non sono stata ammessa e qualche giorno fa ho spiegato che non avrei fatti ricorso: ho rimediato solo insulti e l'accusa di essere un promosso travestito. Ma tanto qui c'è gente che non è capace di confrontarsi in modo maturo. Basta guardare l'intervento di "fammi il favore stai zitta": crepa di invidia e sa solo insultare. Anche un intervento pacato è il pretesto per vomitare insulti. In bocca al lupo, ti auguro sinceramente di farcela.

Da: TRE CANI	27/04/2019 14:45:55
@MAX Ricordati le palette, il secchiello e il cappellino sulla spiaggia, Gè il tuo unico neurone sta soffrendo molto. NEENI NEENI NEENI NEENI NEENI PS Sarai il primo caso di DS Brachicefalo

Da: enonceninetedacapire	27/04/2019 14:46:56
@fammi il favore stai zitta ... direi che l'hai presa bene ... la non ammissione alla fase successiva ... ;)

Da: enonceninetedacapire	27/04/2019 14:47:02
@fammi il favore stai zitta ... direi che l'hai presa bene ... la non ammissione alla fase successiva ... ;)

Da: Prefisso il sole	27/04/2019 14:49:13
@ Margot404 Cara Margot, nell'esprimere la mia gioia per la tua ammissione, lasciami comunque esprimere il mio malumore nel leggere le tue parole, soprattutto riguardo all "affaire" Sardegna. Mi spaice constatare in particolare che la tua analisi sembra quella fatta da una bambino alle elemetari. Mi spiego meglio: hai fatto un parallelismo impossibile tra gli Esami di Stato, per i quali sono previsti PER NORMATIVA ASSODATA, le prove suppletive. Il nostro bando di concorso, invece, parlava di ben altro: PROVA UNICA NAZIONALE, prevedendo l'annullamento della prova, cioè l'intera procedura NAZIONALE, per cause di forza maggiore, e dandone "bando" anche a voce. Cosa diavolo c'entrano gli Esami di Stato con un concorso pubblico????. So bene che tra noi ammessi c'è una specie di pensiero latente, che parla di prova irregolare (non ci nascondiamo la testa sotto la sabbia: la prova sarebbe stata annulata in un Paese normale) che ci attanaglia le menti. Spero che nella tua futura carriera da DS, non debba più cadere in tali argomentazioni dando giudizi senza capo né coda.

Da: Prefisso il sole	27/04/2019 14:54:21
@MArgot404 Per il caso Sardegna io dissi fin dal 18 ottobre che non avrei fatto ricorso in caso di non ammissione per due motivi: il bando prevede il differimento della prova per cause di forza maggiore (anche per gli esami di Stato ci sono le suppletive e la prova è diversa); il loro vantaggio non coincide col mio svantaggio ..... Più lo leggo, più mi incazzo nel pensare a miei colleghi preparatissimi non ammessi. "Anche per gli Esami di Stato ci sono suppletive....". MA COSA C'ENTRA? Allora se funziona come pensi tu, rifacciamo le correzioni, tanto anche i Consigli di Classe possono essere riconvocati!! MAH!

Da: fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:55:40
ma poi avete capito come si fa ad inserire i titoli o state consultando il manuale dei primi passi col pc?

Da: fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:57:19
concorso truccato! andate a vedere quanti sono i sindacalisti ammessi all'orale â��

Da: fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:58:05
e poi mi dici se non è una bella coincidenza! Stronza!

Da: @fammi il favore stai zitta	27/04/2019 14:58:35
quella la questione è che PRIMA di pagare DOVEVI assicurarti di passarlo il concorso. adesso che hai già pagato e sei rimasto fuori COME FAI?!? poveriiiiiiiiiinooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop piccoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: Max	27/04/2019 15:06:27
guarda tre cani, gli rode talmente il c... che si esprime nuovamente con la lallazione. Poveraccio!

Da: nuvola64	27/04/2019 15:14:42
Cosa nuova ma non inerente. È stato un concorso che non ha permesso di accertare chi sa scrivere e chi no perchè tutti hanno usato la tastiera. In sostanza per disgrafici con misure compensative.

Da: Margot404	27/04/2019 15:17:44
Prendo atto che non c'è modo di confrontarsi senza essere aggrediti. Evidentemente vi sentite realizzati così. Buone cose a tutti

Da: Specchio delle mie brame	27/04/2019 15:18:25
Max. maschio e vigoroso. Nell'altro thread cosa dicevi aspetta.... Mmm... Ah sì... Il Ds gestisce i conflitti... Gli steccolders.. l'empatiahahahahahahahaha. Mi raccomando il profumooohhhh

Da: English Answers	27/04/2019 15:19:00
- Messaggio eliminato -

Da: nuvola64	27/04/2019 15:20:03
Certo non per dattilografi

Da: DX	27/04/2019 15:22:46
Tutti innocenti e meritevoli! Sto aspettando uno che ammetta: "sono raccomandato e vi sto fregando"...solo prima qualcuno scriveva di essere d.s. al 99,9999% ma, adesso, combinazione è sparito...quanti come lui...sindacalisti, USR, ...ecc. ecc....ma siete giá smascherati...

Da: Euno	27/04/2019 15:22:49
Io aspetto l'8 maggio, poi denuncero' tutti gli illeciti che ho riscontrato compresi gli ammessi "dubbi" cioe' coloro delle cui prove scritte e della cui vicenda personale conosco perticolari alquanto spinosi. Peraltro chi ha superato per merito personale gode di tutta la mia stima.

Da: @DX	27/04/2019 15:28:50
sono raccomandato e vi sto fregando

Da: Pot	27/04/2019 15:30:12
Verbali, valutazioni delle prove e compiti sono già associati ai candidati dal 27 marzo. Non è questo il motivo del differimento della pubblicazione su istanze online. Non giustificate l'ingiustificadile solo perché siete nel listone. La valutazione è soggettiva ma ci sono molti modi per ridurre la soggettività. Non è corretto non ammettere gente che ha fatto meglio di chi è passato, scudandosi dietro la soggettività della correzione, e poi non mostrare le prove per non far emergere la verità.