Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153091 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: freddyfor 01/11/2018 22:46:01
In ogni caso rinuncio anch'io al forum.
Attendo l'annullamento. In bocca al lupo a tutti che studiano ma non per questo denigrano gli altri!

Da: dentro pasquale 01/11/2018 22:53:02
FREDDY, miracolosamente penso di aver fatto uno scritto decoroso..
A nulla e' servito lo studio, l'impegno, 7 anni di vicario in reggenza, un master in dirigenza scolastica e 7 anni di funzione strumentale.
Serve solo la fortuna e le condizioni ambientali idonee (ho portato addirittura i tappi per isolarmi del tutto e devo dire che mi e' servito molto, anche questa e' fortuna!!)
Stavolta scusate l'ostentazione...

Da: Pecoroni....r 1 - 01/11/2018 22:55:16
Siamo tutti una massa di pecoroni. Parliamo e non agiamo. Abbiamo subito una brutta umiliazione in questo concorso truffa. Perché non ci ribelliamo invece di scrivere sul forum? Dovremmo fare annullare questa farsa, organizzare una protesta , chiedere L annullamento...invece ognuno tira acqua al suo mulino, sperando di avere superato lo scritto. Io non ci sto, protestiamo in massa

Da: Da me 1 - 01/11/2018 23:04:14
....segnalzioni di avvocati, sindacati, case editrici, parlamentari ...questi pensano solo a guadagnare qualche soldo o a raccattare qualche voto. Io non credo a niente figuriamoci ai miracoli. Se non supero la prova la colpa é solo mia; non del caldo, del freddo, del sole, del mare o dell'universo mondo.

Da: dentro pasquale 01/11/2018 23:16:30
Per ME
Finalmente qualcuno che riesce ad avere come fulcro motore una sola cosa: LA RESPONSABILITÀ DELLE PROPRIE AZIONI, senza cercare agenti esogeni capaci di scombussolarci la vita..
Ossigeno puro!
Grazie, davvero!!

Da: Allargamento della formazione 01/11/2018 23:29:59
Che brutta piega ha preso questo concorso, eppure sembrava così bello fino a poco tempo prima delle ordinanze della giustizia amministrativa e della mancata partecipazione della Sardegna il 18. Non mi è piaciuto per niente fare la prova scritta senza la compagnia dei colleghi sardi. Buona fortuna a tutti i meritevoli ci risentiamo a graduatoria pubblicata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dentro pasquale 01/11/2018 23:55:09
Per tornare umani..
Il 31 ottobre 2002 alle ore 11.32 a San Giuliano di Puglia perdono la vita 27 bambini e due maestre sepolti dal terremoto e dalla negligenza dell'uomo..
Il tutto mentre erano a scuola!!
Domani ricordiamo anche loro.

Da: Marchoss 02/11/2018 00:16:07
@fredyfor: non è che si debbano invalidare le prove solo perché non si sono determinate le "condizioni ambientali" che piacciono a te. E che cazzo. Se dovessi diventare DS, potresti forse imputare il mancato raggiungimento dei risultati alle "condizioni ambientali"? Già dal modo di ragionare si capisce chi è adatto a svolgere il lavoro del dirigente (che è svolto spesso in "condizioni ambientali" impossibili) e chi dovrebbe fare un altro mestiere.

Da: Geocle 02/11/2018 00:31:08
Condivido pienamente

Da: Ricorrente preselettiva 02/11/2018 00:31:30
Lo scritto del 18 non verrà annullato come invece sperano in tanti! Prova scritta= competenze

Da: Manosullacoscienza 02/11/2018 01:09:30
Avete visto la batteria delle prove? Sicuramente è stata estratta quella meno ostica. Dovremmo gioire di questo, e invece solo lamenti. Se avessero estratto la batteria A o C, staremmo tutti a piangere e non a pensare ai ricorsi

Da: ipotesi123 02/11/2018 07:55:32
infatti. proprio così!

Da: ipotesi123 02/11/2018 07:56:59
ma dove è quando si è mai ricordato che in un concorso si dice: prova annullata, da rifare, abbiamo scherzato!??

Da: ipotesi123 02/11/2018 07:57:05
ma dove è quando si è mai ricordato che in un concorso si dice: prova annullata, da rifare, abbiamo scherzato!??

Da: ipotesi123 1 - 02/11/2018 07:58:42
cioè, se lo dicono i tribunali e la giustizia.
ma può il miur decidere una tale azione contro il suo operato?
mah, inaudito solo pensarlo.

Da: amico mio 02/11/2018 09:01:32
Se il concorso venisse annullato sarebbe, comunque, una violazione di diritti, per quei candidati che hanno studiato, hanno lasciato i figli per partire e andare a dormire in un albergo (che hanno dovuto pagare di tasca propria perche non avevano la sede concorsuale sotto casa), che hanno svolto una prova sotto stress e che si sono impegnati al massimo con gli occhi di fuori (magari stando anche attenti a salvare tutto!) ...e scusate se e poco.

Da: vvv 02/11/2018 09:17:05
Giustissimo!!!

Da: dentro pasquale 02/11/2018 09:58:43
Buongiorno...
Qualcuno può indicarmi con certezza le risposte esatte dei quesiti di inglese?
Grazie mille

Da: luce88 1 - 02/11/2018 10:36:33
Tutti possono dirsi potenziali vittime di ingiustizie (presenti o future), comunque vada avanti questa storia. Voglio però dire, a coloro che già si sentono fortemente penalizzati da tastiere rumorose, codici vietati, finestre si/no sconosciute, gomiti troppo vicini ecc. che, quando saranno pubblicati i voti degli scritti (perché, statene certi, il concorso non si fermerà), se anche uno solo dei vostri compagni di "stanza delle torture" avrà superato il 70, sarà bene accettare la sconfitta e ammettere che c'è chi merita più di voi. A parità di condizioni saranno i vostri colleghi di batteria a darvi la misura delle vostre competenze. Perciò, abbiate pazienza! Se davvero ci saranno intere "stanze" bocciate, allora sì che avrà senso ricorrere.

Da: Click2 02/11/2018 10:54:18
Io avrei una proposta: proprio per evitare disparità di trattamento e prevenire inutili contenziosi bisogna dare la possibilità a chi si sente legittimamente leso di ripetere lo scritto insieme ai colleghi sardi. Sempre affrontando le spese di tasca propria.
Io, forse, lo rifarei: ora mi sento più forte, sapendo quello che vogliono.

Da: Deduco 02/11/2018 10:55:57
Andrà a finire che il miur correrà dritto per la sua strada, e i non ammessi all'orale faranno ricirso, per poi essere ammessi per difformità di trattamento...

Da: luce88 02/11/2018 11:38:55
Ripeto, come sostenere una disparità di trattamento se qualcuno della tua batteria ottiene un buon punteggio? A quel punto, chi nella tua batteria è andato meglio di te, non correrà il rischio di vedersi sorpassare all'orale o per il conteggio dei titoli. Ricorrerebbe contro il ricorrente compagno di stanza! Statene certi... Bisogna aspettare, mettetevi l'anima in pace... e auguriamoci che, nell'attesa, non ci sia da mangiare anche la colomba oltre al panettone.

Da: socraticamente 02/11/2018 12:01:01
Buongiorno a tutti.
Vi seguo silente, dalla preselettiva, questo forum nonostante gli scivoloni, mi ha tenuto compagnia lungo questo percorso.
Diverse sono le riflessioni che affollano più che la mente il cuore, eccole:
- nel caso si dimostrasse, senza dubbi, che il MIUR avrebbe dovuto sospendere la prova del 18 data la sentenza del TAR ( per il momento non considero la Sardegna, dato che apre altre considerazioni), sarebbe un espediente, un volersi approfittare delle circostanze, una scorciatoia aprire un contenzioso con il MIUR ( ovviamente mi riferisco a coloro che non supereranno lo scritto)?O sarebbe legittimo? Se la risposta è sì, allora la questione non riguarda più chi ha o non ha superato lo scritto, ma chiunque ritenga che l'art.14 del CCNL debba essere praticato da qualsiasi soggetto della Pubblica Amminstrazione ( equità, trasparenza, buon andamento, uniformità, efficienza, efficacia ecc...)
- Questione Sardegna.
Non voglio ripetere quanto già emerso ( verranno inseriti in una graduatoria nazionale concorsisti che hanno svolto, con 2 mesi in ritardo, una prova diversa, con gli stessi criteri che il bando, dice chiaramente devono essere noti 24h prima, qui si parla di 2 mesi prima), ma soffermarmi sulla questione della prova diversa. La sottocommissione che correggerà le prove saprà che sta correggendo la prova dei concorsisti della Sardegna pregiudicando, ancora una volta, l'imparzialità, dato che è una prova che andrà riferita ad un "caso" eccezionale che ha creato non pochi disguidi al MIUR, questo è un pregiudizio ineliminabile dalla correzione della prova stessa. Ritengo che gli stessi colleghi sardi non dovrebbero accettare la situazione, la parità di trattamento ormai è impossibile. E anche in questo caso, ripeto la riflessione iniziale.
Sarebbe un espediente, un volersi approfittare delle circostanze, una scorciatoia aprire un contenzioso con il MIUR ( ovviamente mi riferisco a coloro che non supereranno lo scritto)?O sarebbe legittimo? Se la risposta è sì, allora la questione non riguarda più chi ha o non ha superato lo scritto, ma chiunque ritenga che l'art.14 del CCNL debba essere praticato da qualsiasi soggetto della Pubblica Amminstrazione ( equità, trasparenza, buon andamento, uniformità, efficienza, efficacia ecc...)
Scusate la prolissità

Da: chances 02/11/2018 12:20:41
dal mio punto di vista sardo, non essendo possibile eliminarci fisicamente, le possibilità sono tre:

1) faremo la prova scritta diversa come dici tu
2) fare la prova scritta uguale per evitare di essere riconoscibili
(e giustamente questa è quella che vi piace meno)
3) rifarete tutti la prova scritta

per noi va bene tutto, ma non rompeteci i coglioni, non è nostra responsabilità e comunque io aspetterei prima di dire che siamo stati favoriti, perchè sono sicuro che non sarà così.

Da: luce88 02/11/2018 12:41:15
Non è pensabile che, avendo deciso il MIUR di andare avanti nonostante i fatti sardi, non avesse già sentito i suoi avvocati. Io credo che ci siano gli estremi perché le prove possano essere differenti senza che questo infici la legittimità del tutto. Avere un trattamento perfettamente equo è solo un'illusione, in qualsiasi caso. La perfetta equità non esiste. I fatti della vita (e le catastrofi naturali ancor di più) possono cambiare le cose in ogni momento. Immaginate se ci fosse stata in qualche luogo una scossa di terremoto durante la prova? Questo avrebbe annullato le altre prove scritte? Neanche per idea. Le calamità naturali permettono di cambiare le regole del gioco. La macchina era partita e ci sarebbero stati danni economici ingenti nel bloccarla. Il MIUR anon avrà difficoltà ad andare avanti a testa bassa. I ricorsisti faranno il loro e tra una decina di anni avranno un responso definitivo. Ma quale credibilità avrà un dirigente scolastico entrato per ricorso dopo anni d'attesa? Gli insegnanti lo additerebbero come "il furbetto a cui non piacciono regole". E ogni volta che si troverà davanti un problema da risolvere, come farà ad essere credibile? Non potrà mai essere perfettamente equo... semplicemtente perché la giustizia perfetta non appartiene agli uomini... e forse non esiste nemmeno.

Da: Deduco 02/11/2018 12:47:03
Dov'è che avete letto le tracce non sorteggiate del concorso? No riesco a trovarle...

Da: perche perche 02/11/2018 12:56:13
luce88 ma sai quanti ds sono adesso tali per concorso e te manco lo sai? per favore...

Da: socraticamente 02/11/2018 13:00:28
Nessuno vuole rompere ai colleghi sardi, negare che l'avversità ha creato di fatto un vantaggio sarebbe sciocco, ma comunque penso che, forse, dovranno dimostrare che non siete favoriti e quindi quando correggeranno le vostre prove.....potrebbero...forse.....siete riconoscibili....quindi.....
Vi saluto
Amo i sardi e la Sardegna

Da: Mariaxxxxx 02/11/2018 13:03:21
Il MIUR non farebbe prima ad ammettere tutti all'orale senza correggere gli scritti già svolti e senza farla fare ai sardi? Recuperebbe tempo ed inoltre eviterebbe numerosi ricorsi. Per la graduatoria si considererà la prova orale +i titoli

Da: socraticamente 02/11/2018 13:08:01
per Luce88
Non credo tu abbia risposto all'interrogativo.
Se, senza dubbi, si dimostrasse che il MIUR avrebbe dovuto sospendere la prova del 18, a prescindere dal risultato della tua o mia o loro prova scritta, cosa sarebbe giusto fare?

Mi sembra che tu ritenga fuori questione una scelta non corretta da parte del MIUR.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: freddyfor	01/11/2018 22:46:01
In ogni caso rinuncio anch'io al forum. Attendo l'annullamento. In bocca al lupo a tutti che studiano ma non per questo denigrano gli altri!

Da: dentro pasquale	01/11/2018 22:53:02
FREDDY, miracolosamente penso di aver fatto uno scritto decoroso.. A nulla e' servito lo studio, l'impegno, 7 anni di vicario in reggenza, un master in dirigenza scolastica e 7 anni di funzione strumentale. Serve solo la fortuna e le condizioni ambientali idonee (ho portato addirittura i tappi per isolarmi del tutto e devo dire che mi e' servito molto, anche questa e' fortuna!!) Stavolta scusate l'ostentazione...

Da: Pecoroni....r	1 - 01/11/2018 22:55:16
Siamo tutti una massa di pecoroni. Parliamo e non agiamo. Abbiamo subito una brutta umiliazione in questo concorso truffa. Perché non ci ribelliamo invece di scrivere sul forum? Dovremmo fare annullare questa farsa, organizzare una protesta , chiedere L annullamento...invece ognuno tira acqua al suo mulino, sperando di avere superato lo scritto. Io non ci sto, protestiamo in massa

Da: Da me	1 - 01/11/2018 23:04:14
....segnalzioni di avvocati, sindacati, case editrici, parlamentari ...questi pensano solo a guadagnare qualche soldo o a raccattare qualche voto. Io non credo a niente figuriamoci ai miracoli. Se non supero la prova la colpa é solo mia; non del caldo, del freddo, del sole, del mare o dell'universo mondo.

Da: dentro pasquale	01/11/2018 23:16:30
Per ME Finalmente qualcuno che riesce ad avere come fulcro motore una sola cosa: LA RESPONSABILITÀ DELLE PROPRIE AZIONI, senza cercare agenti esogeni capaci di scombussolarci la vita.. Ossigeno puro! Grazie, davvero!!

Da: Allargamento della formazione	01/11/2018 23:29:59
Che brutta piega ha preso questo concorso, eppure sembrava così bello fino a poco tempo prima delle ordinanze della giustizia amministrativa e della mancata partecipazione della Sardegna il 18. Non mi è piaciuto per niente fare la prova scritta senza la compagnia dei colleghi sardi. Buona fortuna a tutti i meritevoli ci risentiamo a graduatoria pubblicata.

Da: dentro pasquale	01/11/2018 23:55:09
Per tornare umani.. Il 31 ottobre 2002 alle ore 11.32 a San Giuliano di Puglia perdono la vita 27 bambini e due maestre sepolti dal terremoto e dalla negligenza dell'uomo.. Il tutto mentre erano a scuola!! Domani ricordiamo anche loro.

Da: Marchoss	02/11/2018 00:16:07
@fredyfor: non è che si debbano invalidare le prove solo perché non si sono determinate le "condizioni ambientali" che piacciono a te. E che cazzo. Se dovessi diventare DS, potresti forse imputare il mancato raggiungimento dei risultati alle "condizioni ambientali"? Già dal modo di ragionare si capisce chi è adatto a svolgere il lavoro del dirigente (che è svolto spesso in "condizioni ambientali" impossibili) e chi dovrebbe fare un altro mestiere.

Da: Ricorrente preselettiva	02/11/2018 00:31:30
Lo scritto del 18 non verrà annullato come invece sperano in tanti! Prova scritta= competenze

Da: Manosullacoscienza	02/11/2018 01:09:30
Avete visto la batteria delle prove? Sicuramente è stata estratta quella meno ostica. Dovremmo gioire di questo, e invece solo lamenti. Se avessero estratto la batteria A o C, staremmo tutti a piangere e non a pensare ai ricorsi

Da: ipotesi123	02/11/2018 07:55:32
infatti. proprio così!

Da: ipotesi123	02/11/2018 07:56:59
ma dove è quando si è mai ricordato che in un concorso si dice: prova annullata, da rifare, abbiamo scherzato!??

Da: ipotesi123	02/11/2018 07:57:05
ma dove è quando si è mai ricordato che in un concorso si dice: prova annullata, da rifare, abbiamo scherzato!??

Da: ipotesi123	1 - 02/11/2018 07:58:42
cioè, se lo dicono i tribunali e la giustizia. ma può il miur decidere una tale azione contro il suo operato? mah, inaudito solo pensarlo.

Da: amico mio	02/11/2018 09:01:32
Se il concorso venisse annullato sarebbe, comunque, una violazione di diritti, per quei candidati che hanno studiato, hanno lasciato i figli per partire e andare a dormire in un albergo (che hanno dovuto pagare di tasca propria perche non avevano la sede concorsuale sotto casa), che hanno svolto una prova sotto stress e che si sono impegnati al massimo con gli occhi di fuori (magari stando anche attenti a salvare tutto!) ...e scusate se e poco.

Da: dentro pasquale	02/11/2018 09:58:43
Buongiorno... Qualcuno può indicarmi con certezza le risposte esatte dei quesiti di inglese? Grazie mille

Da: luce88	1 - 02/11/2018 10:36:33
Tutti possono dirsi potenziali vittime di ingiustizie (presenti o future), comunque vada avanti questa storia. Voglio però dire, a coloro che già si sentono fortemente penalizzati da tastiere rumorose, codici vietati, finestre si/no sconosciute, gomiti troppo vicini ecc. che, quando saranno pubblicati i voti degli scritti (perché, statene certi, il concorso non si fermerà), se anche uno solo dei vostri compagni di "stanza delle torture" avrà superato il 70, sarà bene accettare la sconfitta e ammettere che c'è chi merita più di voi. A parità di condizioni saranno i vostri colleghi di batteria a darvi la misura delle vostre competenze. Perciò, abbiate pazienza! Se davvero ci saranno intere "stanze" bocciate, allora sì che avrà senso ricorrere.

Da: Click2	02/11/2018 10:54:18
Io avrei una proposta: proprio per evitare disparità di trattamento e prevenire inutili contenziosi bisogna dare la possibilità a chi si sente legittimamente leso di ripetere lo scritto insieme ai colleghi sardi. Sempre affrontando le spese di tasca propria. Io, forse, lo rifarei: ora mi sento più forte, sapendo quello che vogliono.

Da: Deduco	02/11/2018 10:55:57
Andrà a finire che il miur correrà dritto per la sua strada, e i non ammessi all'orale faranno ricirso, per poi essere ammessi per difformità di trattamento...

Da: luce88	02/11/2018 11:38:55
Ripeto, come sostenere una disparità di trattamento se qualcuno della tua batteria ottiene un buon punteggio? A quel punto, chi nella tua batteria è andato meglio di te, non correrà il rischio di vedersi sorpassare all'orale o per il conteggio dei titoli. Ricorrerebbe contro il ricorrente compagno di stanza! Statene certi... Bisogna aspettare, mettetevi l'anima in pace... e auguriamoci che, nell'attesa, non ci sia da mangiare anche la colomba oltre al panettone.

Da: socraticamente	02/11/2018 12:01:01
Buongiorno a tutti. Vi seguo silente, dalla preselettiva, questo forum nonostante gli scivoloni, mi ha tenuto compagnia lungo questo percorso. Diverse sono le riflessioni che affollano più che la mente il cuore, eccole: - nel caso si dimostrasse, senza dubbi, che il MIUR avrebbe dovuto sospendere la prova del 18 data la sentenza del TAR ( per il momento non considero la Sardegna, dato che apre altre considerazioni), sarebbe un espediente, un volersi approfittare delle circostanze, una scorciatoia aprire un contenzioso con il MIUR ( ovviamente mi riferisco a coloro che non supereranno lo scritto)?O sarebbe legittimo? Se la risposta è sì, allora la questione non riguarda più chi ha o non ha superato lo scritto, ma chiunque ritenga che l'art.14 del CCNL debba essere praticato da qualsiasi soggetto della Pubblica Amminstrazione ( equità, trasparenza, buon andamento, uniformità, efficienza, efficacia ecc...) - Questione Sardegna. Non voglio ripetere quanto già emerso ( verranno inseriti in una graduatoria nazionale concorsisti che hanno svolto, con 2 mesi in ritardo, una prova diversa, con gli stessi criteri che il bando, dice chiaramente devono essere noti 24h prima, qui si parla di 2 mesi prima), ma soffermarmi sulla questione della prova diversa. La sottocommissione che correggerà le prove saprà che sta correggendo la prova dei concorsisti della Sardegna pregiudicando, ancora una volta, l'imparzialità, dato che è una prova che andrà riferita ad un "caso" eccezionale che ha creato non pochi disguidi al MIUR, questo è un pregiudizio ineliminabile dalla correzione della prova stessa. Ritengo che gli stessi colleghi sardi non dovrebbero accettare la situazione, la parità di trattamento ormai è impossibile. E anche in questo caso, ripeto la riflessione iniziale. Sarebbe un espediente, un volersi approfittare delle circostanze, una scorciatoia aprire un contenzioso con il MIUR ( ovviamente mi riferisco a coloro che non supereranno lo scritto)?O sarebbe legittimo? Se la risposta è sì, allora la questione non riguarda più chi ha o non ha superato lo scritto, ma chiunque ritenga che l'art.14 del CCNL debba essere praticato da qualsiasi soggetto della Pubblica Amminstrazione ( equità, trasparenza, buon andamento, uniformità, efficienza, efficacia ecc...) Scusate la prolissità

Da: chances	02/11/2018 12:20:41
dal mio punto di vista sardo, non essendo possibile eliminarci fisicamente, le possibilità sono tre: 1) faremo la prova scritta diversa come dici tu 2) fare la prova scritta uguale per evitare di essere riconoscibili (e giustamente questa è quella che vi piace meno) 3) rifarete tutti la prova scritta per noi va bene tutto, ma non rompeteci i coglioni, non è nostra responsabilità e comunque io aspetterei prima di dire che siamo stati favoriti, perchè sono sicuro che non sarà così.

Da: luce88	02/11/2018 12:41:15
Non è pensabile che, avendo deciso il MIUR di andare avanti nonostante i fatti sardi, non avesse già sentito i suoi avvocati. Io credo che ci siano gli estremi perché le prove possano essere differenti senza che questo infici la legittimità del tutto. Avere un trattamento perfettamente equo è solo un'illusione, in qualsiasi caso. La perfetta equità non esiste. I fatti della vita (e le catastrofi naturali ancor di più) possono cambiare le cose in ogni momento. Immaginate se ci fosse stata in qualche luogo una scossa di terremoto durante la prova? Questo avrebbe annullato le altre prove scritte? Neanche per idea. Le calamità naturali permettono di cambiare le regole del gioco. La macchina era partita e ci sarebbero stati danni economici ingenti nel bloccarla. Il MIUR anon avrà difficoltà ad andare avanti a testa bassa. I ricorsisti faranno il loro e tra una decina di anni avranno un responso definitivo. Ma quale credibilità avrà un dirigente scolastico entrato per ricorso dopo anni d'attesa? Gli insegnanti lo additerebbero come "il furbetto a cui non piacciono regole". E ogni volta che si troverà davanti un problema da risolvere, come farà ad essere credibile? Non potrà mai essere perfettamente equo... semplicemtente perché la giustizia perfetta non appartiene agli uomini... e forse non esiste nemmeno.

Da: Deduco	02/11/2018 12:47:03
Dov'è che avete letto le tracce non sorteggiate del concorso? No riesco a trovarle...

Da: perche perche	02/11/2018 12:56:13
luce88 ma sai quanti ds sono adesso tali per concorso e te manco lo sai? per favore...

Da: socraticamente	02/11/2018 13:00:28
Nessuno vuole rompere ai colleghi sardi, negare che l'avversità ha creato di fatto un vantaggio sarebbe sciocco, ma comunque penso che, forse, dovranno dimostrare che non siete favoriti e quindi quando correggeranno le vostre prove.....potrebbero...forse.....siete riconoscibili....quindi..... Vi saluto Amo i sardi e la Sardegna

Da: Mariaxxxxx	02/11/2018 13:03:21
Il MIUR non farebbe prima ad ammettere tutti all'orale senza correggere gli scritti già svolti e senza farla fare ai sardi? Recuperebbe tempo ed inoltre eviterebbe numerosi ricorsi. Per la graduatoria si considererà la prova orale +i titoli

Da: socraticamente	02/11/2018 13:08:01
per Luce88 Non credo tu abbia risposto all'interrogativo. Se, senza dubbi, si dimostrasse che il MIUR avrebbe dovuto sospendere la prova del 18, a prescindere dal risultato della tua o mia o loro prova scritta, cosa sarebbe giusto fare? Mi sembra che tu ritenga fuori questione una scelta non corretta da parte del MIUR.