Mininterno.net FORUM - RICORSO BANDO MEF 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO BANDO MEF 2013
295 messaggi, letto 9788 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: io 26/01/2014 11:54:13
. . . 104/110. . . UN TANTINO SOPRA LE RIGHE???
Rispondi

Da: ma voi 27/01/2014 11:21:06
l'avete letto l'articol 4 del bando intitolato ESCLUSIONE DAL CONCORSO?

In sostanza faranno un decreto motivato di esclusione sulla base degli altri arrticoli del bando stesso e dei dpcm che prevedono il limite di voto o dell'art che prevede la presentabilità della domnda solo tramite l'apposito applicativo informatico ..etc, in cui diranno "tizio nato il ..a.. voto di laurea 70/110, Caio nato il .. a.. votazione 80/110 ....NON sono ammessi al concorso per i succitati motivi"
Rispondi

Da: per ma voi 27/01/2014 11:25:15
certo che sarà così, ma poi tale decreto di esclusione sarà impugnato e dovranno far fare le prove (a cominciare dalla preselettiva) stabilendo delle date apposta per i "ricorrenti", dato che ormai il concorso sarà già "bello e che terminato".
Rispondi

Da: per ma voi 27/01/2014 11:27:42
sempre che lo disponga il giudice accogliendo il ricorso.
Rispondi

Da: valeria rossi 27/01/2014 17:07:21

Non è pensabile escludere la tutela giurisdizionale con la previsione di una domanda telematica. Ovviamente il Mef rifiuterà le nostre domande, ma a noi ricorrenti serve solo aver manifestato la volontà di partecipare al concorso, al fine di evitare l'inammissibilità per carenza di interesse.
Rispondi

Da: valeria rossi 27/01/2014 17:10:01

Spero di aver chiarito, una volta per tutte, la questione della domanda di partecipazione.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quindi 27/01/2014 17:56:48
la ssef farà il provvedimento di esclusione che poi bisognerà impugnare. o no?
Rispondi

Da: valeria rossi 27/01/2014 17:57:32

date "apposta per i ricorrenti"? Ma se il diario dei preselettivi verrà pubblicato il 28 febbraio, quando il ricorso sarà stato già presentato. Non vi seguo. Non ho mai visto "date" apposta per i ricorrenti, ma ho partecipato ad un concorso dove io avevo superato la prima prova e chi ha fatto ricorso, avverso la prima prova, è stato ammesso con riserva a sostenere la seconda. Se il ricorso viene accolto l'esito è scontato, no? Se viene rigettato travolge le prove svolte. Vi trovate?
Rispondi

Da: quindi 27/01/2014 18:18:35
Ammesi direttamente alle prove scritte? se si vince il ricorso non ci sarà bisogno di fare le preselettive?
Rispondi

Da: per quindi 27/01/2014 18:21:29
esattamente, per questo fare ricorso è doppiamente vantaggioso
Rispondi

Da: quindi 27/01/2014 18:25:56
meco.... menomale che ho preso 82/110 !!!!!!!!!!! Non sia mai avessi preso 110. !
Abbiamo davvero un grande ordinamento giuridico e costituzionale!
Rispondi

Da: x valeria rossi 27/01/2014 18:30:44
incrediiiiiiiiiiiiibiiiiiiiiiiiiiiiiiile! Ne ma tu verament fai? E dove sarebbe l'equità di una tale soluzione? bisognerebbe fare una rivoluzione, altro che un ricorso, contro una MAFIATA del genere!!!

Sarebbe giusto e normale che TUTTI fossero sottoposti al medesimo tipo di selezioni, ancorchè in date diverse!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: non credo proprio 27/01/2014 18:31:53
Si profilerebbe un ulteriore ricorso per illegittimità: DISPARITA DI TRATTAMENTO.
Rispondi

Da: inutile 28/01/2014 15:01:27
ricorso
Rispondi

Da: x inutile 28/01/2014 15:05:16
tentare non nuoce. anche se è più ragionevole (e anche + intelliegnte) orientarsi ai ricorsi che non prevedono nessun limite.
Rispondi

Da: x inutile 28/01/2014 15:07:02
volevo dire ai "concorsi" ! Siamo talmente nella "Repubblica dei ricorsi" che ormai questa parola esce dal subconscio.
Rispondi

Da: Niobe80 28/01/2014 16:26:40
BALLAR�'/ Ospiti Gianpiero D'Alia, Pina Picierno e Renata Polverini. Puntata 28 gennaio 2014
Rispondi

Da: ............................................. 28/01/2014 18:06:35
up
Rispondi

Da: www 30/01/2014 17:58:08
per chi nn ha 105:
potevate studiare di + prima!!!
ogni concorso ha i suoi requisiti :
anche in banca d'italia c'è il requisito del 105
come il concorso da commissario prevede il limite dell'altezza.

è l'abc che devi sapere durante l'università.
c'è una selezione naturale, addirittura fisica nel caso dei concorsi nelle forze dell'ordine.
non rompete e soprattutto nn fatevi ingannare da pseudo amministrativisti che vogliono solo guadagnare
Rispondi

Da: Aaa 31/01/2014 16:02:10
A tutti quelli che si lamentano del fatto che è ingiusto escludere dal concorso chi ha un voto inferiore a 105, vorrei fare una domanda? Voi volete partecipare perché avete conseguito la laurea specialistica, ostinandovi anche a dire che escludervi significherebbe dire che chi ha una laurea seppur con un voto basso vale comunque più di un diploma. Ma allora, secondo il vostro ragionamento, devono partecipare al concorso chi ha una laurea triennale. Perché loro devono essere discriminati? Sono tutte cavolate, dovete cominciare ad accettare che così come ad alcuni concorsi possono partecipare solo i laureati e non i diplomati (e voi su questo non obbiettate perché non vi conviene) ad altri possono partecipare chi ha un determinato modo. Perché chi ha studiato mesi su un esame e che per questo ha preso 30 deve essere paragonato a chi ha dedicato allo stesso esame 1 settimana e ha preso 18? Me lo dovete proprio spiegare.
Rispondi

Da: micetta86 31/01/2014 16:10:40
Perché si riconosce il valore legale del titolo di studio a prescindere dai singoli esami con i relativi voti..
Rispondi

Da: x Aaa 31/01/2014 16:32:16
infatti nulla vieta di assegnare un punteggio maggiore a chi ha un voto più alto e un punteggio minore a chi ha un voto più basso, ma tutto questo all'interno del concorso.

Escludere dal concorso chi ha un titolo che per legge ha un determinato valore, significa negargli proprio questo valore.

E poi ricordate che chi si è laureato con 105 non è che abbia faticato molto di più rispetto a chi si è laureato con 104, anzi è possibile pure che il 104 abbia conseguito una media esami maggiore. Contano anche i diversi i criteri di attribuzione dei voti alla laurea.

Ancora, non esagerate. Se chi ha un voto inferiore al 105 è per voi un asino, che differenza fa se partecipa o meno al concorso?
Tanto voi siete i migliori!
Rispondi

Da: Aaa 31/01/2014 17:36:28
Nessuno ha parlato di essere migliori. Con il mio intervento (che tra l' altro e' il primo in un forum) ho voluto solo dire che bisogna accettare i criteri e i requisiti di un concorso. Se li mettono ci sarà un perché, non è che dobbiamo prendere sempre tutto sul personale. I criteri di selezione sono oggettivi e non soggettivi
Rispondi

Da: x Aaa 31/01/2014 17:42:59
Ti sbagli, non bisogna accettare. Dinanzi ad una presunta illegittimità (all'inizio sono tutte presunte!) bisogna agire, ed agire significa fare il bene di tutti. Tante volte atti normativi o amministrativi sono stati poi definiti illegittimi.
Agire è un diritto di tutti. Non potete negare anche questo diritto che è costituzionalmente garantito.
Se il bando avesse previsto come requisito di ammissione l'aver conseguito la laurea solo nell'università X (che non è la tua), avresti accettato il requisito o lo avresti impugnato?
Rispondi

Da: x Aaa 31/01/2014 17:46:42
E poi, tu hai detto "se li mettono (i requisiti) ci sarà un perché". Appunto nel bando manca il perché, cioè la motivazione.
Perché il voto minimo previsto è 105 e non ad es. 99?
Avrebbe dovuto motivare la scelta, altrimenti è completamente arbitraria.
Rispondi

Da: Doctor Sleep 01/02/2014 12:54:57
Io infatti ho la laurea triennale e ho presentato ugualmente domanda, poi farò ricorso
Rispondi

Da: xxx 01/02/2014 15:57:13
voi siete pazzi.
invece di accanirvi a fare ricorsi
dovevate studiare prima di più

Rispondi

Da: Per xxxx 01/02/2014 22:58:15
Io mi sono laureato da lavoratore fuori sede in un mega ateneo del nord ed ho preso 102 quando ancora le università non ti DVD ano finanziamenti in base ai voti che davano agli alunni e quando a laurearsi alla 1 sessione utile in legge era l 1 per cento dei laureati e la media era 7 anni e mezzo . Io tre anni ed una sessione da lsviratore . Chiedi la tesi un anno e mezzo prima e presi solo 4 punti.
M vuoi paragonare a chi ha studiato comodo nelle mura domestiche e ci ha messo 8 anni dovendo solo studiare a prendendo 8 punti di tesi per una cosa copiata fatta in tre mesi??????
Ricorso
Rispondi

Da: io 02/02/2014 09:34:09
IDEM. Ho affrontato DODICI esami SCRITTI di ECONOMIA POLITICA con tanto di problemi da risolvere e dimostrazioni di ogni ordine e grado. Ho studiato le teorie di OSTROM sugli appunti del mio PROF quanfo ancora il testo reltivo agli studi per cui la stessa OSTROM ha ottenuto il Nobel in Italia era sconosciuto ai piu'. Mi confronto regolarmente con persone che hanno studiato TRANQUILLAMENTE fra le mura domestiche SENZA MAI LAVORARE e in atenei dove gli esami di economia politica si affrontano con QUIZ A SCELTA MULTIPLA. Riterrei giusto che ognuno possa mettere sul tappeto quello che ha, indipendentemente dal voto di laurea che significa molto, molto poco. . . Fare la guerra fra poveri non porta a niente. Io terrei d'occhio il CODACONS sperando che intervenga . . . anzi . . .quante piu' persone contattano il CODACONS quanto più alta (immagino) sarà la possibilità che lo stesso intervenga.
Rispondi

Da: xio 02/02/2014 10:04:46
d'accordo speriamo nel codacons.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: io	26/01/2014 11:54:13
. . . 104/110. . . UN TANTINO SOPRA LE RIGHE???
Rispondi

Da: ma voi	27/01/2014 11:21:06
l'avete letto l'articol 4 del bando intitolato ESCLUSIONE DAL CONCORSO? In sostanza faranno un decreto motivato di esclusione sulla base degli altri arrticoli del bando stesso e dei dpcm che prevedono il limite di voto o dell'art che prevede la presentabilità della domnda solo tramite l'apposito applicativo informatico ..etc, in cui diranno "tizio nato il ..a.. voto di laurea 70/110, Caio nato il .. a.. votazione 80/110 ....NON sono ammessi al concorso per i succitati motivi"
Rispondi

Da: per ma voi	27/01/2014 11:25:15
certo che sarà così, ma poi tale decreto di esclusione sarà impugnato e dovranno far fare le prove (a cominciare dalla preselettiva) stabilendo delle date apposta per i "ricorrenti", dato che ormai il concorso sarà già "bello e che terminato".
Rispondi

Da: per ma voi	27/01/2014 11:27:42
sempre che lo disponga il giudice accogliendo il ricorso.
Rispondi

Da: valeria rossi	27/01/2014 17:07:21
Non è pensabile escludere la tutela giurisdizionale con la previsione di una domanda telematica. Ovviamente il Mef rifiuterà le nostre domande, ma a noi ricorrenti serve solo aver manifestato la volontà di partecipare al concorso, al fine di evitare l'inammissibilità per carenza di interesse.
Rispondi

Da: valeria rossi	27/01/2014 17:10:01
Spero di aver chiarito, una volta per tutte, la questione della domanda di partecipazione.
Rispondi

Da: quindi	27/01/2014 17:56:48
la ssef farà il provvedimento di esclusione che poi bisognerà impugnare. o no?
Rispondi

Da: valeria rossi	27/01/2014 17:57:32
date "apposta per i ricorrenti"? Ma se il diario dei preselettivi verrà pubblicato il 28 febbraio, quando il ricorso sarà stato già presentato. Non vi seguo. Non ho mai visto "date" apposta per i ricorrenti, ma ho partecipato ad un concorso dove io avevo superato la prima prova e chi ha fatto ricorso, avverso la prima prova, è stato ammesso con riserva a sostenere la seconda. Se il ricorso viene accolto l'esito è scontato, no? Se viene rigettato travolge le prove svolte. Vi trovate?
Rispondi

Da: quindi	27/01/2014 18:18:35
Ammesi direttamente alle prove scritte? se si vince il ricorso non ci sarà bisogno di fare le preselettive?
Rispondi

Da: per quindi	27/01/2014 18:21:29
esattamente, per questo fare ricorso è doppiamente vantaggioso
Rispondi

Da: quindi	27/01/2014 18:25:56
meco.... menomale che ho preso 82/110 !!!!!!!!!!! Non sia mai avessi preso 110. ! Abbiamo davvero un grande ordinamento giuridico e costituzionale!
Rispondi

Da: x valeria rossi	27/01/2014 18:30:44
incrediiiiiiiiiiiiibiiiiiiiiiiiiiiiiiile! Ne ma tu verament fai? E dove sarebbe l'equità di una tale soluzione? bisognerebbe fare una rivoluzione, altro che un ricorso, contro una MAFIATA del genere!!! Sarebbe giusto e normale che TUTTI fossero sottoposti al medesimo tipo di selezioni, ancorchè in date diverse!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: non credo proprio	27/01/2014 18:31:53
Si profilerebbe un ulteriore ricorso per illegittimità: DISPARITA DI TRATTAMENTO.
Rispondi

Da: x inutile	28/01/2014 15:05:16
tentare non nuoce. anche se è più ragionevole (e anche + intelliegnte) orientarsi ai ricorsi che non prevedono nessun limite.
Rispondi

Da: x inutile	28/01/2014 15:07:02
volevo dire ai "concorsi" ! Siamo talmente nella "Repubblica dei ricorsi" che ormai questa parola esce dal subconscio.
Rispondi

Da: Niobe80	28/01/2014 16:26:40
BALLAR�'/ Ospiti Gianpiero D'Alia, Pina Picierno e Renata Polverini. Puntata 28 gennaio 2014
Rispondi

Da: .............................................	28/01/2014 18:06:35
up
Rispondi

Da: www	30/01/2014 17:58:08
per chi nn ha 105: potevate studiare di + prima!!! ogni concorso ha i suoi requisiti : anche in banca d'italia c'è il requisito del 105 come il concorso da commissario prevede il limite dell'altezza. è l'abc che devi sapere durante l'università. c'è una selezione naturale, addirittura fisica nel caso dei concorsi nelle forze dell'ordine. non rompete e soprattutto nn fatevi ingannare da pseudo amministrativisti che vogliono solo guadagnare
Rispondi

Da: Aaa	31/01/2014 16:02:10
A tutti quelli che si lamentano del fatto che è ingiusto escludere dal concorso chi ha un voto inferiore a 105, vorrei fare una domanda? Voi volete partecipare perché avete conseguito la laurea specialistica, ostinandovi anche a dire che escludervi significherebbe dire che chi ha una laurea seppur con un voto basso vale comunque più di un diploma. Ma allora, secondo il vostro ragionamento, devono partecipare al concorso chi ha una laurea triennale. Perché loro devono essere discriminati? Sono tutte cavolate, dovete cominciare ad accettare che così come ad alcuni concorsi possono partecipare solo i laureati e non i diplomati (e voi su questo non obbiettate perché non vi conviene) ad altri possono partecipare chi ha un determinato modo. Perché chi ha studiato mesi su un esame e che per questo ha preso 30 deve essere paragonato a chi ha dedicato allo stesso esame 1 settimana e ha preso 18? Me lo dovete proprio spiegare.
Rispondi

Da: micetta86	31/01/2014 16:10:40
Perché si riconosce il valore legale del titolo di studio a prescindere dai singoli esami con i relativi voti..
Rispondi

Da: x Aaa	31/01/2014 16:32:16
infatti nulla vieta di assegnare un punteggio maggiore a chi ha un voto più alto e un punteggio minore a chi ha un voto più basso, ma tutto questo all'interno del concorso. Escludere dal concorso chi ha un titolo che per legge ha un determinato valore, significa negargli proprio questo valore. E poi ricordate che chi si è laureato con 105 non è che abbia faticato molto di più rispetto a chi si è laureato con 104, anzi è possibile pure che il 104 abbia conseguito una media esami maggiore. Contano anche i diversi i criteri di attribuzione dei voti alla laurea. Ancora, non esagerate. Se chi ha un voto inferiore al 105 è per voi un asino, che differenza fa se partecipa o meno al concorso? Tanto voi siete i migliori!
Rispondi

Da: Aaa	31/01/2014 17:36:28
Nessuno ha parlato di essere migliori. Con il mio intervento (che tra l' altro e' il primo in un forum) ho voluto solo dire che bisogna accettare i criteri e i requisiti di un concorso. Se li mettono ci sarà un perché, non è che dobbiamo prendere sempre tutto sul personale. I criteri di selezione sono oggettivi e non soggettivi
Rispondi

Da: x Aaa	31/01/2014 17:42:59
Ti sbagli, non bisogna accettare. Dinanzi ad una presunta illegittimità (all'inizio sono tutte presunte!) bisogna agire, ed agire significa fare il bene di tutti. Tante volte atti normativi o amministrativi sono stati poi definiti illegittimi. Agire è un diritto di tutti. Non potete negare anche questo diritto che è costituzionalmente garantito. Se il bando avesse previsto come requisito di ammissione l'aver conseguito la laurea solo nell'università X (che non è la tua), avresti accettato il requisito o lo avresti impugnato?
Rispondi

Da: x Aaa	31/01/2014 17:46:42
E poi, tu hai detto "se li mettono (i requisiti) ci sarà un perché". Appunto nel bando manca il perché, cioè la motivazione. Perché il voto minimo previsto è 105 e non ad es. 99? Avrebbe dovuto motivare la scelta, altrimenti è completamente arbitraria.
Rispondi

Da: Doctor Sleep	01/02/2014 12:54:57
Io infatti ho la laurea triennale e ho presentato ugualmente domanda, poi farò ricorso
Rispondi

Da: xxx	01/02/2014 15:57:13
voi siete pazzi. invece di accanirvi a fare ricorsi dovevate studiare prima di più
Rispondi

Da: Per xxxx	01/02/2014 22:58:15
Io mi sono laureato da lavoratore fuori sede in un mega ateneo del nord ed ho preso 102 quando ancora le università non ti DVD ano finanziamenti in base ai voti che davano agli alunni e quando a laurearsi alla 1 sessione utile in legge era l 1 per cento dei laureati e la media era 7 anni e mezzo . Io tre anni ed una sessione da lsviratore . Chiedi la tesi un anno e mezzo prima e presi solo 4 punti. M vuoi paragonare a chi ha studiato comodo nelle mura domestiche e ci ha messo 8 anni dovendo solo studiare a prendendo 8 punti di tesi per una cosa copiata fatta in tre mesi?????? Ricorso
Rispondi

Da: io	02/02/2014 09:34:09
IDEM. Ho affrontato DODICI esami SCRITTI di ECONOMIA POLITICA con tanto di problemi da risolvere e dimostrazioni di ogni ordine e grado. Ho studiato le teorie di OSTROM sugli appunti del mio PROF quanfo ancora il testo reltivo agli studi per cui la stessa OSTROM ha ottenuto il Nobel in Italia era sconosciuto ai piu'. Mi confronto regolarmente con persone che hanno studiato TRANQUILLAMENTE fra le mura domestiche SENZA MAI LAVORARE e in atenei dove gli esami di economia politica si affrontano con QUIZ A SCELTA MULTIPLA. Riterrei giusto che ognuno possa mettere sul tappeto quello che ha, indipendentemente dal voto di laurea che significa molto, molto poco. . . Fare la guerra fra poveri non porta a niente. Io terrei d'occhio il CODACONS sperando che intervenga . . . anzi . . .quante piu' persone contattano il CODACONS quanto più alta (immagino) sarà la possibilità che lo stesso intervenga.
Rispondi

Da: xio	02/02/2014 10:04:46
d'accordo speriamo nel codacons.
Rispondi