Mininterno.net FORUM - RICORSO BANDO MEF 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO BANDO MEF 2013
295 messaggi, letto 9708 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: oooooooo 19/01/2014 22:52:29
aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: Hauser 19/01/2014 23:57:59
Secondo me questa è tutta una manovra architettata da un paio di soggetti di dubbia moralità che vogliono sponsorizzare uno studio legale per motivi che è facile intuire.
Rispondi

Da: valeria rossi 20/01/2014 10:31:32

HAUSER, non ti dire idiozie e non fare illazioni, tantomeno sulla moralità, tu che scrivi imbecillità protetto dall'anonimato.

Si tratta di uno studio che non ha nessun bisogno di pubblicità.

Si tratta del mio/nostro diritto di agire in giudizio.

Ti ricordo l'art. 24 Cost: Tutti hanno diritto di agire in giudizio...

Forse chi è così disfattista ha qualcosa da temere da chi si è laureato con un voto più basso?

Non mi resta che pensare questo.

Invito chi è interessato a scrivermi, fornirò tutte le informazioni relative allo studio, ai costi e al modo in cui si procederà.

NON FATEVI FREGARE DA CHI INSINUA DUBBI INESISTENTI.

Mi state scrivendo in tanto, più siamo meno pagheremo.

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com

Rispondi

Da: Si si come no 20/01/2014 10:47:43
Ti crediamo!! Sei la paladina della giustizia!!
Deve essere veramente frustrante non poter partecipare ai concorsi perché all'università si é studiato poco o niente.
Rispondi

Da: comunico 20/01/2014 11:54:32
ai ricorrenti la mia solidarietà...non è sarcastica la mia posizione ( vi dico che posso partecipare al concorso. ometto il mio voto per dare credibilità al messaggio)
Appoggio la vostra iniziativa. io personalmente concosco persone ingambissima che con me si sono laureate e che purtroppo non possono partecipare. Sono contro ad ogni forma di discriminazione preventiva. E' un violento sopruso che spero smonterete! in bocca al lupo a tutti i ricorrenti
Rispondi

Da: x comunico 20/01/2014 12:08:05
avresti ragione solo se il limite sussistesse su tutti i concorsi!
Ma siccome così non è, e i tuoi colleghi in gambissima ne hanno moltissime di altre chances (e ne hanno avute) senza alcun limite...è ovvio che ogni commento del genere (e anche ogni ricorso!) è assolutamente pretestuoso e per gente che non ha nulla altro da fare che polemizzare e sollevare polveroni mentre i concorsi senza limiti di voto in realtà si sprecano a destra e a manca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valeria rossi 20/01/2014 22:42:12

Quante sciocchezze, quanta acidità e quanta maleducazione. La vera frustrazione è usare un forum e l'anonimato per sparare a zero su una persona che nemmeno si conosce e che, soprattutto, non lede nessuna posizione altrui. Perché vi viene tanto il prurito? Se all'università siete stati tanto bravi non avrete nessuna difficoltà nel superare brillantemente questo concorso. Vi faccio i miei più sentiti auguri.

Nel totale disinteresse per le vostre opinioni

vorrei ricordare a chi fosse interessato di scrivermi

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com . VI FORNIRO' TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE.

Rispondi

Da: valeria rossi 20/01/2014 22:48:28

ps. vorrei ringraziare chi si è mostrato solidale.

RINNOVO L'INVITO A SCRIVERMI, FORNIRO' TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE.

E'un concorso con tanti posti (una rarità di questi tempi) e questo limite è ILLEGITTIMO.

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: Lascialo 20/01/2014 22:53:21
Decidere ai giudici se questo limite è veramente illegittimo.
Quanta arroganza.
Rispondi

Da: valeria rossi 20/01/2014 23:44:35

Certo, lo deciderà il TAR.

Non vi innervosite troppo, tutto questo tempo passato a rispondermi quasi mi lusinga. Grazie per la premura. Vi voglio rampanti per il concorso, fatevi valere.

Per chi voglia aderire al ricorso, ricevere informazioni e/o chiarimenti, scrivetemi:

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com

Credo fermamente sia un limite illegittimo.
Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 00:09:33

Tengo a precisare che questo limite è ritenuto illegittimo da persone ben più autorevoli di me.

Se nel 2008 i ricorrenti contro il bando dell'Agenzia dell'Entrate fossero rimasti passivi o inerti o avessero ascoltato tutti i tentativi di demolizione o le offese gratuite che state riservando a me ...beh, alcuni di loro neanche vi lavorerebbero.

Quel ricorso fu vinto ed alcuni ricorrenti vinsero anche il concorso.

Come lettura serale vi consiglio la sentenza del TAR LAZIO.

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: ... 21/01/2014 00:22:50

la sentenza del tar che citi non c'entra niente con questo concorso.
non capisco se menti sapendo di mentire o ne sei convinta...

siete di una noia mortale.
constato sempre di più che una delle cause del male della giustizia è la litigiosità su tutto, pure sul colore delle mutande.

Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 09:47:17

L'accanimento che alcuni stanno avendo quasi mi commuove, tutto questo tempo perso a parlare di una faccenda che non li riguarda, di soldi che non devono spendere, di tempo che non devono impiegare. Bah.

Ad ogni modo, l'unica cosa che mi interessa è dare visibilità a qeusta iniziativa e dare a chi voglia partecipare le informazioni per scegliere serenamente se partecipare o meno.

Invito chi è interessato a scrivermi

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com e ricordo che per poter

presentare il ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio e con le modalità che vi indicherò via e-mail.
Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 10:18:40
Invito chi è interessato a scrivermi

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com e ricordo che per poter

presentare il ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio e con le modalità che vi indicherò via e-mail.
Rispondi

Da: x ... 21/01/2014 11:16:00
Da: Voto minimo illegittimo 03/01/2014 12.48.26
il voto minimo per l'accesso al concorso è illegittimo per i seguenti motivi:
1) la disciplina legislativa per l'accesso al pubblico impiego non prevede tra i requisiti quello del voto minimo, ma solo l'eventualità della laurea, che se pure conseguita con il minimo ha valore legale per consentire la partecipazione al concorso allo stesso modo di un qalunque altro laureato.
La legge prevede solo che in caso di "particolarità dell' impiego" possa essere previsto un requisito aggiuntivo, e non mi pare che l'impiego di funzionario possa essere ricondotto ad un impiego particolare.

2) il concorso è l'unico modo per selezionare chi ha i requisiti previsti dalla legge (e non dal bando, che deve conformarsi alla legge). Non è possibile selezionare prima del concorso coloro che posseggono un titolo che per legge ha lo stesso valore.
Se si ragiona diversamente, si dovrebbe giustificare anche un bando di concorso che preveda come requisito il possesso di una laurea conseguita solo in una data università e non in un'altra. In tal caso infatti l'amministrazione potrebbe selezionare sulla base delle classifiche nazionali sulla qualità dell'università, e non sul voto. Lo reputereste corretto alla luce della normativa attuale?

Secondo il Consiglio Stato, sez. IV, 9 luglio 1998, n. 1064: "È illegittima la disposizione del bando di concorso che pone tra i requisiti di ammissione al concorso per (âï¿�ï¿�) il conseguimento di una votazione minima all'esame di diploma di scuola media superiore, in quanto la discrezionalità della p.a. di richiedere un titolo di studio specifico e il conseguimento di un determinato punteggio trova un limite nell'esigenza di giustificare attraverso un'adeguata motivazione la razionalità di uno sbarramento preselettivo di tale fatta (âï¿�ï¿�)";

Dalla sentenza si evince che la PA deve motivare la razionalità dello sbarramento (dovrebbe spiegare perché, ad esempio, ha scelto lo sbarramento del 105 e non del 100!), motivazione che non può consistere in una semplice volontà di limitare preventivamente il numero dei partecipanti al concorso, ma che dovrebbe essere fondata sul buon andamento, economicità, efficienza ecc. della PA. Altrimenti la scelta, più che discrezionale, è completamente arbitraria.

Il fatto è che nel caso specifico la scelta del voto minimo è ingiustificabile. Se solo si vuole pensare alla eterogeneità delle lauree ammesse a partecipare, sembra illogico ed irragionevole poter solo confrontare ed equiparare un 105 di una facoltà con quella di un'altra completamente diversa.
Inoltre il voto di laurea è un'informazione così generica che non permette affatto alcuna selezione preventiva, dato che non descrive alcuna attitudine o conoscenza maggiore del candidato in una determinata materia richiesta dal bando.

Comunque il bando che prevede un voto minimo per l'accesso al concorso deve necessariamente essere motivato, e nel caso specifico la motivazione manca.
Rispondi

Da: x ... 21/01/2014 11:16:58
Da: Gerarchia delle fonti 09/01/2014 14.26.48
Un bando, che è atto amministrativo e non normativo, per essere legittimo deve essere conforme a legge o a regolamento. Può succedere che il bando sia conforme a regolamento, ma non a legge, dato che anche il regolamento, su cui si fonda il bando, non si conforma alla legge.
Il DM di questa procedura concorsuale è anche quello che regola i concorsi presso le agenzie fiscali. Infatti il precedente DM prevedeva sia per Mef che per agenzie fiscali la possibilità di un voto minimo per l'accesso al concorso pari a 100/110, aumentato nel 2008 a 105/110. Nel caso dell'agenzia delle entrate il voto minimo di 100 fu impugnato, e l'esito è noto. Anche in quel caso il DM prevedeva il voto minimo, ma se non lo prevede la legge, il bando è illegittimo!
Rispondi

Da: chevtm 21/01/2014 11:44:57
ma che razza di ragionamento è? allora dovremmo abolire tutti i limiti di eta di tentativo , togliere le riserve di posti agli orfani di guerra agli handicappati e via dicendo? non c'è alcuna illegittimita perche altrimenti avrebbero poco senso i voti alla laurea tutti uguali ma per favore comunisti del c andate a zappare
Rispondi

Da: Statistico73 21/01/2014 12:04:00
Ma vai a zappare tu e dubito che lo sapresti fare, dato che anche per fare quello ci vuole logica e riflessione, tutte cose a te evidentemente estranee visti gli esempi che fai.
Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 13:39:47

Chi è interessato al ricorso mi scriva:

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com

e fornirò le informazioni necessarie.
Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 13:49:39

Per partecipare al ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio.
Poiché chi ha un voto inferiore a 105/110 non può inviare la domanda telematica, scrivetemi e vi darò le indicazioni necessarie.

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: valeria rossi 21/01/2014 16:52:17
Per partecipare al ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio.
Poiché chi ha un voto inferiore a 105/110 non può inviare la domanda telematica, scrivetemi e vi darò le indicazioni necessarie.

aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: sarà un successo 21/01/2014 17:50:12
È un trionfo, siamo centinaia!!
Rispondi

Da: valeria rossi 22/01/2014 00:35:27

Invito chi volesse partecipare ad inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio. La domanda non può essere inviata telematicamente perché il sistema non riconosce voti inferiori al 105, quindi occorre fare in un altro modo.

Chiunque volesse aderire o volesse ricevere informazioni in merito mi scriva: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: marta piscitelli 22/01/2014 11:50:11
ma quando l'abolizione ...le prove di selezione cmq andranno avanti
Rispondi

Da: ... 22/01/2014 13:53:05
Sapete se ci sono vincitori non assunti in amministrazioni centrali che vogliono impugnare il bando in viilazione del decreto d'alia???
Rispondi

Da: ... 22/01/2014 13:54:51
Sapete se ci sono vincitori non assunti in amministrazioni centrali che vogliono impugnare il bando in viilazione del decreto d'alia???
Rispondi

Da: le graduatorie 22/01/2014 14:10:13
hanno una scadenza! Prorogarle a vita costitutisce un DANNO per chi ancora non ha avuto la possibilità di progredire!
Rispondi

Da: ... 22/01/2014 14:47:49
si, ma i vincitori di concorso hanno diritto ad essere assunti...quindi perché bandire ancora concorsi quando ci sono ancora vincitori in amministrazioni centrali che aspettano legittimamente l'ASSUNZIONE!!!!!!!!!
Rispondi

Da: valeria rossi 23/01/2014 01:03:35

Marta, parlo di abolizione del limite di voto e AMMISSIONE CON RISERVA dei ricorrenti. Mai scritto che non verranno fatti i preselettivi.
Rispondi

Da: valeria rossi 23/01/2014 01:06:54

Il 27 gennaio scadrà il termine per la presentazione della domanda, senza presentare la domanda non si può partecipare al ricorso in quanto mancherebbe la legittimazione ad agire. Poiché il sistema è telematico e non riconosce voti inferiori a 105 occorre fare diversamente. Scrivetemi e vi dirò come procedere per la domanda e fornirò le informazioni necessarie circa il contenuto del ricorso, l'avvocato, il costo etc.

Domani pomeriggio mi recherò nuovamente dall'avvocato.

aboliamo.il.limite.del.voto@gamil.com
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: oooooooo	19/01/2014 22:52:29
aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: Hauser	19/01/2014 23:57:59
Secondo me questa è tutta una manovra architettata da un paio di soggetti di dubbia moralità che vogliono sponsorizzare uno studio legale per motivi che è facile intuire.
Rispondi

Da: valeria rossi	20/01/2014 10:31:32
HAUSER, non ti dire idiozie e non fare illazioni, tantomeno sulla moralità, tu che scrivi imbecillità protetto dall'anonimato. Si tratta di uno studio che non ha nessun bisogno di pubblicità. Si tratta del mio/nostro diritto di agire in giudizio. Ti ricordo l'art. 24 Cost: Tutti hanno diritto di agire in giudizio... Forse chi è così disfattista ha qualcosa da temere da chi si è laureato con un voto più basso? Non mi resta che pensare questo. Invito chi è interessato a scrivermi, fornirò tutte le informazioni relative allo studio, ai costi e al modo in cui si procederà. NON FATEVI FREGARE DA CHI INSINUA DUBBI INESISTENTI. Mi state scrivendo in tanto, più siamo meno pagheremo. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: Si si come no	20/01/2014 10:47:43
Ti crediamo!! Sei la paladina della giustizia!! Deve essere veramente frustrante non poter partecipare ai concorsi perché all'università si é studiato poco o niente.
Rispondi

Da: comunico	20/01/2014 11:54:32
ai ricorrenti la mia solidarietà...non è sarcastica la mia posizione ( vi dico che posso partecipare al concorso. ometto il mio voto per dare credibilità al messaggio) Appoggio la vostra iniziativa. io personalmente concosco persone ingambissima che con me si sono laureate e che purtroppo non possono partecipare. Sono contro ad ogni forma di discriminazione preventiva. E' un violento sopruso che spero smonterete! in bocca al lupo a tutti i ricorrenti
Rispondi

Da: x comunico	20/01/2014 12:08:05
avresti ragione solo se il limite sussistesse su tutti i concorsi! Ma siccome così non è, e i tuoi colleghi in gambissima ne hanno moltissime di altre chances (e ne hanno avute) senza alcun limite...è ovvio che ogni commento del genere (e anche ogni ricorso!) è assolutamente pretestuoso e per gente che non ha nulla altro da fare che polemizzare e sollevare polveroni mentre i concorsi senza limiti di voto in realtà si sprecano a destra e a manca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: valeria rossi	20/01/2014 22:42:12
Quante sciocchezze, quanta acidità e quanta maleducazione. La vera frustrazione è usare un forum e l'anonimato per sparare a zero su una persona che nemmeno si conosce e che, soprattutto, non lede nessuna posizione altrui. Perché vi viene tanto il prurito? Se all'università siete stati tanto bravi non avrete nessuna difficoltà nel superare brillantemente questo concorso. Vi faccio i miei più sentiti auguri. Nel totale disinteresse per le vostre opinioni vorrei ricordare a chi fosse interessato di scrivermi aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com . VI FORNIRO' TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE.
Rispondi

Da: valeria rossi	20/01/2014 22:48:28
ps. vorrei ringraziare chi si è mostrato solidale. RINNOVO L'INVITO A SCRIVERMI, FORNIRO' TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE. E'un concorso con tanti posti (una rarità di questi tempi) e questo limite è ILLEGITTIMO. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: Lascialo	20/01/2014 22:53:21
Decidere ai giudici se questo limite è veramente illegittimo. Quanta arroganza.
Rispondi

Da: valeria rossi	20/01/2014 23:44:35
Certo, lo deciderà il TAR. Non vi innervosite troppo, tutto questo tempo passato a rispondermi quasi mi lusinga. Grazie per la premura. Vi voglio rampanti per il concorso, fatevi valere. Per chi voglia aderire al ricorso, ricevere informazioni e/o chiarimenti, scrivetemi: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com Credo fermamente sia un limite illegittimo.
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 00:09:33
Tengo a precisare che questo limite è ritenuto illegittimo da persone ben più autorevoli di me. Se nel 2008 i ricorrenti contro il bando dell'Agenzia dell'Entrate fossero rimasti passivi o inerti o avessero ascoltato tutti i tentativi di demolizione o le offese gratuite che state riservando a me ...beh, alcuni di loro neanche vi lavorerebbero. Quel ricorso fu vinto ed alcuni ricorrenti vinsero anche il concorso. Come lettura serale vi consiglio la sentenza del TAR LAZIO. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: ...	21/01/2014 00:22:50
la sentenza del tar che citi non c'entra niente con questo concorso. non capisco se menti sapendo di mentire o ne sei convinta... siete di una noia mortale. constato sempre di più che una delle cause del male della giustizia è la litigiosità su tutto, pure sul colore delle mutande.
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 09:47:17
L'accanimento che alcuni stanno avendo quasi mi commuove, tutto questo tempo perso a parlare di una faccenda che non li riguarda, di soldi che non devono spendere, di tempo che non devono impiegare. Bah. Ad ogni modo, l'unica cosa che mi interessa è dare visibilità a qeusta iniziativa e dare a chi voglia partecipare le informazioni per scegliere serenamente se partecipare o meno. Invito chi è interessato a scrivermi aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com e ricordo che per poter presentare il ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio e con le modalità che vi indicherò via e-mail.
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 10:18:40
Invito chi è interessato a scrivermi aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com e ricordo che per poter presentare il ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio e con le modalità che vi indicherò via e-mail.
Rispondi

Da: x ...	21/01/2014 11:16:00
Da: Voto minimo illegittimo 03/01/2014 12.48.26 il voto minimo per l'accesso al concorso è illegittimo per i seguenti motivi: 1) la disciplina legislativa per l'accesso al pubblico impiego non prevede tra i requisiti quello del voto minimo, ma solo l'eventualità della laurea, che se pure conseguita con il minimo ha valore legale per consentire la partecipazione al concorso allo stesso modo di un qalunque altro laureato. La legge prevede solo che in caso di "particolarità dell' impiego" possa essere previsto un requisito aggiuntivo, e non mi pare che l'impiego di funzionario possa essere ricondotto ad un impiego particolare. 2) il concorso è l'unico modo per selezionare chi ha i requisiti previsti dalla legge (e non dal bando, che deve conformarsi alla legge). Non è possibile selezionare prima del concorso coloro che posseggono un titolo che per legge ha lo stesso valore. Se si ragiona diversamente, si dovrebbe giustificare anche un bando di concorso che preveda come requisito il possesso di una laurea conseguita solo in una data università e non in un'altra. In tal caso infatti l'amministrazione potrebbe selezionare sulla base delle classifiche nazionali sulla qualità dell'università, e non sul voto. Lo reputereste corretto alla luce della normativa attuale? Secondo il Consiglio Stato, sez. IV, 9 luglio 1998, n. 1064: "È illegittima la disposizione del bando di concorso che pone tra i requisiti di ammissione al concorso per (âï¿�ï¿�) il conseguimento di una votazione minima all'esame di diploma di scuola media superiore, in quanto la discrezionalità della p.a. di richiedere un titolo di studio specifico e il conseguimento di un determinato punteggio trova un limite nell'esigenza di giustificare attraverso un'adeguata motivazione la razionalità di uno sbarramento preselettivo di tale fatta (âï¿�ï¿�)"; Dalla sentenza si evince che la PA deve motivare la razionalità dello sbarramento (dovrebbe spiegare perché, ad esempio, ha scelto lo sbarramento del 105 e non del 100!), motivazione che non può consistere in una semplice volontà di limitare preventivamente il numero dei partecipanti al concorso, ma che dovrebbe essere fondata sul buon andamento, economicità, efficienza ecc. della PA. Altrimenti la scelta, più che discrezionale, è completamente arbitraria. Il fatto è che nel caso specifico la scelta del voto minimo è ingiustificabile. Se solo si vuole pensare alla eterogeneità delle lauree ammesse a partecipare, sembra illogico ed irragionevole poter solo confrontare ed equiparare un 105 di una facoltà con quella di un'altra completamente diversa. Inoltre il voto di laurea è un'informazione così generica che non permette affatto alcuna selezione preventiva, dato che non descrive alcuna attitudine o conoscenza maggiore del candidato in una determinata materia richiesta dal bando. Comunque il bando che prevede un voto minimo per l'accesso al concorso deve necessariamente essere motivato, e nel caso specifico la motivazione manca.
Rispondi

Da: x ...	21/01/2014 11:16:58
Da: Gerarchia delle fonti 09/01/2014 14.26.48 Un bando, che è atto amministrativo e non normativo, per essere legittimo deve essere conforme a legge o a regolamento. Può succedere che il bando sia conforme a regolamento, ma non a legge, dato che anche il regolamento, su cui si fonda il bando, non si conforma alla legge. Il DM di questa procedura concorsuale è anche quello che regola i concorsi presso le agenzie fiscali. Infatti il precedente DM prevedeva sia per Mef che per agenzie fiscali la possibilità di un voto minimo per l'accesso al concorso pari a 100/110, aumentato nel 2008 a 105/110. Nel caso dell'agenzia delle entrate il voto minimo di 100 fu impugnato, e l'esito è noto. Anche in quel caso il DM prevedeva il voto minimo, ma se non lo prevede la legge, il bando è illegittimo!
Rispondi

Da: chevtm	21/01/2014 11:44:57
ma che razza di ragionamento è? allora dovremmo abolire tutti i limiti di eta di tentativo , togliere le riserve di posti agli orfani di guerra agli handicappati e via dicendo? non c'è alcuna illegittimita perche altrimenti avrebbero poco senso i voti alla laurea tutti uguali ma per favore comunisti del c andate a zappare
Rispondi

Da: Statistico73	21/01/2014 12:04:00
Ma vai a zappare tu e dubito che lo sapresti fare, dato che anche per fare quello ci vuole logica e riflessione, tutte cose a te evidentemente estranee visti gli esempi che fai.
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 13:39:47
Chi è interessato al ricorso mi scriva: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com e fornirò le informazioni necessarie.
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 13:49:39
Per partecipare al ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio. Poiché chi ha un voto inferiore a 105/110 non può inviare la domanda telematica, scrivetemi e vi darò le indicazioni necessarie. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: valeria rossi	21/01/2014 16:52:17
Per partecipare al ricorso è necessario inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio. Poiché chi ha un voto inferiore a 105/110 non può inviare la domanda telematica, scrivetemi e vi darò le indicazioni necessarie. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: sarà un successo	21/01/2014 17:50:12
È un trionfo, siamo centinaia!!
Rispondi

Da: valeria rossi	22/01/2014 00:35:27
Invito chi volesse partecipare ad inviare la domanda di partecipazione al concorso, entro il 27 gennaio. La domanda non può essere inviata telematicamente perché il sistema non riconosce voti inferiori al 105, quindi occorre fare in un altro modo. Chiunque volesse aderire o volesse ricevere informazioni in merito mi scriva: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com
Rispondi

Da: marta piscitelli	22/01/2014 11:50:11
ma quando l'abolizione ...le prove di selezione cmq andranno avanti
Rispondi

Da: ...	22/01/2014 13:53:05
Sapete se ci sono vincitori non assunti in amministrazioni centrali che vogliono impugnare il bando in viilazione del decreto d'alia???
Rispondi

Da: ...	22/01/2014 13:54:51
Sapete se ci sono vincitori non assunti in amministrazioni centrali che vogliono impugnare il bando in viilazione del decreto d'alia???
Rispondi

Da: le graduatorie	22/01/2014 14:10:13
hanno una scadenza! Prorogarle a vita costitutisce un DANNO per chi ancora non ha avuto la possibilità di progredire!
Rispondi

Da: ...	22/01/2014 14:47:49
si, ma i vincitori di concorso hanno diritto ad essere assunti...quindi perché bandire ancora concorsi quando ci sono ancora vincitori in amministrazioni centrali che aspettano legittimamente l'ASSUNZIONE!!!!!!!!!
Rispondi

Da: valeria rossi	23/01/2014 01:03:35
Marta, parlo di abolizione del limite di voto e AMMISSIONE CON RISERVA dei ricorrenti. Mai scritto che non verranno fatti i preselettivi.
Rispondi

Da: valeria rossi	23/01/2014 01:06:54
Il 27 gennaio scadrà il termine per la presentazione della domanda, senza presentare la domanda non si può partecipare al ricorso in quanto mancherebbe la legittimazione ad agire. Poiché il sistema è telematico e non riconosce voti inferiori a 105 occorre fare diversamente. Scrivetemi e vi dirò come procedere per la domanda e fornirò le informazioni necessarie circa il contenuto del ricorso, l'avvocato, il costo etc. Domani pomeriggio mi recherò nuovamente dall'avvocato. aboliamo.il.limite.del.voto@gamil.com
Rispondi