NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO BANDO MEF 2013
295 messaggi, letto 9788 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>
Da: micetta86 | 30/12/2013 21:08:27 |
Ragazzi ho aperto questo topic per organizzare un ricorso collettivo contro la soglia del 105 e per evitare di intasare il topic già aperto dove coloro che potranno direttamente partecipare si confrontano su testi, prove ecc.. chi è con me??? | |
Rispondi |
Da: perdi tempo | 30/12/2013 21:29:16 |
I precedenti due concorsi ssef con stesso limite non hanno trovato alcun intoppo da ricorsi in tal senso. E' tutto perfettamente regolare. Studia per i concorsi in cui puoi rientrare, invece di perdere tempo. | |
Rispondi |
Da: micetto... | 30/12/2013 21:36:35 |
secondo me l'unico motivo per annullare il bando è il mancato espletamento della procedura di mobilità . Vedi DLgs 165/2001. | |
Rispondi |
Da: ex multis | 30/12/2013 21:40:33 |
Annullamento del concorso per mancato esperimento della procedura di mobilità : TAR Campania-Napoli, sez. V, sentenza 10.11.2011 n° 5278 (vedi: www.altalex.com/index.php?idnot=17103) | |
Rispondi |
Da: ex multis | 30/12/2013 21:45:13 |
Consiglio di Stato, sez. V, decisione 18.08.2010 n° 5830 (vedi: www.altalex.com/index.php?idnot=50450) | |
Rispondi |
Da: ma nei due concorsi | 30/12/2013 21:45:21 |
precedenti era stata espletata questa procedura? Inoltre: ma tu chi caxxo sei che sei tanto interessato a quersta mobilità ? Ma non riesci proprio a "muoverti" senza tale esperimento e bla bla bla che stai scassando da mesi qui sopra? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: manca la mobilità ? | 30/12/2013 21:52:54 |
se manca la procedura di mobilità il bando è nullo... caro. | |
Rispondi |
Da: x i due concorsi precedenti | 30/12/2013 21:54:16 |
c'era la mobilità ? | |
Rispondi |
Da: roccadipap | 30/12/2013 21:59:45 |
se non c'era sono nulli anche quelli. | |
Rispondi |
Da: Arianna 2 | 30/12/2013 22:02:10 |
Un concorso delle entrate prevedeva un voto minimi per poter partecipare. Il tar ha ritenuto illegittimo tale requisito non previsto dal DPR sui concorsi. L'agenzia si e' adeguata nei successivi bandi. | |
Rispondi |
Da: roccadipap | 30/12/2013 22:09:44 |
ottimo Arianna2 | |
Rispondi |
Da: questi dormono proprio! | 30/12/2013 22:10:18 |
Sarebbero nulli anche i bandi precedenti se la gente sta già lavorando! ma va a cagare va. E poi semmai qualcuno dovrebbe ricorrere... evidentemente nessuno ha ricorso x i bandi precedenti!!! Qualche morta di sonno poi ancora insiste col voto! Ma la verità è che il limite di 105 lo prevede un regolamento ssef apprpovato e firmato e controfirmato pertanto è perfettamente legittimo. L'AE probabilmente lo aveva tirato fuori all'improvviso nel bando senza che ci fosse stato il varo di un apposito regolamento, pettanto nel bando ssef il limite di voto non è dirimente, mettetevi l'animo in pace. | |
Rispondi |
Da: Aro | 30/12/2013 22:13:14 |
pettanto scommetto che sei sicuro di vincere. | |
Rispondi |
Da: questi dormono proprio! | 30/12/2013 22:15:53 |
http://www.ssef.it/sites/ssef/files/Documenti/Concorsi/179%20funzionari%202013-2014/DM%205%20dicembre%202008.pdf Eccolo qua! Il DM che prevede il limite di voto. "PeTTTTTTTanto", SVEGLIATEVI arianne stupide ma ch esanno benissimo che si scrive "peRtanto" ! Ma dico io.. sul sito della ssef ci sapete un po' navigare? No lo dico per voi... così evitate di perdere tempo! | |
Rispondi |
Da: x questi | 30/12/2013 22:18:38 |
"PeTTTTTTTanto" eccoti una parte della sentenza che non vuoi leggere (troppa fatica): "Il tenore letterale di tale previsione, di cui non è dubitabile in alcun modo l'applicazione anche agli enti locali (rientranti, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, nell'ambito delle disposizione del citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165), è del tutto univoco nell'imporre alle pubbliche amministrazioni che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali." Consiglio di Stato, sez. V, decisione 18.08.2010 n° 5830 | |
Rispondi |
Da: x l''imbecille fissato con la mobilità | 30/12/2013 22:36:52 |
Il DM da me linkato si riferiva al limite di voto, in modo che si sappia che esso non è dirimente e non perdiate tempo, vista la non conscenza di quel DM che pure sta da sempre sul sito ssef!!! "PeTTTTTTTTanto" poveretto\a fissato con la mobilità , se vuoi fare ricorso su questa provaci pure e....si aprano le scommesse! | |
Rispondi |
Da: Roxs | 30/12/2013 23:14:51 |
scusate ma con classe di laurea n.94/s si può partecipare ? | |
Rispondi |
Da: micetta86 | 30/12/2013 23:55:12 |
Ragazzi svegliatevi voi il regolamento SSEF non fa testo perchè ciò che conta è solo la legge ed in particolare il DPR del 1994 sui concorsi non prevede nessun limite di voto...mi chiedo come mai debbano essere le amministrazioni a fare queste discriminazioni a priori..che ammettessero tutti a partecipare, poi passeranno i migliori è ovvio!!!! | |
Rispondi |
Da: !!! | 31/12/2013 10:45:57 |
Cari giuristelli della cippalippa, vi informo che questo è un corso concorso ed è una procedura speciale, quindi può' prevedere anche soglie minime di accesso (tipo voto di laurea). Anche l'altra volta e' stato fatto ricorso per questo motivo, puntualmente respinto dal Tar. Infine, non tirate in mezzo l'AE perché non ha mai messo limiti minimi di voto, semmai c'era il limite di eta' (32 anni) legati al contratto che si andava a stipulare (CFL). Da qualche anno, l'AE ha ritenuto di fare diversamente, ammettendo tutte le lauree senza alcun limite di eta' e di voto. Comunque, se proprio vi volete divertire, tentate l'ennesimo ricorso/buco nell'acqua e spendete un po' di soldini, intasando i Tar. P.S. Non ho il 105!!! | |
Rispondi |
Da: ... | 31/12/2013 12:41:33 |
Scusate, ma il mef prima di procedere con il bando di concorso nn avrebbe dovuto attingere a graduatorie di vincitori x il medesimo profilo come previsto dal decreto d'alia???? | |
Rispondi |
Da: Le graduatorie | 31/12/2013 12:44:51 |
Sono esaurite da un pezzo! | |
Rispondi |
Da: ... | 31/12/2013 14:47:59 |
ma studiate! invece di pensare a ricorsi e cazzate varie! capisco che gli avvocati hanno avuto un calo di reddito, ma foraggiarlo con ricorsi inutili è troppo! | |
Rispondi |
Da: Illegittimo | 01/01/2014 11:37:47 |
ciao a tutti e buon 2014! per come la vedo io il ricorso va cmq tentato e non ci dobbiamo per nulla fare scoraggiare da chi la pensa diversamente. E' vero che si tratta di uno speciale corso concorso disciplinato con norme ad hoc, tuttavia il DM può essere impugnato unitamente al bando quale atto presupposto.... non mi sembra ragionevole il requisito del 105 per una serie svariata di ragioni alla quale, da ultimo, si aggiunge anche che ieri è stato pubblicato un altro bando per funzionari informatici (NB questo non bandito dalla SSEF) per il quale non si capisce perchè a parità di qualifica F1 non è richiesto il 105... forse che la specialità del concorso-concorso sta solo nella possibilità della Pa di prevedere requisiti ulteriori per il medesimo accesso alle dipendenze MEF?!? | |
Rispondi |
Da: x tutti | 01/01/2014 12:36:06 |
io non me ne intendo molto ma il regolamento non è fonte secondaria subordinata alla legge e che pertanto deve essere conforme ad essa?Il DM invece dovrebbe avere valore di legge o sbaglio? | |
Rispondi |
Da: x illegittimo | 01/01/2014 12:36:59 |
sul serio per gli informatici non è richiesto il limite di voto? | |
Rispondi |
Da: Illegittimo | 01/01/2014 12:41:11 |
copia incolla dal bando sulla gazzetta ufficiale di ieri (il DM è atto amministrativo, diversamente il DPR, ove dotato di generalità astrattezza e innovatività , può essere atto normativo di rango secondario... ): MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE CONCORSO (scad. 30 gennaio 2014) Concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di 30 unita' di personale della Terza Area - fascia retributiva F1 - profilo informatico da destinare al Ministero dell'economia e delle finanze, per gli uffici ubicati nella Citta' di Roma. (13E05546) Per l'ammissione al concorso e' richiesto il possesso dei seguenti requisiti: a) cittadinanza di uno degli Stati membri dell'Unione Europea; b) godimento dei diritti politici; c) uno dei seguenti titoli di studio: 1. "laurea triennale (L) nelle seguenti classi di laurea: ingegneria dell'informazione (L-8), scienze e tecnologie informatiche (L-31), scienze matematiche (L-35) o equiparate; 2. "laurea magistrale" (LM), appartenente ad una delle seguenti classi: fisica (LM-17); informatica (LM-18); ingegneria dell'automazione (LM-25); ingegneria delle telecomunicazioni (LM-27); ingegneria elettrica (LM-28); ingegneria elettronica (LM-29); ingegneria gestionale (LM-31); ingegneria informatica (LM-32); matematica (LM-40); modellistica matematico-fisica per l'ingegneria (LM-44); sicurezza informatica (LM-66); tecniche e metodi per la societa' dell'informazione (LM-91) o altra laurea specialistica (LS) o magistrale (LM) secondo l'equiparazione stabilita dal decreto interministeriale del 9 luglio 2009; 3. "diplomi di laurea" (DL), di cui all'art. 1 della legge 19 novembre 1990, n. 341, equiparati alle suindicate classi di lauree magistrali (LM). ecc. ecc. | |
Rispondi |
Da: x x l''''imbecille fissato con la mobilità | 01/01/2014 16:06:56 |
x x l''imbecille fissato con la mobilità sei tu un emerito imbecille! | |
Rispondi |
Da: sardinettina342 | 01/01/2014 16:17:46 |
Scusate, ma il mef prima di procedere con il bando di concorso nn avrebbe dovuto attingere a graduatorie di vincitori x il medesimo profilo ANCHE da altri concorsi (ci sono graduatorie non esaurite) come previsto dal decreto d'alia???? | |
Rispondi |
Da: il voto | 02/01/2014 09:38:21 |
minimo non si era mai visto nella P.A, eccetto Banca d'Italia. E' gia' il secondo concorso che espletano con questo requisito. Mi pare si sia gia' tentato un ricorso in precedenza, ma con esito negativo. | |
Rispondi |
Da: perchè | 02/01/2014 09:43:58 |
il bando per informatici non richiede un voto minimo? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>