NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO BANDO MEF 2013
295 messaggi, letto 9788 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>
Da: valeriarossi | 15/01/2014 21:46:09 |
Inoltre, il bando per funzionari informatici, stessa area funzionale, non prevede il limite. Aggiungo: il "filtro" sono i preselettivi. Ripeto: sentenza TAR LAZIO relativa all'eliminazione del voto, Concorso Agenza delle Entrate. RICORSO VINTO. Concludo: concorso per dirigenti (da inserire anche presso il MEF) che NON prevede il limite. | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 15/01/2014 21:46:41 |
aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 15/01/2014 21:50:26 |
Ribadisco: L'AVVOCATO E' POSSIBILISTA, OTTIMISTA. Scrivetemi e vi darò tutte le informazioni. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: pippo232 | 15/01/2014 22:02:54 |
salve possiedo la laurea magistrale in economia ma con voto inferiore rispetto a quello che viene chiesto nel concorso. volevo gentilmente sapere quando sarà possibile conoscere i risultati del ricorso | |
Rispondi |
Da: Che ridere | 15/01/2014 22:13:22 |
Leggo questi post e mi sbellico dalle risate!! L'avvocato è possibilista/ottimista!!! Forse ha la palla di vetro!! Che vergogna! | |
Rispondi |
Da: Agente Amm.vo | 15/01/2014 22:14:12 |
il bando è palesemente illeggittimo per violazione dell'art. 3 della Cost e dell'art. 97 della Cost., l'esito del ricorso è scontato, chi intende partecipare ha il dovere morale di contribuire alle spese legali. Non fate i free riders, aderite al ricorso | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Che ridere | 15/01/2014 22:15:51 |
Illegittimo con una sola g. E non diffondete notizie false, qui di palese non c'è proprio nulla, se non le vostre convinzioni supportate dal nulla. | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 16/01/2014 00:21:50 |
Le vostre opinioni mi sono indifferenti, mi rivolgo solo a chi è interessato. Oggi sono stata da un noto amministrativista e fornirò, a chi è interessato, informazioni sul ricorso avente ad oggetto l'eliminazione del limite di voto 105/110. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: ... | 16/01/2014 01:06:31 |
Agente Amm.vo 15/01/2014 22.14.12 il bando è palesemente ILLEGGITTIMO per violazione dell'art. 3 della Cost e dell'art. 97 della Cost., l'esito del ricorso è scontato, chi intende partecipare ha il dovere morale di contribuire alle spese legali. Non fate i free riders, aderite al ricorso se fossi in te (e fortunatamente non lo sono) prima di parlare di artt. della Cost. e cercare un bravo avv. cercherei un ottimo manuale della grammatica italiana. se ti va, te ne posso consigliare qualcuno | |
Rispondi |
Da: car | 16/01/2014 01:10:05 |
valeriarossi, in quel mondo (avv.) ci vivo da molti anni, e ti assicuro che pochi ti avrebbero detto il contrario. | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 16/01/2014 01:26:30 |
car, ti ringrazio dell'opinione, ma resto della mia. fatemi sapere: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 16/01/2014 01:32:08 |
ps. vorrei rasserenare chi si sente turbato dai potenziali ricorrenti/concorrenti: non temete, in quanto brillanti laureati e fini conoscitori della grammatica e del diritto, non avete nulla da temere da chi si è laureato con qualche voto in meno di voi. Non ho proprio voglia di polemizzare ancora su questa questione, scrivo qui solo perché utilizzo il forum per pubblicizzare il ricorso, le spiegazioni le devo solo a chi è interessato a partecipare. aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: lbs | 16/01/2014 09:54:20 |
scusa valeria, in primis ti auguro buon lavoro per il tuo ricorso anche se penso che questa battaglia pur essendo concettualmente giusta assume un posto di seconda fila rispetto ad altre battaglie che meritano la priorità,,come ad esempio: 1) in molti bandi, le pubbliche amministrazioni consentono il salto delle prove preselettive al personale che abbia intrattenuto con la stessa rapporti di lavoro cosa gravissima non essendoci nessuna normativa che lo consente ed essendo vietato da costante giurisprudenza 2) utilizzo dell'esperienza pregressa nella funzione come titolo di accesso,impedendo di fatto la partecipazione dell'utenza esterna alla selezione Premesso che il criterio del voto alto è un mero criterio organizzativo,ti auguro buon lavoro ma sei stai in fase avanzata con il ricorso ti consiglio di usare facebook per l'organizzazione di questo tipo di cose è il social nbetwork migliore | |
Rispondi |
Da: carola87 | 16/01/2014 17:43:30 |
Io ho mandato una mail giorni fa ma non ho ricevuto alcuna informazione | |
Rispondi |
Da: b3 laureati | 16/01/2014 18:03:03 |
pretendiamo la III area..ci spetta!! | |
Rispondi |
Da: x b3 laureati | 16/01/2014 18:06:15 |
fatti il concorso, io non ho intenzione di pretendere propiro niente | |
Rispondi |
Da: per B3 | 16/01/2014 18:15:44 |
lo saprete dire a i vostri "sindacati" !? che c'entriamo noi? | |
Rispondi |
Da: .kkkk | 16/01/2014 18:57:44 |
Abbiamo tempo fino al 27 gennaio. Chi intende aderire deve richiedere le informazioni ora perché è necessario presentare la domanda di iscrizione al concorso. scrivendo a Valeria vi spiegherá come fare. | |
Rispondi |
Da: Chi si iscrive | 16/01/2014 18:58:40 |
Al concorso senza avere i requisiti dichiara il falso! Ma che bravo che siete!! | |
Rispondi |
Da: Burger Queen | 16/01/2014 19:42:07 |
Aderiamo in massa al ricorso, è una questione di giustizia! | |
Rispondi |
Da: .kkkk | 16/01/2014 19:43:49 |
piccolo genio infatti non si puó inviare la domanda on line, occorre procede in modo alternativo come consigliato dal legale. Se hai 105 perché non scrivi nel tuo forum o non vai a studiare? Sicuramente sarai un brillante laureato che non temerá poveri scarsi laureati con un misero 104. | |
Rispondi |
Da: Oooooooo | 16/01/2014 19:59:20 |
si ma é necessario oltre a presentare la domanda nei termini senza dichiarare il falso partecipare al ricorso. solo chi parteciperá al ricorso verrá ammesso al concorso. | |
Rispondi |
Da: ... | 16/01/2014 21:18:11 |
attenzione, c'è il penale: D.P.R. n. 445/2000 Articolo 76 (L) Norme penali 1. Chiunque rilascia dichiarazioni mendaci, forma atti falsi o ne fa uso nei casi previsti dal presente testo unico e punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia. | |
Rispondi |
Da: Oooooooo | 16/01/2014 21:28:25 |
genio occorre compilare la domanda in modo cartaceo dichiarando il proprio voto di laurea. nessun reato. | |
Rispondi |
Da: Burger Queen | 16/01/2014 22:10:16 |
Adesione al ricorso e domanda cartacea, l'ammissione è sicura. Chi parla contro il ricorso è solo perchè ha paura di essere superato. Iniziamo a studiare, possiamo farcela! | |
Rispondi |
Da: Oooooooo | 16/01/2014 22:30:59 |
Facciamo in fretta aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 16/01/2014 23:26:28 |
Buonasera, vorrei ricordare, a chi fosse interessato, che per partecipare al ricorso occorre presentare la domanda di partecipazione al concorso, che scade il 27 gennaio. Poiché la modalità di presentazione prevista dal bando è l'invio telematico, che non prevede l'inserimento di un voto inferiore a 105/110, occorre fare in altro modo. Vorrei sollecitare le persone interessate a scrivermi, fornirò tutte le informazioni necessarie circa l'invio della domanda e i costi. Ho avuto un colloquio con uno dei migliori amministrativisti d'Italia. Il tempo è poco, fatemi sapere entro domani, massimo dopodomani. Più siamo meno paghiamo. Questo l'indirizzo: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail .com | |
Rispondi |
Da: elefantino01 | 16/01/2014 23:46:17 |
che ridere..sono supportate da normativa e giurisprudenza..ma poi a te che viene in tasca? sei troppo sicuro di passare? ma io non so..in questo sito quante cattiverie si devono leggere?notare che non son un ricorsista, ma francamente chi sa di valere non ha nemmeno voglia di scoraggiare chi vuole darsi una possibilità ingiustamente tolta..sarebbe meglio passare il tempo a studiare invece di lanciare ste frecciatine che tentano di demotivare..andare a rivedere gli art. 3 e 97 Cost!!! :) | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 17/01/2014 00:20:38 |
ggiungo che il bando NON MOTIVA l'inserimento del limite del voto. I profili di illegittimità sono molteplici, non fatevi deviare da chi parla di regolamento MEF senza indicare DOVE il MEF introduce una disciplina speciale, come ha fatto la Banca d'Italia. Per chi non l'avesse letta questa è la sentenza TAR LAZIhttps://94.86.40.196/cdsintra/cdsint...lle+or+entrateO dove il ricorso avverso il limite di voto che era previsto per l'Agenzia delle Entrate è stato eliminato. ALCUNI RICORRENTI VINSERO IL CONCORSO. Scrivetemi e vi fornirò tutte le informazioni: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Da: valeriarossi | 17/01/2014 00:21:55 |
ggiungo che il bando NON MOTIVA l'inserimento del limite del voto. I profili di illegittimità sono molteplici, non fatevi deviare da chi parla di regolamento MEF senza indicare DOVE il MEF introduce una disciplina speciale, come ha fatto la Banca d'Italia. Per chi non l'avesse letta questa è la sentenza TAR LAZIO, il ricorso avverso il limite di voto che era previsto per l'Agenzia delle Entrate è stato eliminato. ALCUNI RICORRENTI VINSERO IL CONCORSO. https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=YCT4ZXDJLEZXDBFBYUF55UBI5I&q=100%2F110+or+agenzia+or+delle+or+entrate Scrivetemi e vi fornirò tutte le informazioni: aboliamo.il.limite.del.voto@gmail.com | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>