Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: A lavorare!!! 12/09/2014 10:34:27
E ancora più vergognoso, perché sono così tanti?

Da: Ci vogliono comprare con le briciole 12/09/2014 13:32:05
I risultati di quest'anno sono deludenti e i capoccia convocano le OO.SS. per offrire le briciole legate alla produzione 2012 (con due anni di ritardo).
Non ci comprate con 4 denari, poveri illusi.
Voi siete contrattualmente inadempienti. Blocco retributivo anticostituzionale (vi sono pareri scritti da parte di illustri giuslavoristi). Limite premio di produzione vincolato all'anno 2010, ridotto via via dell'ulteriore 10%. Perchè mai dovremmo produrre di più?
Il contratto di lavoro è "sinallagmatico": prestazione e controprestazione remunerativa.
Se voi siete inadempienti vi attaccate al ca.zo.

Da: qualcuno segnali a Padoan 12/09/2014 15:12:18
e a Renzi che ce n'è da tagliare nelle Dre . Per esempio solo nella Dre Piemonte sono pagate almeno 20 posizioni dirigenziali e una decina di Pos. Ditemi voi se sono necessarie....
Prima di tagliare la sanità andiamo a svuotare ste sacche di privilegi. Turandosi il naso.

Da: x Ci vogliono comprare con le briciole 12/09/2014 15:37:42
Ma secondo te l'A.F. ti fa diventare dirigente se la pensi in questo modo?

Da: ve lo dico 12/09/2014 16:40:08

sono kezzi :

http://www.dirpubblica.it/public/allegati/1387/20140912_comunicato_403.pdf

Da: X x Ci vogliono comprare con le B riciole 12/09/2014 21:00:06
Che c.zzo vuoi dire?!?
Ma siete fuori?!?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE 12/09/2014 23:33:40
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 2692 del 2014, proposto da:

Vittorio Elio Manduca, rappresentato e difeso dall'avv. Adalberto Siano, con domicilio eletto presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica, Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura generale dello Stato, con la quale domiciliano ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Emanuele Ceglie, n.c.;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del concorso per titoli ed esami a complessivi 49 posti di dirigente di seconda fascia presso l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli indetto con provvedimento prot. 146599 R.U. in data 17.12.2013 pubblicato in G.U.R.I., IV S.S., n. 102 in data 27.12.2013;

- della nota dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. 1636/RU in data 09.01.2014;

- della nota dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. 13968/RU in data 07.02.2014;

- di ogni altro atto e provvedimento preparatorio, presupposto, connesso e consequenziale.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle amministrazioni intimate;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore alla camera di consiglio del giorno 16 aprile 2014 il Cons. Silvia Martino;

Uditi gli avv.ti di cui al verbale;

Considerato che, in relazione al bando impugnato, appare sostanzialmente eluso l'art. 30, comma 2 - bis del d.lgs. n. 165/2001, atteso che, in disparte ogni altra considerazione, non vi è motivazione alcuna in ordine alla scelta dell'amministrazione di destinare alla procedura di mobilità ivi prevista solo uno dei 49 posti successivamente messi a concorso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede di Roma, sez. II^, accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'efficacia del bando impugnato.

Compensa le spese della fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 aprile 2014 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Tosti, Presidente

Salvatore Mezzacapo, Consigliere

Silvia Martino, Consigliere, Estensore

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE 12/09/2014 23:35:09
rICORSO DELLE DOGANE RESPINTO DAL
Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5317 del 2014, proposto da:

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

Vittorio Elio Manduca, rappresentato e difeso dall'avv. Martino Valerio Grillo, con domicilio eletto presso Cons. Di Stato Segreteria in Roma, p.za Capo di Ferro 13;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II n. 01780/2014, resa tra le parti, concernente concorso per titoli ed esami a complessivi 49 posti di dirigente di seconda fascia

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Vittorio Elio Manduca;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 luglio 2014 il Cons. Giulio Veltri e uditi per le parti gli avvocati Avvocato dello Stato Tortora.;

Ritenuto che possano sostanzialmente condividersi le statuizioni di prime cure, nella misura in cui esse implicitamente evidenziano, da un lato, l'oggettiva esiguità dei posti riservati alla procedure di mobilità volontaria (solo un posto) a fronte di quelli poi messi a concorso (49), e dall'altro, la mancanza di motivazione, in seno agli atti impugnati, circa siffatta sbilanciata ripartizione, sì da sostanziare il sospetto di una elusione del disposto di cui all'art. 30 comma 2 bis del dlgs 165/2001.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) respinge l'appello (Ricorso numero: 5317/2014).

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 15 luglio 2014 con l'intervento dei magistrati:

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE 12/09/2014 23:37:06
L'elusione del disposto di cui all'art. 30 comma 2 bis del dlgs 165/2001 e' come un macignooooooooooooooo per questi concorsi, COMPRESO QUELLO DELLA AE

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE 12/09/2014 23:41:43
2-bis. Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento è disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza; il trasferimento può essere disposto anche se la vacanza sia presente in area diversa da quella di inquadramento assicurando la necessaria neutralità finanziaria.
(comma aggiunto dall'art. 5, comma 1-quater, legge n. 43 del 2005, poi modificato dall'art. 1, comma 19, decreto-legge n. 138 del 2011)

Da: E vaiiiiiiii!! 13/09/2014 01:06:39
Viva Manduca!

Da: Adesso 13/09/2014 09:09:00
Vi attaccate al c@zzo.
Fatevi restituire le 10 euro. Vi potevate comprare due mezze pinte alla spina.

Da: pero 13/09/2014 11:10:28
come mai viene annullato quello a 49 posti mentre quello a 69 posti rimane in vita? la mobilità non andava fatta anche lì?

Da: Carriere improbabili 13/09/2014 12:41:07
Riusciranno i nostri eroi a scardinare questo sistema corrotto di carriere improbabili ed a razzo (notate: scritto con la "r") che infesta le Agenzie Fiscali?
Prossimamente su questi schermi.
Chi vivrà vedrà.

Da: illusa 04 13/09/2014 13:07:10
quindi niente + concorso all'Agenzia delle Entrate?

Da: X PERO 13/09/2014 15:38:38
Semplicemente perchè il bando a 69 posti AD non è stato mpugnato nei termini di 60 gg. dalla sua pubblicazione in gazzetta e gi altri due bandi (49 AD e 403 AE) si!

Da: xchièconfuso 13/09/2014 17:32:07
Attenzione! siamo ancora alla fase cautelare, il merito potrebbe andare diversamente

Da: anna19 13/09/2014 17:43:35
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: anna19 13/09/2014 17:43:40
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: preparatevi 13/09/2014 19:08:00
Sì preparaveti ad accogliere i dirigenti in mobilità dalle Province. È la prima cosa logica conseguente all'annullamento del bando...
Si preannuciano tempi grami per gli incaricati. Dopo aver mangiato crema per anni (non meritata) torneranno a mangiar un pò di cacca anche loro.
Un pò di giustizia...per diamine.

Da: The public manager 13/09/2014 22:27:50
Quando i manager mangeranno c.cca i livellati saranno già morti di fame.

Da: per pero 14/09/2014 00:28:01
Semplicemente perchè il bando a 69 posti AD non è stato mpugnato nei termini di 60 gg. dalla sua pubblicazione in gazzetta e gi altri due bandi (49 AD e 403 AE) si!

Da: A pubic manegher 14/09/2014 01:39:27
Grattate !
Scendi dal ficus, il manoduca gioca per il suo orto.

Da: xtuttiicoionis 14/09/2014 07:49:27
perchè scrivete qui del concorso alle dogane... fate confusione cosi... parliamo delle date delle udienze di questo concorso

Da: Ve lo siete posto il quesito? 14/09/2014 10:33:55
Si, ve siete posto il quesito, chi c'è dietro Manduca? Agisce in proprio o per una categoria di soggetti? Cui prodest?
Sarebbe interessante ottenere una risposta. Anche dal diretto interessato meglio ancora.

Da: Dovete 14/09/2014 10:44:17
Crepare tutti. Gli incaricati portino un po' di produttività agli uffici. Smettete di grattarvi i co.lioni e fare i ducetti. Siete nervosetti in questo periodo perchè facciamo la vacca? Comandare è meglio che fo.tere. Ma adesso siete fot.uti.

Da: x la riforma 14/09/2014 15:25:35
prova d'informatica manageriale obbligatoria in tutti i concorsi per dirigenti, Renzi è d'accordo
https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: x the public 14/09/2014 20:50:15
sei lo specchio degli incaricati

Da: The public manager 14/09/2014 21:40:28
Le reazioni dei livellati ai miei messaggi mi fanno capire che la strada intrapresa dal management è quella giusta.
La rivoluzione manageriale è iniziata, nulla la potrà fermare.

Da: DPCM del 9 settembre 2014 14/09/2014 21:42:28
il DPCM del 9 settembre 2014 ha autorizzato n. 219 dirigenti II fascia relativo a "procedure da svolgere"!!!!!!
Intanto, dunque, per il 2014 sono state autorizzate circa la metà delle assunzioni previste dal concorso bufala di cui si discute qui!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A lavorare!!!	12/09/2014 10:34:27
E ancora più vergognoso, perché sono così tanti?

Da: Ci vogliono comprare con le briciole	12/09/2014 13:32:05
I risultati di quest'anno sono deludenti e i capoccia convocano le OO.SS. per offrire le briciole legate alla produzione 2012 (con due anni di ritardo). Non ci comprate con 4 denari, poveri illusi. Voi siete contrattualmente inadempienti. Blocco retributivo anticostituzionale (vi sono pareri scritti da parte di illustri giuslavoristi). Limite premio di produzione vincolato all'anno 2010, ridotto via via dell'ulteriore 10%. Perchè mai dovremmo produrre di più? Il contratto di lavoro è "sinallagmatico": prestazione e controprestazione remunerativa. Se voi siete inadempienti vi attaccate al ca.zo.

Da: qualcuno segnali a Padoan	12/09/2014 15:12:18
e a Renzi che ce n'è da tagliare nelle Dre . Per esempio solo nella Dre Piemonte sono pagate almeno 20 posizioni dirigenziali e una decina di Pos. Ditemi voi se sono necessarie.... Prima di tagliare la sanità andiamo a svuotare ste sacche di privilegi. Turandosi il naso.

Da: x Ci vogliono comprare con le briciole	12/09/2014 15:37:42
Ma secondo te l'A.F. ti fa diventare dirigente se la pensi in questo modo?

Da: ve lo dico	12/09/2014 16:40:08
sono kezzi : http://www.dirpubblica.it/public/allegati/1387/20140912_comunicato_403.pdf

Da: X x Ci vogliono comprare con le B riciole	12/09/2014 21:00:06
Che c.zzo vuoi dire?!? Ma siete fuori?!?

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE	12/09/2014 23:33:40
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2692 del 2014, proposto da: Vittorio Elio Manduca, rappresentato e difeso dall'avv. Adalberto Siano, con domicilio eletto presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189; contro Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica, Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura generale dello Stato, con la quale domiciliano ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Emanuele Ceglie, n.c.; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del concorso per titoli ed esami a complessivi 49 posti di dirigente di seconda fascia presso l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli indetto con provvedimento prot. 146599 R.U. in data 17.12.2013 pubblicato in G.U.R.I., IV S.S., n. 102 in data 27.12.2013; - della nota dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. 1636/RU in data 09.01.2014; - della nota dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. 13968/RU in data 07.02.2014; - di ogni altro atto e provvedimento preparatorio, presupposto, connesso e consequenziale. Visto il ricorso con i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio delle amministrazioni intimate; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore alla camera di consiglio del giorno 16 aprile 2014 il Cons. Silvia Martino; Uditi gli avv.ti di cui al verbale; Considerato che, in relazione al bando impugnato, appare sostanzialmente eluso l'art. 30, comma 2 - bis del d.lgs. n. 165/2001, atteso che, in disparte ogni altra considerazione, non vi è motivazione alcuna in ordine alla scelta dell'amministrazione di destinare alla procedura di mobilità ivi prevista solo uno dei 49 posti successivamente messi a concorso; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede di Roma, sez. II^, accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'efficacia del bando impugnato. Compensa le spese della fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 aprile 2014 con l'intervento dei magistrati: Luigi Tosti, Presidente Salvatore Mezzacapo, Consigliere Silvia Martino, Consigliere, Estensore

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE	12/09/2014 23:35:09
rICORSO DELLE DOGANE RESPINTO DAL Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5317 del 2014, proposto da: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Vittorio Elio Manduca, rappresentato e difeso dall'avv. Martino Valerio Grillo, con domicilio eletto presso Cons. Di Stato Segreteria in Roma, p.za Capo di Ferro 13; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II n. 01780/2014, resa tra le parti, concernente concorso per titoli ed esami a complessivi 49 posti di dirigente di seconda fascia Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Vittorio Elio Manduca; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 luglio 2014 il Cons. Giulio Veltri e uditi per le parti gli avvocati Avvocato dello Stato Tortora.; Ritenuto che possano sostanzialmente condividersi le statuizioni di prime cure, nella misura in cui esse implicitamente evidenziano, da un lato, l'oggettiva esiguità dei posti riservati alla procedure di mobilità volontaria (solo un posto) a fronte di quelli poi messi a concorso (49), e dall'altro, la mancanza di motivazione, in seno agli atti impugnati, circa siffatta sbilanciata ripartizione, sì da sostanziare il sospetto di una elusione del disposto di cui all'art. 30 comma 2 bis del dlgs 165/2001. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) respinge l'appello (Ricorso numero: 5317/2014). Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 15 luglio 2014 con l'intervento dei magistrati:

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE	12/09/2014 23:37:06
L'elusione del disposto di cui all'art. 30 comma 2 bis del dlgs 165/2001 e' come un macignooooooooooooooo per questi concorsi, COMPRESO QUELLO DELLA AE

Da: vittorio elio manduca COLPISCE ANCHE ALLE DOGANE	12/09/2014 23:41:43
2-bis. Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento è disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza; il trasferimento può essere disposto anche se la vacanza sia presente in area diversa da quella di inquadramento assicurando la necessaria neutralità finanziaria. (comma aggiunto dall'art. 5, comma 1-quater, legge n. 43 del 2005, poi modificato dall'art. 1, comma 19, decreto-legge n. 138 del 2011)

Da: Adesso	13/09/2014 09:09:00
Vi attaccate al c@zzo. Fatevi restituire le 10 euro. Vi potevate comprare due mezze pinte alla spina.

Da: pero	13/09/2014 11:10:28
come mai viene annullato quello a 49 posti mentre quello a 69 posti rimane in vita? la mobilità non andava fatta anche lì?

Da: Carriere improbabili	13/09/2014 12:41:07
Riusciranno i nostri eroi a scardinare questo sistema corrotto di carriere improbabili ed a razzo (notate: scritto con la "r") che infesta le Agenzie Fiscali? Prossimamente su questi schermi. Chi vivrà vedrà.

Da: illusa 04	13/09/2014 13:07:10
quindi niente + concorso all'Agenzia delle Entrate?

Da: X PERO	13/09/2014 15:38:38
Semplicemente perchè il bando a 69 posti AD non è stato mpugnato nei termini di 60 gg. dalla sua pubblicazione in gazzetta e gi altri due bandi (49 AD e 403 AE) si!

Da: xchièconfuso	13/09/2014 17:32:07
Attenzione! siamo ancora alla fase cautelare, il merito potrebbe andare diversamente

Da: anna19	13/09/2014 17:43:35
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: anna19	13/09/2014 17:43:40
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: preparatevi	13/09/2014 19:08:00
Sì preparaveti ad accogliere i dirigenti in mobilità dalle Province. È la prima cosa logica conseguente all'annullamento del bando... Si preannuciano tempi grami per gli incaricati. Dopo aver mangiato crema per anni (non meritata) torneranno a mangiar un pò di cacca anche loro. Un pò di giustizia...per diamine.

Da: The public manager	13/09/2014 22:27:50
Quando i manager mangeranno c.cca i livellati saranno già morti di fame.

Da: per pero	14/09/2014 00:28:01
Semplicemente perchè il bando a 69 posti AD non è stato mpugnato nei termini di 60 gg. dalla sua pubblicazione in gazzetta e gi altri due bandi (49 AD e 403 AE) si!

Da: A pubic manegher	14/09/2014 01:39:27
Grattate ! Scendi dal ficus, il manoduca gioca per il suo orto.

Da: xtuttiicoionis	14/09/2014 07:49:27
perchè scrivete qui del concorso alle dogane... fate confusione cosi... parliamo delle date delle udienze di questo concorso

Da: Ve lo siete posto il quesito?	14/09/2014 10:33:55
Si, ve siete posto il quesito, chi c'è dietro Manduca? Agisce in proprio o per una categoria di soggetti? Cui prodest? Sarebbe interessante ottenere una risposta. Anche dal diretto interessato meglio ancora.

Da: Dovete	14/09/2014 10:44:17
Crepare tutti. Gli incaricati portino un po' di produttività agli uffici. Smettete di grattarvi i co.lioni e fare i ducetti. Siete nervosetti in questo periodo perchè facciamo la vacca? Comandare è meglio che fo.tere. Ma adesso siete fot.uti.

Da: x la riforma	14/09/2014 15:25:35
prova d'informatica manageriale obbligatoria in tutti i concorsi per dirigenti, Renzi è d'accordo https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: x the public	14/09/2014 20:50:15
sei lo specchio degli incaricati

Da: The public manager	14/09/2014 21:40:28
Le reazioni dei livellati ai miei messaggi mi fanno capire che la strada intrapresa dal management è quella giusta. La rivoluzione manageriale è iniziata, nulla la potrà fermare.

Da: DPCM del 9 settembre 2014	14/09/2014 21:42:28
il DPCM del 9 settembre 2014 ha autorizzato n. 219 dirigenti II fascia relativo a "procedure da svolgere"!!!!!! Intanto, dunque, per il 2014 sono state autorizzate circa la metà delle assunzioni previste dal concorso bufala di cui si discute qui!!!!!