NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Hi hi | 24/11/2016 14:16:58 |
La storia si ripete: come nel concorso del 94, anche in questo vi saranno i ripescati con il voto 4 !! Ispettori con il 4 !! Hi hi | |
Da: ?????????? | 24/11/2016 14:36:32 |
cosa è successo nel concorso del 1994? | |
Da: Hi hi | 24/11/2016 14:41:06 |
Hanno fatto sov chi aveva il 4 (voto) nel tema di allora! Poi sti i..... sono diventati pure ispettori col riordino ... | |
Da: Hi hi | 24/11/2016 14:42:40 |
E chi ha qualche anno di servizio in più lo sà benissimo. | |
Da: Doyle | 24/11/2016 14:44:15 |
@hi hi Io sono stato valutato con 20=4 Non ho problemi ad inviarti il mio tema Se mi dai una mail te lo inoltro subito Buona giornata | |
Da: ????????????? | 24/11/2016 14:47:55 |
aspiterina!!! un precedente mica da poco!!!!!!!!!!! mentre il bando del 94 cosa prevedeva? che si partisse da che voto per essere idonei ? 6 o 7? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 15:04:26 |
Nota a margine: scuola di Spoleto appena dichiarata inagibile a causa danni fa terremoto in alcune palazzine. | |
Da: e sono due | 24/11/2016 15:09:59 |
anche caserta inagibile | |
Da: Indignato | 24/11/2016 16:52:17 |
A parte le opinioni personali ho notato che nel forum dei commissari ci sono dei dubbi sull'elaborato di concorsista 2 a loro dire scritto in modo troppo "giuridichese " mah.... | |
Da: concorsita 2 | 24/11/2016 17:09:51 |
@indignato vedi anche le opinioni di Milan Mac( pag 212); Tux11( pag 212); Viktor( pag 213) e quaestion( pag 215) | |
Da: psicosilurato | 24/11/2016 17:27:06 |
... e scommetto che nel concorso del 1994 attitudinali nn esistevano.... | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 17:29:02 |
Per sov. non sono previste attitudinali, neppure adesso. | |
Da: allora....... | 24/11/2016 17:39:06 |
Si...però all'epoca il Sov.te faceva uno scritto ed un orale.....mentre l'Ass.capo faceva solo la relazioncina di servizio e...passava UPG ...poi Sov.....Poi ogni anno vi erano concorsi per Sov, riservati agli Ass.ti ed Ass.ti C., e concorsi per Isp riservati ai Sov.ti allora con qualifica di Sov.ti Principali ed il ruolo isp.ri in tutto durava sino alla max qualifica di Isp pricinpale anni 12....ora per la max qualifica ci vuole il doppio dell'anzianità!!!!!....che conquista il Contratto collettivo ed i sindacati!!!!!!!! che bello !!! | |
Da: psicosilurato | 24/11/2016 17:42:01 |
....E io mi son fatto il mazzo x test, tema scritto e orali di nn so quante materie di diritto. ... Quanti sacrifici... Che incazzo.... | |
Da: allora....... | 24/11/2016 17:50:19 |
Beh ......potresti sempre tentare per maresciallo dei CC per il quale uno degli ultimi scritti intendeva far parlare il candidato sulla figura del m.llo dei CC attraverso le rappresentazioni fiction e cinematografiche......però loro in compenso fanno due anni di corso....durante il quale te...lo ...aprono!!!!! | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 17:51:48 |
Io mi riferivo al concorso per diventare v.sov. Il 95 fu effetto di uns sentenza in accoglimento di ricorso (marescialli cc) sulls scorta del quale gli altri sott.li dovettero passare al ruolo marescialli ope legis, senza test o visite di alcun genere. | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 17:53:07 |
Da qualche anno gli anni di corso sono 3, al termine dei quali conseguono laurea breve. | |
Da: Il vero moralizzatore | 24/11/2016 18:41:16 |
E perche' non anche il titolo di " cavaliere della repubblica" ?!! Ah ah ah facciamo prprio ridere i polli...🙉🙉🙉 | |
Da: Il vero moralizzatore | 24/11/2016 18:53:16 |
Xgiannino il professorino babbo.....cosa c entra il tuo esempio di bilinguismo!? Quello se mai e' un " titolo" surplus....sta di fatto che partirebbero insieme ai molti diplomati ( ehhh capirai che " titolone" nel 2016 un diploma magari al professionale ! Ah ah ) colleghi con la terza media che, in teoria e pratica faranno le stesse cose dei culle' " diplomati" ( al serale?) ..... | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 19:03:37 |
Babbo te lo dici davanti lo specchio, vedi di non allargarti. | |
Da: Il vero moralizzatore | 24/11/2016 19:22:42 |
Scusami.....cosi' mi fai paura.... Certo, non sono così largo e spesso come te.....ma guarda che sono amico di robocop e 113....quelli son grossi e mi difendono... Eh eh ..😈😈 | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 19:36:31 |
No, senti moralizzatore, mi sto semplicemente stancando di essere insultato senza motivo. Fino ad alcuni minuti fa non mi è mai sembrato giusto togliere soldi a un fratello di giubba, ma poiché qui dentro si è AMPIAMENTE passato il limite, poiché non ho mai provocato nessuno ricevendo però solo attacchi personali senza motivo, avendo solo avuto interesse a postare informazioni che avessero in minimo di contenuto giuridico, essendo la diffamazione non ancora depenaluzzata, ho cambiato opinione. Tutto qui: semplice e lineare. | |
Da: Falco lo fui | 24/11/2016 19:44:02 |
Giannino. ...dai fratello di giubba non fare così 😆 Sei sicuro di non aver provocato nessuno? 😆 Ma nell'anonimato la diffamazione si concretizza ?😆 X tutti. ....ragazzi qui tra colleghi della porta accanto e fratelli di giubba mi sto commuovendo😢 | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 19:46:55 |
Anonimato???? Stai scherzando? | |
Da: Falco lo fui | 24/11/2016 19:49:14 |
Così, chi si trova a sporgere una querela per diffamazione contro un profilo anonimo, scoprirà quanto è facile incorrere in un provvedimento di archiviazione, senza avere la possibilità di supplire, con propri mezzi, all'assenza di prove per identificare il colpevole. - See more at: http://www.laleggepertutti.it/52968_profili-anonimi-perche-punire-la-diffamazione-su-facebook-e-quasi-impossibile#sthash.KDIryPIY.dpuf | |
Da: Falco lo fui | 24/11/2016 19:51:26 |
Anonimato =gianni70stradale 😆o all'anagrafe ti chiami così? 😆 | |
Da: Doyle | 24/11/2016 19:52:23 |
Ragazzi vi invito alla calma .. tutti Non superiamo i limiti del buon senso Non mi pare il caso in un forum pubblico mostrare che siamo in contrasto tra noi quando, doverosamente, dovremmo essere coesi, mi permetto di consigliarvi ciò in quanto forse e purtroppo sono il più anziano qui.. Buona serata | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 19:53:23 |
Ti stai illudendo con il concetto di anonimato. | |
Da: Gianni70Stradale | 24/11/2016 19:59:18 |
Doyle, io sono sempre stato per una civile partecipazione; ho sempre inteso il forum come uno strumento di informazione che mi piacerebbe "concreto" nel senso di improntato agli strumenti concretamente disponibili dalla legge. Invece alcuni non riescono a fare meno, illudendosi di essere tutelati da un ipotetico anonimato, di poter sfogare la loro rabbia. Io porgo l'altra guancia, ma le guance sono due: il troppo stroppia. | |
Da: Il vero moralizzatore | 24/11/2016 20:08:52 |
Mah, piu' che altro , aldila' di anonimato.....se ti ritieni " attaccato" o " insultato" in continuazione per cosi' poco.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>