Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui 24/11/2016 20:13:46
Dai Giannino non fare così 😆un po rompiballe provocatore ci sei 😆o forse ci fai 😆la prossima settimana sono a Palermo, mi paghi un caffè e la chiudiamo li 😆

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 20:14:06
Ah, sarebbe poco?
Al di la del singolo post vi è un atteggiamento denigratorio continuo.

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 20:16:43
Falco, sono un uomo di 46 anni non lo scemo della classe.
Il caffè lo prendo volentieri purché DA ADESSO BASTA!

Da: Doyle 24/11/2016 20:18:31
Gianni l'invito vale x tutti.. me compreso
Ci stiamo rendendo ridicoli come appartenenti ad una istituzione dello stato
Ve lo ripeto.. qua siamo visibili al mondo tutto
Lasciate perdere l'anonimato in rete.. magari se avete voglia vi posso spiegare la normativa tutta italiana, comunitaria e statunitense in merito... non perché io sia un luminare ma solo perché che tratto queste casistiche fatti di reato ogni giorno
Buona serata

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 20:22:31
Doyle, per quanto mi riguarda ho sempre avuto ben chiaro di essere in pubblica piazza e di far parte di un'Amministrazione, io.

Da: Doyle 24/11/2016 20:29:58
Tutti.. per la nostra parte dobbiamo moderarci tutti .. nessuno escluso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 20:36:37
Doyle.....giusto " pour parlez" ....io non mi occupo di questo ma lo studiai in vista del tema anni fa....( magari sara' il tema del prossimo concorso eh eh 😈😈) ....ci sarebbe da scrivere un " enciclopedia" sulla giurisprudenza e poi sull iter " in concreto" di queste sanzioni civile/penale.....nel 99% dei casi portano ......al nulla fratto 0 ., che poi sarebbe infinito, quindi in un certo senso troppo, quindo meglio dire il nulla del nulla del nulla, ......
A me personalmente , se in un forum mi insultano me ne fotto o rispondo per le rime....e' piu' deprimente vedere le pubbliche, quotidiane ingiurie , insulti, diffamazioni pubbliche da parte di delinquenti o semplici utenti , che poi di fatto non vengono sanzionate quasi mai a norma di legge, e non certo per colpa nostra! Chi lavora in strada sa benissimo di che parlo....quindi giannino, ti ripeto .....qua a cazzeggiare tra di noi ci sta.....che ti frega?
By il moralizzatore

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 20:42:23
Talvolta e' vero, ci " dimentichiamo " che e' un forum pubblico....su quello vi do ragione ....😈😈

Da: Doyle 24/11/2016 21:05:42
X quanto riguarda questo tipo di reati.. ci sono delle implicaziono tecniche che non possono essere sottaciute..
Qlc parla di ip.. e ti faccio un esempio..
Se io dovessi diffamare qlc in rete avrebbe molto rilievo acquisire L'indirizzo telematico assegnato alla connessione telematica veicolante il commento diffamatorio

Quindi se io avessi diffamato XXX si dovrebbe acquisire l'ip assegnato alla mia connessione telematica .. nel caso di specie ... il mio indirizzo ip attuale riporta a Hong Kong ( non sto scheRzando) ... quindi a livello procedurale cosa notiziamo al pm ?( in questo caso il tribunale è in composizione monocratica essendo il 595 risulta aggravato traslando la originaria competenza dal giudice di pace )
Chiediamo l'emissione di un decreto di acquisizione file log da notificare alla società Abc di Hong Kong?
La casistica come vedi è molto ampia e varia e nessun pm chiedere un atto rogatoriale investigativo per questa faccispecie investigativa ...

Per quanto riguarda Facebook il pm di solito emette il decreto in parola che notifichichiamo alle competenti strutture statunitensi .. che di fatto puntualmente o ci ignorano o ci rispondono che tale delitto non è contemplato nella loro giurisdizione

Buona serata e a disposizione

Da: Doyle 24/11/2016 21:06:47
Scusate gli errori ..

Da: il moralizzatore reload 24/11/2016 21:25:37
Si doyle, sicuramente ci sono anche dettagli più' tecnici che giustamente tu conoscerai più di me ed altri ....e non fanno altro che rafforzare ciò che ho detto...cmq materia molto interessante....molto più' di fughe " alla impazzata" o stragi tentate realizzate sognate o sperate...eh eh ...ciao

Da: inidoneo1234 24/11/2016 21:28:51
scusate ma noto tra gli idonei un certo fastidio se noi "inidonei" chiediamo soltanto Giustizia. Ossia essere giudicati con gli stessi criteri dei 2127 colleghi ritenuti idonei.
sono 1000 o 100 o anche solo 10 i "miiracolati" ?? a me interessa perché quel posticino magari l'han tolto a me.
La cosa peggiore poi e che nonostante vi abbiano scritto in mille modi che non verrete toccati state li a rosicare e puntare il dito.
per 30 secondi mettetevi al nostro posto (seriamente) e chiedetevi cosa avreste fatto a parti invertite.
siamo italiani...diciamocela tutta..ma ripeto ancor peggio...proprio perché vi hanno garantito che andrete tutti al corso!!

Da: Doyle 24/11/2016 21:33:57
@moralizzatore
Si vero la materia è vasta e in continua evoluzione
Io rimango a disposizione per chi volesse qlc delucidazione,
Che a mia volta chiederò nelle materie ove ho delle voragini paurose, tipo stradale, magari chiederò a Gianni quando avrò bisogno
La mia mail è ajax8861@gmail.com
On line24h
Ciao a tutti ragazzi/e

Da: il moralizzatore reload 24/11/2016 21:39:03
Grande doyle...io posso insegnarti ad alzar la sbarra del cdg...eh eh

Ciao buona serata

Da: Doyle 24/11/2016 21:44:50
Tutto serve nella vita e nel lavoro 👍�»👍�»

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 22:17:54
Inidoneo1234, rileggiti bene i post e vedrai che il "fastidio" non è dovuto alla richiesta di giustizia ma ai continui insulti, ai toni accusatori e alle allusioni davvero poco velate.
Cerchiamo di non essere ipocriti.

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 22:23:24
Alla stradale ci sono da metà 2012: non è difficile trovare chi ne sappia più di me.
Magari sull'infortunistica posso essere più utile.

Da: Doyle 24/11/2016 22:32:50
Ok anche infortunistica va bene ..
io sto cercando di apprendere quelle materie ove sono scarso.. attesa la prevista cancellazione di quasi tutte le sezioni Polpost... anche questo è un fatto che a mio avviso è molto grave e poco attenzionato ..
Buona notte a tutti

Da: inidoneo1234 24/11/2016 22:41:38
xgianni stradale:
non ho ben capito a chi ti riferisci quando dici ipocrita.
non ho tempo ne voglia di leggere tutti i 28mila post.
la mia considerazione nasce dalle tante affermazioni che mi arrivano dagli idonei (tra cui ho anche diversi amici)
detto questo non hai risposto nel merito.
a te da fastidio questa richiesta di giustizia degli inidonei? pensi che abbiamo torto? ti sei messo per qualche secondo nei nostri panni? cosa avresti fatto se fossi stato inidoneo con un ottimo elaborato dopo aver letto temi scandalosi (posso confermarti che non sono pochi) ?? .... una risposta con onestà

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 22:57:35
Guarda, ho due amici inidonei.
Uno è il mio mentore nell'infortinistica, il mio riferimento professionalmente parlando. Sicuramente con più esperienza, professionalità e conoscenza del sottoscritto.
Ci sono restato male quasi quanto loro e sorpreso quanto loro.
Il problema nn è farsi riconoscere quanto indebitamente tolto, ma il modo denigratorio con cui si punta il dito su TUTTI gli idonei (e non dite che non sia vero): tutti raccomandati, epiteti ancora più disgustosi, ecc..quasi che la colpa di quanto accaduto fosse loro.
Solo un minus habens può davvero ritenere che siano passati 2100 raccomandati su 6500, una cosa su così larga scala intendo, a cui poi si aggiunge la deduzione altrettanto ridicola che il 15% di segati tra orali e attitudinali fossero per dissimulare: chi erano, i meno raccomandati tra i raccomandati?
Ma al di la di questo, è davvero ignobile il continuo aggredire, provocare, in ogni occasione a cui si reagisce poi con ovvia insofferenza.
E poi si deve leggere che gli idonei siano invece insofferenti verso coloro che non lo sono stati.
Già e ridicolo il semplice categorizzare in questo modo: idoneo = raccomandato; non idoneo = capra.
Se poi ci mettiamo gli insulti...

Da: inidoneo1234 24/11/2016 23:09:53
mi spiace ma non è cosi.
non ho mai generalizzato in vita mia figurati farlo adesso anche perché conosco colleghi veramente preparati.
siamo pero punto e a capo e non mi hai risposto.
cosa avremmo dovuto fare per avere giustizia? abbiamo cercato una soluzione politica con l amministrazione ma è stata rigettata quasi con sdegno.
tu cosa avresti fatto? io non ho puntato il dito contro tutti ma tanti posso dirti che hanno redatto un elaborato inferiore al mio (e non parliamo di SOGNI!!)
quindi cosa dovremmo fare? tu cosa faresti al posto nostro?
e soprattutto....quale sarebbe la soluzione più giusta??

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 23:18:23
Mah, la quasi totalita' dei post dei vari culle' non accusa la totalita' degli idonei, ma una minima o piu' corposa parte, ma non TUTTI ..questo non e' vero e l abbiam ripetuto migliaia di volte...io in particolare , se mai , punto il dito o l ho fatto sopratutto contro il SISTEMA .....E SFIDO CHIUNQUE a dire il contrario....anche in tempi non sospetti quando le tracce anxora dovevano uscire...

By il vero moralizzatore

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 23:19:19
P.s. ...e quello continuero' a farlo e a " moralizzare" ....😈😈

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 23:36:49
Basta rileggere....che so...le ultime 4 o 5 pagine per capire il tenore degli insulti e i loro destinatari.
In riferimento a cosa avrei fatto io, probabilmente avrei esperito le vie dei ricorsi (ma non è davvero facile trovare il vizio di legittimità in un tema, molto più facile nello svolgimento degli orali), avrei magari tentato la via associativa con l'intermediazione sindacale (ricordiamoci che purtroppo gli unici a poter sedere direttamente al tavolo con l'Amministrazione sono i sindacati, nessun altro "comitato" ne è legittimato); ma sicuramente mai avrei attacato gli altri colleghi, salvo e comunque de visu, coloro che fossero manifestamente immeritevoli.
Di mio ho compreso di essere stato sicuramente fortunato (fortuna che probabilmente mi mancò nel tema del concorso del 2001), di aver comunque fatto un discreto elaborato, con la certezza di non avere avuto aiuti da parte di altri esseri umani su questa terra.

Da: inidoneo1234 25/11/2016 00:04:46
bene...abbiamo fatto tutto questo.
e oggi finalmente, grazie a 3 sindacati che ci hanno appoggiato, siamo arrivati a questo risultato mai verificato nella p.a. (nomina di una nuova commissione)
tu pensi che una commissione presieduta dal vicecapo sia figlia di 4 chiacchiere/allusioni/accuse senza fondamento etc ??

e ti ripeto: io, e credo la maggior parte degli inidonei, non attacchiamo gli idonei, ma chi ha generato tutto questo (commissione)!!
credo invece che l astio degli idonei nei nostri confronti sia dovuto al fatto che sanno che si corre il rischio di un annullamento totale !
altre ragioni di "rancore" nei nostri confronti non ne trovo!
detto questo ti auguro buonanotte

Da: paco74 25/11/2016 00:18:11
Caro gianni stradale basterebbe che la smettessi di fare il giurista. ..abbiamo i nostri avvocati per le problematiche connesse e il dipartimento altrettanto. ...cerca semplicemente di essere più obiettivo e a cominciare ad accettare l'idea che almeno noi ricorsisti verremo ripescati. ..rassegnati!

Da: Ispector 25/11/2016 02:17:04
Come è la vita al corso di 18 mesi?

Da: Il vero moralizzatore 25/11/2016 06:39:14
Bella, piena di fiori...un po brutta piena di fiori......scusa che domanda eh?
😈

Da: Gianni70Stradale 25/11/2016 07:15:06
1234, paco, evidentemente nom sono stato chiaro; in due parole: il problema non è quanto richiesto, ma il modo denigratorio continuo con cui tacciate i colleghi idonei.
Sempre.
Io non faccio il giurista, ma qualsiasi avvocatucolo per esempio dovtebbe sapere che un ricorso amministrativo non può essere fondato sul contenuto dell'elaborato.
Ancora, non è possibile per esempio, in sede di accesso atti, acquisire stti relativi alla valutazione psicologica di terzi; quando l'ho scritto sul forum dei commissari con atteggiamento superbo qualcuno dei candidati insisteva nel volerlo fare, qualcun altro qui invece ha fatto la figura dell'ignorante riprendendo la cosa.
I miei interventi sono solitamente improntati alla concretezza di ciò che si possa o non si possa fare, che, se vogliamo, è quello che dovrebbe interessare a chi cerca info su un forum.
Non lo faccio per ego ipertrofico.

Da: allora....... 25/11/2016 07:32:01
PARLIAMO CHIARO
Forse ciò che dà più fastidio a NOI non idonei, è il fatto che sono pochi gli idonei che riconoscono in questo concorso un "atteggiamento errato" da parte dell'Amm.ne, e questo viene fatto per non "Svilire" la propria idoneità.....certo questo non consente l'offesa o peggio il vituperio nei confronti di chi è idoneo ...anche se attraverso procedure ...." Anomale"......poichè oramai è sotto gli occhi di tutti che nella storia della PS concorsi come questi....non hanno precedenti.
Ora giustificare l'operato dell'amministrazione dicendo" sai non ci sono strumenti giuridici" può essere tanto inesatto quanto in mala fede.....dipende dall'ignoranza o pardon dall'istruzione del soggetto...!!!! La verità è come sempre a metà strada....Vi sarebbe la possibilità di rimediare ad errori...ma il costo in termini politici, economici e di immagine sarebbe elevato..per cui.....!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Falco lo fui	24/11/2016 20:13:46
Dai Giannino non fare così 😆un po rompiballe provocatore ci sei 😆o forse ci fai 😆la prossima settimana sono a Palermo, mi paghi un caffè e la chiudiamo li 😆

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 20:14:06
Ah, sarebbe poco? Al di la del singolo post vi è un atteggiamento denigratorio continuo.

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 20:16:43
Falco, sono un uomo di 46 anni non lo scemo della classe. Il caffè lo prendo volentieri purché DA ADESSO BASTA!

Da: Doyle	24/11/2016 20:18:31
Gianni l'invito vale x tutti.. me compreso Ci stiamo rendendo ridicoli come appartenenti ad una istituzione dello stato Ve lo ripeto.. qua siamo visibili al mondo tutto Lasciate perdere l'anonimato in rete.. magari se avete voglia vi posso spiegare la normativa tutta italiana, comunitaria e statunitense in merito... non perché io sia un luminare ma solo perché che tratto queste casistiche fatti di reato ogni giorno Buona serata

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 20:22:31
Doyle, per quanto mi riguarda ho sempre avuto ben chiaro di essere in pubblica piazza e di far parte di un'Amministrazione, io.

Da: Doyle	24/11/2016 20:29:58
Tutti.. per la nostra parte dobbiamo moderarci tutti .. nessuno escluso

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 20:36:37
Doyle.....giusto " pour parlez" ....io non mi occupo di questo ma lo studiai in vista del tema anni fa....( magari sara' il tema del prossimo concorso eh eh 😈😈) ....ci sarebbe da scrivere un " enciclopedia" sulla giurisprudenza e poi sull iter " in concreto" di queste sanzioni civile/penale.....nel 99% dei casi portano ......al nulla fratto 0 ., che poi sarebbe infinito, quindi in un certo senso troppo, quindo meglio dire il nulla del nulla del nulla, ...... A me personalmente , se in un forum mi insultano me ne fotto o rispondo per le rime....e' piu' deprimente vedere le pubbliche, quotidiane ingiurie , insulti, diffamazioni pubbliche da parte di delinquenti o semplici utenti , che poi di fatto non vengono sanzionate quasi mai a norma di legge, e non certo per colpa nostra! Chi lavora in strada sa benissimo di che parlo....quindi giannino, ti ripeto .....qua a cazzeggiare tra di noi ci sta.....che ti frega? By il moralizzatore

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 20:42:23
Talvolta e' vero, ci " dimentichiamo " che e' un forum pubblico....su quello vi do ragione ....😈😈

Da: Doyle	24/11/2016 21:05:42
X quanto riguarda questo tipo di reati.. ci sono delle implicaziono tecniche che non possono essere sottaciute.. Qlc parla di ip.. e ti faccio un esempio.. Se io dovessi diffamare qlc in rete avrebbe molto rilievo acquisire L'indirizzo telematico assegnato alla connessione telematica veicolante il commento diffamatorio Quindi se io avessi diffamato XXX si dovrebbe acquisire l'ip assegnato alla mia connessione telematica .. nel caso di specie ... il mio indirizzo ip attuale riporta a Hong Kong ( non sto scheRzando) ... quindi a livello procedurale cosa notiziamo al pm ?( in questo caso il tribunale è in composizione monocratica essendo il 595 risulta aggravato traslando la originaria competenza dal giudice di pace ) Chiediamo l'emissione di un decreto di acquisizione file log da notificare alla società Abc di Hong Kong? La casistica come vedi è molto ampia e varia e nessun pm chiedere un atto rogatoriale investigativo per questa faccispecie investigativa ... Per quanto riguarda Facebook il pm di solito emette il decreto in parola che notifichichiamo alle competenti strutture statunitensi .. che di fatto puntualmente o ci ignorano o ci rispondono che tale delitto non è contemplato nella loro giurisdizione Buona serata e a disposizione

Da: il moralizzatore reload	24/11/2016 21:25:37
Si doyle, sicuramente ci sono anche dettagli più' tecnici che giustamente tu conoscerai più di me ed altri ....e non fanno altro che rafforzare ciò che ho detto...cmq materia molto interessante....molto più' di fughe " alla impazzata" o stragi tentate realizzate sognate o sperate...eh eh ...ciao

Da: inidoneo1234	24/11/2016 21:28:51
scusate ma noto tra gli idonei un certo fastidio se noi "inidonei" chiediamo soltanto Giustizia. Ossia essere giudicati con gli stessi criteri dei 2127 colleghi ritenuti idonei. sono 1000 o 100 o anche solo 10 i "miiracolati" ?? a me interessa perché quel posticino magari l'han tolto a me. La cosa peggiore poi e che nonostante vi abbiano scritto in mille modi che non verrete toccati state li a rosicare e puntare il dito. per 30 secondi mettetevi al nostro posto (seriamente) e chiedetevi cosa avreste fatto a parti invertite. siamo italiani...diciamocela tutta..ma ripeto ancor peggio...proprio perché vi hanno garantito che andrete tutti al corso!!

Da: Doyle	24/11/2016 21:33:57
@moralizzatore Si vero la materia è vasta e in continua evoluzione Io rimango a disposizione per chi volesse qlc delucidazione, Che a mia volta chiederò nelle materie ove ho delle voragini paurose, tipo stradale, magari chiederò a Gianni quando avrò bisogno La mia mail è ajax8861@gmail.com On line24h Ciao a tutti ragazzi/e

Da: il moralizzatore reload	24/11/2016 21:39:03
Grande doyle...io posso insegnarti ad alzar la sbarra del cdg...eh eh Ciao buona serata

Da: Doyle	24/11/2016 21:44:50
Tutto serve nella vita e nel lavoro 👍�»👍�»

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 22:17:54
Inidoneo1234, rileggiti bene i post e vedrai che il "fastidio" non è dovuto alla richiesta di giustizia ma ai continui insulti, ai toni accusatori e alle allusioni davvero poco velate. Cerchiamo di non essere ipocriti.

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 22:23:24
Alla stradale ci sono da metà 2012: non è difficile trovare chi ne sappia più di me. Magari sull'infortunistica posso essere più utile.

Da: Doyle	24/11/2016 22:32:50
Ok anche infortunistica va bene .. io sto cercando di apprendere quelle materie ove sono scarso.. attesa la prevista cancellazione di quasi tutte le sezioni Polpost... anche questo è un fatto che a mio avviso è molto grave e poco attenzionato .. Buona notte a tutti

Da: inidoneo1234	24/11/2016 22:41:38
xgianni stradale: non ho ben capito a chi ti riferisci quando dici ipocrita. non ho tempo ne voglia di leggere tutti i 28mila post. la mia considerazione nasce dalle tante affermazioni che mi arrivano dagli idonei (tra cui ho anche diversi amici) detto questo non hai risposto nel merito. a te da fastidio questa richiesta di giustizia degli inidonei? pensi che abbiamo torto? ti sei messo per qualche secondo nei nostri panni? cosa avresti fatto se fossi stato inidoneo con un ottimo elaborato dopo aver letto temi scandalosi (posso confermarti che non sono pochi) ?? .... una risposta con onestà

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 22:57:35
Guarda, ho due amici inidonei. Uno è il mio mentore nell'infortinistica, il mio riferimento professionalmente parlando. Sicuramente con più esperienza, professionalità e conoscenza del sottoscritto. Ci sono restato male quasi quanto loro e sorpreso quanto loro. Il problema nn è farsi riconoscere quanto indebitamente tolto, ma il modo denigratorio con cui si punta il dito su TUTTI gli idonei (e non dite che non sia vero): tutti raccomandati, epiteti ancora più disgustosi, ecc..quasi che la colpa di quanto accaduto fosse loro. Solo un minus habens può davvero ritenere che siano passati 2100 raccomandati su 6500, una cosa su così larga scala intendo, a cui poi si aggiunge la deduzione altrettanto ridicola che il 15% di segati tra orali e attitudinali fossero per dissimulare: chi erano, i meno raccomandati tra i raccomandati? Ma al di la di questo, è davvero ignobile il continuo aggredire, provocare, in ogni occasione a cui si reagisce poi con ovvia insofferenza. E poi si deve leggere che gli idonei siano invece insofferenti verso coloro che non lo sono stati. Già e ridicolo il semplice categorizzare in questo modo: idoneo = raccomandato; non idoneo = capra. Se poi ci mettiamo gli insulti...

Da: inidoneo1234	24/11/2016 23:09:53
mi spiace ma non è cosi. non ho mai generalizzato in vita mia figurati farlo adesso anche perché conosco colleghi veramente preparati. siamo pero punto e a capo e non mi hai risposto. cosa avremmo dovuto fare per avere giustizia? abbiamo cercato una soluzione politica con l amministrazione ma è stata rigettata quasi con sdegno. tu cosa avresti fatto? io non ho puntato il dito contro tutti ma tanti posso dirti che hanno redatto un elaborato inferiore al mio (e non parliamo di SOGNI!!) quindi cosa dovremmo fare? tu cosa faresti al posto nostro? e soprattutto....quale sarebbe la soluzione più giusta??

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 23:18:23
Mah, la quasi totalita' dei post dei vari culle' non accusa la totalita' degli idonei, ma una minima o piu' corposa parte, ma non TUTTI ..questo non e' vero e l abbiam ripetuto migliaia di volte...io in particolare , se mai , punto il dito o l ho fatto sopratutto contro il SISTEMA .....E SFIDO CHIUNQUE a dire il contrario....anche in tempi non sospetti quando le tracce anxora dovevano uscire... By il vero moralizzatore

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 23:19:19
P.s. ...e quello continuero' a farlo e a " moralizzare" ....😈😈

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 23:36:49
Basta rileggere....che so...le ultime 4 o 5 pagine per capire il tenore degli insulti e i loro destinatari. In riferimento a cosa avrei fatto io, probabilmente avrei esperito le vie dei ricorsi (ma non è davvero facile trovare il vizio di legittimità in un tema, molto più facile nello svolgimento degli orali), avrei magari tentato la via associativa con l'intermediazione sindacale (ricordiamoci che purtroppo gli unici a poter sedere direttamente al tavolo con l'Amministrazione sono i sindacati, nessun altro "comitato" ne è legittimato); ma sicuramente mai avrei attacato gli altri colleghi, salvo e comunque de visu, coloro che fossero manifestamente immeritevoli. Di mio ho compreso di essere stato sicuramente fortunato (fortuna che probabilmente mi mancò nel tema del concorso del 2001), di aver comunque fatto un discreto elaborato, con la certezza di non avere avuto aiuti da parte di altri esseri umani su questa terra.

Da: inidoneo1234	25/11/2016 00:04:46
bene...abbiamo fatto tutto questo. e oggi finalmente, grazie a 3 sindacati che ci hanno appoggiato, siamo arrivati a questo risultato mai verificato nella p.a. (nomina di una nuova commissione) tu pensi che una commissione presieduta dal vicecapo sia figlia di 4 chiacchiere/allusioni/accuse senza fondamento etc ?? e ti ripeto: io, e credo la maggior parte degli inidonei, non attacchiamo gli idonei, ma chi ha generato tutto questo (commissione)!! credo invece che l astio degli idonei nei nostri confronti sia dovuto al fatto che sanno che si corre il rischio di un annullamento totale ! altre ragioni di "rancore" nei nostri confronti non ne trovo! detto questo ti auguro buonanotte

Da: paco74	25/11/2016 00:18:11
Caro gianni stradale basterebbe che la smettessi di fare il giurista. ..abbiamo i nostri avvocati per le problematiche connesse e il dipartimento altrettanto. ...cerca semplicemente di essere più obiettivo e a cominciare ad accettare l'idea che almeno noi ricorsisti verremo ripescati. ..rassegnati!

Da: Ispector	25/11/2016 02:17:04
Come è la vita al corso di 18 mesi?

Da: Il vero moralizzatore	25/11/2016 06:39:14
Bella, piena di fiori...un po brutta piena di fiori......scusa che domanda eh? 😈

Da: Gianni70Stradale	25/11/2016 07:15:06
1234, paco, evidentemente nom sono stato chiaro; in due parole: il problema non è quanto richiesto, ma il modo denigratorio continuo con cui tacciate i colleghi idonei. Sempre. Io non faccio il giurista, ma qualsiasi avvocatucolo per esempio dovtebbe sapere che un ricorso amministrativo non può essere fondato sul contenuto dell'elaborato. Ancora, non è possibile per esempio, in sede di accesso atti, acquisire stti relativi alla valutazione psicologica di terzi; quando l'ho scritto sul forum dei commissari con atteggiamento superbo qualcuno dei candidati insisteva nel volerlo fare, qualcun altro qui invece ha fatto la figura dell'ignorante riprendendo la cosa. I miei interventi sono solitamente improntati alla concretezza di ciò che si possa o non si possa fare, che, se vogliamo, è quello che dovrebbe interessare a chi cerca info su un forum. Non lo faccio per ego ipertrofico.

Da: allora.......	25/11/2016 07:32:01
PARLIAMO CHIARO Forse ciò che dà più fastidio a NOI non idonei, è il fatto che sono pochi gli idonei che riconoscono in questo concorso un "atteggiamento errato" da parte dell'Amm.ne, e questo viene fatto per non "Svilire" la propria idoneità.....certo questo non consente l'offesa o peggio il vituperio nei confronti di chi è idoneo ...anche se attraverso procedure ...." Anomale"......poichè oramai è sotto gli occhi di tutti che nella storia della PS concorsi come questi....non hanno precedenti. Ora giustificare l'operato dell'amministrazione dicendo" sai non ci sono strumenti giuridici" può essere tanto inesatto quanto in mala fede.....dipende dall'ignoranza o pardon dall'istruzione del soggetto...!!!! La verità è come sempre a metà strada....Vi sarebbe la possibilità di rimediare ad errori...ma il costo in termini politici, economici e di immagine sarebbe elevato..per cui.....!!!!