Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Capitan arloc 23/11/2016 22:35:55
Io rispetto tutti perché chi più chi meno si è impegnato per provare a superare le prove, quindi tutta la mia comprensione per la delusione. Ma sentire che dalla prova scritta sono da ritenersi meritevoli soltanto 100/150 persone che sarebbero sfuggire al "sistema" mi fa veramente sorridere. Poi il resto dei suoi sermoni da santone si commentano da soli. Spero che trovi presto Pace nella sua anima, amen.

Da: Chissà 23/11/2016 22:57:12
Chissà quanto tempo ci metterà chi di dovere a dare un nome agli "impavidi anonimi " che elargisco amorevoli appellativi alla commissione e agli idonei da ormai troppo tempo ... chissà

Da: Attilailfolle 23/11/2016 23:00:09
sto ancora aspettando il vostro voto e la scuola dove avete sostenuto la prova. Se non avete le palle di dirlo non siete nemmeno uomini, solo conigli raccomandati consapevoli di essere capre

Da: FALCO LO FOSTI 23/11/2016 23:38:13
X falchetto, Attila e gli altri sfigati... non ve la prendete così.... prendetevela interc.........

Da: FALCO LO FOSTI 23/11/2016 23:50:13
Caro Attila inizia a pubblicare il tuo di tema, quello vero però quello con il timbro del ministero, e vediamo che capolavoro hai fatto. Solo un gruppo di mentecatti può sostenere che tutti gli idonei sono delle capre raccomandate, avere lauree (prese chissà come, con crediti dati a sbafo) non significa essere superiori e ritenere di essere idonei solo per questo. Sicuramente tra tutti i temi ci sarà stato un 10% aiutato così come un 10% mal giudicato ma sostenere che tutti gli idonei sono dei raccomandati è troppo semplice. Cari laureati alzate il livello della conversazione non solo insulti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Attilailfolle 23/11/2016 23:54:43
Certamente carto finto falco
Vieni a cercarmi attilailfolle@hotmail.com
Ah non sono laureato per notizia

Da: andre 76 24/11/2016 01:00:30
salve raga..da me anche chi non aveva fatto accesso agli atti nei mesi scorsi lo sta facendo adesso ma il ministero sta rispondendo come aveva risposto a noi mesi fa,cioe' di andare sul portale concorsips.interno e di accederwe conle credenziali di doppiavela...io avevo gia' fatto tutto a marzo ma per curiosita' ho provato ad entrarci ma non mi fa loggare..in doppiavela entro tranquillamente sia intranet che internet..ora,ricordo che dovevano abilitari per entrar ein questo sito e scaricarti i tuoi atti richiesti tramite accesso agli atti..ma il fatto che ora non si riesce piu' ad entrare puo' essere perche' questa abilitazione era a 'tempo'?cioe' dopo un tot d mesi poi non ti fan piuì' vedere le cose che avevi chiesto?a me era gia' successo in passato con mail o siti sui quali avevo chiesto servizi di ricevedere abilitazioni o dati'temporanei'ossia a scadenza..qualcuno deio vecchi c'ha provato di recente o sono il solo?

Da: Ci.sono.novit 24/11/2016 06:58:56
XFALCO

È EVIDENTE che se stai sempre qui a scrivere non hai niente, ma proprio niente da fare.

Da come scrivi è, altresì, EVIDENTE che non sei un collega.

È EVIDENTE che tu e MORALIZZATORE siate la stessa persona

La cosa più EVIDENTE, da come scrivi e come ti esprimi, che la tua non deve essere stata una vita facile dal punto di vista sociale. Tutto quest'odio!

In ultimo, ma non per ultimo (anzi), la cosa che (anche se non EVIDENTE) più importa è che tu stia fuori ( stabilisci tu in che senso).

Ciao DOYLE , massima stima, in passato ti sei dimostrato un amico.

Da: Paco_rm 24/11/2016 07:27:03
Ragazzi per tutti i colleghi scienziati...in primis Falco Caduto ...siccome ormai conoscete il diritto a menadito vorrei segnalare che hanno indetto un concorso per 800 cancellieri. No non dovete aprire i cancelli mannaggia a voi...
In ogni caso, se anche avendo un diploma in alberghiero ritieni che 20 giorni di studio di penale ti abbiano conferito il diritto di accedere a qualunque carica...fai questo concorso e vai fuori dalle palle !

Da: Deragliatore 24/11/2016 07:44:11
Sinceramente non capisco tutto questo astio degli idonei nei confronti degli esclusi
Ormai in un modo o nell'altro bel bene e nel male sarete ispettori, nn si capisce cosa vi cambia se vi dovessero essere ripescaggi o ricorrezioni.
Tanto comunque finirà sarà un concorso che verrà ricordato per il pasticcio.
Si rassegnino gli idonei, su ognuno rimarrà sempre il sospetto che sia l'autore di uno dei temi scandalo o comunque uno dei tanti raccomandati.
Ma qualora vi saranno dei ripescati resterà anche per loro il sospetto che siamo riusciti ad infiltrarsi dentro solo sfruttando la situazione nonostante la bocciatura del tema.
Ormai converrebbe concentrarsi sul risultato, puntando sul numero visto che sulla qualità ormai non si può più puntare.

Da: Falco lo fui 24/11/2016 07:57:38
X Paco _ricch. X per quel concorso bisogna avere due MASTERMINCHIA 😆

X CI SONO NOVIT. È EVIDENTE CHE tu non azzeccato una minchia 😆non per caso sei idoneo 😆

X falco lo fosti 😆minchione lo sei

Da: Doyle 24/11/2016 07:58:53
@concorsista
Tema inviato

@ci sono novità
Stima e rispetto reciiproci

Buona giornata a tutti e buon lavoro

Da: Paco_rm 24/11/2016 08:14:30
Si è vero...faccio ammenda...per quel concorso ci vuole la laurea? Andate all'università del Cavallo oppure utilizzate qualche credito...tanto questo è...ci vorranno 30 giorni di studio....non sudate
Per quanto riguarda l'astio...i non idonei hanno dato prova di essere superiori a tutti

Da: Falco lo fui 24/11/2016 09:07:45
X Attila. .....è giusto che pubblichi il tuo tema, almeno vediamo un tema fatto bene, quello di questi che scrivono qua già li conosciamo 😆

X tutti. ....io avevo scritto che in un posto di blocco potevo sparare a BOMBAZZA (mi suggeriva un tizio con 2 master)poi ho scoperto che avevo scritto una cazzata, dovevo scrivere ALL'IMPAZZATA 😆Azz

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 09:25:27
Andare a lavorare mai eh? .........

Da: concorsista2 24/11/2016 11:26:09
@Doyle
Complimenti per la capacità di impostazione.
Dosaggio analisi-sintesi impeccabile.
In sei ore non credo si potesse fare di meglio.
L'elaborato ha soddisfatto la traccia anche nel dettaglio.

Da: Deragliatore 24/11/2016 11:39:21
Voto?

Da: Doyle 24/11/2016 11:48:58
Ho preso 20

Da: Doyle 24/11/2016 11:50:38
Grazie concorsista... personalmente io non potevo fare di più e di meglio 👍�»👍�» Non sono un giurista e ho studi tecnici

Da: Doyle 24/11/2016 12:01:00
Mi ritengo una persona umile
Il mio tema concorsista lo ha letto
Non aggiungo altro ..
le chiacchiere non fanno farina

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 12:03:01
Infatti lo ripeto per l ennesima volta....un concorso per interni, nel quale e' richiesta la terza media ed un ruolo per cui non e' richiesto disquisire di accademia e giurisprudenza, ma dimostrare di essere " accettabili" link tra la truppa e i funzionari.....beh...e' IMMORALE che venga richiesta una pre-preparazione selettiva in cui se ne sa' quasi ( o piu' ) di un ispettore formato a fine corso....questa e' una verita' ABSOLUTA et non disputandum est......

Eh eh 😈😈

Da: Gianni70Stradale 24/11/2016 12:21:08
Una volta per tutte: nel concorso era previsto il diploma di scuola superiore, non la terza media.
Vi era semplicemente una RISERVA di posti per alcuni Sov. cpn quel titolo.
Diversamente occorrerebbe dedurre che i concorsi ove vi sia una riserva di posti per esempio per coloro che siano in possesso dell'attestato di bilinguismo, siano accessibili solo da coloro che avessero quell'attestato.

Da: gunny44 24/11/2016 12:40:22
Comunque ha davvero poco senso far selezione con i temi, considerato che se qualcuno si sente valutato ingiustamente deve sentirsi rispondere che la valutazione è discrezionale. Vi mandano in 7 mila a fare una selezione dove a monte si sa già che faranno passare circa 2 mila persone, diventa questione anche di sorte. A questo punto si lascia troppo spazio alla soggettività e all'arbitrarietà. Meglio test con risposta multipla e basta.

Da: per concorsista 2 24/11/2016 12:46:10
caro collega,
ho letto il tuo bell'eleborato e non mi sento in grado di giudicarlo dal punto di vista di una commissione. però, detto con il massimo rispetto credimi, mi pare un poco troppo complicato e a volte difficile da comprendere. Mi piacerebbe avere a disposizione il mio che è stato giudicato da 35, inaspettatamente anche se ci ho messo il massimo impegno. Ricordo di aver scritto bene e con sicurezza ma credevo che sarebbe servito di più per poter convincere la commissione. Non sono un raccomandato come molti definiscono gli "idonei" ma son solamente un collega della porta accanto, in servizio di volante al nord, che ha provato a migliorarsi professionalmente. Non dico che tutto sia andato per il verso giusto e non giudico certamente ignoranti ed incapaci i colleghi rimasti alla porta, ma mi rompe le palle leggere commenti e offese da parte dei soliti falchi e moralizzatori, anche perché questo mi fa pensare che forse i veri paraculi delusi siano proprio loro. Saluti a tutti e scusami se mi son permesso di darti un parere che spero non ti abbia offeso.

Da: Doyle 24/11/2016 12:50:05
Ho letto il tema di concorsista
Ripeto.. X me un gran bel tema

Da: Falco lo fui 24/11/2016 13:38:04
X concorsista due. ........apri la porta che ti mando a cagare (come dici tu )o a cacare ( come dico io )di presenza, visto che sei il collega della porta accanto 😆
Smettila di dire che non sei raccomandato, poi cosa credi che noi siamo i supereroi? Che noi non abbiamo cercato di migliorarci perché crediamo di essere i migliori? Ma smettila con questo finta modestia 😆dalle tue parole si vede che sei bravo a dare dei giudizi nascosti 😆almeno io non sono ipocrita e falso e ti mando affanculo ALL'IMPAZZATA (dalla porta accanto con due lacrimucce per la commozione 😢)

Da: Falco lo fui 24/11/2016 13:40:44
X concorsista due. ........dimenticavo 😆scusami se sono deluso di come sono andate le cose 😆ora magari per farti un piacere comincio a saltare All'impazzata di gioia 😆

Da: Il vero moralizzatore 24/11/2016 13:50:42
X xconcorsista 2 .......ma va la gaggionazzo...finto modesto che deve giustificarsi davanti allo specchio e " autoconvincersi " si esser un " brillante " .....ma va la' vah

Da: per concorsista 2 24/11/2016 14:09:17
eccovi grandi falco e compare.. ha ha ha permalosi come sempre. Ho espresso un parere senza giudicare male nessuno e subito siete pronti a offendere. Siamo alle solite quindi meglio finirla qua. Rimanete pure della vostra opinione assurda che tutti gli idonei siano sfigati, raccomandati, capre ecc. Noto che in questo forum ci son ben poche persone che discutono in modo civile tipo Doyle e pochi altri. Mi chiedo a cosa possa servire continuare in questo modo. Buon pomeriggio a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capitan arloc	23/11/2016 22:35:55
Io rispetto tutti perché chi più chi meno si è impegnato per provare a superare le prove, quindi tutta la mia comprensione per la delusione. Ma sentire che dalla prova scritta sono da ritenersi meritevoli soltanto 100/150 persone che sarebbero sfuggire al "sistema" mi fa veramente sorridere. Poi il resto dei suoi sermoni da santone si commentano da soli. Spero che trovi presto Pace nella sua anima, amen.

Da: Chissà	23/11/2016 22:57:12
Chissà quanto tempo ci metterà chi di dovere a dare un nome agli "impavidi anonimi " che elargisco amorevoli appellativi alla commissione e agli idonei da ormai troppo tempo ... chissà

Da: Attilailfolle	23/11/2016 23:00:09
sto ancora aspettando il vostro voto e la scuola dove avete sostenuto la prova. Se non avete le palle di dirlo non siete nemmeno uomini, solo conigli raccomandati consapevoli di essere capre

Da: FALCO LO FOSTI	23/11/2016 23:38:13
X falchetto, Attila e gli altri sfigati... non ve la prendete così.... prendetevela interc.........

Da: FALCO LO FOSTI	23/11/2016 23:50:13
Caro Attila inizia a pubblicare il tuo di tema, quello vero però quello con il timbro del ministero, e vediamo che capolavoro hai fatto. Solo un gruppo di mentecatti può sostenere che tutti gli idonei sono delle capre raccomandate, avere lauree (prese chissà come, con crediti dati a sbafo) non significa essere superiori e ritenere di essere idonei solo per questo. Sicuramente tra tutti i temi ci sarà stato un 10% aiutato così come un 10% mal giudicato ma sostenere che tutti gli idonei sono dei raccomandati è troppo semplice. Cari laureati alzate il livello della conversazione non solo insulti.

Da: Attilailfolle	23/11/2016 23:54:43
Certamente carto finto falco Vieni a cercarmi attilailfolle@hotmail.com Ah non sono laureato per notizia

Da: andre 76	24/11/2016 01:00:30
salve raga..da me anche chi non aveva fatto accesso agli atti nei mesi scorsi lo sta facendo adesso ma il ministero sta rispondendo come aveva risposto a noi mesi fa,cioe' di andare sul portale concorsips.interno e di accederwe conle credenziali di doppiavela...io avevo gia' fatto tutto a marzo ma per curiosita' ho provato ad entrarci ma non mi fa loggare..in doppiavela entro tranquillamente sia intranet che internet..ora,ricordo che dovevano abilitari per entrar ein questo sito e scaricarti i tuoi atti richiesti tramite accesso agli atti..ma il fatto che ora non si riesce piu' ad entrare puo' essere perche' questa abilitazione era a 'tempo'?cioe' dopo un tot d mesi poi non ti fan piuì' vedere le cose che avevi chiesto?a me era gia' successo in passato con mail o siti sui quali avevo chiesto servizi di ricevedere abilitazioni o dati'temporanei'ossia a scadenza..qualcuno deio vecchi c'ha provato di recente o sono il solo?

Da: Ci.sono.novit	24/11/2016 06:58:56
XFALCO È EVIDENTE che se stai sempre qui a scrivere non hai niente, ma proprio niente da fare. Da come scrivi è, altresì, EVIDENTE che non sei un collega. È EVIDENTE che tu e MORALIZZATORE siate la stessa persona La cosa più EVIDENTE, da come scrivi e come ti esprimi, che la tua non deve essere stata una vita facile dal punto di vista sociale. Tutto quest'odio! In ultimo, ma non per ultimo (anzi), la cosa che (anche se non EVIDENTE) più importa è che tu stia fuori ( stabilisci tu in che senso). Ciao DOYLE , massima stima, in passato ti sei dimostrato un amico.

Da: Paco_rm	24/11/2016 07:27:03
Ragazzi per tutti i colleghi scienziati...in primis Falco Caduto ...siccome ormai conoscete il diritto a menadito vorrei segnalare che hanno indetto un concorso per 800 cancellieri. No non dovete aprire i cancelli mannaggia a voi... In ogni caso, se anche avendo un diploma in alberghiero ritieni che 20 giorni di studio di penale ti abbiano conferito il diritto di accedere a qualunque carica...fai questo concorso e vai fuori dalle palle !

Da: Deragliatore	24/11/2016 07:44:11
Sinceramente non capisco tutto questo astio degli idonei nei confronti degli esclusi Ormai in un modo o nell'altro bel bene e nel male sarete ispettori, nn si capisce cosa vi cambia se vi dovessero essere ripescaggi o ricorrezioni. Tanto comunque finirà sarà un concorso che verrà ricordato per il pasticcio. Si rassegnino gli idonei, su ognuno rimarrà sempre il sospetto che sia l'autore di uno dei temi scandalo o comunque uno dei tanti raccomandati. Ma qualora vi saranno dei ripescati resterà anche per loro il sospetto che siamo riusciti ad infiltrarsi dentro solo sfruttando la situazione nonostante la bocciatura del tema. Ormai converrebbe concentrarsi sul risultato, puntando sul numero visto che sulla qualità ormai non si può più puntare.

Da: Falco lo fui	24/11/2016 07:57:38
X Paco _ricch. X per quel concorso bisogna avere due MASTERMINCHIA 😆 X CI SONO NOVIT. È EVIDENTE CHE tu non azzeccato una minchia 😆non per caso sei idoneo 😆 X falco lo fosti 😆minchione lo sei

Da: Doyle	24/11/2016 07:58:53
@concorsista Tema inviato @ci sono novità Stima e rispetto reciiproci Buona giornata a tutti e buon lavoro

Da: Paco_rm	24/11/2016 08:14:30
Si è vero...faccio ammenda...per quel concorso ci vuole la laurea? Andate all'università del Cavallo oppure utilizzate qualche credito...tanto questo è...ci vorranno 30 giorni di studio....non sudate Per quanto riguarda l'astio...i non idonei hanno dato prova di essere superiori a tutti

Da: Falco lo fui	24/11/2016 09:07:45
X Attila. .....è giusto che pubblichi il tuo tema, almeno vediamo un tema fatto bene, quello di questi che scrivono qua già li conosciamo 😆 X tutti. ....io avevo scritto che in un posto di blocco potevo sparare a BOMBAZZA (mi suggeriva un tizio con 2 master)poi ho scoperto che avevo scritto una cazzata, dovevo scrivere ALL'IMPAZZATA 😆Azz

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 09:25:27
Andare a lavorare mai eh? .........

Da: concorsista2	24/11/2016 11:26:09
@Doyle Complimenti per la capacità di impostazione. Dosaggio analisi-sintesi impeccabile. In sei ore non credo si potesse fare di meglio. L'elaborato ha soddisfatto la traccia anche nel dettaglio.

Da: Doyle	24/11/2016 11:50:38
Grazie concorsista... personalmente io non potevo fare di più e di meglio 👍�»👍�» Non sono un giurista e ho studi tecnici

Da: Doyle	24/11/2016 12:01:00
Mi ritengo una persona umile Il mio tema concorsista lo ha letto Non aggiungo altro .. le chiacchiere non fanno farina

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 12:03:01
Infatti lo ripeto per l ennesima volta....un concorso per interni, nel quale e' richiesta la terza media ed un ruolo per cui non e' richiesto disquisire di accademia e giurisprudenza, ma dimostrare di essere " accettabili" link tra la truppa e i funzionari.....beh...e' IMMORALE che venga richiesta una pre-preparazione selettiva in cui se ne sa' quasi ( o piu' ) di un ispettore formato a fine corso....questa e' una verita' ABSOLUTA et non disputandum est...... Eh eh 😈😈

Da: Gianni70Stradale	24/11/2016 12:21:08
Una volta per tutte: nel concorso era previsto il diploma di scuola superiore, non la terza media. Vi era semplicemente una RISERVA di posti per alcuni Sov. cpn quel titolo. Diversamente occorrerebbe dedurre che i concorsi ove vi sia una riserva di posti per esempio per coloro che siano in possesso dell'attestato di bilinguismo, siano accessibili solo da coloro che avessero quell'attestato.

Da: gunny44	24/11/2016 12:40:22
Comunque ha davvero poco senso far selezione con i temi, considerato che se qualcuno si sente valutato ingiustamente deve sentirsi rispondere che la valutazione è discrezionale. Vi mandano in 7 mila a fare una selezione dove a monte si sa già che faranno passare circa 2 mila persone, diventa questione anche di sorte. A questo punto si lascia troppo spazio alla soggettività e all'arbitrarietà. Meglio test con risposta multipla e basta.

Da: per concorsista 2	24/11/2016 12:46:10
caro collega, ho letto il tuo bell'eleborato e non mi sento in grado di giudicarlo dal punto di vista di una commissione. però, detto con il massimo rispetto credimi, mi pare un poco troppo complicato e a volte difficile da comprendere. Mi piacerebbe avere a disposizione il mio che è stato giudicato da 35, inaspettatamente anche se ci ho messo il massimo impegno. Ricordo di aver scritto bene e con sicurezza ma credevo che sarebbe servito di più per poter convincere la commissione. Non sono un raccomandato come molti definiscono gli "idonei" ma son solamente un collega della porta accanto, in servizio di volante al nord, che ha provato a migliorarsi professionalmente. Non dico che tutto sia andato per il verso giusto e non giudico certamente ignoranti ed incapaci i colleghi rimasti alla porta, ma mi rompe le palle leggere commenti e offese da parte dei soliti falchi e moralizzatori, anche perché questo mi fa pensare che forse i veri paraculi delusi siano proprio loro. Saluti a tutti e scusami se mi son permesso di darti un parere che spero non ti abbia offeso.

Da: Doyle	24/11/2016 12:50:05
Ho letto il tema di concorsista Ripeto.. X me un gran bel tema

Da: Falco lo fui	24/11/2016 13:38:04
X concorsista due. ........apri la porta che ti mando a cagare (come dici tu )o a cacare ( come dico io )di presenza, visto che sei il collega della porta accanto 😆 Smettila di dire che non sei raccomandato, poi cosa credi che noi siamo i supereroi? Che noi non abbiamo cercato di migliorarci perché crediamo di essere i migliori? Ma smettila con questo finta modestia 😆dalle tue parole si vede che sei bravo a dare dei giudizi nascosti 😆almeno io non sono ipocrita e falso e ti mando affanculo ALL'IMPAZZATA (dalla porta accanto con due lacrimucce per la commozione 😢)

Da: Falco lo fui	24/11/2016 13:40:44
X concorsista due. ........dimenticavo 😆scusami se sono deluso di come sono andate le cose 😆ora magari per farti un piacere comincio a saltare All'impazzata di gioia 😆

Da: Il vero moralizzatore	24/11/2016 13:50:42
X xconcorsista 2 .......ma va la gaggionazzo...finto modesto che deve giustificarsi davanti allo specchio e " autoconvincersi " si esser un " brillante " .....ma va la' vah

Da: per concorsista 2	24/11/2016 14:09:17
eccovi grandi falco e compare.. ha ha ha permalosi come sempre. Ho espresso un parere senza giudicare male nessuno e subito siete pronti a offendere. Siamo alle solite quindi meglio finirla qua. Rimanete pure della vostra opinione assurda che tutti gli idonei siano sfigati, raccomandati, capre ecc. Noto che in questo forum ci son ben poche persone che discutono in modo civile tipo Doyle e pochi altri. Mi chiedo a cosa possa servire continuare in questo modo. Buon pomeriggio a tutti