Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui 19/11/2016 13:25:15
Obbiettivo realizzare tutti i sogni ALL'IMPAZZATA 😉
forza ragazzi ci riusciremo 😉alla faccia di chi ci vuole male 😆

Da: fidatevi 19/11/2016 13:55:31
Ma finiscila, capra. Ma che ne sai tu di sacrifici. Quando mai li hai fatti? Io ti conosco bene! Sei in malafede. Poiché una bestia ignobile e ignorante come te lo hanno arruolato grazie a prosciutti e caciotte donati da uno zio pietoso (ricordi?) allora pensi siano tutti in malafede come te. Ma vergognati. E ritirati.

Da: Giggrobò 19/11/2016 13:57:56
A Farco, ma chi te pensa...

Da: Falco lo fui 19/11/2016 14:40:33
X giggrobo. ....ecco bravo non mi pensare che poi ci resti male 😆sai il confronto è impietoso 😆

X fidatevi 😆ma da quale paese vieni 😨prosciutti e caciotte? 😨l'ennesimo burino alla corte dei porci con le ali 😆

Da: Nuova commisssione 19/11/2016 15:16:46
Qualcuno è al corrente di cosa stia facendo la nuova commissione ?
È arrivata a qualche conclusione concreta ?
Grazie mille 😊!

Da: Giggrob 19/11/2016 15:49:57
Fonti ministeriali dicono che la nuova commissione stia valutando l'iter concorsuale e, dopo una prima ricognizione (ricordiamo che gli atti di questa attività pro-inidonei sono sottratti all'accesso ex legge 241/1990), in assenza di anomalie di rilievo il concorso proseguirà il suo corso per gli idonei vincitori, sganciando (dico io finalmente) questi ultimi dalla sorte dei non idonei, che affronteranno le loro vicende processuali con i tempi previsti. Sembra che l'impegno per giungere ad un dato concreto sia stato preso per poco prima delle ferie natalizie, allorquando dovremmo avere anche la graduatoria (peraltro quasi pronta). Naturalmente la Commissione stilerà un atto conclusivo dell'attività di verifica espletata riferendo al Capo. Dunque un mesetto ancora.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uff... 19/11/2016 16:30:39
Falco bucatino . . . Strafatto . . .

Da: Capitan arloc 19/11/2016 16:36:43
Finalmente un post interessante da gig, non se ne può più di quella Cornacchia che oltre ad ingiuriare non è in grado di scrivere qualcosa di sensato manco sforzandosi, che idiota.

Da: Già già 19/11/2016 17:59:31
In effetti dalla bocca Falco esce solo cacca, probabilmente la sua testa è un incrocio tra due chiappe e una faccia.

Da: Doyle 19/11/2016 18:46:13
... magari gli esiti del lavoro della commissione saranno resi noti il 17 dicembre p.v.

Scusate l'ironia per la data e con tutto il rispetto per chi pubblica ciò, queste fonti ministeriali mi sembrano non attendibili...

Tra un mese , sempre a Mio umile parere, non vi sarà risultato alcuno in merito a quanto svolto dalla neo commissione

Ok per la graduatoria degli idonei 👍�»
Buona serata a tutti

Da: Falco lo fui 19/11/2016 19:05:31
Sì sì a breve avremo la graduatoria dei porci con le ali 😆in ordine dal più grosso (più raccomandato )😆al più piccolo (meno raccomandato "si fa per dire ")😆
ALL'IMPAZZATA

Da: Nuova Commissione 19/11/2016 20:01:49
x Giggrob .
Grazie

Da: Attenzione 19/11/2016 21:07:07
Ma che dite! !! La nuova commissione correggerà i compiti dei non idonei e stireranno la graduatoria unica

Da: Attenzione 19/11/2016 21:08:09
Stileranno

Da: Il vero moralizzatore 19/11/2016 22:03:27
E.....buona camicia a tutti ! Eh eh 😈😈

Da: Giggrobò 19/11/2016 22:52:11
Guarda Doyle, la fonte è seria però un mese sembra poco anche a me. D'altro canto e in tutta franchezza non credo che questa seconda commissione darà esiti sconvolgenti. Quanto alla graduatoria sono certo sia sostanzialmente pronta, ovviamente con gli attuali idonei. Considera che hanno cominciato a lavorare alla valutazione dei titoli già il 16 ottobre. Infatti dal Ministero alcuni colleghi sono stati contattati tramite referente del loro ufficio per chiarimenti su documentazione prodotta. Se calcoli febbraio per l'avvio del corso, un minimo di tempo per le rinunce ecco che a Natale ci siamo. E così un mese non è tanto inverosimile. Ma vedermo.

Da: Giggrobò 19/11/2016 23:03:27
Poi certo, l'ultima circolare parla di febbraio per l'avvio del corso ma mica è una certezza. Si era detto già dicembre, addirittura il giorno (27), poi non se n'è fatto nulla. Quindi diciamo che ancora tutto può essere. Secondo me fino ad aprile possono tirarla tranquillamente. Ma speriamo si faccia prima. Buona domenica a tutti.

Da: Doyle 19/11/2016 23:03:41
La fonte sarà seria ma i tempi e i risultati non saranno quelli a cui molti agognano.. parere personale
Come già esposto in mio precedente messaggio, non ci sarà nessuna correzione per i temi giudicati non idonei...
Sarà una verifica sull'andamento delle procedure concorsuali..
Per il resto seguirà la graduatoria e avvio al corso degli idonei.. secondo me tutto gli idonei
Per noi non idonei, mio parere, non ci sarà null'altro..
Buona notte a tutti

Da: Uff... 19/11/2016 23:12:48
Ma scusate l'ignoranza, non ho capito una cosa: se non è il Tar, se non è la nuova commissione, se non è la vecchia commissione, attraverso quale rimedio giuridico si può imporre una rilettura dei temi?

Da: Capitan arloc 20/11/2016 00:17:41
Doyle mi stupisci! Prima eri convinto che la super commissione avrebbe messo mano alla ricorrezione, poi soltanto quella dei ricorsisti ed ora non più di nessuno.... Come mai questo pessimismo, questo cambiamento in peggio, quando alcuni sindacati fanno girare addirittura prestampati.... Ti stimo.

Da: allora....... 20/11/2016 09:43:52
Mi stupisce che vi sono alcuni....per la verità tanti...che ancora credono a BABBO NATALE.....di ogni provvedimento ministeriale o governativo che sia.. bisogna fare la relativa tara..!!! ....pochi post fa dicevo proprio questo....BISOGNA ATTENDERE.!!!! C'è una sola sicurezza nel nostro amato Paese....non c'è mai nulla di certo..!!!!
Le leggi...si interpretano!...I provvedimenti....si adottano in certe modalità..! le sentenze.....si leggono in maniera idonea!!!...I concorsi forse sei idoneo ma non vincitore...forse sei non idoneo ma vincitore..e chi lo sa.....tutto può essere!!!!....

Da: Doyle 20/11/2016 10:19:42
C harloc ti stimo anche io ma rileggi bene i miei post.... mai detto quelli che ti hai scritto.. e se lo scritto riportavo pensieri di altri ...
io non ho mai pensato ciò
Buona giornata
Il sole splende
Pensate ad altro
Dedicatevi alle cose belle della vita
Server accesi and go

Da: Doyle 20/11/2016 10:21:11
Tu... sorry

Da: Capitan arloc 20/11/2016 10:48:36
Ragazzi calma
La nuova commissione procederà ad una nuova valutazione degli elaborati ritenuti inidonei
I parametri di correzione saranno quelli originari
Questa è senz'altro una cosa nuova ed innovativa dal punto di vista concorsuale ma ripeto .. calma
Personalmente non credo che sia un automatico passaggio alla prova dei redattori dei temi in nuova correzione.. il mio compreso ..
Buona giornata
Doyle

Non me ne volere, ma seguo sempre i tuoi post, sempre degni di essere letti, questo tuo è del 28/10. Da qui la domanda, scusami ma volevo capire perché avevi cambiato idea.

Da: Doyle 20/11/2016 10:58:51
Scusami ma come ripeto riportavo fonte ( non attendibile) non mia ...
io non credo.. personalmente .. a questa fattispecie evolutiva del concorso
Buona giornata

Da: Deragliatore 20/11/2016 11:06:44
Doyle ed anche Gianni, entrambi mi pare di capire che ritenete che la commissione valuterà le procedure ma non vi sarà alcuna rivalutazione.
Ora la domanda che vi pongo é: visto che il motivo del contendere (almeno il principale) é il voto dello scritto, a che dovrebbe servire questa commissione se non affronterà il problema principale?

Da: Gianni70Stradale 20/11/2016 11:23:04
Le mie deduzioni sono dovute principalmente a due fattori:
1) nel Decreto si parla di ricognizione delle PROCEDURE...solo di questo;
2) ancora una volta senza scomodare Sandulli poiché su tratta di BASI del diritto amministrativo (quindi senza che Falqui lo fui e il vero ammorbatore ci mettano sopra inutile satira)per questo argomento la giustizia amministrativa valuta sulla legittimità non nel merito (come fa la cassazione in ambito penale) quindi niente ricorrezione (in certi casi può essere ammessa ma solo per ricerca di vizi di illogicità, eccesso di potere, ecc..); in ogni caso nella correzione degli elaborati bisogna assicurare che valga il principio di imparzialità della pubblica amministrazione, cioè ANONIMATO degli elaborati e medesima commissione (applicazione dei criteri con lo stesso "metro").
Su questi ultimi punti, su come possano essere eventualmente superati o garantiti, accetto e anzi vorrei un confronto civile.

Da: Deragliatore 20/11/2016 11:40:38
Difatti il problema é proprio questo, sono d'accordo che questa commissione non ricorreggerà i temi, e non saprei neanche come si possa estrapolare solo i temi "interessati".
Dall'altra parte però non si può negare che il capo con questa commissione voglia risolvere la situazione che si é creata ( ormai innegabile e dimostrata), inoltre questa commissione come prevedibile ha alzato un grosso polverone e non credo che sia stato fatto tutto questo solo per poi dire che é tutto in regola. Dubito inoltre che qualcuno possa apporre una firma sulla dicitura "tutto regolare"
Ritengo pertanto che in un modo o nell'altro vi sarà ammissione agli orali, magari senza ricorrezione ma magari con accettazione del voto minimo da parte dei richiedenti.
Lo si che pare una cazzata ma in passato in altri concorsi pubblici é stato fatto

Da: Gianni70Stradale 20/11/2016 12:03:42
Nel Decreto è scritto a chiare lettere che si vuole evitare il rischio soccombenza nei ricorsi.
Ora, un ricorso che abbia una minima speranza di essere valutato deve porre come fumus boni iuris vizi nelle procedure, inadempienza delle stesse, non certo "compito valutato poco immeritatamente'.
Quindi ritengo che banalmente la commissione verifichi cosa eventualmente si possa addebitare all'Amministrazione ("vecchia" commissione) in tal senso per "rimediare"...la cosa più semplice che mi viene in mente è il semplice annullamento in autotutela del giudizio di non idoneità; con buona pace di chi dice che non sia così, rimosso il motivo del contendere in automatico il tar dichiarerà non luogo a procedere...e scordatevi "danni" vari perché al massimo quelli rientrano come accoglimento del ricorso qualora non sia altrimenti accoglibile quanto richiesto.
Personalmente, ripeto opinione personale, ritengo che il Consiglio di Stato, subito dopo il rinvio al tar, abbia fatto informalmente sapere al Capo dove siano i "punti deboli", quindi l'istituzione della Commissione serva a ufficializzare quanto già ufficiosamente noto per poi poter procedere in autotutela.
Che quest'ultima ipotesi sia vera o no, cambia poco.

Da: Deragliatore 20/11/2016 12:13:22
Non ho ben capito cosa intendi con annullamento di giudizio di inidoneità e cosa ne conseguirebbe

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Falco lo fui	19/11/2016 13:25:15
Obbiettivo realizzare tutti i sogni ALL'IMPAZZATA 😉 forza ragazzi ci riusciremo 😉alla faccia di chi ci vuole male 😆

Da: fidatevi	19/11/2016 13:55:31
Ma finiscila, capra. Ma che ne sai tu di sacrifici. Quando mai li hai fatti? Io ti conosco bene! Sei in malafede. Poiché una bestia ignobile e ignorante come te lo hanno arruolato grazie a prosciutti e caciotte donati da uno zio pietoso (ricordi?) allora pensi siano tutti in malafede come te. Ma vergognati. E ritirati.

Da: Giggrobò	19/11/2016 13:57:56
A Farco, ma chi te pensa...

Da: Falco lo fui	19/11/2016 14:40:33
X giggrobo. ....ecco bravo non mi pensare che poi ci resti male 😆sai il confronto è impietoso 😆 X fidatevi 😆ma da quale paese vieni 😨prosciutti e caciotte? 😨l'ennesimo burino alla corte dei porci con le ali 😆

Da: Nuova commisssione	19/11/2016 15:16:46
Qualcuno è al corrente di cosa stia facendo la nuova commissione ? È arrivata a qualche conclusione concreta ? Grazie mille 😊!

Da: Giggrob	19/11/2016 15:49:57
Fonti ministeriali dicono che la nuova commissione stia valutando l'iter concorsuale e, dopo una prima ricognizione (ricordiamo che gli atti di questa attività pro-inidonei sono sottratti all'accesso ex legge 241/1990), in assenza di anomalie di rilievo il concorso proseguirà il suo corso per gli idonei vincitori, sganciando (dico io finalmente) questi ultimi dalla sorte dei non idonei, che affronteranno le loro vicende processuali con i tempi previsti. Sembra che l'impegno per giungere ad un dato concreto sia stato preso per poco prima delle ferie natalizie, allorquando dovremmo avere anche la graduatoria (peraltro quasi pronta). Naturalmente la Commissione stilerà un atto conclusivo dell'attività di verifica espletata riferendo al Capo. Dunque un mesetto ancora.

Da: Uff...	19/11/2016 16:30:39
Falco bucatino . . . Strafatto . . .

Da: Capitan arloc	19/11/2016 16:36:43
Finalmente un post interessante da gig, non se ne può più di quella Cornacchia che oltre ad ingiuriare non è in grado di scrivere qualcosa di sensato manco sforzandosi, che idiota.

Da: Già già	19/11/2016 17:59:31
In effetti dalla bocca Falco esce solo cacca, probabilmente la sua testa è un incrocio tra due chiappe e una faccia.

Da: Doyle	19/11/2016 18:46:13
... magari gli esiti del lavoro della commissione saranno resi noti il 17 dicembre p.v. Scusate l'ironia per la data e con tutto il rispetto per chi pubblica ciò, queste fonti ministeriali mi sembrano non attendibili... Tra un mese , sempre a Mio umile parere, non vi sarà risultato alcuno in merito a quanto svolto dalla neo commissione Ok per la graduatoria degli idonei 👍�» Buona serata a tutti

Da: Falco lo fui	19/11/2016 19:05:31
Sì sì a breve avremo la graduatoria dei porci con le ali 😆in ordine dal più grosso (più raccomandato )😆al più piccolo (meno raccomandato "si fa per dire ")😆 ALL'IMPAZZATA

Da: Nuova Commissione	19/11/2016 20:01:49
x Giggrob . Grazie

Da: Attenzione	19/11/2016 21:07:07
Ma che dite! !! La nuova commissione correggerà i compiti dei non idonei e stireranno la graduatoria unica

Da: Il vero moralizzatore	19/11/2016 22:03:27
E.....buona camicia a tutti ! Eh eh 😈😈

Da: Giggrobò	19/11/2016 22:52:11
Guarda Doyle, la fonte è seria però un mese sembra poco anche a me. D'altro canto e in tutta franchezza non credo che questa seconda commissione darà esiti sconvolgenti. Quanto alla graduatoria sono certo sia sostanzialmente pronta, ovviamente con gli attuali idonei. Considera che hanno cominciato a lavorare alla valutazione dei titoli già il 16 ottobre. Infatti dal Ministero alcuni colleghi sono stati contattati tramite referente del loro ufficio per chiarimenti su documentazione prodotta. Se calcoli febbraio per l'avvio del corso, un minimo di tempo per le rinunce ecco che a Natale ci siamo. E così un mese non è tanto inverosimile. Ma vedermo.

Da: Giggrobò	19/11/2016 23:03:27
Poi certo, l'ultima circolare parla di febbraio per l'avvio del corso ma mica è una certezza. Si era detto già dicembre, addirittura il giorno (27), poi non se n'è fatto nulla. Quindi diciamo che ancora tutto può essere. Secondo me fino ad aprile possono tirarla tranquillamente. Ma speriamo si faccia prima. Buona domenica a tutti.

Da: Doyle	19/11/2016 23:03:41
La fonte sarà seria ma i tempi e i risultati non saranno quelli a cui molti agognano.. parere personale Come già esposto in mio precedente messaggio, non ci sarà nessuna correzione per i temi giudicati non idonei... Sarà una verifica sull'andamento delle procedure concorsuali.. Per il resto seguirà la graduatoria e avvio al corso degli idonei.. secondo me tutto gli idonei Per noi non idonei, mio parere, non ci sarà null'altro.. Buona notte a tutti

Da: Uff...	19/11/2016 23:12:48
Ma scusate l'ignoranza, non ho capito una cosa: se non è il Tar, se non è la nuova commissione, se non è la vecchia commissione, attraverso quale rimedio giuridico si può imporre una rilettura dei temi?

Da: Capitan arloc	20/11/2016 00:17:41
Doyle mi stupisci! Prima eri convinto che la super commissione avrebbe messo mano alla ricorrezione, poi soltanto quella dei ricorsisti ed ora non più di nessuno.... Come mai questo pessimismo, questo cambiamento in peggio, quando alcuni sindacati fanno girare addirittura prestampati.... Ti stimo.

Da: allora.......	20/11/2016 09:43:52
Mi stupisce che vi sono alcuni....per la verità tanti...che ancora credono a BABBO NATALE.....di ogni provvedimento ministeriale o governativo che sia.. bisogna fare la relativa tara..!!! ....pochi post fa dicevo proprio questo....BISOGNA ATTENDERE.!!!! C'è una sola sicurezza nel nostro amato Paese....non c'è mai nulla di certo..!!!! Le leggi...si interpretano!...I provvedimenti....si adottano in certe modalità..! le sentenze.....si leggono in maniera idonea!!!...I concorsi forse sei idoneo ma non vincitore...forse sei non idoneo ma vincitore..e chi lo sa.....tutto può essere!!!!....

Da: Doyle	20/11/2016 10:19:42
C harloc ti stimo anche io ma rileggi bene i miei post.... mai detto quelli che ti hai scritto.. e se lo scritto riportavo pensieri di altri ... io non ho mai pensato ciò Buona giornata Il sole splende Pensate ad altro Dedicatevi alle cose belle della vita Server accesi and go

Da: Capitan arloc	20/11/2016 10:48:36
Ragazzi calma La nuova commissione procederà ad una nuova valutazione degli elaborati ritenuti inidonei I parametri di correzione saranno quelli originari Questa è senz'altro una cosa nuova ed innovativa dal punto di vista concorsuale ma ripeto .. calma Personalmente non credo che sia un automatico passaggio alla prova dei redattori dei temi in nuova correzione.. il mio compreso .. Buona giornata Doyle Non me ne volere, ma seguo sempre i tuoi post, sempre degni di essere letti, questo tuo è del 28/10. Da qui la domanda, scusami ma volevo capire perché avevi cambiato idea.

Da: Doyle	20/11/2016 10:58:51
Scusami ma come ripeto riportavo fonte ( non attendibile) non mia ... io non credo.. personalmente .. a questa fattispecie evolutiva del concorso Buona giornata

Da: Deragliatore	20/11/2016 11:06:44
Doyle ed anche Gianni, entrambi mi pare di capire che ritenete che la commissione valuterà le procedure ma non vi sarà alcuna rivalutazione. Ora la domanda che vi pongo é: visto che il motivo del contendere (almeno il principale) é il voto dello scritto, a che dovrebbe servire questa commissione se non affronterà il problema principale?

Da: Gianni70Stradale	20/11/2016 11:23:04
Le mie deduzioni sono dovute principalmente a due fattori: 1) nel Decreto si parla di ricognizione delle PROCEDURE...solo di questo; 2) ancora una volta senza scomodare Sandulli poiché su tratta di BASI del diritto amministrativo (quindi senza che Falqui lo fui e il vero ammorbatore ci mettano sopra inutile satira)per questo argomento la giustizia amministrativa valuta sulla legittimità non nel merito (come fa la cassazione in ambito penale) quindi niente ricorrezione (in certi casi può essere ammessa ma solo per ricerca di vizi di illogicità, eccesso di potere, ecc..); in ogni caso nella correzione degli elaborati bisogna assicurare che valga il principio di imparzialità della pubblica amministrazione, cioè ANONIMATO degli elaborati e medesima commissione (applicazione dei criteri con lo stesso "metro"). Su questi ultimi punti, su come possano essere eventualmente superati o garantiti, accetto e anzi vorrei un confronto civile.

Da: Deragliatore	20/11/2016 11:40:38
Difatti il problema é proprio questo, sono d'accordo che questa commissione non ricorreggerà i temi, e non saprei neanche come si possa estrapolare solo i temi "interessati". Dall'altra parte però non si può negare che il capo con questa commissione voglia risolvere la situazione che si é creata ( ormai innegabile e dimostrata), inoltre questa commissione come prevedibile ha alzato un grosso polverone e non credo che sia stato fatto tutto questo solo per poi dire che é tutto in regola. Dubito inoltre che qualcuno possa apporre una firma sulla dicitura "tutto regolare" Ritengo pertanto che in un modo o nell'altro vi sarà ammissione agli orali, magari senza ricorrezione ma magari con accettazione del voto minimo da parte dei richiedenti. Lo si che pare una cazzata ma in passato in altri concorsi pubblici é stato fatto

Da: Gianni70Stradale	20/11/2016 12:03:42
Nel Decreto è scritto a chiare lettere che si vuole evitare il rischio soccombenza nei ricorsi. Ora, un ricorso che abbia una minima speranza di essere valutato deve porre come fumus boni iuris vizi nelle procedure, inadempienza delle stesse, non certo "compito valutato poco immeritatamente'. Quindi ritengo che banalmente la commissione verifichi cosa eventualmente si possa addebitare all'Amministrazione ("vecchia" commissione) in tal senso per "rimediare"...la cosa più semplice che mi viene in mente è il semplice annullamento in autotutela del giudizio di non idoneità; con buona pace di chi dice che non sia così, rimosso il motivo del contendere in automatico il tar dichiarerà non luogo a procedere...e scordatevi "danni" vari perché al massimo quelli rientrano come accoglimento del ricorso qualora non sia altrimenti accoglibile quanto richiesto. Personalmente, ripeto opinione personale, ritengo che il Consiglio di Stato, subito dopo il rinvio al tar, abbia fatto informalmente sapere al Capo dove siano i "punti deboli", quindi l'istituzione della Commissione serva a ufficializzare quanto già ufficiosamente noto per poi poter procedere in autotutela. Che quest'ultima ipotesi sia vera o no, cambia poco.

Da: Deragliatore	20/11/2016 12:13:22
Non ho ben capito cosa intendi con annullamento di giudizio di inidoneità e cosa ne conseguirebbe