NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 08:09:27 |
X Uff......vedi che non sono" pochi i meritevoli giustamente esclusi "se sei passato tu e qualche altro coglione 😆saranno parecchi gli esclusi ingiustamente 😆 | |
Da: Gianni70Stradale | 17/11/2016 08:56:21 |
@allora... Senza scomodare Sandulli, una volta sanato il danno arrecato dalla non idoneità accogliendo le lagnanze del ricorso vuoi pure monetizzato "il danno"??? Consiglio: cambia avvocato. | |
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 09:03:20 |
X Giannino lo strafalino. ...😆vai a dettare sentenze nel forum degli aspiranti qui non ti caca nessuno 😆ancora non l'hai capito che quanto sei logorroico? 😆ora si è messo pure a fare le benedizioni 😁😂😂😁😃😄😂😁 | |
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 09:07:35 |
X querela. ....😆va suca 😆aggiungi anche questo nella querela 😆 X franca 76 in arte ciucciamela. ...😆mi piacciono le donne 😆al massimo potrei essere una lesbica 😆 | |
Da: Gianni70Stradale | 17/11/2016 10:40:06 |
Forse sbagliando, ma ritengo sia più utile in un forum parlare di elementi concreti, possibilmente motivandoli, piuttosto che limitarsi a partecipare lanciando improperi. Sono invece sicuro di non sbagliare se dico che non si debba augurare il male a nessuno. | |
Da: ma che state a di? | 17/11/2016 11:26:02 |
non ho capito bene, spiegami meglio. usi la testa per tapparti la bocca? la testa di cosa? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ma che state a di? | 17/11/2016 11:31:18 |
concorso, cioè l'argomento del forum che interessa coloro che vi hanno partecipato e STOP. gianni a mio avviso nel verificare l'applicazione delle corrette procedure, rientra anche il concetto di poter aver applicato erroeneamente in maniera non equa (non per volontà, bensì per dilatazione dei tempi di correzione, enorme mole di elaborati da analizzare anche a distanza imponente di tempo ecc) i criteri di valutazione. quindi nessuno vieta all'amministrazione di fare una ricognizione del materiale e rendersi conto, sanando quindi eventuali errori e/o sperequazioni, che vi sono stati casi di elaborati dello stesso livello che hanno ricevuto una valutazione diversa. | |
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 11:48:05 |
X ma che state a di?......😆impossibile che Giannino abbia sbagliato 😆chiedigli scusa 😆altrimenti scende dal trono e facendosi spazio tra la coltre di nebbia che lo avvolge 😆potrebbe sputarti ALL'IMPAZZATA 😆 | |
Da: franca76 | 17/11/2016 12:11:34 |
@falco Mi spiace non sono ciucciamela in arte sempre franca e basta... Non penso che sei donna e quindi nn lesbica.... Hai sempre il .... In mente noi donne pensiamo ad altro qualche uomo ragiona con l' altra testa.... Il moralizzatore e' impegnato?± @ ma che stai a di Uso la testa per evitare uomini come te..... Avrai un nome bruttissimo per non usarlo.... Sara' come il padrone forse.... | |
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 12:51:42 |
X franciucciamela....................😆ti stai preparando per l'orale ?😆un giorno potrei metterti alla prova 😀😁😂😃 | |
Da: franca76 | 17/11/2016 13:27:45 |
Ahahah falco😠 franciucciamela ± sono vecchia per te nessun orale 😝 e poi non voglio far ingelosire il tuo moralizzatore... Sarei non idonea all' orale 😂 | |
Da: Il vero moralizzatore | 17/11/2016 13:53:05 |
No, nell orale sei brava ...tranquilla.. | |
Da: Il vero moralizzatore | 17/11/2016 13:54:55 |
P.s. Il prossimo nick che userai ? " bilancina 87" ?? Vai a scivere alla posta di " top girl " oppure " cioe' " ......eh eh 😈😈 | |
Da: franca76 | 17/11/2016 14:10:06 |
Moralizzatore io sono franca 76 e nn dico balle... Sono nata nel 1976.. cioe' lo leggevo 30 anni fa ± tu ancora lo leggi??? Top girl non so manco che e'😂 magari fossi nata nel 87 sarei piu' giovane ora ..... E nell' orale brava??? E che ne sai moralizzatore? Bisogna studiare come sai e molto tu scommetto sei da lode no??? Il diavolo che e' in te mi sa che ha bisogno di altro😂 falco nn vaaa | |
Da: Gianni70Stradale | 17/11/2016 14:43:02 |
L'errata applicazione dei criteri di correzione, per esempio alla ricerca della manifesta illogicità della valutazione, può in effetti prevedere una lettura STRUMENTALE dell'elaborato, nel senso che tale lettura non è finalizzata direttamente alla rivalutazione dello stesso ma indirettamente a cercare il "vizio", che è quello che si cerca in un ricorso amministrativo. Qualcuno provi per favore a tradurre in falchese....io ci ho rinunciato. | |
Da: franca76 | 17/11/2016 14:43:05 |
Dimenticavo MNS che nome e' invece??? Chi vuol capire capisca.... Sa a cosa mi riferisco... | |
Da: franca76 | 17/11/2016 14:47:45 |
Gianni il falchese lo capisce il moralizzatore chiedi a lui di tradurti | |
Da: Falco lo fui | 17/11/2016 14:52:36 |
X Franciicciola......preparati per l'orale 😆sarà il mitico falco a stabilire se sei brava 😆 X Giannino. .....😆minchia 😆hai sempre ragione tu 😆 Poverini quelli che capiteranno nell'ufficio con te 😆un coglione così neanche se lo cerchi in tutto il mondo lo trovi 😆 | |
Da: franca76 | 17/11/2016 14:55:29 |
Ahahaha falcoooo te l' ho detto sono vecchia ho 40 anni nn reggo l' esame del mitico falco ± | |
Da: X Uff... | 17/11/2016 15:29:05 |
Falco = ' | |
Da: Gianni70Stradale | 17/11/2016 15:29:43 |
Falco, ce n'è un altro in ufficio come me. In mezzo a noi due tu staresti proprio bene. | |
Da: Capitan arloc | 17/11/2016 16:30:51 |
Ma la manifesta illogicità deve essere il GA a determinarla, altrimenti si adottano soluzioni pre giuridiche, parafrasando il mitico i Felice. E basta Co sta gente inutile che non entra nel merito della diatriba. | |
Da: Robottino | 17/11/2016 18:13:06 |
Falco e Franca sono la stessa persona. O meglio, la stessa cosa. | |
Da: allora....... | 17/11/2016 18:16:50 |
C'è sempre un piccolissimo ed insignificante particolare:...... ove mai fosse ammesso qualche non idoneo in sede di revisione... il danno proveniente dalla non idoneità verrebbe solo parzialmnete sanato dalla revisione della propria posizione ......., cioè per la parte relativa all'aspettativa al bene, ma ne verrebbero modificate, senza ristoro, le modalità di fruizione, per la qual cosa rimarebbe sempre e comunque un danno.!!!! ......... | |
Da: Fate pena | 17/11/2016 18:35:28 |
Sucate tutti..😂😂😂 | |
Da: Sov. Idoneo Vincitore non perdente sede. | 17/11/2016 19:16:53 |
Ma quanto è grande il vostro rosicamento? Quasi sconfinato. | |
Da: Ci.sono.novitá | 17/11/2016 19:42:03 |
Partenza a fine febbraio di tutti gli idonei, cioè più di 1800 Per gli altri non idonei con speranza di rivalutazione partenza con i vincitori del 320, con retrodatazione. Ciao | |
Da: FIDATEVI | 17/11/2016 19:58:11 |
Ragazzi purtroppo in questo momento da fonte certa ho saputo che la Commissione di Verifica Interna ha già rilevato delle gravi irregolarità nello svolgimento del concorso interno per 1400 Vice Ispettori . E stata interessata la Procura della Repubblica .... la vicenda ha assunto rilevanza penale. | |
Da: Gianni70Stradale | 17/11/2016 20:18:49 |
Quante minchiate! | |
Da: Il vero moralizzatore | 17/11/2016 20:51:34 |
Brucia la verita' eh? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>