Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: E già... 13/11/2016 23:51:09
Parole sante ma inutili

Da: Capital arloc 13/11/2016 23:54:03
Non discuto il merito perché non ho le competenze, e non escludo eventuali errori, ma così facendo si sconfina nella mediocrità dando soltanto giudizi di valore. Il punto è che non puoi estrapolare una frase da un elaborato è strumentalizzarla attraverso, come ben dici, la gogna mediatica, come hanno fatto alcuni paladini della giustizia e della trasparenza, perché così si altera la globalità di un elaborato... Insomma si rischia di fare la figura della nota giornalista che il non sparare all'impazzata, diventa all'alt, sparare all'impazzata...

Da: E già... 14/11/2016 00:02:14
In quel tema di frasi scritte male ce ne sono 2 in 5 righe e per dirla tutta anche diversi errori grammaticali. Personalmente ritengo la seconda frase, quella del rapinatore per intenderci, ancora meno difendibile della prima. Ti do' atto che il titolo all'alt sparare all'impazzata è forzato e sensazionalistico. Ma quando è che riconosci che quel tema non doveva assolutamente passare? L'esprimersi correttamente in italiano era uno dei requisiti, lo vuoi capire o no?

Da: x e già... 14/11/2016 00:16:39
Lascia stare, se non riesce a capire che elaborati come questo offendono non solo i non idonei ma anche e soprattutto chi è meritatamente idoneo, e ti garantiscono che ce ne sono parecchi, non c'è nulla da fare.

Da: Attilailfolle 14/11/2016 00:35:41
Ao ancora? Ma siete spastici o cosa? Il tema postato da report n.1939 il cui candidato ha svolto la prova nella scuola di peschiera del garda è una merda totale. Merda il tema merda lui merda chi lo ha corretto e merda chi lo ha raccomandato.
""Il P.U. Non è autorizzato a sparare all'impazzata alla macchina che non si ferma all'alt senza motivo, ci devono essere i presupposti; altro caso all'uscita della banca se il rapinatore non impugna l'arma direttamente non si è autorizzato a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitar la fuga""
Ora al di là del dover capire COSA veramente volesse far intendere questo ignorante totale cerchiamo di interpretare LETTERALMENTE la questione: nella prima parte il concetto sembrerebbe corretto ma da come ha impostato la frase in alcuni casi sarebbe possibile (secondo sto genio) SPARARE ALL'IMPAZZATA. Nella seconda parte (sempre secondo sto genio del male) sarebbe possibile sparare alle gambe a chi fugge, inoltre sarebbe possibile sparare ad altezza petto a chi impugna l'arma direttamente. Ora vengono in mente due domande 1) cosa si intende per direttamente? 2) che tipo di arma? Si capisce bene che un conto è l'arma da fuoco un conto l'arma bianca. Questo tema è una vergogna ed è tutto così, scritto da cani e chi lo ha corretto non è tanto migliore di lui. Poi che il servizio si sia soffermato solo su questo quando ci sta roba nettamente peggiore siamo tutti d'accordo.

Da: XCapital arbc 14/11/2016 00:49:46
Ti arrabbi molto???
Le cose per cui bisogna arrabbiarsi sono altre.....tuttavia le cose rimarranno così!

Non cambierà nulla, mettetevelo in testa.
Basta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XCapital arbc 14/11/2016 06:41:27
Bravo attilo

Da: XCapital arbc 14/11/2016 06:41:44
Bravo attilla

Da: Capital arloc 14/11/2016 08:27:57
Siete patetici e faziosi, non riuscite a guardare oltre la vostra bieca rabbia, ed a contestualizzare un esempio in un discorso più generale....Voi avete aperto questa contrapposizione con le vostre verità assolute. In bocca al lupo.

Da: XCapital arbc 14/11/2016 08:31:43
Saggio!

Da: Falco lo fui 14/11/2016 08:31:49
MESSAGGIO AL CAPO DELLA POLIZIA e AL MINISTRO DELL'INTERNO

PER FARE GIUSTIZIA PARZIALE E SOTTOLINEO PARZIALE 😆TUTTI I TEMI DEI NON IDONEI 😆TRENTACINQUE POLITICO 😆

COME QUELLO ATTRIBUITO AI RACCOMANDATI😆

😆POI TUTTI IDONEI 😆

Da: Falco lo fui 14/11/2016 08:35:20
MESSAGGIO x Capitan bastoncino piccolo (per le dimensioni del pene e del cervello )😆........
Io a te e a tutti i porci con le ali vi prenderei a calci in culo ALL'IMPAZZATA 😆

Da: Doyle 14/11/2016 08:56:14
Qua non si tratta di essere faziosi, io per primo ho detto che non serbo rancore verso gli idonei
Si tratta di capire bene cosa è mancato eventualmente nella fase di correzione degli elaborati , poi ripeto.. pur combattendo non credo ai regali di nessuno in questa fase
Gli idonei partiranno per il corso di formazione , sarà fatta una revisione della procedura concorsuale e null'altro
Polemiche, parole scurrili, improperi , filosofie del diritto varie
Interpretazioni fantasiose del diritto amministrativo , verità proprie e appurate da altri non fanno testo, generano solo confusione e dibattiti sterili
Mio opinione ripeto
Buon lavoro a tutti

Da: Report docet 14/11/2016 09:05:59
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/ostia_agente_spara_settantenne_stava_investirmi-2077568.html

Da: Ah ah ah!!! 14/11/2016 10:11:29
Ora siamo diventati tutti giuristi e dispensiamo dottrina interpretando le teorie sull'uso legittimo delle armi. È chiaro che il collega non avesse contezza di quello che scriveva e che sia stato spinto verso l'idoneità, solo uno stupido non lo capirebbe. Continuate però a parlare soltanto di quel tema ed io, dopo tutti questi mesi, non ho visto gli altri temi scandalosi di cui avete sempre parlato. Mi sembra soltanto una strumentalizzazione esasperata oltremodo. Potete riportare gentilmente le nefandezze di qualche altro elaborato?! Ci sono centinaia di temi penosi a vostro dire.

Da: Falco lo fui 14/11/2016 10:11:47
X report docet. .......all'impazzata? 😆

Da: Il vero moralizzatore 14/11/2016 10:25:18
X ah ah ah ah...uno basta e AVANZA......che gaggi....

Da: Ah ah ah!!! 14/11/2016 10:57:59
Ah beh, se su 2200 temi ne basta un solo... Siete dei perfezionisti allora.

Da: Deragliatore 14/11/2016 11:17:08
Ah ah ah, secondo te hanno istituito una commissione di verifica per un tema "sfuggito"?
Secondo te sono state presentate 2 interpellanze parlamentari per un tema?
Secondo te é stata fatta una denuncia all enac per un tema?
Secondo te il concorso é stato argomento di una trasmissione seria come report per un tema?
Secondo te non é ora di svegliarsi?

Da: Ah ah ah!!! 14/11/2016 11:55:32
Semmai Anac. Comunque io ho semplicemente chiesto se è possibile leggere qualche altro insulto al diritto, su centinaia di temi credo non sia difficile no?

Da: Il vero moralizzatore 14/11/2016 12:26:25
Mandaci il tuo....

Da: in merito 14/11/2016 12:40:51
@diciamolo

riporto il testo di qnt affermato giorno 7/11

.....Nel servizio di report guardate bene la parte in cui l'avvocato esamina il tema. Quando inquadrano l'elaborato si vede che 2 righe sotto alla contestata affermazione dello "sparare all'impazzata" il candidato scrive testualmente:
> . Se riuscite a interpretare anche questa in modo favorevole a chi scrive abbiamo un problema molto grandeâï¿�ï¿�............

mi dici che cazzo significa in italiano qll che hai scritto?
ps nn sono un idoneo

Da: in merito 14/11/2016 12:43:32
@diciamolo

chiedo venia per l'aggressività ma io voglio solo capire se la frase: ''Se riuscite a interpretare anche questa in modo favorevole a chi scrive abbiamo un problema molto grande'' l'hai scritta tu rivolgendoti alla genti di qst forum o se affermi che l'abbia scritta il candidato, perchè in quel tema io qst frase nn l'ho trovata e da come affermi nel tuo precedente post pare che l'abbia scritta proprio il candidato. tutto qui

Da: Falco lo fui 14/11/2016 13:02:19
X tutti idonei e non......😆Ragazzi , io sui temi stenderei una RAFFICA di veli pietosi 😆
Il punto fondamentale è" perché i raccomandati si e i meritevoli no? "😆
Ora visto che il livello dei temi è parecchio scarso 😆e visto che per classificare i meritevoli bisogna partire da quel livello 😆e visto che l'evidenza dei fatti non si può negare 😆il Ministero nella persona delle sue più alte cariche dovrebbe permettere a tutti e dico TUTTI coloro che hanno scritto qualcosa sul foglio E DICO QUALCOSA SUL FOGLIO (perché questo ha fatto il tizio della "RAFFICA") dare un bel 35 POLITICO come hanno fatto i loro predecessori dando un 35 politico ai raccomandati 😆

Da: Idoneo xyz 14/11/2016 13:22:50
Falco, mi sei simpatico ma non dire cazzate. Secondo me voi bocciati fate bene a far valere le vostre ragioni però bisogna rivolgersi agli uffici preposti. Io direi di non andare dietro questo o quello il decreto del capo parla chiaro. Secondo me non ci sarà nessuna ricorrezione, la commissione istituita dal capi non ha le qualità richieste per fare cio che voi pensate . Il solo compito di questa commissione e quello di verificare le procedure che al 100% saranno ok dopodiché ci sarà la pubblicazione della graduatoria. Leggi il bando c è scritto prima dello schema della suddivisione dei pisti per provincia. Quasi un atto dovuto non fatevi prendere in giro. Per gli errori di otografia è colpa del cellulare.

Da: XFALCO 14/11/2016 13:29:24
Bravo si sì 35 politico..... dai dove non si arriva con lo zio provi con la clemenza ?

Bravo complimenti

Dai aspetta e spera, impreca e arrabbiati.....tutto il giorno qui e non hai nulla dare di meglio!!!!

Stai fuori siamo tutti molto dispiciuti.

Segui il consiglio di DOYLE, che per la sua correttezza e serietà è l'unico che meriterebbe di passare.
DOYLE comunque grazie per la bella figura che ci fai fare, sei sempre cortese e educato.
Spero che il tuo sia rivalutato.

Un amico

Da: XFALCO 14/11/2016 13:30:21
Bravo si sì 35 politico..... dai dove non si arriva con lo zio provi con la clemenza ?

Bravo complimenti

Dai....aspetta e spera, impreca e arrabbiati.....tutto il giorno qui e non hai nulla da fare di meglio!!!!

Stai fuori siamo tutti molto dispiciuti.

Segui il consiglio di DOYLE, che per la sua correttezza e serietà è l'unico che meriterebbe di passare.
DOYLE comunque grazie per la bella figura che ci fai fare, sei sempre cortese e educato.
Spero che il tuo sia rivalutato.

Un amico

Da: Falco lo fui 14/11/2016 13:49:22
X idoneo xyz e x x falco. .......ragazzi 😆le mie sono solo PROVOCAZIONI 😆comunque nel paese dei balocchi credo che tutto sia possibile 😆altro che non si può fare 😆se ha superato il concorso rambo (quello che spara a raffica😆)potrebbero regalare l'idoneità a tutti 😆azz😆
Io non sono incazzato perché non sono stato idoneo 😆sono incazzato perché da anni si va contro chi vuole migliorare e migliorarsi a favore non so di chi 😆e no parlo di chi ha superato il concorso 😆figurati se non sono cosciente che chi ha aperto i libri merita questo e altro 😆ma forse qualcuno ci vuole portare alla deriva 😆e quasi che ci sta per riuscire 😆

Da: Report docet 14/11/2016 13:52:09
La commissione ha lavorato in modo scandoloso oltre che vergognoso altro che al 100% ok. In un paese normale dopo aver verificato quanto successo la via naturale sarebbe il conseguente ed inevitabile annullamento dell'intero concorso e non di meno anche la commissione stessa, formata da dipendenti pubblici, dovrebbe avere una giusta "attenzione" Ricordo a chi non lo conoscesse il DPR 6/13 sui diritti e doveri degli appartenenti alla PU in particolar modo:" Il dipendente deve dimostrarsi diligente, LEALE, IMPARZIALE e osservare una buona condotta" Capisco che per chi ha fatto fare la telefonatina (che è stata accolta e trattata a dovere) questo discorso possa essere un pochino fastidioso e che probabilmente pensavate e pensate ancora di essere la vera Intellighenzia (NB non intelligenza) in Polizia ma invece avete trovato tra voi, la telefonata e la commissione dei caterpillar che non si sono fermati ne rassegnati a quanto accaduto che rappresenta nella nostra amministrazione uno dei momenti veramente più bassi. Detto ciò bisognerebbe cominciare a volare un pò più basso xchè, anche se non cambierà nulla (come sarà), questo concorso sarà ricordato come una vergogna di cui andare veramente poco fieri.

Da: jay 14/11/2016 13:56:13
Effettivamente. Se hanno creato n una commissione non é x un solo tema... Ha ragione d eragliatore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capital arloc	13/11/2016 23:54:03
Non discuto il merito perché non ho le competenze, e non escludo eventuali errori, ma così facendo si sconfina nella mediocrità dando soltanto giudizi di valore. Il punto è che non puoi estrapolare una frase da un elaborato è strumentalizzarla attraverso, come ben dici, la gogna mediatica, come hanno fatto alcuni paladini della giustizia e della trasparenza, perché così si altera la globalità di un elaborato... Insomma si rischia di fare la figura della nota giornalista che il non sparare all'impazzata, diventa all'alt, sparare all'impazzata...

Da: E già...	14/11/2016 00:02:14
In quel tema di frasi scritte male ce ne sono 2 in 5 righe e per dirla tutta anche diversi errori grammaticali. Personalmente ritengo la seconda frase, quella del rapinatore per intenderci, ancora meno difendibile della prima. Ti do' atto che il titolo all'alt sparare all'impazzata è forzato e sensazionalistico. Ma quando è che riconosci che quel tema non doveva assolutamente passare? L'esprimersi correttamente in italiano era uno dei requisiti, lo vuoi capire o no?

Da: x e già...	14/11/2016 00:16:39
Lascia stare, se non riesce a capire che elaborati come questo offendono non solo i non idonei ma anche e soprattutto chi è meritatamente idoneo, e ti garantiscono che ce ne sono parecchi, non c'è nulla da fare.

Da: Attilailfolle	14/11/2016 00:35:41
Ao ancora? Ma siete spastici o cosa? Il tema postato da report n.1939 il cui candidato ha svolto la prova nella scuola di peschiera del garda è una merda totale. Merda il tema merda lui merda chi lo ha corretto e merda chi lo ha raccomandato. ""Il P.U. Non è autorizzato a sparare all'impazzata alla macchina che non si ferma all'alt senza motivo, ci devono essere i presupposti; altro caso all'uscita della banca se il rapinatore non impugna l'arma direttamente non si è autorizzato a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitar la fuga"" Ora al di là del dover capire COSA veramente volesse far intendere questo ignorante totale cerchiamo di interpretare LETTERALMENTE la questione: nella prima parte il concetto sembrerebbe corretto ma da come ha impostato la frase in alcuni casi sarebbe possibile (secondo sto genio) SPARARE ALL'IMPAZZATA. Nella seconda parte (sempre secondo sto genio del male) sarebbe possibile sparare alle gambe a chi fugge, inoltre sarebbe possibile sparare ad altezza petto a chi impugna l'arma direttamente. Ora vengono in mente due domande 1) cosa si intende per direttamente? 2) che tipo di arma? Si capisce bene che un conto è l'arma da fuoco un conto l'arma bianca. Questo tema è una vergogna ed è tutto così, scritto da cani e chi lo ha corretto non è tanto migliore di lui. Poi che il servizio si sia soffermato solo su questo quando ci sta roba nettamente peggiore siamo tutti d'accordo.

Da: XCapital arbc	14/11/2016 00:49:46
Ti arrabbi molto??? Le cose per cui bisogna arrabbiarsi sono altre.....tuttavia le cose rimarranno così! Non cambierà nulla, mettetevelo in testa. Basta.

Da: Capital arloc	14/11/2016 08:27:57
Siete patetici e faziosi, non riuscite a guardare oltre la vostra bieca rabbia, ed a contestualizzare un esempio in un discorso più generale....Voi avete aperto questa contrapposizione con le vostre verità assolute. In bocca al lupo.

Da: Falco lo fui	14/11/2016 08:31:49
MESSAGGIO AL CAPO DELLA POLIZIA e AL MINISTRO DELL'INTERNO PER FARE GIUSTIZIA PARZIALE E SOTTOLINEO PARZIALE 😆TUTTI I TEMI DEI NON IDONEI 😆TRENTACINQUE POLITICO 😆 COME QUELLO ATTRIBUITO AI RACCOMANDATI😆 😆POI TUTTI IDONEI 😆

Da: Falco lo fui	14/11/2016 08:35:20
MESSAGGIO x Capitan bastoncino piccolo (per le dimensioni del pene e del cervello )😆........ Io a te e a tutti i porci con le ali vi prenderei a calci in culo ALL'IMPAZZATA 😆

Da: Doyle	14/11/2016 08:56:14
Qua non si tratta di essere faziosi, io per primo ho detto che non serbo rancore verso gli idonei Si tratta di capire bene cosa è mancato eventualmente nella fase di correzione degli elaborati , poi ripeto.. pur combattendo non credo ai regali di nessuno in questa fase Gli idonei partiranno per il corso di formazione , sarà fatta una revisione della procedura concorsuale e null'altro Polemiche, parole scurrili, improperi , filosofie del diritto varie Interpretazioni fantasiose del diritto amministrativo , verità proprie e appurate da altri non fanno testo, generano solo confusione e dibattiti sterili Mio opinione ripeto Buon lavoro a tutti

Da: Report docet	14/11/2016 09:05:59
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/ostia_agente_spara_settantenne_stava_investirmi-2077568.html

Da: Ah ah ah!!!	14/11/2016 10:11:29
Ora siamo diventati tutti giuristi e dispensiamo dottrina interpretando le teorie sull'uso legittimo delle armi. È chiaro che il collega non avesse contezza di quello che scriveva e che sia stato spinto verso l'idoneità, solo uno stupido non lo capirebbe. Continuate però a parlare soltanto di quel tema ed io, dopo tutti questi mesi, non ho visto gli altri temi scandalosi di cui avete sempre parlato. Mi sembra soltanto una strumentalizzazione esasperata oltremodo. Potete riportare gentilmente le nefandezze di qualche altro elaborato?! Ci sono centinaia di temi penosi a vostro dire.

Da: Falco lo fui	14/11/2016 10:11:47
X report docet. .......all'impazzata? 😆

Da: Il vero moralizzatore	14/11/2016 10:25:18
X ah ah ah ah...uno basta e AVANZA......che gaggi....

Da: Ah ah ah!!!	14/11/2016 10:57:59
Ah beh, se su 2200 temi ne basta un solo... Siete dei perfezionisti allora.

Da: Deragliatore	14/11/2016 11:17:08
Ah ah ah, secondo te hanno istituito una commissione di verifica per un tema "sfuggito"? Secondo te sono state presentate 2 interpellanze parlamentari per un tema? Secondo te é stata fatta una denuncia all enac per un tema? Secondo te il concorso é stato argomento di una trasmissione seria come report per un tema? Secondo te non é ora di svegliarsi?

Da: Ah ah ah!!!	14/11/2016 11:55:32
Semmai Anac. Comunque io ho semplicemente chiesto se è possibile leggere qualche altro insulto al diritto, su centinaia di temi credo non sia difficile no?

Da: Il vero moralizzatore	14/11/2016 12:26:25
Mandaci il tuo....

Da: in merito	14/11/2016 12:40:51
@diciamolo riporto il testo di qnt affermato giorno 7/11 .....Nel servizio di report guardate bene la parte in cui l'avvocato esamina il tema. Quando inquadrano l'elaborato si vede che 2 righe sotto alla contestata affermazione dello "sparare all'impazzata" il candidato scrive testualmente: > . Se riuscite a interpretare anche questa in modo favorevole a chi scrive abbiamo un problema molto grandeâï¿�ï¿�............ mi dici che cazzo significa in italiano qll che hai scritto? ps nn sono un idoneo

Da: in merito	14/11/2016 12:43:32
@diciamolo chiedo venia per l'aggressività ma io voglio solo capire se la frase: ''Se riuscite a interpretare anche questa in modo favorevole a chi scrive abbiamo un problema molto grande'' l'hai scritta tu rivolgendoti alla genti di qst forum o se affermi che l'abbia scritta il candidato, perchè in quel tema io qst frase nn l'ho trovata e da come affermi nel tuo precedente post pare che l'abbia scritta proprio il candidato. tutto qui

Da: Falco lo fui	14/11/2016 13:02:19
X tutti idonei e non......😆Ragazzi , io sui temi stenderei una RAFFICA di veli pietosi 😆 Il punto fondamentale è" perché i raccomandati si e i meritevoli no? "😆 Ora visto che il livello dei temi è parecchio scarso 😆e visto che per classificare i meritevoli bisogna partire da quel livello 😆e visto che l'evidenza dei fatti non si può negare 😆il Ministero nella persona delle sue più alte cariche dovrebbe permettere a tutti e dico TUTTI coloro che hanno scritto qualcosa sul foglio E DICO QUALCOSA SUL FOGLIO (perché questo ha fatto il tizio della "RAFFICA") dare un bel 35 POLITICO come hanno fatto i loro predecessori dando un 35 politico ai raccomandati 😆

Da: Idoneo xyz	14/11/2016 13:22:50
Falco, mi sei simpatico ma non dire cazzate. Secondo me voi bocciati fate bene a far valere le vostre ragioni però bisogna rivolgersi agli uffici preposti. Io direi di non andare dietro questo o quello il decreto del capo parla chiaro. Secondo me non ci sarà nessuna ricorrezione, la commissione istituita dal capi non ha le qualità richieste per fare cio che voi pensate . Il solo compito di questa commissione e quello di verificare le procedure che al 100% saranno ok dopodiché ci sarà la pubblicazione della graduatoria. Leggi il bando c è scritto prima dello schema della suddivisione dei pisti per provincia. Quasi un atto dovuto non fatevi prendere in giro. Per gli errori di otografia è colpa del cellulare.

Da: XFALCO	14/11/2016 13:29:24
Bravo si sì 35 politico..... dai dove non si arriva con lo zio provi con la clemenza ? Bravo complimenti Dai aspetta e spera, impreca e arrabbiati.....tutto il giorno qui e non hai nulla dare di meglio!!!! Stai fuori siamo tutti molto dispiciuti. Segui il consiglio di DOYLE, che per la sua correttezza e serietà è l'unico che meriterebbe di passare. DOYLE comunque grazie per la bella figura che ci fai fare, sei sempre cortese e educato. Spero che il tuo sia rivalutato. Un amico

Da: XFALCO	14/11/2016 13:30:21
Bravo si sì 35 politico..... dai dove non si arriva con lo zio provi con la clemenza ? Bravo complimenti Dai....aspetta e spera, impreca e arrabbiati.....tutto il giorno qui e non hai nulla da fare di meglio!!!! Stai fuori siamo tutti molto dispiciuti. Segui il consiglio di DOYLE, che per la sua correttezza e serietà è l'unico che meriterebbe di passare. DOYLE comunque grazie per la bella figura che ci fai fare, sei sempre cortese e educato. Spero che il tuo sia rivalutato. Un amico

Da: Falco lo fui	14/11/2016 13:49:22
X idoneo xyz e x x falco. .......ragazzi 😆le mie sono solo PROVOCAZIONI 😆comunque nel paese dei balocchi credo che tutto sia possibile 😆altro che non si può fare 😆se ha superato il concorso rambo (quello che spara a raffica😆)potrebbero regalare l'idoneità a tutti 😆azz😆 Io non sono incazzato perché non sono stato idoneo 😆sono incazzato perché da anni si va contro chi vuole migliorare e migliorarsi a favore non so di chi 😆e no parlo di chi ha superato il concorso 😆figurati se non sono cosciente che chi ha aperto i libri merita questo e altro 😆ma forse qualcuno ci vuole portare alla deriva 😆e quasi che ci sta per riuscire 😆

Da: Report docet	14/11/2016 13:52:09
La commissione ha lavorato in modo scandoloso oltre che vergognoso altro che al 100% ok. In un paese normale dopo aver verificato quanto successo la via naturale sarebbe il conseguente ed inevitabile annullamento dell'intero concorso e non di meno anche la commissione stessa, formata da dipendenti pubblici, dovrebbe avere una giusta "attenzione" Ricordo a chi non lo conoscesse il DPR 6/13 sui diritti e doveri degli appartenenti alla PU in particolar modo:" Il dipendente deve dimostrarsi diligente, LEALE, IMPARZIALE e osservare una buona condotta" Capisco che per chi ha fatto fare la telefonatina (che è stata accolta e trattata a dovere) questo discorso possa essere un pochino fastidioso e che probabilmente pensavate e pensate ancora di essere la vera Intellighenzia (NB non intelligenza) in Polizia ma invece avete trovato tra voi, la telefonata e la commissione dei caterpillar che non si sono fermati ne rassegnati a quanto accaduto che rappresenta nella nostra amministrazione uno dei momenti veramente più bassi. Detto ciò bisognerebbe cominciare a volare un pò più basso xchè, anche se non cambierà nulla (come sarà), questo concorso sarà ricordato come una vergogna di cui andare veramente poco fieri.

Da: jay	14/11/2016 13:56:13
Effettivamente. Se hanno creato n una commissione non é x un solo tema... Ha ragione d eragliatore