Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Pinocchio di Bologna 11/11/2016 16:42:59
Andre 76 ho notato che dall ultima volta che lo hai preso in culo non ti sei più ripreso. Come mai ? Non hanno usato la vasellina? Non ti conosco ma sono prprio contento che non hai superato questo concorso perché dalle tue esternazioni si capisce che ci sei rimasto male. Però sono sicuro che sei contento per i tuoi colleghi che hanno avuto la fortuna di superarlo . Sapendo che questo ero un treno da non perdere assolutamente. Coglione la prossima volta studia di più che tra 10 anni circa avrai un altra chance. Ah dimenticavo dopo aver letto questo messaggio guardati allo specchio e sputati in un occhio.

Da: Sac 11/11/2016 16:44:58
Mah .......

Da: Basta👍 11/11/2016 16:46:32
MA LA VOLETE SMETTERE CIN QUESTO LINGUAGGIO!
Voi sareste i tutori dell'ordine?? Quale ordine??
Che vergogna!

Da: Basta👍 11/11/2016 16:47:23
MA LA VOLETE SMETTERE CON QUESTO LINGUAGGIO!
Voi sareste i tutori dell'ordine?? Quale ordine??
Che vergogna!

DOYLE INTERVIENIIIIIIII!!!!!!!!!

Da: X basta 11/11/2016 16:50:53
Non ti scandalizzare che questi manco colleghi sono. Chiunque può scrivere su questo forum senza registrarsi.

Da: andre 76 11/11/2016 16:56:28
Si..sei proprio un idoneo allo scritto...ci credo ora che ho visto come scrivi..vaselina si scrive con un 'l' ignorante e capra.povera italia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tot1 11/11/2016 17:10:30
Ahahahahahahahhhh con gli ultimi post potrebbero fare la nuova serie portatemi un sol la si do con un colpo di vaselin con annessi e connessi

Da: Doyle 11/11/2016 17:18:39
Ma per cosa devo intervenire?
Qua ognuno è' padrone e arbitro delle proprie azioni...
Io avevo più volte invitato ad un comportamento calmo ed educato da parte di tutti ( idonei, non idonei, colleghi e non..),
Poi .. come già accennato e verificato , in questo forum ognuno vuole sentirsi dire quello che pensa... ogni discussione seria viene troncata sul nascere da supposizioni varie, filosofie varie sul diritto , pernacchie , parolacce e dileggi vari..
Personalmente non ho più voglia di dire altro se non in bocca al lupo a tutti 👍�»

Da: uno di passaggio...... 11/11/2016 18:16:29
@320
nel senso che gli interni ripescati dal 1400 che hanno partecipato al 320 eviterebbero le prossime prove del 320 partirebbero con o subito dopo i 1400

@AS Roma
scusami ma prima ce l'avevi con me? io ho solo condiviso le stesse info che avevamo

Da: sburro felice 11/11/2016 20:50:20
io ce lo fatta, se fottono gli altri

Da: VINCITOREok 11/11/2016 20:58:47
i am raccumandat a faccia vostra

Da: franca76 12/11/2016 07:42:49
Scommetto che non vi annoierete al corso visto come vi amate😂😯 fare uno sforzo per la divisa che portate??? Siete colleghi dovreste essere la spalla dell' altro.... Invece sembrate dei bimbi capricciosi all' asilo😲�±

Da: Il vero moralizzatore 12/11/2016 11:06:09
Ecco la moralizzatrice......

Da: franca76 12/11/2016 12:02:43
E tu chi sei moralizzatore??? Piacere Fraanca tu invece hai un nome?

Da: AS Roma 12/11/2016 12:08:10
Non ce l ho con nessuno. Non porto la verità. Porto informazioni che condivido poiché attendibili e provenienti da fonti autorevoli. Non mi interessa la lite, la volgarità e la baruffa, che pare sia prerogativa di alcuni. Non sono idoneo, non sono non idoneo. Io la qualifica cui qui tanti aspirano l ho ottenuta nei primi anni 2000. Ma mi interessa la questione, per motivi che nn debbo spiegare, se non quello che chi porta la divisa deve prima di tutto cercare la correttezza e la legalità nella res pubblica. Ho scritto poco e raramente, perché poche e rare sono state le notizie degne di nota. Ma i miei post sono tutti ritrovabili...che poi é successo, è palese. Fate vobis.

Da: Il vero moralizzatore 12/11/2016 13:11:14
@franca 76... Il piacere e' tutto tuo....saluti 😈😈

Da: Falco lo fui 12/11/2016 13:20:57
X franca 76. ...se ridi per le battute di pinocchio di Bologna stai messa proprio male 😆oppure sei la sorella 😆

X AS Roma.....scusami cosa pensi del fatto che come parametro di riocorrezione andrebbe usato il tema meno meritevole di quelli fatti idonei ?😆
Poi volevo chiederti secondo quale criterio hai dato questi numeri? visto che i temi dei non idonei sono circa 2800? 😆ti ringrazio anticipatamente

Da: franca76 12/11/2016 13:41:46
Era ironico moralizzatore😂 dovrei aver piacere di conoscere uno che ha questo nike??? Saluti anche a te diavolo😇😇

Falco forse sto messa male? Tu mi sa mi segui a ruota pero' che dici? Nessuna sorella 😂 pinocchio nn fa parte di me sono anche troppo sincera purtroppo....

Da: Il vero moralizzatore 12/11/2016 14:52:36
@falco...guarda che non si chiama pinocchio, ma phinocchio di bologna.....eh eh

Da: Verifico e le faccio sapere 12/11/2016 15:24:46
Io ho informazioni differenti rispetto ad ASRoma (con il quale condivido la squadra del cuore); partiranno tutti gli idonei (fine febbraio primi di marzo) e saranno ripescati altri (circa 300/400) che partiranno di seguito.
Anche sulla dinamica della correzione ho informazioni differenti; cmq sia auguro a tutti i colleghi ingiustamente scartati veder riconosciti i propri diritti.
Sulla decorrenza della qualifica ci sono varie ipotesi.

Da: AS Roma 12/11/2016 16:06:20
Falco, penso che se fossimo in un paese civile tutto questo non sarebbe successo...però penso anche, dato che ci siamo, che il giusto sarebbe ricorreggere tutto. Così facendo però, si andrebbero a falcidiare il 40% degli idonei, i quali, non lo dimentichiamo, hanno nel frattempo sostenuto l orale, ed in gran numero risultano vincitori. Ora questo, ripeto siamo in Italia, non accadrà. Il fatto é che se tolleriamo che venga promosso ad ispettore uno che crede sia suo dovere sparare a fuggitivi disarmati, l asticella è molto bassa. Dubito per cui che tra i ricorrenti qualcuno abbia fatto peggio, perché peggio(e attenzione, solo a livello accademico...) c e solo il foglio in bianco. Che si deve fare ora? E soprattutto, chi ci mette la faccia? La risposta è antica...pane et circensem...tutti contenti, nessuno scontento. I primi 1400 partiranno, seguiti poi dai restanti 500 e dai "ripescati". Il grado da v.isp. avrà per tutti la stessa decorrenza giuridica. Le sedi verranno mantenute, almeno a livello provinciale. Così facendo, termineranno i ricorsi, saranno formati 1000 e più ispettori rispetto al bando, e questa brutta storia finirà negli almanacchi delle brutture.

Da: @asroma 12/11/2016 16:31:46
Per "ripescati" intendi solo i ricorsisti (tar o pdr) o anche coloro che hanno presentato (o presenteranno) istanza di ricorrezione del proprio elaborato in autotutela da parte dell 'amministrazione?

Da: AS Roma 12/11/2016 16:51:17
Questo non è dato saperlo...la teoria vorrebbe che solo chi ha presentato un atto amministrativo dovrebbe esser riconsiderato...ma ripeto siamo in Italia...non è lontano il ricordo del "concorso" 7000 v.sov., dove in 4600 hanno presentato una domanda errata, e quindi avrebbero dovuto perdere ogni diritto...ricordiamo che é successo...che di per se è scandaloso...io credo che chi nn ha prodotto nulla si sia reso conto di non aver prodotto un elaborato meritevole, o, per ragioni personali, ha perso interesse nel concorso. Per cui se spettasse a me decidere, procederei solo per i famosi 600...

Da: Il vero moralizzatore 12/11/2016 17:25:42
Mah....anche i 500 e " ripescati" eventuali , dovrebbero comunque fare orali , attitudinali ect, se no si creerebbe un ennesima ingiustizia su chi e' stato segato a queste....praticamente un cane che si morde la,coda....o tutti o nessuno!
Io preferirei NESSUNO .....ma a sto punto ..

Da: @asroma 12/11/2016 17:36:56
Io ho fatto ricorso al Tar ma in tutta onestà devo dirti che ho letto elaborati di colleghi che hanno fatto solo autotutela, almeno pari, se non superiori al mio.
e credo che qualora il Capo decidesse di riammettere solo i ricorsisti, gli autotutelisti (passami il termine forzato) sarebbero ingiustamente discriminati, e credo sia proprio queste cose che voglia evitare il Capo, nel decidere di metterr mano alla questione

Da: @asroma 12/11/2016 17:40:39
Inoltre provo a mettermi nei panni di chi ha accettato il suo voto senza sapere qual genere di elaborati fosse stato fatto idoneo a suo discapito e solo quando ha letto il decreto del capo ha pensato :"caspiterina vuoi vedere che sono stato escluso ingiustamente? Ora faccio accesso agli atti e presento istanza di autotutela."

Tanto arrivati a questo punto, ricorreggerne 500,1000 o 2000 che cambia?
Si tratta di un paio di mesi di lavoro in più da fare.

Da: allora....... 12/11/2016 17:41:13
Beh scusa,....ammesso.....che fosse esatta la tesi di AS Roma vorresti essere nominato .....sul campo!!!! orali ed attitudinali vanno comunque fatti....piuttosto .....mi pare difficile che qualcuno non idoneo e non ricorrente .....non imbocchi il primo studio legale amministrativo d'Italia a far cessare ulteriori discriminazioni.....poichè in questo caso la ricorrezione dovrebbe per forza ricomprendere anche coloro che non hanno fatto ricorso.
Sarebbe facile dimostrare una idoneità dei non ricorrenti sulla stessa base di motivazioni addotte per i non idonei poichè le ragioni sarebbero riconosciute già dalla stessa Amministrazione!!!!

Da: allora....... 12/11/2016 17:43:21
Insomma mi sa che il rimedio sia peggio del male!!!.............

Da: esattamenteeee 12/11/2016 17:58:38
allora...
il rimedio come tutte le medicine ha degli effetti collaterali, ma questo ultimo sono ben inferiori rispetto ai benefici per l'amministrazione Che si ritroverà 7/800 ispettori in più a poco prezzo rispetto a prenderli con concorso esterno, che è più costoso e con corso lunghissimo

Da: Ron 12/11/2016 18:02:35
..ora nella dinamica che può accadere tutto e il contrario di tutto, sorgono alcune perplessità. Ammesso e non concesso che venga trovata una formula con la quale possano essere rivisti i soli temi ritenuti insufficienti e solo quelli che hanno prodotto una qualsiasi forma di ricorso oltre alle "proteste" che ritengo giuste ma non ordinatamente previste quali forme ufficiali, i problemi sarebbero molteplici e questi sí facilmente ricorribili, perché un conto è riaprire un bando per inserimento domande precedentemente prodotte in modo errato, un altro è rivedere in base non ad un giudizio di un organo terzo, le valutazioni di una Commissione istituita ad hoc. Per le partenze laddove dovessero essere inviati tutti alla frequenza, anche lí vedo alcune difficoltà per l eventuale retrodatazione ma soprattutto per le assegnazioni in base alle attuali disponibilità, le stesse dovrebbero già da adesso o comunque 45gg prima della partenza del corso essere indicate ai dipendenti vincitori in quanto ad oggi vi sono province con 0 posti mantenuti tali e tutti gli idonei hanno già inserito le 10 preferenze, l'eventuale scorrimento o ripescaggio addirittura quest'ultimo da AS indicato come altri 500, cioè dove praticamente tutti coloro ritenuti non sufficienti o per meglio dire solo quelli come sopra richiamato ricorrenti o insoddisfatti risulteranno in maniera scontata idonei sia all orale che alle attitudinali, dovranno inserire le loro 10 preferenze. In tale ipotesi le sedi dovrebbero essere riviste dando la possibilità ai primi 1400 di cambiare le relative preferenze, non creando un paradosso dove i primi magari nella loro sede hanno oggi 0 posti e dal 1401 tali posti poi si verrebbero a creare in ragione del successivo allargamento. L' ulteriore difficoltà nascerebbe quindi proprio nelle destinazioni oltre alla problematica graduatoria in quanto i ricorrenti e gli insoddisfatti ripescati potrebbero in teoria passare dall'essere risultati insufficienti ad avere voti altissimi superando quelli che tra qualche settimana risulteranno nei 1400 vincitori e quindi giustamente posizionarsi in posizione sovraordinata ai predetti 1400. Il tutto sempre nella logica che tutto si può fare, vi potrebbero essere ricorsi da parte di coloro che magari hanno preso 35 vistesi superati da una eventuale parziale rivalutazione anch'essa settaria, dei soli ricorrenti o insoddisfatti. Augurandosi il meglio per tutti a breve tali perplessità si spera saranno dipanate. Ps perdonate i lunghi periodi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinocchio di Bologna	11/11/2016 16:42:59
Andre 76 ho notato che dall ultima volta che lo hai preso in culo non ti sei più ripreso. Come mai ? Non hanno usato la vasellina? Non ti conosco ma sono prprio contento che non hai superato questo concorso perché dalle tue esternazioni si capisce che ci sei rimasto male. Però sono sicuro che sei contento per i tuoi colleghi che hanno avuto la fortuna di superarlo . Sapendo che questo ero un treno da non perdere assolutamente. Coglione la prossima volta studia di più che tra 10 anni circa avrai un altra chance. Ah dimenticavo dopo aver letto questo messaggio guardati allo specchio e sputati in un occhio.

Da: Basta👍	11/11/2016 16:46:32
MA LA VOLETE SMETTERE CIN QUESTO LINGUAGGIO! Voi sareste i tutori dell'ordine?? Quale ordine?? Che vergogna!

Da: Basta👍	11/11/2016 16:47:23
MA LA VOLETE SMETTERE CON QUESTO LINGUAGGIO! Voi sareste i tutori dell'ordine?? Quale ordine?? Che vergogna! DOYLE INTERVIENIIIIIIII!!!!!!!!!

Da: X basta	11/11/2016 16:50:53
Non ti scandalizzare che questi manco colleghi sono. Chiunque può scrivere su questo forum senza registrarsi.

Da: andre 76	11/11/2016 16:56:28
Si..sei proprio un idoneo allo scritto...ci credo ora che ho visto come scrivi..vaselina si scrive con un 'l' ignorante e capra.povera italia

Da: Tot1	11/11/2016 17:10:30
Ahahahahahahahhhh con gli ultimi post potrebbero fare la nuova serie portatemi un sol la si do con un colpo di vaselin con annessi e connessi

Da: Doyle	11/11/2016 17:18:39
Ma per cosa devo intervenire? Qua ognuno è' padrone e arbitro delle proprie azioni... Io avevo più volte invitato ad un comportamento calmo ed educato da parte di tutti ( idonei, non idonei, colleghi e non..), Poi .. come già accennato e verificato , in questo forum ognuno vuole sentirsi dire quello che pensa... ogni discussione seria viene troncata sul nascere da supposizioni varie, filosofie varie sul diritto , pernacchie , parolacce e dileggi vari.. Personalmente non ho più voglia di dire altro se non in bocca al lupo a tutti 👍�»

Da: uno di passaggio......	11/11/2016 18:16:29
@320 nel senso che gli interni ripescati dal 1400 che hanno partecipato al 320 eviterebbero le prossime prove del 320 partirebbero con o subito dopo i 1400 @AS Roma scusami ma prima ce l'avevi con me? io ho solo condiviso le stesse info che avevamo

Da: sburro felice	11/11/2016 20:50:20
io ce lo fatta, se fottono gli altri

Da: VINCITOREok	11/11/2016 20:58:47
i am raccumandat a faccia vostra

Da: franca76	12/11/2016 07:42:49
Scommetto che non vi annoierete al corso visto come vi amate😂😯 fare uno sforzo per la divisa che portate??? Siete colleghi dovreste essere la spalla dell' altro.... Invece sembrate dei bimbi capricciosi all' asilo😲�±

Da: Il vero moralizzatore	12/11/2016 11:06:09
Ecco la moralizzatrice......

Da: franca76	12/11/2016 12:02:43
E tu chi sei moralizzatore??? Piacere Fraanca tu invece hai un nome?

Da: AS Roma	12/11/2016 12:08:10
Non ce l ho con nessuno. Non porto la verità. Porto informazioni che condivido poiché attendibili e provenienti da fonti autorevoli. Non mi interessa la lite, la volgarità e la baruffa, che pare sia prerogativa di alcuni. Non sono idoneo, non sono non idoneo. Io la qualifica cui qui tanti aspirano l ho ottenuta nei primi anni 2000. Ma mi interessa la questione, per motivi che nn debbo spiegare, se non quello che chi porta la divisa deve prima di tutto cercare la correttezza e la legalità nella res pubblica. Ho scritto poco e raramente, perché poche e rare sono state le notizie degne di nota. Ma i miei post sono tutti ritrovabili...che poi é successo, è palese. Fate vobis.

Da: Il vero moralizzatore	12/11/2016 13:11:14
@franca 76... Il piacere e' tutto tuo....saluti 😈😈

Da: Falco lo fui	12/11/2016 13:20:57
X franca 76. ...se ridi per le battute di pinocchio di Bologna stai messa proprio male 😆oppure sei la sorella 😆 X AS Roma.....scusami cosa pensi del fatto che come parametro di riocorrezione andrebbe usato il tema meno meritevole di quelli fatti idonei ?😆 Poi volevo chiederti secondo quale criterio hai dato questi numeri? visto che i temi dei non idonei sono circa 2800? 😆ti ringrazio anticipatamente

Da: franca76	12/11/2016 13:41:46
Era ironico moralizzatore😂 dovrei aver piacere di conoscere uno che ha questo nike??? Saluti anche a te diavolo😇😇 Falco forse sto messa male? Tu mi sa mi segui a ruota pero' che dici? Nessuna sorella 😂 pinocchio nn fa parte di me sono anche troppo sincera purtroppo....

Da: Il vero moralizzatore	12/11/2016 14:52:36
@falco...guarda che non si chiama pinocchio, ma phinocchio di bologna.....eh eh

Da: Verifico e le faccio sapere	12/11/2016 15:24:46
Io ho informazioni differenti rispetto ad ASRoma (con il quale condivido la squadra del cuore); partiranno tutti gli idonei (fine febbraio primi di marzo) e saranno ripescati altri (circa 300/400) che partiranno di seguito. Anche sulla dinamica della correzione ho informazioni differenti; cmq sia auguro a tutti i colleghi ingiustamente scartati veder riconosciti i propri diritti. Sulla decorrenza della qualifica ci sono varie ipotesi.

Da: AS Roma	12/11/2016 16:06:20
Falco, penso che se fossimo in un paese civile tutto questo non sarebbe successo...però penso anche, dato che ci siamo, che il giusto sarebbe ricorreggere tutto. Così facendo però, si andrebbero a falcidiare il 40% degli idonei, i quali, non lo dimentichiamo, hanno nel frattempo sostenuto l orale, ed in gran numero risultano vincitori. Ora questo, ripeto siamo in Italia, non accadrà. Il fatto é che se tolleriamo che venga promosso ad ispettore uno che crede sia suo dovere sparare a fuggitivi disarmati, l asticella è molto bassa. Dubito per cui che tra i ricorrenti qualcuno abbia fatto peggio, perché peggio(e attenzione, solo a livello accademico...) c e solo il foglio in bianco. Che si deve fare ora? E soprattutto, chi ci mette la faccia? La risposta è antica...pane et circensem...tutti contenti, nessuno scontento. I primi 1400 partiranno, seguiti poi dai restanti 500 e dai "ripescati". Il grado da v.isp. avrà per tutti la stessa decorrenza giuridica. Le sedi verranno mantenute, almeno a livello provinciale. Così facendo, termineranno i ricorsi, saranno formati 1000 e più ispettori rispetto al bando, e questa brutta storia finirà negli almanacchi delle brutture.

Da: @asroma	12/11/2016 16:31:46
Per "ripescati" intendi solo i ricorsisti (tar o pdr) o anche coloro che hanno presentato (o presenteranno) istanza di ricorrezione del proprio elaborato in autotutela da parte dell 'amministrazione?

Da: AS Roma	12/11/2016 16:51:17
Questo non è dato saperlo...la teoria vorrebbe che solo chi ha presentato un atto amministrativo dovrebbe esser riconsiderato...ma ripeto siamo in Italia...non è lontano il ricordo del "concorso" 7000 v.sov., dove in 4600 hanno presentato una domanda errata, e quindi avrebbero dovuto perdere ogni diritto...ricordiamo che é successo...che di per se è scandaloso...io credo che chi nn ha prodotto nulla si sia reso conto di non aver prodotto un elaborato meritevole, o, per ragioni personali, ha perso interesse nel concorso. Per cui se spettasse a me decidere, procederei solo per i famosi 600...

Da: Il vero moralizzatore	12/11/2016 17:25:42
Mah....anche i 500 e " ripescati" eventuali , dovrebbero comunque fare orali , attitudinali ect, se no si creerebbe un ennesima ingiustizia su chi e' stato segato a queste....praticamente un cane che si morde la,coda....o tutti o nessuno! Io preferirei NESSUNO .....ma a sto punto ..

Da: @asroma	12/11/2016 17:36:56
Io ho fatto ricorso al Tar ma in tutta onestà devo dirti che ho letto elaborati di colleghi che hanno fatto solo autotutela, almeno pari, se non superiori al mio. e credo che qualora il Capo decidesse di riammettere solo i ricorsisti, gli autotutelisti (passami il termine forzato) sarebbero ingiustamente discriminati, e credo sia proprio queste cose che voglia evitare il Capo, nel decidere di metterr mano alla questione

Da: @asroma	12/11/2016 17:40:39
Inoltre provo a mettermi nei panni di chi ha accettato il suo voto senza sapere qual genere di elaborati fosse stato fatto idoneo a suo discapito e solo quando ha letto il decreto del capo ha pensato :"caspiterina vuoi vedere che sono stato escluso ingiustamente? Ora faccio accesso agli atti e presento istanza di autotutela." Tanto arrivati a questo punto, ricorreggerne 500,1000 o 2000 che cambia? Si tratta di un paio di mesi di lavoro in più da fare.

Da: allora.......	12/11/2016 17:41:13
Beh scusa,....ammesso.....che fosse esatta la tesi di AS Roma vorresti essere nominato .....sul campo!!!! orali ed attitudinali vanno comunque fatti....piuttosto .....mi pare difficile che qualcuno non idoneo e non ricorrente .....non imbocchi il primo studio legale amministrativo d'Italia a far cessare ulteriori discriminazioni.....poichè in questo caso la ricorrezione dovrebbe per forza ricomprendere anche coloro che non hanno fatto ricorso. Sarebbe facile dimostrare una idoneità dei non ricorrenti sulla stessa base di motivazioni addotte per i non idonei poichè le ragioni sarebbero riconosciute già dalla stessa Amministrazione!!!!

Da: allora.......	12/11/2016 17:43:21
Insomma mi sa che il rimedio sia peggio del male!!!.............

Da: esattamenteeee	12/11/2016 17:58:38
allora... il rimedio come tutte le medicine ha degli effetti collaterali, ma questo ultimo sono ben inferiori rispetto ai benefici per l'amministrazione Che si ritroverà 7/800 ispettori in più a poco prezzo rispetto a prenderli con concorso esterno, che è più costoso e con corso lunghissimo

Da: Ron	12/11/2016 18:02:35
..ora nella dinamica che può accadere tutto e il contrario di tutto, sorgono alcune perplessità. Ammesso e non concesso che venga trovata una formula con la quale possano essere rivisti i soli temi ritenuti insufficienti e solo quelli che hanno prodotto una qualsiasi forma di ricorso oltre alle "proteste" che ritengo giuste ma non ordinatamente previste quali forme ufficiali, i problemi sarebbero molteplici e questi sí facilmente ricorribili, perché un conto è riaprire un bando per inserimento domande precedentemente prodotte in modo errato, un altro è rivedere in base non ad un giudizio di un organo terzo, le valutazioni di una Commissione istituita ad hoc. Per le partenze laddove dovessero essere inviati tutti alla frequenza, anche lí vedo alcune difficoltà per l eventuale retrodatazione ma soprattutto per le assegnazioni in base alle attuali disponibilità, le stesse dovrebbero già da adesso o comunque 45gg prima della partenza del corso essere indicate ai dipendenti vincitori in quanto ad oggi vi sono province con 0 posti mantenuti tali e tutti gli idonei hanno già inserito le 10 preferenze, l'eventuale scorrimento o ripescaggio addirittura quest'ultimo da AS indicato come altri 500, cioè dove praticamente tutti coloro ritenuti non sufficienti o per meglio dire solo quelli come sopra richiamato ricorrenti o insoddisfatti risulteranno in maniera scontata idonei sia all orale che alle attitudinali, dovranno inserire le loro 10 preferenze. In tale ipotesi le sedi dovrebbero essere riviste dando la possibilità ai primi 1400 di cambiare le relative preferenze, non creando un paradosso dove i primi magari nella loro sede hanno oggi 0 posti e dal 1401 tali posti poi si verrebbero a creare in ragione del successivo allargamento. L' ulteriore difficoltà nascerebbe quindi proprio nelle destinazioni oltre alla problematica graduatoria in quanto i ricorrenti e gli insoddisfatti ripescati potrebbero in teoria passare dall'essere risultati insufficienti ad avere voti altissimi superando quelli che tra qualche settimana risulteranno nei 1400 vincitori e quindi giustamente posizionarsi in posizione sovraordinata ai predetti 1400. Il tutto sempre nella logica che tutto si può fare, vi potrebbero essere ricorsi da parte di coloro che magari hanno preso 35 vistesi superati da una eventuale parziale rivalutazione anch'essa settaria, dei soli ricorrenti o insoddisfatti. Augurandosi il meglio per tutti a breve tali perplessità si spera saranno dipanate. Ps perdonate i lunghi periodi.