>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: paco74 13/11/2016 10:45:17
Nessuno verrà asfaltato. . Il Capo ha concesso un'apertura e queste manie di persecuzione mu sembrano puerili e inopportune.  Lo sbaglio è stato sostanzialmente ammesso. ..ora bisogna trovare una soluzione aderente alla normativa vigente.  Le eventuali prove orali dei ripescati saranno a mio parere serene e tranquille con l'unico obiettivo di verificare le capacità espressive e l'assimilazione di  concetti cardini delle varie materie.  Sono 25 che lavoro in polizia ...sarò un illuso. .ma sono convinto che il mio datore di lavoro si è sempre comportato correttamente nei miei confronti. 

Da: XPaco7413/11/2016 11:18:09
SI SI, babbo natale esiste.... quest'anno riceverai tanti doni!!!!!

P.s. " concetti cardine"

Ciao gaggionazzo

Da: XPaco7413/11/2016 11:19:01
ma come fai a crederci!!!!
La speranza è cosa ben diversa.

Da: Il vero moralizzatore 13/11/2016 12:20:41
Hei tu...non parlare come il moralizzatore!

Da: Doyle  13/11/2016 12:58:50
Paco74.. se questa è la tua età ho 13 più di te e qlc anno di servizio più di te
Ergo non si tratta di manie di persecuzione quelli che ho postato ma un mio pensiero dettato dalla mia esperienza di vita è lavorativa
Tantomeno puerili
Stop

Da: Doyle  13/11/2016 12:59:21
E congiunzione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 13/11/2016 13:42:19
Caro paco 75 vorrei condividere le tue idee😆ma dopo 25 anni che sono in Polizia non posso farlo😆ora se con il nuovo capo qualcosa cambierà non lo so 😆saranno i fatti e il tempo a dirlo 😆

Da: XPaco7413/11/2016 15:21:27
Pensa a goderti la vita !!!
Non fare il gaggionazzoooooo.

Da: XPaco7413/11/2016 15:22:11
Pensa a goderti la vita !!!
Non fare il gaggionazzoooooo.

Ehi moralizzatrice!!!    Che fai mi copi???? Gaggio!!!

Da: paco74 13/11/2016 18:07:19
Doyle non essere permaloso. ..la polizia è la mia seconda famiglia e sono convinto che .non mi deluderà. ..sono stati fatti errori e si è deciso di porre rimedio. ..questi sono fatti ! Tutto il resto sulla vita ...sull'esperienza. ..sulle indagini fatte le puoi raccontare a qualche corso di agente ...dai sono convinto che andrà tutto bene !!!

Da: XPaco7413/11/2016 18:16:36
Dai si paco andrà tutto bene per gli altri !!!
Che gaggio

Da: XPaco7413/11/2016 18:17:22
Dai si paco andrà tutto bene per gli altri !!!
Che gaggio

DOYLE ha, purtroppo, ragione!!!!!!!!

La commissione farà......mah.....

Da: Il vero moralizzatore 13/11/2016 18:33:55
@xpaco74...tranquillo, i dottori stanno arrivando...

Da: in merito13/11/2016 18:44:06
in merito alla puntata di report (scusate per il post in ritardo) vorrei rivolgermi al tizio che giorni fa su qst forum ha invitato la parte del video dove si vede l'avv che legge il famoso tema...il nostro amico afferma che: ''Quando inquadrano l'elaborato si vede che 2 righe sotto alla contestata affermazione dello "sparare all'impazzata" il candidato scrive testualmente: > . Se riuscite a interpretare anche questa in modo favorevole a chi scrive abbiamo un problema molto grande''
sono stato ore a vedere e rivedere quel cazzo di video perchè nn puo mai avere senso che una frase del genere a scriva il candidato stesso

quindi siccome qst utente che ha scritto qst idiozia si firmava con il nick: ''diciamolo''..........lo invito a farsi vivo e a spiegare dove cazzo ha visto qst frase e poi di andarsene a fanculo
grazie
saluti

Da: ...13/11/2016 19:53:57
Ben detto. In effetti, salvo situazioni davvero particolari, eccezionali (dunque non più di una manciata), tutti questi non idonei  rosiconi pedanti  e fastidiosi come zanzare fuori tempo (vi sono tanti non idonei onesti) farebbero bene ad andarsene un po' tutti a fare in culo.

Da: XPaco7413/11/2016 20:15:36
Si sì BRAVI, ora ritorniamo a parlare di argomenti affrontati 10 giorni fa!!!!

Ma voi state a pezzi!!
Che gaggi!!
Babbonazzi!!

Da: ...13/11/2016 20:23:20
Ronzii di zanzare...

Da: x in merito13/11/2016 20:27:21
Se il rapinatore non impugna l'arma direttamente non è autorizzato a sparargli all'altezza petto bensì SULLE GAMBE PER EVITARE LA FUGA.

Questo c'è scritto 2 righe sotto. La frase "se riuscite ad interpretare anche questo" invece è mia. Vi ho dette di trovarla e tu non solo dopo ore di visione non l'hai trovata ma mi ci mandi pure. Complimenti vivissimi per la tua idoneità

Da: Doyle  13/11/2016 20:39:42
Paco io non racconto nulla ai corsi x agente in quanto, malgrado sia stato dichiarato non idoneo allo scritto e catalogato decerebrato e bradipo mentale ( parlo solo per me) i corsi che tengo hanno una platea più qualificata ( con rispetto a tutti gli allievi agenti ai quali va il mio rispetto e il mio in bocca al lupo)
Continuò a pensare quello che ho postato prima e sono sempre più convinto.
Parere mio personale.
Buona serata a tutti

Da: Ammazza che figurone...13/11/2016 20:40:02
Chiara la spiegazione o serve un disegno?

Da: Uff...13/11/2016 21:22:43
Al rapinatore senza arma in pugno si fa lo sgambetto, si sa...

Da: Uff...13/11/2016 21:24:23
Però che quel tema sia stato valutato idoneo...beh, insomma...

Da: X Uff...13/11/2016 21:26:59
Concetti un po' rozzi, come dire...

Da: c 13/11/2016 21:42:08

Da: XPaco7413/11/2016 21:43:32
Bravo DOYLE, la penso come te.
È così e purtroppo rimarrà tutto come è adesso!
Ciao a tutti

Da: 113 13/11/2016 21:48:24
Doyle
Da un po di giorni leggo nelle tue parole arrendevolezza e pessimismo.
spero di sbagliare perché tu e pochi altri avete rappresentato la stella polare della speranza per chi,come il sottoscritto, si sente tradito da quel 17/12/2015.
E mi duole ancor più sentirti così ora che il Capo sembra aver deciso di correggere errori non suoa che hanno creato tante ingiuste discriminazioni.
dimmi che mi sto sbagliando e che sei ancora su quel carretto sgangherato che non diventerà mai una Ferrari, ma sul quale stanno provando a salire in tanti, graditi e non.

Da: Doyle  13/11/2016 22:00:28
Ciao113
Non mi sto arrendendo.. da vecchio judoka non mi arrendo mai
Sto solo prendendo coscienza di quello che, secondo me, il futuro mi/ci aspetta
Su quel carretto ci sono ancora ma a volte bisogna essere anche realisti e non ci dobbiamo aspettare regali da nessuno ...
In questa fase non dobbiamo farci voli pindarici ma rimanere con i piedi a terra , guardia alta e pugni pronti
Con rispetto
Doyle

Da: 113 13/11/2016 22:55:50
Mi hai dato un'ottima notizia; non mi illudo e concordo che è opportuno restare calmi e, come dici bene tu, a guardia alta.
d'altronde è oramai un anno che ad armi impari giochiamo questa partita, consapevoli di avere ragione ma altrettanto certi che senza qualcuno che te la riconosca, l'aver ragione da solo non basta.

Da: Capital arloc 13/11/2016 23:15:01
113, Doyle, avete il mio rispetto, speriamo che si riesca a dare il dovuto a chi lo merita, ma purtroppo sulla questione si mistifica e si generalizza,  come nella più banale mediocrità,  es.  Annullamento, raccomandati,  ecc.  In punto di diritto, dato che ogni tanto si ritira in ballo quella frase del rapinatore, cari capiscioni del diritto, vi ricordo che il concetto maccheronico ha una valenza giuridica verosimilmente Corretta,  dato che in quella ipotesi particolare,  la norma che voi conoscete bene,  scrimina alla luce della novella del 75.

Da: x capital arbc13/11/2016 23:37:23
Personalmente sono contrario a sottoporre colleghi alla gogna mediatica. Pero' va detto che quel tema, come purtroppo diversi altri, è il frutto di una selezione di quasi 1 su 4 colleghi che hanno partecipato alla prova scritta. Se non si trattasse di una prova di diritto ma il collega dicesse queste cose, senza specificare ulteriormente, magari mentre prendiamo un caffè penserei che non si esprime bene in italiano ma non che è un pericolo pubblico. Se però queste cose le scrivi in un esame scritto di diritto penale e lo passi quando hanno segato colleghi che quel tema lo hanno fatto molto meglio di te mi arrabbio molto. Se fossi stato segato tu non credo che staresti qui ad arrampicarti sugli specchi per trovare una interpretazione plausibile.  Quando poi di temi fatti così ne leggi parecchi ti posso garantire che è dura da mandare giù. Questo pero' non lo riconoscerete mai ma mi basta che lo capiate. Detto questo saluto tutti e faccio un in bocca al lupo agli idonei e a chi non lo è.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum